經(jīng)典的民事上訴狀

時(shí)間：2023-04-08 19:00:46 上訴狀我要投稿

經(jīng)典的民事上訴狀范文（精選9篇）

　　對(duì)于民事上訴狀，大家了解過(guò)它的書(shū)寫(xiě)格式嗎?在法律宣判之后，如果我們對(duì)事情有異議，可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)上交上訴書(shū)!以下是一份：經(jīng)典的民事上訴狀范文（精選9篇），供大家參考!

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇1

　　上訴人(原審/一審被告/原告)：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。

　　(名稱，住所地，法定代表人，職務(wù)。

　　法定代理人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址，聯(lián)系電話。

　　(還要寫(xiě)明他與答辯人的關(guān)系)

　　委托代理人;姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址，聯(lián)系電話。

　　(如委托律師代理，只寫(xiě)明其姓名和職務(wù))

　　被上訴人(原審/一審原告/被告)：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。

　　(名稱，住所地，法定代表人，職務(wù)。

　　法定代理人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址，聯(lián)系電話。

　　(還要寫(xiě)明他與答辯人的.關(guān)系)

　　原審/一審第三人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。

　　(名稱，住所地，法定代表人，職務(wù)。

　　法定代理人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址，聯(lián)系電話。

　　(還要寫(xiě)明他與答辯人的關(guān)系)

　　上訴人因案，不服海口市美蘭區(qū)人民法院作出的(20xx)美民初字第232號(hào)《民事判決書(shū)》，現(xiàn)/特提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、

　　2、

　　3、

　　事實(shí)和理由：

　　第一、

　　第二、

　　第三、

　　綜上(所述)，維。

　　此致

　　�？谑兄屑�(jí)人民法院

　　附：1、本上訴狀副本XX份。

　　2、其它證據(jù)材料XX份。

　　上訴人：

　　日期：

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇2

　　上訴人

　　xxx

　　被上訴人

　　xxx

　　上訴人因離婚一案，不服xx縣人民法院(200x)x民初字第xxx號(hào)的民事判決，提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　1、撤銷(xiāo)xx縣人民法院(200x)臨民初字第xxx號(hào)民事判決;

　　2、請(qǐng)求重新審核和判決上訴人家庭的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;

　　3、請(qǐng)求重新分配被上訴人應(yīng)承擔(dān)的對(duì)子女的教育費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由

　　被上訴人起訴上訴人離婚一案已經(jīng)xx縣人民法院作出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)，事實(shí)及理由如下：

　　一、原判認(rèn)定事實(shí)不清，理由有三：

　　1、根據(jù)一審判決，被上訴人只返還上訴人財(cái)禮錢(qián)1000元和首飾款6000元。

　　事實(shí)上上訴人在和被上訴人結(jié)婚前還給了被上訴人旅游費(fèi)1000元、照相費(fèi)1000元、手機(jī)費(fèi)1000元、棉花費(fèi)200元。

　　其中，上訴人所給被上訴人的旅游費(fèi)、照相費(fèi)、手機(jī)費(fèi)被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費(fèi)，作為她的私人財(cái)產(chǎn)保留。

　　按照本地方訂婚習(xí)慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)大小錢(qián)1500元、訂婚禮2000多元的單方財(cái)產(chǎn)。

　　按照物歸原主的基本原則，也應(yīng)一并返還給上訴人。

　　2、根據(jù)一審判決，被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金10000元外，其余物品可與被上訴人應(yīng)分割的共同財(cái)產(chǎn)一并折低為被上訴人應(yīng)出的部分子女撫養(yǎng)費(fèi)。

　　這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫(xiě)字臺(tái)一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財(cái)產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)。

　　有誰(shuí)能相信一對(duì)在煤礦上班的雙職工夫妻，又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項(xiàng)完全可以過(guò)上比較寬裕的家庭生活。

　　但是，由于被上訴人一直掌管家庭財(cái)物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認(rèn)為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定事實(shí)不清。

　　3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是：一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。

　　20xx年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值約60000萬(wàn)元左右，20xx年3月，當(dāng)上訴人父母收回藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值僅為6000元左右，不到一年的時(shí)間里虧損高達(dá)50000多元，錢(qián)去了那里?為開(kāi)飯店，被上訴人以家庭沒(méi)有錢(qián)為由，迫上訴人借款投資20000余元，購(gòu)買(mǎi)飯店食品又外欠10000余元，上訴人認(rèn)為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨(dú)占。

　　根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。

　　共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)�，或�?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

　　根據(jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。

　　離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。

　　上訴人認(rèn)為：被上訴人在獨(dú)自管理家庭共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉(zhuǎn)移手段，嚴(yán)重侵占了上訴人的大量合法財(cái)產(chǎn)。

　　被上訴人想通過(guò)離婚獨(dú)吞可觀的家庭共同財(cái)產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。

　　一審法院對(duì)此事實(shí)沒(méi)有認(rèn)定。

　　二、原判適用法律不當(dāng)，理由有二：

　　1、根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的.生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

　　由于被上訴人在準(zhǔn)備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng)要求承擔(dān)撫養(yǎng)子女的主要責(zé)任，但被上訴人也有依法承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)。

　　根據(jù)本地區(qū)的消費(fèi)實(shí)際和教育撫養(yǎng)費(fèi)用不斷增長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔(dān)3000元的子女撫養(yǎng)費(fèi)太少，這不符合撫養(yǎng)的實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。

　　2、根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　　有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿二年的;

　　(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　上訴人認(rèn)為：一審法院根據(jù)《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強(qiáng)迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。

　　因?yàn)樯显V人既沒(méi)有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒(méi)有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達(dá)二年，根據(jù)什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒(méi)有破裂。

　　上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。

　　盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。

　　因此，上訴人認(rèn)為，一審法院的判決存在適應(yīng)法律不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)。

　　綜上所述，原判適用法律不當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)不清，請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)一審判決，重新開(kāi)庭審理。

　　上訴人懇請(qǐng)二審法院，實(shí)地調(diào)查取證，尊重客觀事實(shí)，為上訴人伸冤解憂，依法懲治被上訴人的不法行為，確保上訴人的合法權(quán)益不受非法侵害。

　　上訴人：xxx

　　20xx年5月1日

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇3

　　原告：

　　被告：

　　訴訟請(qǐng)求

　　1、依法判令上述被告償還原告為第一被告代償?shù)你y行貸款12172774.70元及利息(利息按銀行貸款利息主張至判決生效之日止)。

　　2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由

　　原告為第一被告在濟(jì)寧工商銀行、濟(jì)寧交通銀行、濟(jì)寧商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款提供連帶責(zé)任保證，本案的各自然人被告對(duì)原告為第一被告貸款擔(dān)保1600萬(wàn)元提供反擔(dān)保，并出具了反擔(dān)保函。

　　第一被告在貸款到期后未能償還，原告共計(jì)為第一被告累計(jì)償還貸款本息12172774.70元，現(xiàn)原告依法取得對(duì)第一被告的追償權(quán)并根據(jù)反擔(dān)保函的約定要求各反擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

　　為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請(qǐng)求人民法院支持原告的.訴訟請(qǐng)求。

　　起訴人：

　　日期：

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇4

　　上訴人（原審被告）：

　　被上訴人(原審原告)：

　　上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服舒城縣人民法院（20xx）舒民一初字第00852號(hào)判決，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　1、撤銷(xiāo)原審判決；

　　2、依法改判不予離婚或發(fā)回重審；

　　3、一二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由

　　一、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人感情徹底破裂判令離婚，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。

　　1、原判決認(rèn)定的婚前缺乏了解，婚姻基礎(chǔ)不牢，與事實(shí)不符。

　　被上訴人提供的手寫(xiě)清單中明確提到，婚前被上訴人利用周末到上訴人工作地戀愛(ài)產(chǎn)生的消費(fèi)費(fèi)用，可以證明雙方婚前是經(jīng)過(guò)自由戀愛(ài)交往的，有感情基礎(chǔ)。證人也明確說(shuō)明婚前被上訴人周末經(jīng)常接上訴人經(jīng)常一起游玩，且被上訴人多次托人向上訴人提親。綜合證據(jù)顯示，雙方婚前感情較好。

　　2、原判決認(rèn)定未共同生活未建立起真正的夫妻感情與事實(shí)不符。

　　證人明確說(shuō)明自己僅能證明雙方未舉行婚禮，自己不能證明是否共同生活。村委會(huì)做為基層組織，不可能知曉夫妻感情生活。村委會(huì)證明本案中不應(yīng)具有證明的效力。原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　二、判決返還彩禮缺乏法律依據(jù)。

　　上述人與被上訴人是合法登記并一起共同生活的的合法夫妻，婚前被上訴人家人贈(zèng)送給上訴人的少量紅包屬于贈(zèng)與，且也已經(jīng)用于婚后的生活開(kāi)支。不符合《婚姻法解釋二》第十條返還彩禮的.情形。

　　三、原判決對(duì)證人證言的采納明顯不妥，對(duì)上訴人不公。

　　證人明確說(shuō)明與被上訴人是朋友關(guān)系，與上訴人以前并不認(rèn)識(shí)。只有一個(gè)與被上訴人具有親密關(guān)系的證人證言，沒(méi)有其他證據(jù)相佐證。判決只采納證人證言中有利于被上訴人的部分，對(duì)有利于上訴人的證言未予采納，如證人說(shuō)婚前雙方經(jīng)常周末一起游玩，證人明確說(shuō)明自己不能證明沒(méi)有共同生活，都未在判決中采納，明顯對(duì)上訴人不公。

　　綜上所述，一審在沒(méi)有查清事實(shí)的情況下做出的判決不當(dāng)，請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或發(fā)回重審。

　　上訴人：

　　日期：

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇5

　　上訴人(原審被告)：陳××，女，1953年×月×日出生，漢族，

　　�。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂�(hào)×××室

　　被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，

　　住：上海市×××路×弄××號(hào)×××室

　　案由：對(duì)(20xx)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴

　　上訴請(qǐng)求：

　　依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。

　　本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　主要事實(shí)和理由：

　　一、原判認(rèn)定事實(shí)不清

　　1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

　　上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長(zhǎng)達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

　　必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

　　上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買(mǎi)價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的.房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

　　該房購(gòu)買(mǎi)價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據(jù)上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期�，F(xiàn)原判僅以6萬(wàn)元作為補(bǔ)償款，顯然不公。

　　3.原判對(duì)上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

　　二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

　　1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

　　因?yàn)樯显V人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅(jiān)持離婚，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。

　　2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問(wèn)題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

　　綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請(qǐng)求如前。

　　上訴人：

　　日期：

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇6

　　上訴人(原審第一被告)：

　　被上訴人(原審原告)：

　　被上訴人：(原審第二被告)：

　　上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書(shū)，依法提起上訴：

　　上訴請(qǐng)求：

　　1，依法撤銷(xiāo)秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書(shū);

　　2，依法駁回被上訴人2公司針對(duì)上訴人1公司的起訴及訴請(qǐng)。

　　3，判令本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　一：原審判決認(rèn)為：“被告1公司提供的證據(jù)，不能夠證明原被告之間的權(quán)利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認(rèn)可該聲明。故合議庭對(duì)該份證據(jù)要證明的問(wèn)題不予采信�！鄙显V人認(rèn)為這種判斷與認(rèn)定是不符事實(shí)和法律的，也是邏輯混亂的認(rèn)定。

　　1這種認(rèn)定不符合事實(shí)。

　　在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權(quán)人，于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責(zé)任均由3公司負(fù)責(zé)，聲明簽字后即付工程款�！边@說(shuō)明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認(rèn)可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認(rèn)可這個(gè)聲明的，并沒(méi)有否認(rèn)這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規(guī)定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認(rèn)上述的聲明是真實(shí)的，有效的，沒(méi)有違反被上訴人2公司當(dāng)時(shí)真實(shí)的意思表示。

　　2，這種認(rèn)定違反法律規(guī)定。

　　該聲明是否有效力，并不在于是否當(dāng)事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當(dāng)時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當(dāng)事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的，表達(dá)是明確的。而且，在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉(zhuǎn)移”。法律規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)移需要債權(quán)人的同意，債權(quán)的轉(zhuǎn)移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來(lái)承包施工合同的權(quán)利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉(zhuǎn)給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉(zhuǎn)的具體過(guò)程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉(zhuǎn)讓的法律程序與規(guī)定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉(zhuǎn)即權(quán)利義務(wù)的'移轉(zhuǎn)是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認(rèn)為上述聲明是無(wú)效的，這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據(jù)的，是與上訴法律規(guī)定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的依據(jù)及法理說(shuō)清即認(rèn)定聲明無(wú)效，顯然是不適當(dāng)、不合法的隨意而為。

　　3、這種認(rèn)定的依據(jù)及邏輯是混亂的。

　　原審法庭因?yàn)椤霸?被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認(rèn)可該聲明”從而認(rèn)定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結(jié)舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí)，不應(yīng)當(dāng)完全憑借當(dāng)事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述，而是要看證據(jù)的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審?fù)徶胁徽J(rèn)可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說(shuō)法。但是，他們不能否認(rèn)的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內(nèi)容。沒(méi)有任何人強(qiáng)迫及欺騙他們簽字。他們理應(yīng)對(duì)他們的簽字負(fù)責(zé)，他們理應(yīng)對(duì)他們所實(shí)施的法律行為負(fù)責(zé)。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛�！�)

　　所以，不去看證據(jù)的來(lái)源與真實(shí)性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認(rèn)來(lái)認(rèn)定聲明的效力，是嚴(yán)重的邏輯混亂。

　　綜合，原審法庭對(duì)于上述聲明的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據(jù)判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強(qiáng)制性的法律規(guī)定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。

　　上訴人認(rèn)為：該聲明是真實(shí)，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)及合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權(quán)利，因?yàn)?公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責(zé)任均由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個(gè)附條件的文件。

　　二，上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當(dāng)時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當(dāng)時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(zhǎng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng)辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候，瑤珠酒店的公章就不存在，無(wú)法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。

　　基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責(zé)任由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)。這才是整個(gè)事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應(yīng)當(dāng)對(duì)明確應(yīng)當(dāng)由3公司及洪瑤珠負(fù)責(zé)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

　　上訴人：

　　日期：

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇7

　　上訴人（原審被告）：馬某，女，生于19xx年4月12日，漢族，現(xiàn)住美國(guó)丹佛市某路某號(hào)。國(guó)內(nèi)住址：北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

　　被上訴人（原審原告）：郭某，男，生于19xx年8月12日，漢族，住北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

　　上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　一、撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號(hào)民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

　　二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。

　　一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：

　　1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：“200x年8月回國(guó)后二人（指上訴人和被上訴人）在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活，郭某于200x年再次去美國(guó)攻讀MBA，馬某于200x年再次去美國(guó)學(xué)習(xí)”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋，這個(gè)某號(hào)房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”，馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心�。《瓮徶�，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)”后，就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信！上訴人認(rèn)為：一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的！一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決，是非常明顯的錯(cuò)誤，人為的錯(cuò)誤！

　　2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。20xx年3月27日第一次庭審，被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：

　　（1）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。

　�。�2）、法官問(wèn)郭某：是否隱滿生育能力問(wèn)題？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。（有能力早就生育了）

　�。�3）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事。（多次下狠手打馬某，從北京打到美國(guó)）

　�。�4）、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎？

　　郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。

　�。�5）、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么？郭某回答：一輛汽車(chē)，回國(guó)后留給馬某。（汽車(chē)屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。）

　�。�6）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有北京某教育咨詢有限公司。郭某回答：承認(rèn)該公司。

　　（7）、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續(xù)問(wèn)：干什么用了？郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧？郭某回答：是，都花了（搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明（該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作，自20xx年4月1日合同解除”）“。20xx年x月起至20xx年4月止共計(jì)8個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計(jì)16萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn)）。

　　上述對(duì)話完畢后，馬某的父親對(duì)法官連說(shuō)三遍：“他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了。”法官不做聲。第二次開(kāi)庭時(shí)（即20xx年5月31日），上訴人將上述對(duì)話寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話。上訴人認(rèn)為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王”，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)�？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！

　　3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣�，沒(méi)有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)！”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎？”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù)，否則就不予采信，沒(méi)有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿，導(dǎo)致判決的'公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存，上訴人不服。

　　二、一審判決適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長(zhǎng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯(cuò)方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方。20xx年3月27日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎？郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴，20xx年3月27日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事，（多次下狠手打馬某，從北京打到美國(guó)）這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎？（家暴證明人還有：雙方父母，美國(guó)某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人）。每次家暴之后，郭某都跪地請(qǐng)求原諒，還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后，馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧�。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現(xiàn)在37歲還未生育，錯(cuò)過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利�！痘橐龇ā返�47條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”�！痘橐龇ń忉尪返�31條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”。現(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)�；橐鍪�，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，就被判絕凈身出戶。深受其害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益沒(méi)有得到一絲絲的維護(hù)，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯(cuò)方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平！不能拿一審法院的錯(cuò)誤來(lái)懲罰上訴人！

　　綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道！

　　上訴人：

　　日期：

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇8

　　上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號(hào)。

　　被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì)居民，住該村。

　　原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶，住安丘市健康路161號(hào)。

　　上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　原審判決認(rèn)定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

　　首先，劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(20xx)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第4頁(yè)倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對(duì)該房屋無(wú)所有權(quán)，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉XX無(wú)房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權(quán)利來(lái)簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷，他顯然無(wú)權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在(20xx)安民一初字第315號(hào)案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購(gòu)房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購(gòu)買(mǎi)者名義上是劉XX。20xx年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。楊XX自始對(duì)該房就沒(méi)有任何權(quán)利，怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊XX的結(jié)論呢?

　　其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買(mǎi)還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

　　二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

　　房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(20xx)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì)開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒(méi)有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒(méi)有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

　　三、原審法院審判程序違法。

　　1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖�，但事�?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

　　2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為20xx年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

　　四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

　　上訴人于20xx年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購(gòu)房者是其母親，這是不言而喻的`事實(shí)。上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張XX、張XX雖稱該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉XX一家就是因?yàn)?0xx年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購(gòu)房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補(bǔ)交款47850元，并將購(gòu)房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在20xx年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。

　　綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　上訴人：

　　日期：

　　經(jīng)典的民事上訴狀篇9

　　上訴人：黃xx女xxxx年8月11日出生，漢族，住xx市xx城小區(qū)x棟x單元xx號(hào)房，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxx，電話：

　　被上訴人：劉xx男xxx年1月5日出生，漢族，住xx市xxx鎮(zhèn)xx村大塘組x號(hào)，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxx，電話：

　　上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號(hào)民事判決，提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房歸上訴人黃xx所有。

　　事實(shí)和理由

　　一、xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn)

　　xxxx年9月，黃xx生育兒子后，劉xx認(rèn)為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開(kāi)始爭(zhēng)吵，還未滿月，黃xx母子被遂出家門(mén)，無(wú)處安身，為解決食宿問(wèn)題，黃xx向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購(gòu)買(mǎi)了以上房屋，暫時(shí)解決了居住問(wèn)題，但被上訴人仍不肯罷休，多次找上門(mén)，不但多次毆打黃xx，還砸毀了黃xx新居的所有電器家具，黃xx被迫到鄉(xiāng)下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。

　　上訴人認(rèn)為，涉案的xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但如果沒(méi)有娘家人的支持，上訴人是沒(méi)有能力購(gòu)買(mǎi)此房屋的)的，是在夫妻分居期間購(gòu)買(mǎi)，該房屋登記在其黃xx民名下，被上訴人不但沒(méi)有任何貢獻(xiàn)，參照新“婚姻法司法解釋三“第七條婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的`不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”等有關(guān)規(guī)定，涉案房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí)，一審法院判決女方的財(cái)產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規(guī)定，是對(duì)國(guó)家保護(hù)的婦女兒童權(quán)益的公然侵犯。

　　二、xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房屋即使認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。

　　上面說(shuō)過(guò)，xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但一審法院直接判決：“三、......xx市xx城小區(qū)1棟Dxx號(hào)房屋歸原告所有…….”

　　即使法庭不認(rèn)可以上財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，也應(yīng)遵循我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決�！卑丛摋l規(guī)定，上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋，而被上訴人并沒(méi)有要求取得此房屋的所有權(quán)的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：

　　(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

　　(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

　　(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割�！�

　　因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)，為此，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，特提起上訴，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　上訴人：

　　日期：

【經(jīng)典的民事上訴狀】相關(guān)文章：

民事上訴狀07-20

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

民事上訴狀10-09