亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

上訴狀

行政訴訟上訴狀怎么寫(xiě)

時(shí)間:2022-09-30 13:36:00 上訴狀 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

行政訴訟上訴狀怎么寫(xiě)

  行政訴訟上訴狀是上訴人對(duì)行政上訴的一種文體,寫(xiě)好行政訴訟上訴狀方便上訴人更好的維權(quán)上訴,具體怎么寫(xiě)呢?以下關(guān)于行政上訴狀格式要求的內(nèi)容希望能幫到您,一起來(lái)看看吧!

行政訴訟上訴狀怎么寫(xiě)

  行政訴訟上訴狀格式:

  上訴人:×××(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和 職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫(xiě)明名稱(chēng)、法定代表人、住所、聯(lián)系地 址和郵政編碼等,如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的,則應(yīng)寫(xiě)明行政機(jī)關(guān)的名稱(chēng)、法定代表人和住所)

  被上訴人:×××(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位 和職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫(xiě)明名稱(chēng)、法定代表人、住所、聯(lián)系 地址和郵政編碼等,如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴,則應(yīng)寫(xiě)明行政機(jī)關(guān)的名稱(chēng)、法定代表人和住所)

  (如果一審原告、被告都不服判決,提起上訴,則都列為上訴人)

  上訴人因×××××一案(寫(xiě)明一審判決或者裁定書(shū)所列的案由),不服×× ×人民法院×年×月×日(××)字第××號(hào)判決(或者裁定),現(xiàn)提出上訴。

  上訴請(qǐng)求:

  (寫(xiě)明要求上訴審法院解決的事由,如撤銷(xiāo)原判;重新判決等)

  上訴理由:

  (寫(xiě)明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))

  此致

  ×××人民法院

  附:本上訴狀副本 份

  上訴人:×××(簽字或者蓋章)

  ×年×月×日

  行政上訴狀范文

  范文【1】

  上訴人(原審原告):xx,女,生于1960年2月19日,漢族,駕駛員,住重慶市萬(wàn)州區(qū)國(guó)本路末端418號(hào)。

  被上訴人(原審被告):重慶市萬(wàn)州區(qū)公路運(yùn)輸管理處(以下簡(jiǎn)稱(chēng)區(qū)運(yùn)管處)。

  上訴人因訴被上訴人請(qǐng)求確認(rèn)具體行政行為違法一案,不服重慶市第二中級(jí)人民法院二oo六年八月十一日(2006)字第20號(hào)行政判決,現(xiàn)提出上訴。

  上訴請(qǐng)求:

  1、撤銷(xiāo)重慶市第二中級(jí)人民法院二oo六年八月十一日(2006)字第20號(hào)行政判決,并依法改判。

  2、由被告承擔(dān)本案一審、二審訴訟費(fèi)用

  上訴理由:

  1、一審判決認(rèn)定 萬(wàn)州區(qū)人民政府就萬(wàn)州區(qū)解決出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的方案,向市政府請(qǐng)示,。

  重慶市人民政府對(duì)請(qǐng)示批復(fù)同意 ,其審批程序合法。

  上訴人認(rèn)為對(duì)這一事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的,按照國(guó)辦發(fā)(20xx)81號(hào)規(guī)定: 對(duì)出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓數(shù)量、金額、期限、審批程序。

  等進(jìn)行全面清理和規(guī)范 ,對(duì)于 審批程序 國(guó)辦發(fā)(19xx)94號(hào)早就有規(guī)定是 直轄市人民政府批準(zhǔn),并分別征得國(guó)家財(cái)政部、國(guó)家計(jì)委同意 ,由此可見(jiàn) 批準(zhǔn) 和 同意 是不同的概念的行政程序,不能用 同意 代替 批準(zhǔn) 。

  重慶市人民政府應(yīng)當(dāng)是行使批準(zhǔn)權(quán),而不是同意。

  因此萬(wàn)州區(qū)人民政府就萬(wàn)州區(qū)解決出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的方案的審批程序是不合法。

  2、一審法院認(rèn)定 萬(wàn)州區(qū)人民政府在2005年清理和規(guī)范本區(qū)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題 即屬于 已經(jīng)實(shí)行出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)有償出讓的 不屬于新出臺(tái)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓政策 。

  對(duì)此,上訴人認(rèn)為一審法院的這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

  從被告出具的證據(jù)來(lái)看,萬(wàn)州區(qū)出臺(tái)過(guò)三次出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)政策,即第一次是19xx年10月,出讓期限是5年,出讓金額是3萬(wàn)元,準(zhǔn)入條件是:凡開(kāi)業(yè)從事出租車(chē)客運(yùn)的單位和個(gè)人;

  第二次是20xx年,出讓時(shí)間是 1月1日起,出讓期限是8年,出讓價(jià)格5萬(wàn)元,準(zhǔn)入條件是:出讓給有資質(zhì)的經(jīng)營(yíng)條件的出租汽車(chē)公司,統(tǒng)一經(jīng)營(yíng);

  第三次是20xx年7月,出讓方式是:在本區(qū)1040個(gè)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)總量?jī)?nèi),將20xx年底前投放的每三個(gè)到期的出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)和協(xié)議、承諾給公司尚未履行兌現(xiàn)的每3個(gè)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)換取1個(gè)經(jīng)營(yíng)期限為24年的出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo),每個(gè)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)有償使用費(fèi)7萬(wàn)元。

  準(zhǔn)入條件是:個(gè)體經(jīng)營(yíng)、出租汽車(chē)公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。

  從上列情形看來(lái),每一次出臺(tái)的政策從出讓的期限、到下次出讓時(shí)間的銜接、出讓價(jià)格、準(zhǔn)入條件以及出讓的方式上都完全不同。

  根本沒(méi)有政策上的連續(xù)性,完全屬于新政策出臺(tái)。

  3、一審法院認(rèn)為:《重慶市道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)重慶道條)屬于地方法規(guī),符合《行政許可法》地方法規(guī)可以設(shè)定行政許可的規(guī)定,不與《行政許可法》相抵觸。

  對(duì)此上訴人認(rèn)為,《行政許可法》第五十八條規(guī)定,行政許可收費(fèi)項(xiàng)目的設(shè)立形式只能是法律和行政法規(guī),即設(shè)立權(quán)的主體只能是全國(guó)人大及其常委會(huì)和國(guó)務(wù)院,其他任何機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)設(shè)立行政許可收費(fèi)項(xiàng)目。

  因此,《重慶道條》與《行政許可法》的規(guī)定是相抵觸的。

  按照《立法法》的規(guī)定 在國(guó)家制定的法律或者行政法規(guī)生效后,地方法規(guī)同法律或者行政法規(guī)相抵觸的無(wú)效 。

  由此可見(jiàn)《重慶道條》與《行政許可法》相抵觸的條款,已無(wú)法律效力,更不能作為行政機(jī)關(guān)設(shè)定行政許可的依據(jù)。

  4、按照 依法行政 的原則,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章實(shí)施行政行為。

  被告沒(méi)有依法實(shí)施行政許可行為,而是根據(jù) 萬(wàn)州區(qū)人民政府(20xx)124號(hào)文件精神 。

  萬(wàn)州區(qū)人民政府(20xx)124號(hào)文件 不是《行政許可法》所規(guī)定的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件,不能作為實(shí)施具體行政許可的依據(jù)。

  因此被告所實(shí)施的行政許可行為是違法的。

  綜上所述,上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤,導(dǎo)致作出不公正、不合法的判決。

  為此,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》之規(guī)定,特向貴院提起上訴,望撤銷(xiāo)重慶市第二中級(jí)人民法院二oo六年八月十一日(20xx)字第20號(hào)行政判決,并依法改判。

  此呈

  重慶市高級(jí)人民法院

  上訴人:

  二oxx年八月五日

  附:

  本上訴狀副本二份

  范文【2】

  訴人(一審原告):李××,男,××歲,×族,× ××市人,×××市××人廠(chǎng)退休工人,住本市××村×街×號(hào)。

  被上訴人(一審被告) :×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。

  法定代表人:賴(lài)××,局長(zhǎng)。

  委托代理人:王××,副局長(zhǎng)。

  案由:上訴人因不服××區(qū)人民法院(××)×法行字第4號(hào), 現(xiàn)提出上訴。

  上訴的請(qǐng)求和理由如下:

  請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)××區(qū)法院(××)×法行字第4號(hào) 《行政判決書(shū)》,依法改判;

  2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴 人造成的建樓損失,應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任,并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

  理由:

  一 、上訴人于19××年×月×日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn),在××村×街×號(hào)自己家院內(nèi)建成一座二層 東樓。

  上訴人是以審批的圖紙和(××)×建字第×號(hào)《私房建筑許可證》為依據(jù),并由被 上訴人派工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、畫(huà)線(xiàn)、打樁定位后,上訴人才進(jìn)行建筑施工的。

  為了在 施工中不和鄰居發(fā)生矛盾,上訴人之子李××到被上訴人辦公室,當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上 加蓋了自己的手章,并當(dāng)場(chǎng)指明這1.15米(見(jiàn)圖紙)是西側(cè)房檐。

  被上訴人聽(tīng)后沒(méi)做任何 表示,也沒(méi)有往圖紙上作記錄說(shuō)明。

  在19××年×月×日,被上訴人要求上訴人去掉西房檐 10厘米,然后在房頂上修一個(gè)高棱,不要讓雨水從西邊流出就行。

  從被上訴人這一要求來(lái)看 ,足以證明原審法院《判決書(shū)》中的經(jīng)查:“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說(shuō) 法是不能成立的。

  原審法院片面地聽(tīng)取被上訴人沒(méi)有任何根據(jù)和證明的說(shuō)法來(lái)作為判決的依 據(jù),是不符合《》第四條“人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn) 繩”的規(guī)定的。

  如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚,應(yīng)予調(diào)查核實(shí),不能輕信一方自述。

  二、 原審法院的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí),但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做 深入的調(diào)查研究,甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書(shū)證、調(diào)查筆錄)也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí),就 以《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決,是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。

  據(jù)上訴人所知,在建樓 時(shí),有被上訴人到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時(shí),有其工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查看,當(dāng)時(shí)及以后均沒(méi)有提出異議。

  這方面的情況,為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓 西側(cè)留窗戶(hù),是原圖紙就有的,只是門(mén)的位置安在南邊,并不像原審法院《判決書(shū)》所說(shuō): “原告申請(qǐng)圖紙的西立面是向西開(kāi)門(mén),但樓房建筑向南開(kāi)門(mén)。

  因此出現(xiàn)西側(cè)窗”那樣。

  原告 樓門(mén)留在南面,被告及工作人員是知道的,是看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的,有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。

  從《判決書(shū)》中提到“西側(cè)窗”問(wèn)題,也足以說(shuō)明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說(shuō)法是 荒謬的。

  如果把門(mén)安在西側(cè),二層沒(méi)有走廊、房檐,又怎么進(jìn)屋呢?再說(shuō)為房檐發(fā)生糾紛時(shí) ,被上訴人只說(shuō)西房檐去掉10厘米即可,其他問(wèn)題概不追究。

  這只能說(shuō)明被上訴人允許或默 認(rèn)建樓的現(xiàn)狀,不作任何處理。

  現(xiàn)在被上訴人又出爾反爾,對(duì)其這種行為原審法院就不應(yīng)給 予保護(hù),更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。

【行政訴訟上訴狀怎么寫(xiě)】相關(guān)文章:

行政訴訟上訴狀范本10-09

行政訴訟上訴狀范文06-07

民事上訴狀怎么寫(xiě)10-05

土地行政上訴狀怎么寫(xiě)10-01

借貸的民事上訴狀怎么寫(xiě)10-01

不服仲裁上訴狀怎么寫(xiě)10-26

行政上訴狀格式怎么寫(xiě)10-08

行政訴訟答辯狀怎么寫(xiě)10-09

二審上訴狀怎么寫(xiě)10-09

交通肇事上訴狀怎么寫(xiě)10-05