行政控告申訴狀

　　申訴狀亦稱“訴狀”指公民或法人因自身合法權(quán)益遭受侵害而向人民法院提起訴訟請求的文書。下面小編為大家?guī)�來一篇行政控告申訴狀，歡迎參考!

　　行政控告申訴狀

　　申訴人：XXX，男，1966年生，臺胞證號:(無業(yè))

　　地址： 臺灣苗栗縣後龍鎮(zhèn)三民路145號，郵編：356

　　被申訴人：上海市徐匯區(qū)人x政府 法定代表人: 鮑炳章 區(qū)長

　　地址：上海市漕溪北路336號 ,郵編：, 電話:

　　第三人：上海市徐匯區(qū)住房保障和房屋管理局。

　　法定代表人 :盧蘊(yùn)玉 局長 地址：上海市復(fù)興中路1331號。

　　申訴請求：

　　撤銷徐府強(qiáng)執(zhí)通(2013)第24號《強(qiáng)制執(zhí)行通知書》具體行政行為，立即停止向申訴人侵權(quán)行為、停止人身財產(chǎn)權(quán)利侵害、排除妨礙返回合法財產(chǎn)、恢復(fù)商鋪房屋原狀、賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　事實(shí)與理由：

　　一、第三人滬徐房管拆許字(2009)第9號《房屋拆遷許可證》具體行政行為,明顯違反行政目的、嚴(yán)重?fù)p害公共利益:

　　1、事實(shí)證明;上海市軌道交通11號線龍華路站在2013年8月已經(jīng)建成并正常運(yùn)營通車，申訴人房屋遠(yuǎn)離軌道交通11號線龍華路站建設(shè)用地，對運(yùn)行通車營運(yùn)不構(gòu)成任何影響，不屬于“確需”拆除的建筑物，所以房屋現(xiàn)今仍巍然屹立(附件三：軌道11號線龍華路站現(xiàn)況攝相集)。

　　2、被申訴人與第三人“聯(lián)合欺詐”，假借建造上海軌道交通11號線龍華路站為名，超越行政許可范圍，增設(shè)行政許可內(nèi)容，擅自擴(kuò)大房屋拆遷范圍，違反房屋拆遷法律規(guī)定和法定程序，違法頒發(fā)滬徐房管拆許字(2009)第9號《房屋拆遷許可證》具體行政行為、違法下發(fā)徐府強(qiáng)執(zhí)通(2013)第24號《強(qiáng)制執(zhí)行通知書》具體行政行為(附件四)。申訴人至今從未收到《強(qiáng)制執(zhí)行通知書》，也沒接到拆遷人、公證處機(jī)關(guān)人員、行政執(zhí)行人、等相關(guān)行政單位的通知書，在沒被告知情況下，趁勢申訴人不在上海期間，被申訴人指揮犯罪嫌疑人強(qiáng)行入室對所在營業(yè)房屋進(jìn)行了強(qiáng)制搬遷財物行為，造成數(shù)百件(智慧財產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作工藝品)等財物至今下落不明，房屋被強(qiáng)拆封堵，營業(yè)中斷，造成人身和財產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p害，現(xiàn)今落魄成無業(yè)游民生計困難。說明被申訴人明顯違反拆遷相關(guān)法律條款和程序規(guī)定，嚴(yán)重侵害申訴人合法財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成侵權(quán)犯罪刑事責(zé)任。

　　3、依據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第七條規(guī)定，根據(jù)上海市規(guī)劃和國土資源管理局核發(fā);編號〔滬規(guī)土資政(2009)56號〕;滬規(guī)地(2009)EA356,上海軌道交通11號線龍華站〈建設(shè)用地規(guī)劃許可證〉;用地面積：地下建設(shè)用地7032平方米。申訴人“不服”,依法向上海市法制辦公室提交行政復(fù)議申請書，請求撤銷上海軌道交通11號線龍華站〈建設(shè)用地規(guī)劃許可證〉，根據(jù)上海市人x政府于(2013年03月01日)作出滬府復(fù)字(2013)第103號《行政復(fù)議申請不予受理決定書》：“經(jīng)審查，2009年01月14日1核發(fā)的上海市軌道交通11號線龍華路站(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)具體行政行為與XXX之間沒有法律上利害關(guān)系”(詳見證據(jù)五)。

　　根據(jù)上海市黃浦區(qū)人民法院于(2013年05月31日)作出(2013)黃浦受初字第4號《行政裁定書》:經(jīng)審查XXX與上海市軌道交通11號線龍華路站(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)具體行政行為之間沒有法律上的利害關(guān)系(詳見證據(jù)六)。

　　5、根據(jù)上海市第二中級人民法院于(2013年07月08日)作出(2013)滬二中受終字第77號《行政裁定書》：經(jīng)審查上海市軌道交通11號線龍華路站(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)具體行政行為與XXX沒有法律上利害關(guān)系。(證據(jù)七)。

　　6、另舉據(jù)同是拆遷基地的：邱小逸、喬玉龍、申也如、毛紅花、等提交行政起訴狀維護(hù)自身權(quán)利，根據(jù)(2014)黃浦受初字第33號《行政裁定書》:“經(jīng)審查，證明上海市規(guī)劃和國土資源管理局核發(fā)的許可證，并未對起訴人直接設(shè)定權(quán)力、義務(wù)，因而起訴人與該行政行為之間沒有法律上的利害關(guān)系，故起訴人不具備提起本案行政訴訟的原告主體資格”。

　　以上四項(xiàng)復(fù)議和訴訟的《行政裁定書》，皆證明XXX房屋確實(shí)不在上海市軌道交通11號線龍華路站用地范圍之內(nèi)，不影響軌道交通11號線龍華路站的建設(shè)和運(yùn)營，不屬于“確需”拆遷建筑物的范疇，被申請人強(qiáng)制執(zhí)行房屋搬遷，并封堵成“孤島”行政行為，明顯違反行政目的、嚴(yán)重?fù)p害公共利益、并已觸犯“強(qiáng)迫交易罪”(刑法第226條)的刑事責(zé)任。

　　二、被申訴人下發(fā)徐府強(qiáng)執(zhí)通(2013)第24號《強(qiáng)制執(zhí)行通知書》具體行政行為,明顯缺乏事實(shí)根據(jù)、缺乏法律法規(guī)依據(jù):

　　1、依據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第八條規(guī)定，被申請人明顯濫用x權(quán)、違法擴(kuò)大拆遷范圍，強(qiáng)制搬遷征收行政行為，違反《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第三十五、第三十七條強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定和程序、違背《最高人民法院關(guān)于堅(jiān)決防止土地征收、房屋拆遷強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)惡性事件的緊急通知》的規(guī)定、違反《國務(wù)院辦公廳關(guān)于控制城鎮(zhèn)房屋拆遷規(guī)模嚴(yán)格拆遷管理的通知》(國辦發(fā)〔2004〕46號)中所述:地方政府不得違反法定程序和法律規(guī)定，擅自擴(kuò)大拆遷規(guī)模的規(guī)定、違反《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》、《上海市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則》第十條《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》的規(guī)定。

　　2、依據(jù)《中華人民共和國憲法》明確規(guī)定“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”、《中華人民共和國物權(quán)法》第六十六條、《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》、《海峽兩岸投資保護(hù)和促進(jìn)協(xié)議》、《中華人民共和國臺灣同胞投資保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》第三條國家依法保護(hù)臺灣同胞投資。臺灣同胞投資者的投資、投資收益和其他合法權(quán)益受國家法律保護(hù)，任何機(jī)關(guān)、單位或者個人不得侵占、損害的規(guī)定。國家對臺灣同胞投資者的投資不實(shí)行國有化和征收。

　　2、被申訴人明顯違反《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四條、第十五條、第二十條、第二十一條的規(guī)定，和違背《憲法》所定《中華人民共和國國家賠償法》第二條第四條,違法征收、征用財產(chǎn)的,造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。

　　3、上海市龍華旅游城公司，前法定代表人 王軍董事長，涉及到貪腐、違法、違紀(jì)開發(fā)經(jīng)營龍華旅游城，該弊端已被提起公訴，說明被申訴人執(zhí)政監(jiān)督不作為，官商x結(jié)、難辭其咎、再度同第三人“沆瀣一氣”、欺詐、打著公共利益的幌子、違法擴(kuò)大房屋拆遷范圍，把投資建設(shè)十年的(龍華旅游城)商城拆除騰地，勞民傷財，開發(fā)總投資54.5億元的(龍華地區(qū)綜合改造工程項(xiàng)目)，有計謀覬覦商業(yè)儲備用地開發(fā)，以權(quán)謀x、官商x結(jié)斂財，違反《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定。

　　綜上所述,被申訴人“聯(lián)合欺詐”、玩忽職守、濫用x權(quán)、違法擴(kuò)大拆遷范圍侵害合法財產(chǎn)房屋權(quán)利，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確，因此請求上級領(lǐng)導(dǎo)依法受理審查，撤銷徐府強(qiáng)執(zhí)通(2013)第24號《強(qiáng)制執(zhí)行通知書》具體行政行為，責(zé)令被申訴人立即停止向申訴人侵權(quán)行為、停止人身財產(chǎn)權(quán)利侵害、排除妨礙返回合法財產(chǎn)、恢復(fù)商鋪房屋原狀、賠償經(jīng)濟(jì)損失。堅(jiān)定不移地堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯必糾的原則，嚴(yán)查司法不公背后的職務(wù)犯罪!以憲法為核心的依憲治國、依憲執(zhí)政、維護(hù)中國司法尊嚴(yán)。 此致

　　全國人民代表大會常務(wù)委員會

　　申訴人：XXX

　　時間日期:201x年1月23日

【行政控告申訴狀】相關(guān)文章：

行政申訴狀范文精選10-05

行政申訴狀經(jīng)典樣本06-04

最新行政申訴狀精選05-13

最新行政申訴狀范文10-26

行政申訴狀優(yōu)選范文10-05

關(guān)于行政申訴狀范例10-26

行政再審申訴狀范文10-26

行政申訴狀范文推薦10-26

行政類申訴狀范文10-26

關(guān)于行政申訴狀范例10-26