民事再審申訴狀經(jīng)典版

時間：2024-09-06 18:18:00 申訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

2017民事再審申訴狀范文（經(jīng)典版）

　　導(dǎo)語:知法犯法，是沒有道德缺乏良心，可恨;不知法犯法，是無知幼稚不懂規(guī)矩，可悲!懂法、知法、守法、宣傳法，勿做可恨可悲之人!以下是小編精心為大家整理的2017民事再審申訴狀范文，推薦給大家參考，歡迎大家前來閱讀。

　　2017民事再審申訴狀范文：篇一

　　申請人(原審被告)：XXX，女，漢族，個體，XXX

　　年XX月4日出生，現(xiàn)羈押于銀川市女子監(jiān)獄。

　　被申請人(原審原告)：XXX，男，漢族，XXXX年X

　　月X日出生，個體，住XXXXXXX號，電話：XXXXX

　　被申請人(原審第三人)：XXXXXX 住所地XXXXX 法定代表人：XXXX，系該局局長

　　申請人與被申請人因合伙協(xié)議糾紛一案，不服石嘴山

　　市大武口區(qū)人民法院作出的(XXX)XXXX初字第XXX號民事判決，現(xiàn)提出再審申請。

　　再審請求：

　　一、請求撤銷(2013)XXXX初字第XXX號民事判決，將本案發(fā)回重審或改判;

　　二、本審全部訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

　　事實和理由：

　　一、本案原審判決認定事實錯誤，適用法律不當(dāng)。

　　原審判決認定申請人與被申請人XX系合伙關(guān)系，以申

　　請人至今示履行約定的合伙義務(wù)，已被申請人與申請人簽訂的合伙協(xié)議的目的無法實現(xiàn)為由解除了雙方的合伙協(xié)議，但是本案的'事實是XXX年XX月XX日申請人與XX及XX三.人共同簽訂了《合作開發(fā)協(xié)議》，申請人占有總股權(quán)的50%，.

　　被申請人雷剛與李紅偉各占總股權(quán)的 25%，所以合伙人應(yīng)為申請人、被申請人XX、XXX三人。原審判決在另一個合伙..

　　人李紅偉即必要共同訴訟人不知情的情況，卻判決解除了三人的合伙關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定各合伙人解除合伙協(xié)議，必須經(jīng)過清算程序，了結(jié)合伙事務(wù)。但是在沒有經(jīng)過合伙清算的情況下，原審判決就判令解除了申請人與被申請人雷剛的合伙關(guān)系，實屬認定事實錯誤，適用法律不當(dāng)。

　　二、原審判決程序違法。

　　本案涉案標(biāo)的額為243萬元，按照相關(guān)規(guī)定，本案的一審審理法院應(yīng)為石嘴山市中級人民法院，而不應(yīng)當(dāng)是XXX人民法院，原審法院判決程序明顯違法。

　　綜上所述，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，程序違法。申請人特向貴院申請再審，請求人民法院，依法再審，糾正錯誤，維護申請人的合法權(quán)益。

　　此致

　　XXXX中級人民法院

　　申請人：

　　年月日

　　2017民事再審申訴狀范文：篇二

　　申請人：石文平，女，1948 年 10 月 14 日生，漢族，住河南省洛陽市澗西區(qū)七里河村 7 組 98 號。

　　申請事項：

　　[xxxxx]訴[xxxxx]公司等所有權(quán)確認糾紛一案，申請撤回再審申請。

　　事實與理由：

　　[xxxxx]x 訴 xx 公司所有權(quán)確認糾紛一案，河南省高級人民法院于 2011 年 12 月 10 日作出(2011)豫法民一終字第 64 號民事判決。申請人[xxxxx]不服，認為該判決對“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效，認定事實不清，于 2011 年 1 月 7 日向貴院申請再審。貴院立案二庭于 2011 年 2 月 21 日作出(2011)民申字第 214 號受理申請再審案件通知書，通知立案審查。

　　現(xiàn)石文平自愿撤回再審申請。望準(zhǔn)。

　　此致

　　最高人民法院立案二庭

　　申請人：[xxxxx]

【民事再審申訴狀經(jīng)典版】相關(guān)文章：

民事再審申訴狀04-09

民事再審申訴狀范本01-13

2024關(guān)于民事再審申訴狀范本07-21