刑事申訴狀

時間：2024-10-19 02:08:18 申訴狀我要投稿

關(guān)于刑事申訴狀例文

　　導(dǎo)語：當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向人民法院或人民檢察院提出申訴。下面是小編收集的關(guān)于刑事申訴狀例文，歡迎閱讀。

　　關(guān)于刑事申訴狀例文(一)

　　申訴人;秋XX是[已被判刑二年的袁伯承之母],女,49歲漢族,農(nóng)民,系湖南省新化縣田坪鎮(zhèn)金石村第五組016號.申訴人因兒子袁伯承被故意迫害判刑一案,不服新化縣人民法院[2009]新法刑初字129號刑事附帶民事判決,婁底市中級人民法院[2009]婁中刑終字第138號刑事附帶民事判決及湖南省高級人民法院[2012]湘高法刑監(jiān)字第0033號的判決,特堤出申訴.

　　請求事實(shí)

　　1.請求撤銷新化縣人民法院.婁底市中級人民法院.湖南省高級人民法院等三級人民法院的刑事附帶民事的枉法判決書.

　　2請求改判袁伯承無罪.恢復(fù)名譽(yù).賠禮道歉.

　　3依法追究其違法人員的刑事責(zé)任.

　　一.證明據(jù)以定案量刑的證據(jù)不確實(shí).不充分.且證眀案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾.

　　原審法院認(rèn)定袁伯承犯故意傷害罪,可原告袁石盤的第一份問話記錄清楚地表明,袁伯承沒有打他,直到第二份問話記錄才出現(xiàn)說袁伯承打了他.證人吳向梅說袁伯承用鋼釬打了袁石盤,可當(dāng)時在事發(fā)現(xiàn)場的康厚漢.袁正平.袁業(yè)修.袁伯坤.曹迪娥均證明吳向梅根本就沒有在事發(fā)現(xiàn)場.只不過吳向梅和袁正光之妻秋XX家里積怨多年,矛盾不斷.證人康銀光是兩面作假證,并曾伙同李鳳云向申訴人要二萬元錢,

　　申訴人當(dāng)時將康銀光的語音進(jìn)行了錄音,并交給了法院,但沒有得到法院重視.證人康愛姣,2008年12月27日是法定雙休日,學(xué)校不會10點(diǎn)后才上課,她說送孫子上學(xué)看到罔打架,足以說明她的證言存在疑問.

　　二,有確實(shí).充分的'證據(jù)證明.有關(guān)人員濫用職權(quán).徇私枉法.違反法定程序,罔顧當(dāng)事人的合法權(quán)利.

　　1.2009年元月7日下午,袁伯承在中醫(yī)院護(hù)理父親.田坪派出所來了三名干警到縣中醫(yī)院.騙袁伯承去看傷情鑒定,以看傷情鑒定為名.帶到了公安局.突然將袁伯承銬上,后送進(jìn)守所.元月9日宣布刑拘,元月21日宣布逮捕,超期覉押到8月1日<羈押203天>后宣判徒刑2年,賠償袁石盤2萬元.但袁石盤所說的袁伯承父子倆用兩根鋼釬打他的證物,直至現(xiàn)在也只找到了一根鋼釬和一把鋤頭,連認(rèn)定案件事實(shí)的主要物證都不足.

　　2能證明袁伯承無罪的證據(jù),原審法院都不采信.

　　3這冤案是法院故意枉法判決而造成的.

　　4.申訴人為了給兒子討回一個公道,三年多來不斷向上級反映冤情,.于2009年6月

　　17日早晨在楊柳沖村時.田坪派出所干警在沒有任何文書的前提下.給我?guī)鲜咒D.并把我的褲扯爛.強(qiáng)行行政拘留十天.2012生3月6日被行政拘留10天.2013年5月23日又行政拘留10天.三次拘留有二次沒有行政處罰決定書.我也要不到拘留證明.

　　綜上所述,原審法院判決袁伯承犯故意傷害罪的證人.證言,物證都無法形成此案的完整證據(jù)鏈,裁定此案的主要證據(jù)是虛假的.不實(shí)的,當(dāng)事人袁石盤的第一份問話材料是真實(shí)的,袁伯承沒有打袁石盤.二審.終審疏于審查,當(dāng)然也不排除有人為干擾,因?yàn)樵P有親戚在法院當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),導(dǎo)致枉法維特.

　　為此,懇請上級查明事實(shí),依法予以糾正,撤銷原判決,改判袁伯承無罪為感!謝謝!

　　申訴人：秋XX

　　關(guān)于刑事申訴狀例文(二)

　　申訴人：陳康裕，男，39歲，廣東省雷州市英利鎮(zhèn)田頭村人，住雷州市新城街道辦水店汽車站宿舍，系受害人王梅麗丈夫。聯(lián)系電話：13590002768。

　　被申訴人(被執(zhí)行人)：李木團(tuán)，男，四十歲，漢族，廣東省雷州市人，住雷州市新城街道辦新村14號。

　　被申訴人(案外人)：戴林興，男，47歲，漢族，廣東省雷州市人，住雷州市新村街道辦新村，執(zhí)行標(biāo)的物買受人。

　　被申訴人(案外人)：楊挺，男，39歲，漢族，廣東省雷州市人，住雷州市新村街道辦新村，執(zhí)行標(biāo)的物買受人。

　　申請事項(xiàng)：

　　指令雷州市人民法院撤消(2012)湛雷法執(zhí)字第286—2號執(zhí)行裁定書，將被執(zhí)行的標(biāo)的物白沙鎮(zhèn)新村宅基地(證號017304—08240303363)，執(zhí)行給申訴人。

　　事實(shí)和理由：

　　被執(zhí)行人李木團(tuán)2009年11月24日6時50分左右無證駕駛一輛紅色無號牌二輪摩托車，從雷州市新城街道辦新村往白沙鎮(zhèn)邦塘方向，沿207國道逆向行駛，當(dāng)其行駛到雷州市吉慶汽配門口路段，便變更到快速車道準(zhǔn)備順向行駛時，其摩托車前輪右側(cè)與同向快速行駛的一輛無號牌藍(lán)色摩托車的前輪左側(cè)相碰撞，造成騎車人王梅麗摔倒受傷的道路交通事故。被害人王梅麗經(jīng)送醫(yī)院搶救治療，至12月13日15時06分搶救無效死亡。

　　經(jīng)雷州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李木團(tuán)負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，被害人王梅麗負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。后法院判決李木團(tuán)有期徒刑一年，并賠償附帶民事訴訟原告人陳康團(tuán)及其女兒陳思吟、丈母娘何秀珍的經(jīng)濟(jì)損失人民幣430853.64元。李木團(tuán)至今僅賠償了4500元。

　　在李木團(tuán)拒絕支付賠償款的情況下，申訴人依法向雷州市人民法院申請對其名下的宅基地(證號017304—08240303363)進(jìn)行查封。

　　前述房地產(chǎn)登記在李木團(tuán)的名下，其余房產(chǎn)及宅基地因沒有在其名下而未能查封。2010年6月22日，李木團(tuán)為了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，與其妻子林金花自愿“離婚”，讓李木團(tuán)成為“一無所有”(見湛江市中級人民法院“民事裁定書”[2011]湛中法民一執(zhí)復(fù)字第3號)，且將其名下的宅基地“賣給”戴林興、楊挺。在刑事附帶民事審理期間，戴林興、楊挺卻與李木團(tuán)到雷州市人民法院進(jìn)行民事調(diào)解，請求法院確認(rèn)其雙方的買賣契約有效。

　　綜上所述，申訴人作為被執(zhí)行標(biāo)的物合法查封擁有者，被執(zhí)行標(biāo)的物的`產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系，法院在執(zhí)行期間理應(yīng)依法強(qiáng)制執(zhí)行或拍賣。因?yàn)榘讣呀?jīng)在2015年5月18日之前執(zhí)行終結(jié)，特此依照有關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，具狀向人民檢察院申訴,請求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的相關(guān)規(guī)定啟動執(zhí)行監(jiān)督程序，依法雷州市人民法院撤消(2012)湛雷法執(zhí)字第286—2號執(zhí)行裁定書，將被執(zhí)行的標(biāo)的物白沙鎮(zhèn)新村宅基地(證號017304—08240303363)，執(zhí)行給申訴人。

　　此致

　　雷州市人民檢察院

　　申訴人：

　　二0一五年六月二日

【刑事申訴狀】相關(guān)文章：

刑事申訴狀06-24

刑事申訴狀結(jié)構(gòu)內(nèi)容04-01