- 相關(guān)推薦
土木工程結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別
土木工程結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別【1】
【摘要】結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別是近年來國(guó)際上的研究熱點(diǎn)。
闡述了實(shí)施土木工程結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別的必要性，在綜述近幾年國(guó)內(nèi)外有關(guān)結(jié)構(gòu)損傷診斷研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，討論了結(jié)構(gòu)損傷檢測(cè)中的兩類方法，重點(diǎn)對(duì)損傷識(shí)別中的動(dòng)力指紋法、模型修正法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、遺傳算法、小波分析法進(jìn)行了分析和比較，最后闡述了結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別領(lǐng)域目前存在的主要問題和未來的發(fā)展方向。
【關(guān)鍵詞】土木工程 結(jié)構(gòu)損傷 探討
一、前言
近些年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過數(shù)值模擬、理論分析和模型試驗(yàn)等方法，分別對(duì)結(jié)構(gòu)的性能進(jìn)行了相關(guān)的研究，取得了很大的研究進(jìn)展和有價(jià)值的科研成果。
同時(shí)，基于結(jié)構(gòu)特性，如何評(píng)價(jià)受到損傷結(jié)構(gòu)的損傷特性和可靠性，這樣可以對(duì)結(jié)構(gòu)是否損傷以及是否需修葺做出正確的判斷，這也是當(dāng)今結(jié)構(gòu)工程面臨的新課題。
解決這一問題的關(guān)鍵在于對(duì)受損結(jié)構(gòu)做出正確的識(shí)別與診斷。
對(duì)可能出現(xiàn)的損傷特性進(jìn)行分析，并且對(duì)受損結(jié)構(gòu)進(jìn)行可靠度評(píng)估應(yīng)成為結(jié)構(gòu)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。
二、國(guó)內(nèi)外損傷識(shí)別與診斷方法現(xiàn)狀
結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別最早被應(yīng)用于機(jī)械領(lǐng)域。
對(duì)于連桿、齒輪等一系列零件組成的大型機(jī)械，人們很早就開始對(duì)它們進(jìn)行結(jié)構(gòu)的故障診斷。
后來到20世紀(jì)60年代，結(jié)構(gòu)無損檢測(cè)技術(shù)得到了發(fā)展。
80年代后期，計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)和人工智能等學(xué)科的知識(shí)不斷被應(yīng)用到結(jié)構(gòu)損傷檢測(cè)中。
對(duì)土木工程結(jié)構(gòu)而言，早期建筑物的損傷出現(xiàn)頻率較低。
危害程度遠(yuǎn)沒有機(jī)械工程那樣高，而且可以允許一定程度的帶損傷工作，所以土木工程的損傷檢測(cè)發(fā)展較慢，且多數(shù)屬于結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)估。
20世紀(jì)初期為探索階段，主要是對(duì)結(jié)構(gòu)缺陷的分析和修理方法的研究。
20世紀(jì)中期則為損傷檢測(cè)的發(fā)展階段，主要對(duì)結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法的研究，提出了有損檢測(cè)、無損檢測(cè)、物理檢測(cè)等檢測(cè)方法。
20世紀(jì)70年代以來，結(jié)構(gòu)的損傷檢測(cè)技術(shù)更加完善，制定了相應(yīng)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，并且強(qiáng)調(diào)了綜合評(píng)價(jià)，使結(jié)構(gòu)的損傷識(shí)別與診斷工向著智能化方向發(fā)展。
而我國(guó)的土木工程結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別與診斷發(fā)展較晚，主要研究也是在70年代以后，隨著結(jié)構(gòu)抗震、抗風(fēng)研究的發(fā)展，才逐步開始結(jié)合可靠性評(píng)估和安全鑒定進(jìn)行結(jié)構(gòu)損傷檢測(cè)方面的研究。
三、損傷檢測(cè)
結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別是：通過對(duì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性能指標(biāo)的測(cè)試和分析，判斷結(jié)構(gòu)是否受到損傷;如果結(jié)構(gòu)受到損傷，則損傷位置、損傷大小如何;為判斷結(jié)構(gòu)能否繼續(xù)使用及其剩余壽命估計(jì)提供決策依據(jù)。
結(jié)構(gòu)的損傷識(shí)別主要包括4個(gè)層次：(1)結(jié)構(gòu)是否發(fā)生損傷;(2)對(duì)損傷的定位;(3)對(duì)結(jié)構(gòu)損傷大小進(jìn)行評(píng)價(jià);(4)對(duì)結(jié)構(gòu)的剩余壽命進(jìn)行估計(jì)。
目前關(guān)于結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別的第一層次的研究已經(jīng)成熟，而關(guān)于損傷定位與損傷大小方面的研究是核心，也是難點(diǎn)。
結(jié)構(gòu)損傷檢測(cè)技術(shù)按檢測(cè)目標(biāo)可分為局部檢測(cè)和整體檢測(cè)兩大類。
局部法依靠無損檢測(cè)技術(shù)對(duì)特定構(gòu)件進(jìn)行精確的檢測(cè)、查找，描述缺陷的部位;而整體法試圖評(píng)價(jià)整體結(jié)構(gòu)的狀態(tài)，可以間斷或連續(xù)地評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的健康，確定損傷存在的可疑區(qū)域。
在大型土木結(jié)構(gòu)工程的健康監(jiān)測(cè)中多綜合利用局部法和整體法。
1、局部檢測(cè)方法。
局部檢測(cè)方法有目測(cè)法、回彈法、染色法、光干涉法、聲發(fā)射法、射線法、超聲波技術(shù)等。
局部檢測(cè)方法需要預(yù)先知道結(jié)構(gòu)損傷的大體位置，并且要求檢測(cè)儀器能夠到達(dá)損傷區(qū)域，對(duì)于大型復(fù)雜結(jié)構(gòu)，無法給出整體結(jié)構(gòu)的損傷信息。
2、整體檢測(cè)方法。
任何結(jié)構(gòu)都可以看作是由剛度、質(zhì)量、阻尼等物理參數(shù)組成的力學(xué)系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)一旦出現(xiàn)損傷，結(jié)構(gòu)參數(shù)也隨之發(fā)生改變。
因此，結(jié)構(gòu)參數(shù)的改變可以視為結(jié)構(gòu)損傷發(fā)生的標(biāo)志。
利用損傷發(fā)生前后結(jié)構(gòu)參數(shù)特性的改變來診斷結(jié)構(gòu)損傷的方法稱為整體檢測(cè)方法。
整體檢測(cè)方法大致可以分為動(dòng)力指紋法、模型修正法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、遺傳算法、小波分析法。
3、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是通過模擬人體神經(jīng)肌理用以研究客觀事物的方法，同時(shí)具有計(jì)算機(jī)并行計(jì)算能力和自我學(xué)習(xí)功能，同時(shí)還有強(qiáng)大的容錯(cuò)性，并且善于聯(lián)想、綜合和擴(kuò)散，采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的墨水識(shí)別可以解決高噪聲和模式損失等缺陷，成為土木工程結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別與診斷的得力工具之一。
其原理是通過分析結(jié)構(gòu)在不同狀態(tài)下的各種反應(yīng)，提取出結(jié)構(gòu)的特征值，取神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入向量作為結(jié)構(gòu)損傷敏感的參數(shù)，輸出結(jié)構(gòu)的不同損傷狀態(tài)，建立起輸入?yún)?shù)與輸出損傷狀態(tài)之間的關(guān)系，訓(xùn)練后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具備模式分類能力，可反映出結(jié)構(gòu)損傷的模式。
同時(shí)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)非線性的映射能力，適合于非線性模式識(shí)別和分類，與模型修正法相比，其適用范圍更廣。
4、遺傳算法。
遺傳算法的基本思想是從一組隨機(jī)產(chǎn)生的初始解開始進(jìn)行搜索，種群中的每一個(gè)個(gè)體即是問題的一個(gè)解，稱為“染色體”。
遺傳算法通過染色體的適應(yīng)值來評(píng)價(jià)染色體的好壞，適應(yīng)值大的染色體被選擇的機(jī)率高，反之被選擇的機(jī)率就小，被選擇的染色體進(jìn)入下一代;下一代染色體再經(jīng)過交叉、變異等操作而產(chǎn)生了新的染色體，即“后代”;不斷地重復(fù)此過程，經(jīng)過若干代后，算法收斂于最好的染色體，即為問題的最優(yōu)解。
遺傳算法是一種基于自然遺傳和自然選擇機(jī)理尋優(yōu)的方法，將其引入損傷評(píng)估的最優(yōu)化方法中，在測(cè)試獲取信息不多的情況下，能迅速判定損傷位置和程度，即使模態(tài)信息部分丟失時(shí)，遺傳算法尋優(yōu)能力絲毫不受影響。
遺傳算法只需計(jì)算各可行解的目標(biāo)值而不要求目標(biāo)函數(shù)的連續(xù)性，不需要梯度信息，并采取多線索的并行搜索方式進(jìn)行優(yōu)化，因而不會(huì)陷入局部最小，且使用方便，魯棒性強(qiáng)。
四、結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別存在的主要問題
1、結(jié)構(gòu)模型誤差。
人們對(duì)于客觀系統(tǒng)中現(xiàn)象的描述或預(yù)測(cè)總是在一定的基本條件下進(jìn)行的，在某些規(guī)定的基本條件下，將客觀系統(tǒng)抽象為具有一定模型形式和參數(shù)的數(shù)學(xué)模型。
針對(duì)具體的土木工程結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，在模型化的過程中，由于系統(tǒng)的復(fù)雜性而引起的系統(tǒng)阻尼機(jī)制、摩擦系數(shù)、非線性特性等的隨機(jī)性，由于結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性而引入的結(jié)構(gòu)鏈接和邊界條件等的簡(jiǎn)化假定，都使得結(jié)構(gòu)模型不能夠準(zhǔn)確地反映結(jié)構(gòu)內(nèi)部的每一細(xì)節(jié)，表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)模型的不完備性。
由于科學(xué)研究的不斷進(jìn)步，只要有新的試驗(yàn)方法能夠減少試驗(yàn)的不精確性，新理論和新模型就會(huì)產(chǎn)生，從而允許對(duì)觀測(cè)進(jìn)行更精確的解釋，這也是通過結(jié)構(gòu)識(shí)別方法改進(jìn)結(jié)構(gòu)模型的基本目的。
由于這個(gè)原因，若沒有對(duì)模型不完備帶來的誤差進(jìn)行仔細(xì)分析，通常不能正確處理結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別問題。
2、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)不完整。
大多數(shù)結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法假定結(jié)構(gòu)模型自由度與實(shí)測(cè)自由度相同，然而在實(shí)際結(jié)構(gòu)中，由于條件上的限制，會(huì)造成實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的不完備。
如，結(jié)構(gòu)測(cè)試傳感器只能布置在有限的位置上，特別是較復(fù)雜結(jié)構(gòu)，傳感器就更為稀疏;實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的不完整也與結(jié)構(gòu)的形式有關(guān)，對(duì)于包含受彎構(gòu)件的結(jié)構(gòu)，旋轉(zhuǎn)自由度的響應(yīng)在實(shí)際中是無法觀測(cè)得到的;在結(jié)構(gòu)振動(dòng)試驗(yàn)中，由于激勵(lì)方式、數(shù)據(jù)采樣和濾波的限制，只能獲得有限頻域范圍的模態(tài)數(shù)據(jù)。
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的不完整無法給結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別提供充分有用信息，常常造成在欠定條件下的求解，加劇了識(shí)別問題的不適定程度。
五、結(jié)束語(yǔ)
對(duì)于各種復(fù)雜工程結(jié)構(gòu)在使用過程中的損傷識(shí)別與診斷，對(duì)許多問題需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。
由于損傷識(shí)別與診斷在工程結(jié)構(gòu)上的應(yīng)用較少，必須對(duì)不同的工程結(jié)構(gòu)進(jìn)行各種損傷試驗(yàn)，對(duì)識(shí)別與檢測(cè)方法進(jìn)行驗(yàn)證，使這些方法得到廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)：
[1]王柏生，倪一清，等.青馬大橋橋板結(jié)構(gòu)損傷位置識(shí)別的數(shù)值模擬[J].土木工程學(xué)報(bào)，2001，34(3)
[2]張啟偉，史家鈞，項(xiàng)海帆.大型橋梁結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法研究[J].上海市政工程，1998，(2)
[3]高贊明，孫宗光，倪一清.基于振動(dòng)方法的汲水門大橋損傷檢測(cè)研究[J].地震工程與工程振動(dòng)，2001，21(4)
土木工程結(jié)構(gòu)損傷診斷研究【2】
摘要：建筑結(jié)構(gòu)在建設(shè)和使用過程中由于初始缺陷的存在及荷載和環(huán)境的共同作用，使結(jié)構(gòu)在使用中產(chǎn)生不同程度的損傷，結(jié)合實(shí)際，針對(duì)土木工程結(jié)構(gòu)損傷診斷方法進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞：土木工程;損傷診斷;檢測(cè)
土木工程結(jié)構(gòu)損傷檢測(cè)技術(shù)一般可分為局部檢測(cè)和整體檢測(cè)兩大類。
局部檢測(cè)與評(píng)定針對(duì)的對(duì)象是具體可疑的結(jié)構(gòu)構(gòu)件，即通常所說的無損檢測(cè)與評(píng)價(jià)，其技術(shù)已經(jīng)比較成熟，如聲發(fā)射法、超聲法、射線法、渦流法、光學(xué)診斷法、磁粉法、泄漏法、紅外診斷法、探地雷達(dá)法等，局部檢測(cè)目的性極強(qiáng)，檢測(cè)結(jié)果具體、準(zhǔn)確，一般也要求能觸及被測(cè)構(gòu)件，多用在結(jié)構(gòu)目標(biāo)部位的常規(guī)檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果可直接作為結(jié)構(gòu)維修加固的依據(jù)。
其缺陷是工作繁瑣，費(fèi)用高，無法對(duì)大型復(fù)雜結(jié)構(gòu)或事先無法預(yù)測(cè)損傷位置的結(jié)構(gòu)是進(jìn)行全面檢查，只有在整體檢測(cè)方法確定目標(biāo)部位以后使用較為合適，而且無法給出整體結(jié)構(gòu)的受損程度信息。
因此，人們?cè)噲D通過對(duì)結(jié)構(gòu)整體特性和響應(yīng)(如變形、頻率、相位、振型、阻尼與狀態(tài)反應(yīng)等)的測(cè)量和分析對(duì)結(jié)構(gòu)損傷進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)價(jià)，這就是整體檢測(cè)法，它可以確定損傷存在的可疑區(qū)域和損傷程度。
整體檢測(cè)法是一個(gè)結(jié)構(gòu)分析的反問題，在已知結(jié)構(gòu)響應(yīng)和荷載作用，甚至只知道結(jié)構(gòu)響應(yīng)的情況下確定結(jié)構(gòu)參數(shù)，并進(jìn)一步預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)性能。
1、混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法
混凝土結(jié)構(gòu)宏觀性能試驗(yàn)方法是“試件試驗(yàn)”。
這類方法以試件破壞時(shí)的實(shí)測(cè)值，作為判斷混凝土性能的依據(jù)較為直觀，稱為破損性實(shí)驗(yàn)。
由于試件中的混凝土與結(jié)構(gòu)中的混凝土質(zhì)量、受力狀況及各種條件不可能完全一致，而且對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)也不太適用。
20世紀(jì)30年代混凝土非破損檢測(cè)方法發(fā)展起來了，如回彈法、超聲脈沖法等在無損傷混凝土的條件下進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。
1.1回彈法
回彈法是用回彈儀彈擊混凝土表面，由儀器重錘回彈能量的變化，反映混凝土的彈性和塑性性質(zhì)，測(cè)量混凝土的表面硬度推算抗壓強(qiáng)度，是混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)中常用的一種非破損試驗(yàn)方法，我國(guó)已編制了規(guī)范。
回彈法的主要優(yōu)點(diǎn)是：儀器構(gòu)造簡(jiǎn)單，方法易于掌握，檢測(cè)效率高，費(fèi)用低廉，影響因素較少，但還存在一定不足：回彈值受碳化深度、測(cè)試角度的影響，石子種類對(duì)其也有影響，要對(duì)回彈值進(jìn)行不同的修正，對(duì)存在有質(zhì)量疑問區(qū)域的混凝土，需用其它方法進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè)。
1.2超聲脈沖法
用超聲脈沖法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度是測(cè)試超聲波在混凝土中的傳播參數(shù)，找出混凝土抗壓強(qiáng)度與這些參數(shù)的關(guān)系，確定其抗壓強(qiáng)度。
混凝土是各向異性的多相復(fù)合材料，內(nèi)部存在廣泛分布的砂漿與骨料的界面和各種缺陷，使超聲波在混凝土中的傳播要比在均勻介質(zhì)中復(fù)雜得多，產(chǎn)生反射、折射和散射現(xiàn)象，并出現(xiàn)較大衰減，因此超聲脈沖法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度雖然能夠檢測(cè)出混凝土內(nèi)部存在的問題，但是對(duì)測(cè)試儀器、換能器與混凝土的強(qiáng)度和超聲傳播聲速間的定量關(guān)系受到混凝土的原材料性質(zhì)及配合比的影響;測(cè)試試件的溫度和含水率的影響等，只有綜合考慮各種因素和條件，建立高擬合度的專門曲線，使用時(shí)才能得到比較滿意的精度。
1.3超聲回彈綜合法
超聲回彈綜合法是建立在超聲傳播和回彈值與混凝土抗壓強(qiáng)度之間相互關(guān)系上，以聲速和回彈值來綜合反映混凝土抗壓強(qiáng)度的一種非破損檢測(cè)方法。
超聲回彈綜合法在一定程度上克服了以單一指標(biāo)評(píng)定混凝土強(qiáng)度的不足，它把石子和測(cè)試面的影響，從檢測(cè)結(jié)果中加以修正，對(duì)于多指標(biāo)綜合，能較全面地反映與混凝土強(qiáng)度有關(guān)的各種要素的作用，提高了測(cè)試精度。
2、砌體結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法
砌體結(jié)構(gòu)主要指磚砌體，砌體強(qiáng)度是由磚塊和砂漿強(qiáng)度或施工時(shí)制做的砌體試塊強(qiáng)度來決定的，傳統(tǒng)的檢測(cè)方法是直接從砌體結(jié)構(gòu)上截取試樣，進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)而砌體結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)導(dǎo)致取樣存在較大難度，取樣時(shí)的擾動(dòng)又會(huì)對(duì)試樣產(chǎn)生較大損傷，從而影響試驗(yàn)結(jié)果。
因此，砌體結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)原位非破損或半破損試驗(yàn)方法理所當(dāng)然地受到重視，并廣泛開展研究和工程實(shí)際應(yīng)用。
2.1砌體強(qiáng)度的間接測(cè)定法
砌體強(qiáng)度與砂漿和磚塊強(qiáng)度有直接關(guān)系。
由砂漿和磚塊強(qiáng)度等級(jí)可確定砌體的抗壓強(qiáng)度，間接測(cè)定法就是使用專門的儀器和專門的測(cè)試方法，測(cè)量砂漿和磚塊的某一項(xiàng)強(qiáng)度指標(biāo)或與材料強(qiáng)度有關(guān)的某―項(xiàng)物理參數(shù)，并由此間接測(cè)定砌體強(qiáng)度。
2.1.1沖擊法。
依據(jù)物體破碎時(shí)所消耗的功與破碎過程中新產(chǎn)生表面積成正比的基本原理、由事先建立的單位功表面積增量和抗壓強(qiáng)度之間的經(jīng)驗(yàn)公式，求得砂漿或磚塊試樣的強(qiáng)度。
2.1.2回彈法。
檢測(cè)磚塊和砂漿強(qiáng)度的基本原理與混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的回彈法相同，只是采用專門的砂漿回彈儀，因?yàn)榇u的表面硬度與強(qiáng)度有良好的相關(guān)性，所以，此法精度高，且簡(jiǎn)單、適用。
2.1.3推出法。
推出法又稱頂推法、剪法，具體稱單磚單剪法。
即把一單磚的頂面、兩側(cè)面砂漿清除，只留底面，用特制的小千斤頂將其“頂出”，在極限狀態(tài)時(shí)，測(cè)得磚與砂漿的粘接抗剪強(qiáng)度，并根據(jù)抗剪強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度的關(guān)系，推出抗壓強(qiáng)度。
2.2砌體強(qiáng)度直接測(cè)定法
2.2.1抽樣檢測(cè)法。
主要包括切割法與取芯法，切割法切割的試件寵大，搬運(yùn)過程中擾動(dòng)大，造成試驗(yàn)結(jié)果的離散性大，耗費(fèi)大量的人力、財(cái)力，只限于龐大砌體工程質(zhì)量事故處理及對(duì)其它方法的校準(zhǔn)。
取芯法是對(duì)芯樣作抗壓和抗剪試驗(yàn)，對(duì)砌體擾動(dòng)也很大，其試驗(yàn)結(jié)果不太一致。
2.2.2原位檢測(cè)法。
主要包括扁頂法、原位軸壓法和原位剪切法。
扁頂法是采用扁式液壓測(cè)力器裝入開挖的砌體灰縫中進(jìn)行砌體強(qiáng)度的原位檢測(cè)方法，它較好地克服了取樣法的不足，但設(shè)備復(fù)雜，允許的極限應(yīng)變較小，鍘定砌體的極限強(qiáng)度受到限制。
原位軸壓法是對(duì)扁頂法的改進(jìn)，其原理與其一致，測(cè)定砌體的極限抗壓強(qiáng)度。
推算其標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度，缺點(diǎn)是設(shè)備較沉重，使用不便，原位剪切法是在墻體上直接測(cè)試砌體通縫的抗剪強(qiáng)度。
由于對(duì)測(cè)試部位有限制，使其應(yīng)用有一定的局限性。
2.2.3動(dòng)測(cè)綜合法。
動(dòng)測(cè)綜合法是振動(dòng)反演理論在工程上的應(yīng)用。
在脈動(dòng)、起振機(jī)共振、自由釋放或沖擊等激振方式的作用下，通過測(cè)量砌體結(jié)構(gòu)的頻率和振型等參數(shù)，根據(jù)系統(tǒng)識(shí)別理論得到層間剛度，推算出各層砌體軸心抗壓強(qiáng)度，此法從房屋整體出發(fā)，不僅能得到砌體的強(qiáng)度，鑒定房屋的質(zhì)量，便于對(duì)房屋進(jìn)行安全性評(píng)定，隨著檢測(cè)儀器技術(shù)的改進(jìn)，算法的優(yōu)選，結(jié)果的精度不斷提高，很有發(fā)展前途。
2.2.4微觀結(jié)構(gòu)法。
聲、渡、射線等在材料中傳播時(shí)，會(huì)因材料的微觀結(jié)構(gòu)的判別而不同，由此可推斷出材料的強(qiáng)度。
我國(guó)在砌體房屋檢測(cè)的方法有應(yīng)力波法和超聲波法。
應(yīng)力波法測(cè)低強(qiáng)和高強(qiáng)砂漿砌體時(shí)，精度不高，超聲波法由干影響因素較多，測(cè)試結(jié)果不理想，有待進(jìn)一步提高。
3、結(jié)論
結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)對(duì)工程質(zhì)量事故的檢測(cè)、處理方面，具有重大的應(yīng)用價(jià)值，從國(guó)內(nèi)外的發(fā)展?fàn)顩r來看，該項(xiàng)技術(shù)涉及到多個(gè)學(xué)科的應(yīng)用技術(shù)，應(yīng)進(jìn)一步研究、完善，應(yīng)從以下幾個(gè)方面來努力，創(chuàng)新：
3.1新參數(shù)、新性能指標(biāo)的測(cè)試。
隨著材料科學(xué)的發(fā)展，許多新材料被工程所應(yīng)用，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不斷改進(jìn)，一些新的參數(shù)和新的性能指標(biāo)能夠說明新材料和新結(jié)構(gòu)的可靠性，需要不斷研究這些參數(shù)指標(biāo)的測(cè)試方法，為工程實(shí)踐服務(wù)，是當(dāng)前測(cè)試技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)。
3.2新思想的引入、對(duì)數(shù)學(xué)模型的創(chuàng)新和改善。
在建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法的研究中，引入新思想，不僅要考慮宏觀力學(xué)，還要考慮微觀力學(xué)，深入全面地看問題。
已有的檢測(cè)方法中用到的經(jīng)驗(yàn)公式有―定的局限性、在新的數(shù)學(xué)模型建立時(shí)，應(yīng)更加注意其邊界條件，擴(kuò)大使用范圍，提高擬合程度。
參考文獻(xiàn)
[1]王蘇巖建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法評(píng)析
[2]張有才建筑物的檢測(cè)、鑒定，加固與改造[M].北京冶金工業(yè)出版社，2001
【土木工程結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別】相關(guān)文章：
在結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別中的比較研究歸納的學(xué)習(xí)方法10-06
土木工程鋼結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)論文10-12
結(jié)構(gòu)測(cè)評(píng)下的土木工程論文10-08
土木工程建筑結(jié)構(gòu)論文10-08
土木工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)10-08
鋼結(jié)構(gòu)在土木工程中的應(yīng)用10-08