- 相關(guān)推薦
學(xué)術(shù)期刊論文
學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文獻(xiàn)以學(xué)術(shù)論文為主,而非學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文獻(xiàn)則以文件、報(bào)道、講話、體會(huì)、知識(shí)等只能作為學(xué)術(shù)研究的資料而不是論文的文章為主。
學(xué)術(shù)期刊論文
一、學(xué)術(shù)期刊公益出版的社會(huì)邏輯
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革取得了舉世矚目的成績(jī)，與之相對(duì)應(yīng)的是中國(guó)社會(huì)體制的改革卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐。
回顧中國(guó)39年的改革歷程，應(yīng)該說(shuō)改革的起點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)體制改革。
在經(jīng)濟(jì)體制改革的過(guò)程中，雖然必然伴隨著內(nèi)生的政治體制改革，但是政治體制改革的步伐較難與時(shí)代同步。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的基本經(jīng)驗(yàn)是實(shí)行漸進(jìn)式改革，在以經(jīng)濟(jì)全能政府為主要特征的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制外逐漸準(zhǔn)許非公有制經(jīng)濟(jì)的存在，
通過(guò)經(jīng)濟(jì)增量改革逐漸實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，從而使經(jīng)濟(jì)全能政府逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)建設(shè)主體競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則制定者、發(fā)展規(guī)劃制定者、
服務(wù)員和裁判員，讓市場(chǎng)在資源配置中能夠承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任并起到?jīng)Q定性的作用，使企業(yè)能夠承擔(dān)起經(jīng)濟(jì)建設(shè)的責(zé)任。
在經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，中國(guó)仍面臨許多社會(huì)問(wèn)題。
要實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)，就必須進(jìn)行社會(huì)建設(shè)體制改革，逐漸解放社會(huì)全能政府，使非營(yíng)利組織(NPO)、非政府組織(NGO)等多
元化的社會(huì)建設(shè)主體充分發(fā)育，避免政府公權(quán)力的觸角覆蓋和掌控整個(gè)社會(huì)生活，突破只準(zhǔn)政府部門(mén)和體制化了的社團(tuán)等幾種社
會(huì)建設(shè)主體存在的局限，從而使社會(huì)全能政府逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)建設(shè)主體競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則制定者、發(fā)展規(guī)劃制定者、服務(wù)員和裁判員，
把社會(huì)建設(shè)的責(zé)任讓位于NPO、NGO等多元化的社會(huì)建設(shè)主體。
實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變，就能突破長(zhǎng)期以來(lái)由西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)提供的政府—市場(chǎng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)局限和思維束縛，將對(duì)社會(huì)的
認(rèn)識(shí)水平提高到政府—市場(chǎng)—公民社會(huì)三元社會(huì)結(jié)構(gòu)的思維框架。
在三元社會(huì)結(jié)構(gòu)的思維框架中，企業(yè)這種經(jīng)濟(jì)建設(shè)主體主要追求經(jīng)濟(jì)效益最大化，通過(guò)相互競(jìng)爭(zhēng)為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，從而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供直接動(dòng)力。
NPO、NGO等多元化的社會(huì)建設(shè)主體主要追求社會(huì)效益最大化，相互競(jìng)爭(zhēng)積累社會(huì)資本并為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的社會(huì)服務(wù)產(chǎn)品，從而為社會(huì)問(wèn)題的解決提供直接動(dòng)力。
而且NPO、NGO等社會(huì)建設(shè)主體不僅相互競(jìng)爭(zhēng)，還會(huì)在捐款和納稅可以相互替代的規(guī)則下與政府社會(huì)服務(wù)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)，從而迫使政府社會(huì)服務(wù)部門(mén)為了爭(zhēng)取更多的稅收而不斷改善社會(huì)服務(wù)產(chǎn)品。
NPO、NGO等多元化的社會(huì)建設(shè)主體通過(guò)積累社會(huì)資本爭(zhēng)取社會(huì)捐款和政府社會(huì)服務(wù)采購(gòu)資金等途徑實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，不斷解決各種社會(huì)問(wèn)題，從而提高社會(huì)自治能力，這就是社會(huì)自治的邏輯。
我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版的處境可以說(shuō)是同時(shí)存在市場(chǎng)失靈和政府失靈，因此應(yīng)該積極探索學(xué)術(shù)期刊社會(huì)提供、公益出版的現(xiàn)實(shí)可能性。
二、學(xué)術(shù)期刊公益出版的人性基礎(chǔ)
學(xué)術(shù)期刊是具有強(qiáng)公共性的公益產(chǎn)品，這種公益產(chǎn)品的社會(huì)提供邏輯是學(xué)術(shù)期刊公益出版的存在基礎(chǔ)。
如果社會(huì)提供學(xué)術(shù)期刊是符合人性的，那么學(xué)術(shù)期刊的公益出版就具有現(xiàn)實(shí)可能性。
在亞當(dāng) • 斯密看來(lái)，人性中既包含利己的一面，也包含利他的一面，利己和利他都屬于人性中固有的屬性。
利己是動(dòng)機(jī)，交換是實(shí)現(xiàn)利己動(dòng)機(jī)的手段，而利他是交換這個(gè)手段得以實(shí)現(xiàn)的保障。
在孟子看來(lái)，惻隱之心、是非之心，人皆有之。
孟子的“惻隱之心與亞當(dāng) • 斯密的“同情心都共同指向了人性中利他的一面。
認(rèn)知神經(jīng)學(xué)者費(fèi)爾發(fā)現(xiàn)，一些人見(jiàn)到不公正的行為時(shí)，大腦中一個(gè)叫作背紋體的部位會(huì)被激活，使他們產(chǎn)生懲罰自私者的意愿。
費(fèi)爾于2004年在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了他的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，從人的大腦中發(fā)現(xiàn)了人們維持正義、懲罰不公正行為的腦科學(xué)基礎(chǔ)，在科學(xué)上能夠部分地驗(yàn)證人性中存在利他的一面。
雖然利己和利他都存在于人性之中，但是利己和利他能否顯示出來(lái)或者顯示出來(lái)多少，對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō)可能存在較大的差異。
對(duì)于同一個(gè)人來(lái)說(shuō)，利己或者利他的顯示程度可以稱為人性的顯示度，如果能夠找出人性顯示度的影響因素，就可能根據(jù)這些影響因素去塑造相應(yīng)的制度環(huán)境。
在馬斯洛看來(lái)，人的需求依循生理—安全—社交—受到尊重—自我實(shí)現(xiàn)這樣的層次逐漸滿足后再依次遞增，可以把人的需求的滿足程度稱為需求滿足度。
如果把人性顯示度和需求滿足度結(jié)合起來(lái)考慮，可能會(huì)存在內(nèi)在的邏輯相關(guān)性。
隨著人的需求滿足度的提高，人的利他的一面可能會(huì)更多地顯示出來(lái)，同時(shí)人的利己的一面可能會(huì)更少地顯示出來(lái)，因此人性顯示度和需求滿足度之間可能存在相互變動(dòng)的線性關(guān)系，如圖1所示。
人性顯示度與物質(zhì)需求滿足度之間存在內(nèi)在的邏輯相關(guān)性，而精神需求會(huì)在物質(zhì)需求滿足之后產(chǎn)生。
社交、受到尊重和自我實(shí)現(xiàn)的需求都可以理解為精神需求。
雖然社交需求、受到尊重的需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求都可以理解為利己的表現(xiàn)，但是這種利己的需求滿足度的提高卻能夠激發(fā)人性中固有的利他的一面并使其表現(xiàn)出來(lái)。
從意識(shí)形態(tài)的角度來(lái)看，利己和利他都可以理解為一種意識(shí)，既然是意識(shí)就可能被改變。
通過(guò)媒介宣傳和制度激勵(lì)可能會(huì)增強(qiáng)人的利他意識(shí)，從而提高人性中利他一面的顯示度。
因此，可以從人性與意識(shí)形態(tài)相結(jié)合的角度，為制度設(shè)計(jì)提供合理性與合法性的邏輯支撐。
如果利他這種意識(shí)能夠成為主流的意識(shí)形態(tài)的話，那么學(xué)術(shù)期刊這種具有強(qiáng)公共性的公益產(chǎn)品的社會(huì)提供就會(huì)更加順利，在合適的制度框架下學(xué)術(shù)期刊的公益出版就會(huì)具有可持續(xù)性。
三、學(xué)術(shù)期刊公益出版的制度保障
從制度安排與人性顯示度的直接關(guān)系來(lái)看，不同的制度安排會(huì)對(duì)人性顯示度產(chǎn)生影響。
例如對(duì)社會(huì)公益行為放松管制，會(huì)使各種慈善基金會(huì)、社會(huì)服務(wù)組織等社會(huì)主體更容易產(chǎn)生，各種慈善活動(dòng)、公益
服務(wù)等利他行為會(huì)增多，人性中利他的一面會(huì)更多地顯示出來(lái)，因此可以通過(guò)相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)來(lái)改變?nèi)诵缘娘@示度。
同時(shí)，不同的制度安排也會(huì)對(duì)需求滿足度產(chǎn)生影響。
如果能夠?qū)男袨檫M(jìn)行高強(qiáng)度的激勵(lì)和宣傳，受到尊重的需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求這兩種需求滿足度就會(huì)大幅度提升，從而更多地激發(fā)出人性中固有的利他的一面，最終就會(huì)改變?nèi)诵缘娘@示度。
人性顯示度可以理解為利己和利他的不同組合，制度安排可以從方便利他行為的角度改變?nèi)诵燥@示度，也可以從滿足利己需求的角度激發(fā)利他行為，從而改變?nèi)诵燥@示度。
如果能夠借助意識(shí)形態(tài)工具強(qiáng)化利他意識(shí)，那么制度安排工具和意識(shí)形態(tài)工具對(duì)于人性顯示度的改變就會(huì)產(chǎn)生疊加效果。
理論、邏輯、思想都可能導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)化。
例如公共產(chǎn)品理論把產(chǎn)品區(qū)分為公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品，認(rèn)為公共產(chǎn)品具有公共性，而政府天然就具有公共性，因此公
共產(chǎn)品從邏輯上講就應(yīng)該由政府來(lái)提供，而且政府由于權(quán)力的自然擴(kuò)張需求也對(duì)提供公共產(chǎn)品樂(lè)見(jiàn)其成。
在張五�？磥�(lái)，公共產(chǎn)品理論已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)誤導(dǎo)，致使社會(huì)公共產(chǎn)品的提供質(zhì)量低下且數(shù)量不足。
因此，張五常提出了共用品和私用品這對(duì)概念來(lái)代替公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品這對(duì)概念，試圖消除公共產(chǎn)品理論的意識(shí)形態(tài)誤導(dǎo)。
共用品與公共產(chǎn)品有重疊之處，但是也有很多產(chǎn)品屬于公共產(chǎn)品而不屬于共用品，比如公廁、海灘屬于公共產(chǎn)品而不屬于共用品。
產(chǎn)品能夠共用而不減少是共用品的基本特征，比較典型的共用品是電視節(jié)目、學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容等媒介產(chǎn)品。
學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容屬于共用品，但是紙本的學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)品屬于私用品，因此學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版提供的是共用品，而學(xué)術(shù)期刊的傳統(tǒng)出版提供的是私用品。
紙本的學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)品是把屬于共用品的學(xué)術(shù)內(nèi)容附著在屬于私用品的紙質(zhì)載體上，從而實(shí)現(xiàn)了共用品轉(zhuǎn)化為私用品進(jìn)行銷(xiāo)售。
學(xué)術(shù)期刊公益出版的有效發(fā)展需要與之配套的制度提供保障，而制度設(shè)計(jì)的前提是要突破各種意識(shí)的形態(tài)化，比如說(shuō)
學(xué)術(shù)期刊只能由政府通過(guò)高校和科研院所來(lái)提供的形態(tài)化意識(shí)、學(xué)術(shù)期刊無(wú)法市場(chǎng)化出版的形態(tài)化意識(shí)、公民社會(huì)不會(huì)有效提供學(xué)術(shù)期刊的形態(tài)化意識(shí)等。
只要能夠突破各種意識(shí)的形態(tài)化，針對(duì)學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)品的特征合理地設(shè)計(jì)有利于社會(huì)提供學(xué)術(shù)期刊的制度，學(xué)術(shù)期刊的公益出版完全可以作為學(xué)術(shù)期刊出版的一種方式有效存在。
四、學(xué)術(shù)期刊公益出版的實(shí)現(xiàn)路徑
按照社會(huì)自治的邏輯，由于學(xué)術(shù)期刊具有較強(qiáng)的公共性，在我國(guó)追求經(jīng)濟(jì)效益最大化的企業(yè)可能不愿意提供，而政府提
供又會(huì)產(chǎn)生很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也就是說(shuō)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版可能同時(shí)存在市場(chǎng)失靈和政府失靈，因此，探討由NPO、NGO等多元化的社會(huì)建設(shè)主體來(lái)提供學(xué)術(shù)期刊具有現(xiàn)實(shí)意義和必要性。
同中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革采取漸進(jìn)式改革一樣，中國(guó)社會(huì)體制改革不可能一蹴而就。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革首先是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制外逐漸準(zhǔn)許非公有制經(jīng)濟(jì)的存在，通過(guò)經(jīng)濟(jì)增量改革逐漸實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立。
學(xué)術(shù)期刊管理體制的改革也可以在有些方面先不觸動(dòng)現(xiàn)有的存量部分，在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)期刊管理體制外逐漸準(zhǔn)許新創(chuàng)辦
學(xué)術(shù)期刊的出版者按照NPO、NGO等社會(huì)建設(shè)主體來(lái)登記注冊(cè)，通過(guò)增量改革逐漸實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊供給機(jī)制的確立。
這樣就會(huì)同時(shí)存在三種學(xué)術(shù)期刊的供給路徑：一是由政府供給，實(shí)踐中主要是政府提供財(cái)政資金，然后通過(guò)高等院校、科研院所等機(jī)構(gòu)來(lái)提供學(xué)術(shù)期刊。
二是由市場(chǎng)供給，實(shí)踐中主要是指部分學(xué)術(shù)期刊由出版企業(yè)、傳媒企業(yè)來(lái)提供。
三是由NPO、NGO等社會(huì)建設(shè)主體來(lái)提供學(xué)術(shù)期刊，但實(shí)踐中完全由非官方背景的NPO、NGO等社會(huì)建設(shè)主體提供學(xué)術(shù)期刊的情況還沒(méi)有出現(xiàn)。
如果逐漸準(zhǔn)許新創(chuàng)辦學(xué)術(shù)期刊的出版者按照NPO、NGO等社會(huì)建設(shè)主體來(lái)登記注冊(cè)，使三種學(xué)術(shù)期刊供給主體相互競(jìng)爭(zhēng)，那么
完全非官方背景的NPO、NGO等社會(huì)建設(shè)主體提供學(xué)術(shù)期刊就有可能像非公有制企業(yè)最終促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立那樣，促使學(xué)術(shù)期刊良性供給機(jī)制產(chǎn)生。
由完全非官方背景的NPO、NGO等社會(huì)建設(shè)主體提供學(xué)術(shù)期刊的基本邏輯是：學(xué)術(shù)期刊的問(wèn)題可以理解為屬于社會(huì)問(wèn)題的一種，
應(yīng)該允許由公民社會(huì)來(lái)解決，公民社會(huì)能夠解決是因?yàn)樯鐣?huì)上存在追求社會(huì)效益最大化的公益人，而不是僅僅存在追求自我效益最大化的私益人。
完全非官方背景的NPO、NGO等社會(huì)建設(shè)主體提供學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要有三個(gè)：一是社會(huì)捐款，二是政府采購(gòu)資金，三是自籌資金。
社會(huì)捐款和政府采購(gòu)資金的獲得都要依賴于學(xué)術(shù)期刊出版者積累的社會(huì)資本，具體來(lái)說(shuō)包括學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力、學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)品牌以及發(fā)表學(xué)術(shù)成果的實(shí)用性等。
自籌資金包括學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦時(shí)的啟動(dòng)資金和創(chuàng)刊后的運(yùn)營(yíng)收入，學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦時(shí)的啟動(dòng)資金可能來(lái)自具有公益人特質(zhì)的創(chuàng)辦人提供的
資金，創(chuàng)刊后的運(yùn)營(yíng)收入可能包括學(xué)術(shù)期刊銷(xiāo)售收入、廣告收入、組織會(huì)議收入、理事會(huì)會(huì)員費(fèi)收入、版權(quán)收入以及品牌延伸收入等。
五、結(jié)語(yǔ)
學(xué)術(shù)期刊的公益出版符合社會(huì)自治的邏輯，擁有堅(jiān)實(shí)的人性基礎(chǔ)，只要合理地改革現(xiàn)有的學(xué)術(shù)期刊出版制度，在學(xué)術(shù)期刊出版的
準(zhǔn)入制度、財(cái)稅制度等方面能夠適應(yīng)社會(huì)組織提供學(xué)術(shù)期刊的要求，學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)提供和公益出版完全可能成為我國(guó)學(xué)術(shù)期刊長(zhǎng)足發(fā)展的制度選擇和有效支撐。
學(xué)術(shù)期刊公益出版的具體方式可以是允許NPO、NGO等社會(huì)組織提供學(xué)術(shù)期刊，也可以把學(xué)術(shù)期刊編輯部直接視為社會(huì)組織，讓部分學(xué)術(shù)期刊編輯部直接在民政局注冊(cè)登記。
社會(huì)組織型學(xué)術(shù)期刊供給主體具有對(duì)個(gè)人主動(dòng)創(chuàng)新精神和公共精神的培育作用以及對(duì)事業(yè)型、企業(yè)型學(xué)術(shù)期刊供給主體改革和打破公共領(lǐng)域壟斷的推動(dòng)作用。
因此，打破現(xiàn)有的供給機(jī)制約束，引入NPO、NGO等多元化的社會(huì)建設(shè)主體提供學(xué)術(shù)期刊，給學(xué)術(shù)期刊出版注入新的活力已成為大勢(shì)所趨，這也是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的內(nèi)在邏輯要求。
學(xué)術(shù)期刊論文
1數(shù)據(jù)來(lái)源和分析方法
1.1數(shù)據(jù)來(lái)源
為了盡可能全面地覆蓋資源科學(xué)的研究?jī)?nèi)容，選擇對(duì)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)收錄數(shù)量比較全且能全面揭示文獻(xiàn)間引證關(guān)系的CNKI引文數(shù)據(jù)庫(kù)作
為數(shù)據(jù)來(lái)源，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法分別從論文機(jī)構(gòu)分布、期刊分布、學(xué)科分布、基金資助等多個(gè)方面進(jìn)行研究統(tǒng)計(jì)，并對(duì)高頻關(guān)鍵詞
排列出名次，研究各高頻關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在關(guān)系，得出近年來(lái)我國(guó)資源科學(xué)的研究態(tài)勢(shì)。
1.2數(shù)據(jù)年限
對(duì)一個(gè)學(xué)科的研究進(jìn)展評(píng)述需要一定的時(shí)間維度來(lái)展示，根據(jù)資源科學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)，將數(shù)據(jù)的年限范圍設(shè)置在2010—2014年的近5a時(shí)間內(nèi)。
1.3數(shù)據(jù)篩選
通過(guò)對(duì)專(zhuān)家的訪談，獲得了專(zhuān)家推薦的資源科學(xué)典型期刊26種(表1)，同時(shí)結(jié)合中國(guó)期刊網(wǎng)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因
子年報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù))》(2014年)以及中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)》(2014年)中的
影響因子情況，對(duì)這26種典型期刊內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比分析，以此了解資源科學(xué)的學(xué)科進(jìn)展等信息。
在CNKI引文數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)選擇的資源科學(xué)類(lèi)26種典型期刊按指定年限2010—2014年進(jìn)行檢索，檢出了具有引用文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)16294條。
這些文獻(xiàn)的總被引頻次為107057次，總他引次數(shù)為99275次，篇均被引頻次為6.57次，篇均他引頻次為6.09次。
因此，選擇被引頻次≥6的文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，共檢到數(shù)據(jù)5751條，以此作為本研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
1.4分析方法和工具
本文采用的主要研究方法有文獻(xiàn)計(jì)量法、對(duì)比分析法與內(nèi)容分析法。
通過(guò)對(duì)篩選出來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，如實(shí)地反映資源科學(xué)研究的進(jìn)展?fàn)顩r。
本文利用TDA及Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗處理，將數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行比較分析和可視化展現(xiàn)。
2結(jié)果與分析
2.1論文機(jī)構(gòu)分布
通過(guò)對(duì)不同機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)的引文排序和分析，得到目前在國(guó)內(nèi)資源科學(xué)類(lèi)論文中排名前10位的高影響力機(jī)構(gòu)(表2)。
可以看出，機(jī)構(gòu)排名在第一位的中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，其文獻(xiàn)的被引頻次是排名第二位的陜西師范大學(xué)的1.98倍。
說(shuō)明中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所在資源科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表的高質(zhì)量論文較多。
2.2期刊分析
期刊是科研人員展示其研究成果與創(chuàng)新思路并進(jìn)行交流的最佳平臺(tái)。
高質(zhì)量的期刊可以反映一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的高水平研究成果，并引領(lǐng)學(xué)科的發(fā)展方向。
通過(guò)對(duì)期刊影響因子、被引文獻(xiàn)量、篇均被引頻次進(jìn)行反復(fù)的比較排序，得到資源科學(xué)領(lǐng)域的TOP10期刊，并按照期刊影響因子對(duì)這10種高品質(zhì)期刊進(jìn)行排序(表3)。
顯然，影響因子排在前三的有《自然資源學(xué)報(bào)》、《資源科學(xué)》和《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》。
篇均被引頻次排在前三的有《資源科學(xué)》、《自然資源學(xué)報(bào)》和《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》。
本文還從高被引論文的角度對(duì)資源科學(xué)領(lǐng)域的高品質(zhì)期刊進(jìn)行分析(表4)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被引頻次排在前三位的論文分別發(fā)表在《資源科學(xué)》、《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》和《自然資源學(xué)報(bào)》3個(gè)期刊上。
排名前10位的高被引論文分布最多的期刊分別是《資源科學(xué)》、《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》和《自然資源學(xué)報(bào)》。
由此得出這樣的結(jié)論，《自然資源學(xué)報(bào)》、《資源科學(xué)》和《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》3個(gè)期刊在國(guó)內(nèi)資源科學(xué)領(lǐng)域起著展示學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)、引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的作用。
2.3資助基金來(lái)源分布
根據(jù)對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊文獻(xiàn)基金資助情況的統(tǒng)計(jì)分析，本文獲得了目前資助資源科學(xué)研究排名前10位的資助基金，
分別為：國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(“973計(jì)劃)、中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程基金、國(guó)家科技支撐計(jì)劃、國(guó)
家社會(huì)科學(xué)基金、國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃、國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(“863計(jì)劃)、高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)科研基金、中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、中國(guó)博士后科學(xué)基金。
其中排在前三位的基金占基金總數(shù)的23.63%，為資源科學(xué)領(lǐng)域主要的資助力量。
這3個(gè)基金重點(diǎn)資助的學(xué)科領(lǐng)域分布情況見(jiàn)表5。
這一研究成果對(duì)科研人員申請(qǐng)研究項(xiàng)目具有一定的參考價(jià)值。
2.4學(xué)科領(lǐng)域分布
根據(jù)CNKI的學(xué)科分類(lèi)體系，本文對(duì)被引頻次在10次以上的文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)科分類(lèi)，共涉及學(xué)科71個(gè)，其中文獻(xiàn)量排在前10位的
學(xué)科有：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境科學(xué)與資源利用、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、資源科學(xué)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、地質(zhì)學(xué)、旅游、礦業(yè)工程、水利水電工程、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)。
并根據(jù)學(xué)科文獻(xiàn)所占比例繪制出各學(xué)科的比重圖(圖1)。
2.5關(guān)鍵詞分析
關(guān)鍵詞是為了文獻(xiàn)標(biāo)引方便而從學(xué)術(shù)論文中或外選擇出來(lái)用以表示全文主題內(nèi)容信息款目的單詞和術(shù)語(yǔ)，是未規(guī)范的自然語(yǔ)詞。
關(guān)鍵詞是論文主要內(nèi)容的概括。
一個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次是指附有該關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)論文的數(shù)量，該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，相關(guān)的研究成果數(shù)越多，研究?jī)?nèi)容的集中性就越強(qiáng)。
本文利用TDA分析工具對(duì)2010—2014年26種資源科學(xué)領(lǐng)域典型期刊引用文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行整理分析，以此來(lái)反映資源科學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，得到了使用頻次較高的100個(gè)關(guān)鍵詞。
圖2顯示了使用頻次排在前15位的關(guān)鍵詞分別為：國(guó)土資源、地理信息系統(tǒng)(GIS)、氣候變化、土地利用、中國(guó)、可持續(xù)發(fā)展、
遙感、建設(shè)用地、影響因素、對(duì)策、評(píng)價(jià)、礦產(chǎn)資源、水資源、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、主成分分析。
關(guān)于國(guó)土資源的研究?jī)?nèi)容引用頻次最高，達(dá)到400次以上，集中性最強(qiáng)。
引用頻次在200～300次之間的關(guān)鍵詞是地理信息系統(tǒng)(GIS)、氣候變化、土地利用、中國(guó)。
我們知道，影響因素、評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展等是資源科學(xué)內(nèi)容體系中的指標(biāo)測(cè)度。
地理信息系統(tǒng)(GIS)、遙感、主成分分析、聚類(lèi)分析、對(duì)策是資源科學(xué)研究的分析方法。
國(guó)土資源、氣候變化、土地利用、建設(shè)用地、礦產(chǎn)資源、水資源等是資源科學(xué)的研究對(duì)象。
中國(guó)是資源科學(xué)的研究范圍。
這些都是資源科學(xué)內(nèi)容體系中的主要部分，理應(yīng)為資源科學(xué)研究的熱點(diǎn)與核心。
3結(jié)語(yǔ)
本文應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法和數(shù)據(jù)挖掘分析軟件，基于CNKI引文數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了資源科學(xué)文獻(xiàn)檢索分析的嘗試。
筆者從引文等視角，不僅分析了排名前10的機(jī)構(gòu)、期刊，而且以基金資助、學(xué)科分布和關(guān)鍵詞詞頻相互印證，探測(cè)出了若干資源科學(xué)研究態(tài)勢(shì)，其中以國(guó)土資源可持續(xù)發(fā)展等為代表。
筆者發(fā)掘出資源科學(xué)研究呈現(xiàn)態(tài)勢(shì)有：1)地理信息系統(tǒng)、遙感等日益成為資源科學(xué)研究的主要方法。
2)資源科學(xué)內(nèi)容體系中的指標(biāo)，成為資源科學(xué)研究的熱點(diǎn)之一，目前有關(guān)指標(biāo)的研究是資源科學(xué)研究前沿。
3)資源科學(xué)呈現(xiàn)與其他學(xué)科相結(jié)合的趨勢(shì)，特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等。
通過(guò)以上研究表明，資源科學(xué)研究日益呈現(xiàn)應(yīng)用化、綜合化的態(tài)勢(shì)。
【學(xué)術(shù)期刊論文】相關(guān)文章：
學(xué)術(shù)期刊論文格式06-25
旅游學(xué)術(shù)期刊論文范文10-06
期刊論文行距10-05
期刊論文致謝09-30
期刊論文致謝范文10-05
期刊論文格式10-05
英文期刊論文致謝10-26
期刊論文排版格式10-06
期刊論文標(biāo)準(zhǔn)格式10-06