亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

協(xié)議書

生育協(xié)議有法律效力嗎

時(shí)間:2022-10-05 23:53:17 協(xié)議書 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

生育協(xié)議有法律效力嗎

  1、夫妻雙方所簽訂生育協(xié)議有效嗎?

生育協(xié)議有法律效力嗎

  【案例】小黃和小張于2002年結(jié)婚。

  婚后小張一直忙于事業(yè),無心懷孕生子。

  急于抱孫子的公婆總是催促小兩口生育也無濟(jì)于事。

  小黃為了讓母親放心便與小張簽署了一紙生育協(xié)議,協(xié)議約定小張必須為丈夫生兒育女,生兒生女都一樣。

  但是簽了協(xié)議后的小張仍然沒有生小孩的打算。

  2006年5月丈夫向法院起訴,要求小張履行生育協(xié)議上的義務(wù)。

  法院認(rèn)為生育權(quán)是《婦女權(quán)益保障法》賦予婦女的法定權(quán)利。

  且該法第51條的規(guī)定“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利,也有不生育的自由。

  ”屬于強(qiáng)制性的法律規(guī)定,不可以為當(dāng)事人的約定所排出。

  因此,法院認(rèn)定該生育協(xié)議無效。

  2、勞動(dòng)合同約定“不結(jié)婚、不生育”是否有效?

  李女士大學(xué)畢業(yè)后被某公司聘用。

  公司要求她簽訂一份為期3年的勞動(dòng)合同,其中有一條約定,她在合同期內(nèi)不得生育,否則公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同。

  當(dāng)時(shí)李女士求職心切,雖然心里不滿意,可還是在合同上簽字了。

  后來她在合同期內(nèi)懷孕了并打算要孩子,公司以其違反勞動(dòng)合同約定為由將其辭退。

  該公司的做法顯然是錯(cuò)誤的。

  根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,違反法律的規(guī)定無效,《勞動(dòng)法》第18條也規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同無效。

  該公司約定李女士3年內(nèi)不得結(jié)婚、生育是違反了《勞動(dòng)合同法》、《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,所以該合同條款是無效的,對合同雙方均沒有約束力,該公司不能以其違反此條約定為由將其辭退,員工遇到以上情況,可以要求公司繼續(xù)履行合同或要求公司承擔(dān)違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金等的不利法律后果。

  3、約定撫養(yǎng)孩子的一方不能再生育,這樣的離婚協(xié)議有效嗎?

  案情介紹:2008年吳某與李某因感情不和離婚。

  離婚時(shí)兩人約定,由吳某撫養(yǎng)2歲的孩子小倩,為了將來對小倩好,李某特別要求吳某保證不再生育第二個(gè)孩子。

  當(dāng)時(shí)的吳某為了拿到女兒的撫養(yǎng)權(quán),一口答應(yīng)了李某的要求,并且把不再生育第二個(gè)孩子的約定寫進(jìn)了離婚協(xié)議書,同時(shí)約定了如果再生育,將支付李某10萬元違約金。

  2010年,離婚兩年后的吳某結(jié)識(shí)了比自己小十歲的徐香,2011年徐香與吳某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

  徐香是頭婚,沒有孩子,婚后一直想要一個(gè)自己的孩子。

  可吳某礙于與前妻李某的約定,始終不同意徐香懷孕。

  2012年初,徐香懷孕了,年底生下了一個(gè)男孩。

  吳某看著新出生的兒子,與前妻的約定早就拋到了腦后。

  2013年初,在得知吳某又生育了一子后,沒有再婚的李某將吳某起訴到法院,要求吳某支付違約金10萬元。

  同時(shí)起訴吳某要求變更小倩的撫養(yǎng)權(quán)。

  律師說法:我國民法通則規(guī)定,違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為無效。

  禁止生育的離婚協(xié)議屬于當(dāng)事人的約定違反了法律的規(guī)定,同時(shí),也侵犯了第三人的利益,所以禁止生育的離婚協(xié)議是無效的。

  我國婚姻法規(guī)定,離婚后,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

  法律還規(guī)定,對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形的,可予優(yōu)先考慮:無其他子女,而另一方有其他子女的。

  也就是說沒有其他子女的一方在爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)上有優(yōu)先權(quán),法院判決時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮。

  本案中,吳某與李某就吳某離婚后不再生育的約定違反了法律的規(guī)定,同時(shí)也侵犯了吳某現(xiàn)任妻子徐香的合法權(quán)益,該約定是無效的。

  當(dāng)然,李某也就不能基于此條款要求吳某賠償其違約金。

  法院駁回了李某要求吳某支付10萬元違約金的訴訟請求。

  對于李某要求變更女兒撫養(yǎng)權(quán)的問題。

  由于李某離婚后沒有再婚,也沒有生育其他子女,而吳某生育了其他子女,故法院在撫養(yǎng)權(quán)糾紛上采納了李某的意見,最終判決小倩由李某撫養(yǎng)。

【生育協(xié)議有法律效力嗎】相關(guān)文章:

離婚協(xié)議書具有法律效力嗎10-26

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書具有法律效力嗎10-26

關(guān)于合伙經(jīng)營協(xié)議書合伙經(jīng)營協(xié)議書有法律效力嗎05-29

法律效力協(xié)議書09-14

借條法律效力合同08-31

物業(yè)有服務(wù)合同嗎01-07

協(xié)議書具有法律效力11-15

霸有輻射嗎10-26

具有法律效力離婚協(xié)議書09-20

具有法律效力的離婚協(xié)議書10-01