棉花儀器化公證檢驗中的顏色級檢驗

時間：2022-10-05 18:09:59 醫(yī)學檢驗畢業(yè)論文我要投稿

相關推薦

棉花儀器化公證檢驗中的顏色級檢驗

　　棉花儀器化公證檢驗中的顏色級檢驗【1】

　　摘要：棉花儀器化公證檢驗經(jīng)過了五年的實踐運行，在實踐中進步了很多，為棉花貿(mào)易的公正實行提供了許多準確可參的數(shù)據(jù)，但是對于棉花儀器化公證檢驗這種新的的檢驗模式，我國現(xiàn)有方法還是存在著一些不完善的地方，因而要提高棉花儀器化公證檢驗的效果及質量，就必須對現(xiàn)有的工作流程進行改善和提高，從而達到最佳效果。

　　本文筆者經(jīng)過細心地研究總結，對棉花儀器化公證檢驗中的顏色級檢驗做了更深一步的探討。

　　關鍵詞：棉花儀器化檢驗顏色級檢驗心得措施

　　引言：

　　對纖維進行檢驗是纖檢機構工作任務的重要內(nèi)容之一，尤其是隨著棉花質檢體制改革的不斷推進，棉花交易的不斷增多，為了給棉花交易中的雙方提供科學公正的數(shù)據(jù)作為交易的參考資料，棉花儀器化公證檢驗成為當前檢驗機構實驗的一個重點項目。

　　數(shù)年來，我國棉花儀器化公證檢驗實驗取得了很大的成績，然而我們需要的是百尺竿頭更進一步，在多次實驗后再次總結，實現(xiàn)棉花儀器化公證檢驗的不斷完善、不斷進步。

　　一、棉花儀器化公證檢驗工作中存在的問題

　　(一)儀器問題

　　就目前我國檢驗儀器而言，我國的檢驗儀器是不夠完善的。

　　由于我國在實驗眼里的基礎內(nèi)容上存在缺陷，對于美國HVI儀器不能自由調節(jié)和控制，因而美國的HVI檢驗方法有時不能真正實現(xiàn)對中國棉花質量和顏色級的合理檢驗。

　　從客觀上來說，我國棉花儀器化檢驗也不能單單依靠美國的HVI儀器，我國需要自己研制適合本國家的棉花檢驗儀器，從而更好地對棉花質量進行檢驗。

　　(二)流程問題

　　目前，我國棉花儀器化檢驗的流程沒有具有很強的科學性。

　　其一，從核心棉花樣本來說，雖然我采取了一連串的政策措施來不斷推進我國棉花檢驗的改革，并且投入了大量的人力、物力和財力，包括加大人才的納入、建立科學實驗室、大量投入資金給予物質支持等，同時還制定了與之相關的棉花儀器化檢驗標準和規(guī)則，因而棉花儀器化公證檢驗體系在我國幾乎已經(jīng)建立起來，可是據(jù)調查我國核心的校準棉樣還是需要從美國進口，因而導致棉花色特征級的標準體系根本不能真正體現(xiàn)中國棉花的品級。

　　其二，從模式上來講，一直以來我們以美國棉花儀器化的檢驗模式作為標準的參照，可是我國與美國的國情背景和具體實施條件畢竟有所差異，所以我國儀器化公證檢驗在具體工作流程和實驗操作上照搬美國，那也研究不出我國棉花的實際質量。

　　(三)條碼問題

　　在實際工作中經(jīng)常會出現(xiàn)條碼損壞或丟失的現(xiàn)象。

　　也許條碼丟失的問題從表面看不出來什么，但是真正需要時條碼就是大問題。

　　如果一批棉花樣本有200只，在掏樣過程中發(fā)現(xiàn)有2只沒有條碼的樣品，那么實收的只數(shù)就只有198只，所以感官檢驗錄入的只數(shù)也就只有198只，檢驗198只。

　　這種情況下，纖檢機構會通知企業(yè)缺樣，可是在檢驗工作過程中缺少的樣品通常情況下是補不了的，因為大多數(shù)企業(yè)的路途都是十分遙遠，缺樣不可能很及時的就補過來，而且實驗室也不可能單單為等這損壞或丟失的樣本而停下檢驗工作。

　　但是換種角度，對于企業(yè)來說有漏檢樣品是非常麻煩的事情，容易在數(shù)據(jù)與記錄之間產(chǎn)生不協(xié)調，并且影響到研究成本費上。

　　二、建議

　　(一)對讀碼器進行改進

　　對用于加工企業(yè)數(shù)據(jù)丟失后條形碼讀取，交易棉棉包核查以及國儲棉入儲棉包核查的讀碼器進行改進是重中之重。

　　因為在具體的實際工作中，該讀碼器讀取條碼時出現(xiàn)了很多缺點。

　　首先，讀碼器軟件的安裝程序是非常復雜的，而且將它與電腦連接起來的步驟也非常繁瑣;其次，讀碼器鍵盤按鍵的操作雖然程序復雜，但是它的屏幕設計的非常小，根本不能讀取整條條碼的信息，所以在使用時是非常不方便的。

　　舉個例子來講，如果工作人員用這個讀碼器到棉庫去錄交易的棉條碼，錄了100包數(shù)據(jù)，而顯示只有96包，則漏檢的包數(shù)在讀碼器上是無法查詢出來的，重刷的話會費工、費時，如果一不小心按錯了哪一個按鍵還是得重新刷。

　　如果真的想找到工作中漏檢的這只條碼，就只能在電腦上安裝相應的配套程序，然后輸入電腦查詢，之后再回到庫里去尋找，就是這樣麻煩卻又必須遵守每一個步驟。

　　所以把讀碼器做得簡單實用，便于實際工作才是最主要的。

　　(二)對棉花加工企業(yè)信息系統(tǒng)軟件進行更新

　　加工企業(yè)經(jīng)常會因為電腦損壞或者操作系統(tǒng)崩潰癱瘓而無法正常開展工作，從而影響纖檢機構日常的工作進程，因此建議企業(yè)為自己的的數(shù)據(jù)庫軟件配一個相對高端的系統(tǒng)恢復光盤并且把具體的恢復方法及步驟教給企業(yè)，便于數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)問題之后企業(yè)可以及時恢復數(shù)據(jù)并且對其進行加工，這樣就可以提高公檢的效率，避免很多不必要的修復和還原。

　　(三)正確掌握棉花顏色級感官檢驗方法

　　棉花顏色級的檢驗是棉花儀器化檢驗的重要項目之一，我們對于顏色級的實驗要求也要有所注意和遵守：

　　1.握持棉樣

　　在對棉樣進行顏色級檢驗時，要把棉樣正面均勻地平鋪在儀器監(jiān)測處，一定要避免切割刀口處朝上，同時做到不要用力握持，來保持棉樣始終呈自然松散的狀態(tài)，放然后在實物標準旁進行比對。

　　它不像品級檢驗那樣，要讓待檢棉樣密度與棉花標準密度保持非常的一致。

　　2.按色判定

　　在顏色級檢驗時，要先根據(jù)棉花顏色特征即黃色深度(+b)來確定棉花的類型，然后再根據(jù)棉花的明暗程度將棉花劃分成為不同類型的棉花級別。

　　3.正確使用實物標準

　　棉花品級的實物標準是基本的底線標準，而顏色級標準則是棉花的黃色深度(+b)以及反射率(Rb)在顏色圖上的某一個交叉點所顯現(xiàn)出來的反映，它也是底線標準。

　　但是正由于顏色圖是一個二維坐標空間，從嚴格上講是沒有底線的概念的。

　　所以這里的底線和實物標準是指在同一類型中，以分級線作為底線及標準，同時每一級實物標準的反射率(Rb)和黃色深度(+b)都是十分接近本級和下一級分界線的。

　　4.臨界棉樣的判定

　　臨界棉樣包括兩種：其一，類型臨界棉樣，它是根據(jù)棉花的黃色深度來進行判定的，在顏色上是比較容易分開的。

　　其二，級別的臨界棉樣，它要結合具體文字標準來進行綜合的判定，如果真的遇到十分特殊的棉樣，就做到就低不就高或者將其與儀器測試得來的結果進行比對再確定。

　　5.排除回潮率及雜質的干擾

　　棉花檢驗過程里新增了一項內(nèi)容就是對軋工質量進行檢驗，主要是針對的皮棉外觀形態(tài)的粗糙程度以及棉里所含的疵點種類來判定和推斷，所以在檢驗顏色級的時候，盡量避開回潮率及雜質對于棉花顏色級判定的影響。

　　6.正確儲存棉樣

　　溫度及濕度對于棉花的變異會產(chǎn)生很大影響，尤其是對棉花的顏色級。

　　因此建議實物標準即棉樣要儲存在相對濕度50%左右、溫度10 ℃左右的環(huán)境內(nèi)。

　　這樣的的溫度和濕度才會對棉花色澤的變異不會產(chǎn)生影響，而且還會比較經(jīng)濟的維持棉樣的現(xiàn)有狀態(tài)。

　　三、結語

　　作為棉花質量體制改革的主要內(nèi)容之一的棉花儀器化公證檢驗關系到改革的成敗興衰，而其中的工作流程是影響每一次的檢驗效果的重要因素。

　　面對日益激烈的市場競爭，運用各種有效的理論來分析工作過程中出現(xiàn)的問題是前提，通過對工作過程中的細節(jié)加以改正是基礎，最后達到棉花儀器化工程檢驗的新型模式是目的。

　　其實總結起來，對于棉花的儀器化檢驗的一個重要問題就是努力做到將一個十分先進的硬件程序系統(tǒng)和一個更加實用、適宜工作人員使用的人性化軟件系統(tǒng)相結合。

　　只有硬件與軟件相結合，儀器與人員相結合就能真正意義上解決這一直以來公檢工作中存在的各種遺留問題，就能促進我國棉花儀器化公證檢驗的發(fā)展進程。

　　參考文獻：

　　[1]趙全光，呂波.棉花儀器化公證檢驗在實際運用中存在的問題[J].棉花檢驗技術，2006(05)：41-42

　　[2]趙春秀.棉花儀器化公證檢驗中存在的一些問題[J].檢驗技術與應用，2013(03)：25-26

　　[3]馬翠.如何提高棉花儀器化公證檢驗工作質量[J].專論・聚焦，2012(12)：36-37

　　[4]趙春秀.如何做好棉花儀器化公證檢驗[J].檢測技術與應用，2013(01)：24-25

　　[5]歐陽蓉.抓好儀器化工作經(jīng)驗工作量任重而道遠[J].中國纖檢，3013(04)：45

　　棉花儀器化公證檢驗與傳統(tǒng)檢驗技術的比較【2】

　　摘要：在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中，棉花扮演著重要的角色，它作為重要的戰(zhàn)略物質直接關系著國計民生。

　　對于棉花的檢驗，其傳統(tǒng)檢驗具有主觀性與局限性，隨著科學技術的發(fā)展，儀器化公證檢驗得到了廣泛的應用，它具有科學、準確與快速等優(yōu)點。

　　本文主要研究了棉花儀器化公證檢驗與傳統(tǒng)檢驗技術的比較，闡述二者的比較，同時介紹了公證檢測的發(fā)展，包括公證檢驗的主要優(yōu)點、關鍵環(huán)節(jié)及改革內(nèi)容。

　　關鍵詞：棉花;公證檢驗;傳統(tǒng)檢驗;比較

　　引言：在我國，棉花是重要的農(nóng)作物，僅次于糧食的產(chǎn)量，同時棉花是主要的商品與生活必需品，特別是對于農(nóng)業(yè)與紡織業(yè)而言，通過棉花的生產(chǎn)、銷售與出口，促進了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，保證了農(nóng)民的收入。

　　目前，關于棉花的檢測主要分為公證檢測與傳統(tǒng)檢測，二者存在較大的差異，本文比較了兩種檢測方法，由此可知，公證檢測擁有諸多的優(yōu)點，而傳統(tǒng)檢測的劣勢較為明顯，因此，傳統(tǒng)檢測逐漸被取代。

　　隨著儀器化公證檢測應用的增多，保證了棉花檢測的科學性、準確性與高效性。

　　1、研究現(xiàn)狀

　　關于棉花檢驗的研究較多，其中公證檢驗促進了棉花檢驗體制的改革。

　　公證檢驗具有較高的水平，基本達到了國際檢測的要求，同時，通過檢驗，對于棉花的質量、數(shù)量等均實現(xiàn)了系統(tǒng)的掌握，利于國家經(jīng)濟的發(fā)展與社會的穩(wěn)定。

　　儀器化公證檢驗具備較高的效率、全面的項目，它的應用，保證了檢驗的科學性、快速性與準確性，同時也解決了我國傳統(tǒng)檢驗的不足，使感官檢驗中人為因素的影響逐漸減弱。

　　現(xiàn)階段，關于棉花公證檢測的研究，國內(nèi)主要研究的對象為確定棉花色特征、改進業(yè)務流程、解決存在的問題等，而國外主要研究的對象為棉花檢驗體制的改革、政府的作用、市場的地位等。

　　相比較而言，國外學者的研究成果更為突出[1]。

　　2、棉花儀器化公證檢驗與傳統(tǒng)檢驗的比較

　　棉花傳統(tǒng)檢驗的方法為感官檢驗，主要是借助目測手扯實現(xiàn)的，在實際檢驗過程中，也利用常規(guī)的儀器;棉花公證檢驗的方法為儀器檢驗，主要是利用了大容量的快速測試儀。

　　感官檢驗具有一定的模糊性、局限性，在實際檢驗過程中，人的工作經(jīng)驗十分重要，因此，人為因素直接影響著檢驗的結果。

　　但檢驗人員的綜合能力存在差異，在參差不齊的檢驗水平下，不能保證檢驗結果的準確性、科學性與高效性。

　　隨著生產(chǎn)需求的不斷提高，對棉花的質量要求進一步增多，此時，感官檢驗對于棉花的物理性不能實現(xiàn)全面的展現(xiàn)，因此，也不能滿足生產(chǎn)的實際需要。

　　儀器化公證檢驗對于棉花的物理性進行了準確、快速與高效的檢驗，通過各項物理指標的測量，使棉花的質量得到了全面的反映。

　　通常情況，對于一個樣品的檢驗，僅需要30s，此時的檢驗指標有黃度值、反射率、斷裂比強度、長度整齊度與馬克隆值等。

　　該檢驗的特點主要體現(xiàn)在較大的樣品容量、較高的準確度、較好的重復性、較快的速度，并且具有客觀性、全面性與公正性。

　　公證檢驗滿足了生產(chǎn)用棉與配棉的需求。

　　傳統(tǒng)檢驗的檢驗行為是由棉花加工企業(yè)負責的，而公證檢驗是由專業(yè)的纖檢機構負責的，此機構也負責復驗仲裁與行政執(zhí)法等工作。

　　前者的檢驗主要是根據(jù)棉花加工企業(yè)的結果，通常情況下，企業(yè)將棉花的質量等級標注在棉包之上，在棉花交易過程中，一旦購銷雙方因質量發(fā)生爭議，則需要對棉花等級進行協(xié)商，再根據(jù)供求雙方的關系，實現(xiàn)矛盾的解決。

　　后者的檢驗主要依據(jù)為相關的質量管理條例，通過公證檢驗，符合紡織企業(yè)的申報需求，以此結果為依據(jù)，紡織企業(yè)和銷售企業(yè)可是實現(xiàn)結算;同時對于公證檢驗，國家相關部分進行了監(jiān)督與管理。

　　當前，我國棉花質量的檢驗體制，促進了棉花質量的提高、保證了購銷雙方的利益，利于棉花生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的發(fā)展。

　　但棉花的流通體制改革在不斷深入，現(xiàn)行的檢驗體制不能滿足棉花市場的發(fā)展與交易需求，主要體現(xiàn)在以下兩方面：一方面，棉花檢驗缺少公信度與權威性，在棉花購買后，需要對其等級進行開包確認，在此基礎上，檢驗具有了重復性，同時也極易引發(fā)各種糾紛，使交易的成本不斷提高，抑制了棉花的有效流通;另一方面，傳統(tǒng)檢驗存在不足，其科學性與準確性偏低，該檢驗極易造成各種糾紛[2]。

　　3、棉花儀器化公證檢驗的發(fā)展

　　3.1主要優(yōu)勢

　　儀器化公證檢驗具有較快的速度與較高的準確性，對于棉花的物理性實現(xiàn)了全面的體現(xiàn)，在此基礎上，推動了各個方面的改進，為其奠定了堅實的技術基礎。

　　在種植生產(chǎn)方面，棉花生產(chǎn)要逐漸實現(xiàn)標準化、集約化、現(xiàn)代化與規(guī)模化;在加工方面，要不斷提高棉花的加工技術，對其質量管理要進一步增強;在經(jīng)營方面，要制定農(nóng)工貿(mào)一體化的發(fā)展戰(zhàn)略，關注棉花的質量，注重規(guī)模經(jīng)營，在此基礎上，經(jīng)營的效益才能夠不斷增多;在購銷方面，要積極利用計算機網(wǎng)絡技術，在先進技術的作用下，實現(xiàn)棉花交易的網(wǎng)絡化，此時，不僅能夠控制交易的成本，還能夠提高交易的效率。

　　3.2關鍵環(huán)節(jié)

　　棉花儀器化公證檢驗的全面推行，使棉花檢驗具備了創(chuàng)新性與科學性，此時，負責檢驗的機構為專業(yè)的纖檢部門，該部門為棉花加工提供了免費的公證檢驗服務，為了實現(xiàn)逐包取樣、包包檢驗，利用了大容量的快速檢驗儀器，該儀器在國際上通用，在此基礎上，棉花質量檢驗更加快速、高效與科學。

　　在棉花質量檢驗過程中，可以對十多項指標進行檢測，如：黃度值、反射率、斷裂比強度、長度整齊度與馬克隆值等。

　　在我國，主要運用的棉花檢驗方法為傳統(tǒng)檢驗，即：感官檢驗，而儀器化檢驗僅為參考指標。

　　此情況出現(xiàn)的原因為：我國的棉花品種繁多、地理跨越范圍較大，在諸多因素的影響下，我國棉花的質量存在較大的差異。

　　為了提高檢驗的準確性與科學性，要減少誤差，它是儀器化公證檢驗的關鍵關節(jié)。

　　3.3改革內(nèi)容

　　在市場經(jīng)濟的環(huán)境下，棉花市場化流通體制在不斷改革，在此背景下，棉花質量檢驗體制也要進行改革，通過檢驗方法的調整與優(yōu)化，使公證檢驗的權威性、科學性與公正性不斷提高，進而棉花的質量、棉花的市場交易均能夠得到可靠的保障。

　　棉花公證檢驗改革的主要環(huán)節(jié)為加工，現(xiàn)階段，棉花檢驗由加工企業(yè)負責，對棉花質量進行自行標記，對其改革，要以企業(yè)自愿為基石，并由纖檢機構負責，對加工環(huán)節(jié)進行依法的、免費的、逐包的檢驗。

　　其具體的操作流程如下：

　　其一，棉花加工成包后，借助打包機，對每包進行自動取樣，棉包兩側均要取樣，并將樣品分成兩份，將兩側的一半合成一份，此時，棉包的樣品獲取成功。

　　其二，纖檢機構對棉包進行統(tǒng)一的編碼，此時的條碼卡為四份，此后，加工企業(yè)將其夾入樣品中，將其貼在棉包兩端。

　　其三，將樣品與條碼卡一并送檢，纖檢機構將對棉花質量的檢驗結果、生產(chǎn)日期、企業(yè)名稱、棉花重量等信息進行統(tǒng)一的備案;同時加工企業(yè)也保存一份，并隨棉包流通。

　　加工企業(yè)要完善自身的棉花質量管理體系，使棉花的質量得到可靠的制度保障。