仲裁協(xié)議的有效條件

　　如何才能實現仲裁協(xié)議的上述效力，制定有效的仲裁協(xié)議是關鍵。不同國家對有效的仲裁協(xié)議的具體條件也有不同的規(guī)定，但從多數國家的商事仲裁實踐來看，一項有效的仲裁協(xié)議通常要具備三個條件。

　　(一)協(xié)議當事人有合法的締約資格和能力

　　仲裁協(xié)議涉及當事人訴權和實體權利的處分，屬于對重大權利進行處分的法律行為，只能由具有完全行為能力的自然人、法人及其他組織訂立。限制行為能力人和無行為能力人不具有締約能力，其簽訂的仲裁協(xié)議應被認定為無效，依這種仲裁協(xié)議作出的裁決也將無法得到有關法院的承認與執(zhí)行。例如《紐約公約》第5條第(1)款規(guī)定仲裁協(xié)議“當事人依對其適用的法律有某種無行為能力情形者”，被申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的國家可依當事人一方的請求，拒絕承認和執(zhí)行�！堵�(lián)合國國際貿易委員會國際商事仲裁示范法》(以下簡稱《示范法》)第36條第(1)款第(1)項第(1)目規(guī)定：“第7條所指的仲裁協(xié)議的當事人一方欠缺行為能力”，可以拒絕承認和執(zhí)行不論在何國作出的仲裁裁決。

　　(二)協(xié)議約定的事項具有可仲裁性

　　仲裁協(xié)議中約定提交仲裁的事項，必須是有關國家法律所允許采用仲裁方式處理的事項。如果所約定的事項屬于有關國家法律中不可仲裁的事項，該國法院將判定該仲裁協(xié)議是無效仲裁協(xié)議，并將命令中止該仲裁協(xié)議的實施或拒絕承認和執(zhí)行已依該仲裁協(xié)議作出的仲裁裁決。有一點必須指出的是，可仲裁性的關鍵問題是指根據適用于仲裁協(xié)議的法律，某些事項是否可以提交仲裁解決，而不是指某一爭議是否屬于仲裁協(xié)議的管轄范圍之內。爭議事項的可仲裁性與公共政策關系比較密切。在許多國家爭議事項的可仲裁性被視為屬于一國公共政策的范疇。各國法律對爭議事項可仲裁性問題的規(guī)定方式有所不同。大陸法國家多以立法明確規(guī)定把某一領域或某一類爭議排除在仲裁之外;普通法國家則多把這一問題留給法院解決。歸納起來，主要有以下幾種事項不能提交仲裁：

　　1.有關競爭法和反托拉斯法的事項;

　　2.關于婚姻、人身關系的事項;

　　3.關于破產、行政法處理的事項;

　　4.某些知識產權事項。[1]

　　(三)協(xié)議的形式和內容合法

　　一項有效的仲裁協(xié)議必須具有合法的形式。絕大多數國家的仲裁法都規(guī)定仲裁協(xié)議必須以書面形式作成。例如，1981年《法國民事訴訟法典》第1443條和第1444條規(guī)定：“仲裁條款應在主要協(xié)定中或主要協(xié)定所援引的文件中書面規(guī)定之，否則無效。”“仲裁協(xié)議應是書面的，可采用仲裁員和當事人簽名的記錄形式。”1958年《紐約公約》對仲裁協(xié)議形式的唯一要求就是仲裁協(xié)議應該是書面的，并將此作為締約國承認和執(zhí)行仲裁協(xié)議的主要條件之一。所謂仲裁協(xié)議的內容合法主要是指，仲裁協(xié)議不得違反仲裁地國法律中的強制性規(guī)定，不得與該國公共政策相抵觸。由于各國對仲裁協(xié)議內容的要求有很大不同，所以同樣內容的仲裁協(xié)議，在一些國家原來是合法有效的，在另一些國家就可能被視為非法。但不管怎樣，仲裁協(xié)議的內容至少不得違背仲裁地國法律的強制性規(guī)定，否則會導致仲裁協(xié)議的無效。例如，根據法國1981年民事訴訟法典的規(guī)定，如果仲裁協(xié)議沒有確定爭議的事項，或者沒有確定仲裁員的姓名或指定仲裁員的方法，這樣的仲裁協(xié)議就是無效的。而在英國法下，只要有提交仲裁的意思，就算有效的仲裁協(xié)議了。

【仲裁協(xié)議的有效條件】相關文章：

房屋贈與合同的有效撤銷條件10-08

仲裁協(xié)議的有效解釋原則是什么10-05

經濟仲裁申請的條件有哪些10-06

有關工程合同 工程合同有效的條件10-23

仲裁協(xié)議書仲裁協(xié)議書范文02-28

協(xié)議離婚的條件10-08

有效的合同04-29

有效的合同11-18

最新仲裁協(xié)議范文10-26

仲裁協(xié)議無效的情形10-26