- 相關(guān)推薦
MBA調(diào)研論文如何開展調(diào)查研究論文
（一）調(diào)査對象數(shù)量的控制
對于問卷調(diào)查，我們必須考慮兩個因素。第一是問卷的回收率，即發(fā)出問卷后，經(jīng)被調(diào)查者填答并能被研究者收回的問卷比率，回收率的大小與問卷的發(fā)放方式與問卷設(shè)計質(zhì)量有關(guān)。第二是問卷的有效率，凡未作回答或者不按要求填答的，都屬于無效回答。
（二）問卷的分發(fā)與回收
問卷的分發(fā)方式有多種，在管理研究中最常用的有四種方式：
1.郵政投遞式
研究者通過郵局向被選定的調(diào)查對象寄發(fā)問卷，并要求被調(diào)查者按照規(guī)定的要求和時間填答問卷，然后再通過郵局將問卷寄回給研究者。郵遞問卷有利于控制發(fā)卷的范圍和對象，有利于提高被調(diào)查者的代表性，回答質(zhì)量較高，可節(jié)省時問。但問卷的回收率較低，在30%?60%.這種方法的優(yōu)點是簡單易行、費用低廉、節(jié)省人力、具有匿名性，在一些敏感性問題上可能得到真實的回答，無訪員引起的誤差。它的缺點是資料回收率低、收集資料的時間很長、由于沒有訪員的幫助而廢卷較多、被調(diào)查者會出現(xiàn)自我淘汰使得資料具有某些局限性，也就是說，它收集來的樣本肯定沒有包含不愿意回答問題的那一部分人，無法知道問卷是否由被調(diào)查者本人完成，這都影響研究的準(zhǔn)確性。
2.專門遞送式
這是研究者派專人將問卷送交選定的調(diào)查對象，待被調(diào)查者填答完后，再派專人收回問卷。這種方法最適合于有組織的、集體調(diào)查對象，例如參加某次會議的代表，某一單位部門的成員等。這種方式的問卷回收率達(dá)90%以上，而且回收時間迅速、整齊。但由于被調(diào)査對象過于集中，范圍較窄，代表性較差，而且由于過于集中，被調(diào)查者之間可以互相詢問，互相影響，回答結(jié)果容易失真，甚至可能出現(xiàn)請別人代答的現(xiàn)象。
3.集中填答式
這是研究者親自到被調(diào)查對象的單位，將調(diào)査對象集中起來，由研究者向被調(diào)查對象說明調(diào)查的目的和填答問卷的方法，被調(diào)查者即時填答，然后由研究者把問卷收集起來。由于訪員的緣故，能保證問卷有效完成，回收率高（可高達(dá)100%），方式靈活，適用于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的問卷。但是，這種方式費人、費時、費錢，只適用于特定的場合，如對在崗的員工、管理者進(jìn)行調(diào)查常用此法，而且這種方式下被調(diào)查者的填答容易受研究者的主觀因素的影響、存在由訪員引起的誤差，匿名性差，’影響一些敏感問題的回答真實性。
4.網(wǎng)絡(luò)投遞式
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及，人們之間相互溝通的快捷程度已今非昔比，現(xiàn)在許多研究者把調(diào)查問卷發(fā)布在網(wǎng)站上，這種問卷的回收數(shù)量較大，但回答者主要是具有上網(wǎng)條件的用戶，其代表性受到限制。利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)查問卷的發(fā)放與回收具有許多優(yōu)點，不僅可以節(jié)省時間，在較短的時間內(nèi)通過E-mail、即時通訊軟件或IP電話和手機短信等通信技術(shù)完成問卷調(diào)查工作，而且可降低成本，省去郵寄費用或派專人調(diào)查的差旅費用。但是，由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性和缺乏約束性，被調(diào)查者在回答問題時，很可能不愿合作或隨意填寫，或者為了某種利益，故意作弊，直接影響調(diào)查結(jié)果的客觀性及可信度。
通常為了取得較好的研究成果，可以四種方式同時并行結(jié)合使用。除了上述四種方式外還有報刊問卷，也就是把問卷印在報刊上，隨報刊的傳遞分發(fā)問卷。但由于報刊問卷被調(diào)查的對象只限于報刊的讀者，其代表性差，回收率低，因此，在管理研究中極少使用此法。
（三）問卷調(diào)查的常見問題
問卷調(diào)查經(jīng)常會出現(xiàn)以下問題：①被調(diào)查者仔細(xì)考慮后對問題的回答，有可能并不是他的真實想法。②被調(diào)查者的知識水平、表達(dá)能力對研究的結(jié)果有一定的影響。③對于某些敏感問題，即使問卷設(shè)計很合理，被調(diào)查者仍然有可能不愿透露真實想法。④回收率大低，以至于影響后續(xù)研究工作的開展。⑤志愿接受調(diào)査的人，其動機包括了自豪感、自我實現(xiàn)感和榮譽感，志愿者最主要的激勵來自于精神方面。志愿者不同于一般隨機抽樣抽中的被調(diào)查者，他們有表達(dá)的欲望，有影響別人的欲望，故其會對結(jié)果造成一定的偏差或誤差。⑥由于調(diào)查研究需要一定的經(jīng)費，接受委托的調(diào)查研究執(zhí)行機構(gòu)，很有可能會受到委托方的壓力，做出一定的妥協(xié)，從而影響到研究成果的可信度、學(xué)術(shù)性。
為了避免上述問題必須采取一些措施。雖然無必要讓回答者知道研究的真正原因（以免出現(xiàn)偏差），但要讓其知道該研究對其有益，這樣才能獲得支持與協(xié)助，并降低他們心中的顧慮。同時，也有必要向回答者確保其回答將被保密，不會泄露給與研究無關(guān)的人員。此外，研究者要避免以欺騙的方式獲得信息，以免引發(fā)回答者的不信任。這些工作應(yīng)該以填寫問卷說明的方式在問卷前言部分加以介紹。
Leedy和Ormrod（1993）提出提高問卷回收率的幾點措施：選擇合適的發(fā)放時間，使回答者有時間填答；簡潔、清晰、禮貌，給回答者留下良好的第一印象；隨問卷附上一封中肯的說明信，或送上一份小禮品；跗上郵資及填好發(fā)回地址的信封，考慮回答者的需要，反饋調(diào)查結(jié)論的摘要。
對于回收的問卷必須進(jìn)行認(rèn)真的審查，一些回答不完整、不按要求回答和回答不正確的問卷都應(yīng)作為無效問卷。在對問卷數(shù)據(jù)的整理加工時，不能把無效問卷的數(shù)據(jù)算入。否則會造成降低研究的可靠性和準(zhǔn)確性的后果。對問卷的數(shù)據(jù)處理，必須建立在有效問卷的基礎(chǔ)上，才能保證問卷調(diào)查結(jié)論的科學(xué)性。
【MBA調(diào)研論文如何開展調(diào)查研究論文】相關(guān)文章：
mba論文答辯ppt11-15
如何管理企業(yè)的論文11-28
如何寫論文總結(jié)11-16
論文答辯如何陳述10-26
關(guān)于顧客滿意度的調(diào)查研究市場營銷論文管理論文10-13
企業(yè)開展稅務(wù)管理論文10-10
小學(xué)開展同伴謙讓教育的研究論文10-11
初中的政治高效課堂開展思路論文10-09