- 相關(guān)推薦
關(guān)于房地產(chǎn)糾紛民事上訴答辯狀
法律是一系列的規(guī)則，通常需要經(jīng)由一套制度來落實。但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權(quán)利與義務(wù)。下面是小編收集的文本。希望大家喜歡!
答 辯 人：張云琮 男 69歲 市民 住本市馬家胡同27號
委托代理人：張愛云 女 答辯人之女
被答辯人：張云璞 男 63歲 本市交通局退休干部 住東關(guān)小十字北37號
接到市法院轉(zhuǎn)來上訴人的《民事上訴狀》，看了以后令人十分氣惱。真真是惡人先告狀一點也不假。他為什么敢惡人先告狀呢?一個是他有權(quán)、有錢，欺負(fù)我無權(quán)、無錢;再一個是他依仗地區(qū)中級法院有人給他撐腰、走后門，欺負(fù)我只有一個女子沒有兒。市法院判決以后，我就覺得理不順，想上訴。但我惹不起我老三，忍了忍，算了吧。案子在市法院時，他就讓中級法院的一個干部跑到市法院去走后門、施加壓力，企圖把我們祖孫三代趕出家門。如若不是市法院的孫院長動了惻隱之心，我們一家真是被他害死了。
接到《民事上訴狀》，我又感到很害怕：這下案子到了中級法院，就是到了人家的靠山手里頭。沒辦法了，我去請教律師。劉律師說，對方在中院有人，而且敢出面替他說情，這對我很不利。劉律師見我很冤枉，就教了我個辦法。讓我去找找中院這個干部反映一下真實情況，讓我這個70歲的老人求求他主持個公道。劉律師還說，中級法院人很多，這個人不可能一手遮天。而且，現(xiàn)在正是反貪昌廉的時侯，他也許不會再干擾這個案子了。聽了這些話，我才稍微安了些心。
這份《民事上訴狀》和原來的《起訴狀》一樣，滿紙是胡說八道�，F(xiàn)答辯如下，請中院評判。
一、原公路南亍8號院究竟是誰的?
這個原本清楚了幾十年的問題成了本案中最不清楚的問題。張老三就是想從這兒把水?dāng)嚮�，顛倒是非，其目的在于霸占我現(xiàn)在的房產(chǎn)。他說8號院是他的理由是：“老輩家業(yè)分產(chǎn)清清楚楚，明明白白，原公路南8號院是分給我的”。只是這樣一句空話，既沒有分家字據(jù)，也沒有房產(chǎn)字據(jù)。我說他這話站不住腳。我的父母親是挑著擔(dān)子逃荒來到臨汾的，上無片瓦，下無錐地，老輩的房產(chǎn)家業(yè)在哪里?母親還沒有生下老三時，父親就去世了，我母親一個家庭婦女拉扯四、五個孩子生活都過不安，哪有錢置買三、四座房院?再說他老三有什么證據(jù)證明這三座房院是老輩的呢?總不能他老三說有就有吧。如果他說三處房院都是他的，也就都是他的了嗎?
原公路南亍8號房院是我哥張云喜在1954年4月5日花壹佰捌拾伍萬元人民幣買的焦開富的。我這里有臨汾縣人民政府的賣契為證。到底8號院落是我哥的還是 “老輩家業(yè)”不是很清楚了嗎。臨汾市法院在這個問題上就很糊涂，他們不承認(rèn)、不維護政府的法令, 只聽他一句空話和他姐的一句假話，就“本院認(rèn)為：原公路南亍8號院歸原告張云璞所有。”這算什么客觀公道?算什么依法辦事?8號院是我哥的，我哥把他自已的房子給了我，把這所房子的房契也交給我，而且我哥的兒子也寫證明證實這個事實，為什么市法院就不承認(rèn)是我的呢?不用說我母親根本就沒有說過把8號院給他的話，就按老三說的假定我母親說過這話，難道她有權(quán)利把別人的財產(chǎn)給人嗎?難道市法院連起碼的只有財產(chǎn)所有權(quán)人才具有該財產(chǎn)處分權(quán)的知識也不懂嗎?我要求中級法院維護我對原8號院的所有權(quán)。
二、馬家胡同27號院的宅基使用權(quán)是國家批給我的從道理上說，國家拓寬馬路拆了我的房子，給我批一塊地基是很順的事。從事實上說，國家批了地基后我就蓋了房子，并且住在里面至今二十年。從證據(jù)上說，我有臨汾市城建局出具的拆遷批地證明。難道這還不能證明我住了二十年的院子是我的嗎?
他老三除了紅口白牙說空話還有什么呢?在市法院開庭時，劉律師當(dāng)面問了他好幾個問題：
劉律師問：8號院被拆遷時，你在不在臨汾，你知道不知道?
老三回答：我在臨汾，我知道8號院被拆遷，我還幫助我哥找景局長批地基。
劉律師問：8號院被拆時有幾間房子?
老三回答：有三、四間二、三間。
劉律師問：當(dāng)時每間房子補償多少錢?
老三回答：不知道。
劉律師問：你在哪里領(lǐng)取得補償費?
老三回答：不知道，我讓我哥領(lǐng)得。
我老三連這些起碼的問題都回答不了，這能讓人相信8號院是他的嗎?他還說什么我在市法院庭審中“理屈詞窮，無所是答”;他還說什么：“由于張云琮在8號院居住過，戶口也在此，當(dāng)時就以張云琮的名義登記了”難道國家的政策就是給房客批地基，不給房東批地基嗎?真不知道什么是丟人。
三、決不允許老三圖謀霸占我的房子我有女兒，我有孫子，我決不允許老三霸占我的房子。
他說我的房子地基是他扎起的，磚瓦都是他用煤換下的，而且房子也是全家人幫他建起來的。這不就是說房子是他的了?為什么他建的房子我能住進來，一住就是二十年?他不是在《民事上訴狀》中說“由于自已當(dāng)時經(jīng)濟拮據(jù)”嗎?既然他連自已住的房子都蓋不起，他就能花上錢白白地給我蓋起房子嗎?真是團(欺騙的意思)鬼鬼都不相信，還想團法院?
他說“近幾年來(我)把廁所建在緊靠原告西房后墻窗戶底下，廁所滿了從不找人清理糞便”請法院同志問問他，我家?guī)瓉碓谑裁吹胤?我是為了他蓋西房才把廁所移在現(xiàn)在的地方，而且已經(jīng)十年了難道這也要問罪嗎?你問問他是不是用了十年我的廁所?就該我回回請人掏大糞?他還胡說我往他墻上潑屎，也不害燥!既然老三要一而再，再而三地告我，要攆我走，就請法院依評判，究竟是應(yīng)該他走，還是應(yīng)該我走!
此致
臨汾地區(qū)中級法院
【房地產(chǎn)糾紛民事上訴答辯狀】相關(guān)文章：
買賣糾紛民事答辯狀04-30
民事糾紛答辯狀11-15
公民糾紛民事上訴狀的范本01-11
經(jīng)典的民事糾紛答辯狀「范本」03-21
借款糾紛上訴答辯狀（通用6篇）04-23
被上訴人民事答辯狀04-07
民事糾紛答辯狀（精選20篇）07-29
勞務(wù)費糾紛民事答辯狀05-06
合同糾紛民事上訴狀04-01