亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

答辯狀

買賣合同答辯狀

時(shí)間:2025-01-21 18:25:28 敏冰 答辯狀 我要投稿

買賣合同答辯狀(精選13篇)

  答辯狀是被告人等針對起訴狀的內(nèi)容根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的一種文書。在我們平凡的日常里,訴訟案件越來越多,我們開庭前都會(huì)預(yù)先做好答辯狀,下面是小編幫大家整理的買賣合同答辯狀,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

買賣合同答辯狀(精選13篇)

  買賣合同答辯狀 1

  答辯人:

  被答辯人:

  就原告浙江省______有限公司有限公司訴被告______、______買賣合同糾紛一案〔(____)東______初字第______號〕,現(xiàn)提出如下答辯意見:

  答辯人認(rèn)為:原告請求答辯人______給付貨款的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),依法不能支持,請法院予以駁回。

  一、在對賬單上單位簽章的即非答辯人也非______有限公司,答辯人沒有與被答辯人進(jìn)行對賬確認(rèn),更不能證明答辯人拖欠貨款未付,因而答辯人無需支付其貨款。

  根據(jù)被答辯人提供的對賬單顯示,在單位蓋章一欄上蓋的是一枚長方形的印章,該印章與代理銷售協(xié)議書中的圓形印章明顯不符,在雙方合同簽訂、履行過程中答辯人使用的印章一直都是圓形的,從未啟用過方形的印章,該印章屬于非法、無效的印章。

  另外在客戶簽字一欄處系空白,無兩答辯人的簽字確認(rèn),這與被答辯人提交的代理銷售協(xié)議書中雙方在簽名落款處中同時(shí)蓋印章及簽名后生效的交易習(xí)慣明顯不符,也與備注欄中第三點(diǎn)需簽字蓋章的要求明顯不符。

  除此外對賬單中其他的內(nèi)容均系被答辯人單方制作,如果僅僅依據(jù)一枚非法、無效的印章就認(rèn)定答辯人拖欠貨款顯然缺乏事實(shí)依據(jù)。

  退一步而言,即使該印章系被答辯人提供的,該印章也僅僅是應(yīng)被答辯人業(yè)務(wù)代表要求,應(yīng)付財(cái)務(wù)交差使用,不屬于答辯人的真實(shí)意思表示,也不表明答辯人認(rèn)同拖欠被答辯人貨款,因此答辯人并不拖欠被答辯人貨款。

  二、被答辯人主張答辯人拖欠貨款556260元與雙方代理銷售協(xié)議書中的約定不符,與事實(shí)不符。

  依據(jù)雙方簽訂的(____年度)代理銷售協(xié)議書第四條之約定,被答辯人應(yīng)先打款后發(fā)貨,第五條第三款約定____年的鋪貨金額為人民幣20萬元。

  因此,被答辯人在答辯人未付款的'情況下不可能向答辯人先發(fā)貨,被答辯人允許答辯人因鋪貨拖欠的的金額也不允許超過20萬元,而答辯人已按被答辯人業(yè)務(wù)代表要求通過交通銀行匯付到指定銀行賬戶20萬元,雙方實(shí)際上已錢貨兩清。

  而被答辯人因業(yè)務(wù)代表變動(dòng)導(dǎo)致內(nèi)部財(cái)務(wù)管理混亂,對于業(yè)務(wù)代表離職未結(jié)清的款項(xiàng)也一概算作做被答辯人拖欠的貨款。

  答辯人認(rèn)為:被答辯人如要達(dá)到證明答辯人拖欠貨款的目的不能僅僅依據(jù)一份由其單方制作并提交的沒有答辯人簽字確認(rèn)不具有法律效力的對賬單,還應(yīng)依據(jù)代理銷售協(xié)議書第五條的約定進(jìn)一步提供產(chǎn)品訂貨單、送貨單等憑證作為拖欠貨款的充分證據(jù)。

  否則,應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果,無法證明答辯人拖欠被答辯人貨款。

  三、根據(jù)合同相對性原理,被答辯人只能向答辯人主張權(quán)利。

  根據(jù)合同相對性原理,被答辯人只能要求答辯人承擔(dān)返還貨款的責(zé)任。

  合同在特定的當(dāng)事人之間發(fā)生法律約束力,只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向?qū)Ψ教岢稣埱蠡蛱崞鹪V訟,而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求,也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù),這就是合同相對性。

  本案中____年的代理銷售協(xié)議書中抬頭乙方為:福州______,落款處為答辯人簽名加蓋______,____年的代理銷售協(xié)議書中抬頭乙方為______,落款處為______簽名,加蓋福州______的印章。

  可以看出兩份合同主體應(yīng)為答辯人與被答辯人經(jīng)營的的福州______,______系被答辯人的授權(quán)代表,不應(yīng)成為合同主體并非本案適格的被告。

  所以,被答辯人主張答辯人清償貨款的請求無事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以駁回。

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 2

  答辯人:

  被答辯人:

  因原告江蘇____電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:

  原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。

  ____年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》,對供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了具體而明確的約定。

  其中,《供應(yīng)合同》第一條對供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實(shí)際需求編制《購物材料清單》,然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進(jìn)行報(bào)價(jià),并確定供貨期,最后是答辯人對原告的報(bào)價(jià)及供貨期進(jìn)行蓋章確認(rèn)。

  至此,原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關(guān)系方才成立,原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。

  原告庭前提供了12張收貨單據(jù),金額共計(jì)18868767.3元,經(jīng)答辯人仔細(xì)核對,發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:

  第一、____年1月18日收貨單兩張,貨單編號、金額分別為:1401-0161號、703275元;1401-0162號、185550元;____年3月12日收貨單三張,貨單編號、金額分別為:14030108號、111442.5元;1403010109號、11033.8元;14030110號、4644605元。

  上述五張收貨單共計(jì)貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報(bào)價(jià)、答辯人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物,并經(jīng)答辯人的工作人員簽收,原、被告對上述貨物存在買賣關(guān)系。

  第二、____年3月收貨單兩張,貨單編號為:14030241號和14030242號,上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為____也不是答辯人的工作人員。

  答辯人對原告就上述貨物提出的訴求不予認(rèn)可。

  第三、____年3月收貨單一份,貨單編號為:14030120號;____年4月22日收貨單一份,貨單編號為:14040258號;____年4月收貨單三份,貨單分別編號為:14040324號、14040325號、14040326號,上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》,原告也沒有報(bào)價(jià),并經(jīng)答辯人簽章確認(rèn),故該部分貨物并非答辯人購買,而是原告自行擅自發(fā)貨,存放于答辯人處的.代存貨物,對于上述貨物,答辯人無付款義務(wù)。

  第四、原告供應(yīng)的型號為:3x4+1x2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕疵,不能使用,共計(jì)18489.6元,該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。

  鑒于上述事實(shí),答辯人購買原告的貨物價(jià)值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經(jīng)分別于____年12月9日、____年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票,于____年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票,三張金額合計(jì)為50萬元。

  因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。

  綜上所述,原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符,答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。

  望貴院查清上述事實(shí),依法判決,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 3

  答辯人:

  被答辯人:

  因原告鐘____訴答辯人一案,答辯人現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律,提出答辯如下:

  答辯人認(rèn)為,原告所提供的送貨單是偽造的,答辯人對其真實(shí)性不予認(rèn)可,貴院應(yīng)當(dāng)依法駁回其全部訴訟請求:

  一、多天送貨出現(xiàn)在一張送貨單上,不符合一般的交易習(xí)慣按照一般的交易方式來看,賣方向買方送貨,應(yīng)該是每天一張或者多張送貨單,買方收到貨后,再在送貨單上對貨物進(jìn)行簽收確認(rèn),不可能會(huì)出現(xiàn)多天送貨出現(xiàn)在一張送貨單上的情況。而原告提供的所有送貨單,都是多天送貨情況出現(xiàn)在一張單上面,而且答辯人方的收貨人確認(rèn)收貨,簽名都是一簽到底,而不是按天數(shù)簽收的,這不符合一般的交易習(xí)慣,顯然是偽造的。

  二、收貨人簽名是偽造的,答辯人公司并沒有名字中帶有“渝”字的員工

  所有的送貨單上“收簽人簽章”處的簽名都是一個(gè)“渝”字,而答辯人公司從來都沒有過名字中帶有一個(gè)“渝”字的員工。而且,收貨人的所有簽名都是一簽到底,筆鋒和字跡都是連貫的.,顯然是在同一時(shí)間寫的,而這顯然不符和一般的交易習(xí)慣?梢,收貨人簽名是偽造的。

  三、送貨單上沒有具體的送貨日期

  所有的送貨單上都沒有具體的送貨日期,這再次證明送貨單是偽造的。此外,由于無法確定準(zhǔn)確的送貨日期,原告應(yīng)當(dāng)舉證證明其訴訟請求沒有超出訴訟時(shí)效,否則,法院應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請求。

  四、送貨單上沒有標(biāo)明大寫的貨款金額

  每一張送貨單上都沒有大寫的合計(jì)貨款金額,只有小寫的貨款金額,這顯然不符合常理。依照常理,原告如果真向答辯人送貨,一定要在送貨單上寫上大寫的貨款金額,以防止雙方對貨款數(shù)額發(fā)生爭議,而且,原告以往給答辯人送貨的送貨單上都標(biāo)注有貨款的大寫金額,這完全可以證明送貨單是偽造出來的。

  五、原告提交的送貨單與以往原被告雙方交易的送貨單完全不同原告與答辯人曾經(jīng)有過交易,原告將送貨內(nèi)容寫在收據(jù)上,寫清楚貨款金額,標(biāo)明大寫貨款金額,再經(jīng)答辯人公司曾守源簽名確認(rèn),然后拿著收據(jù)向答辯人要求支付貨款。此次原告提交的送貨單與真實(shí)的送貨單完全不同,而且漏洞百出,可見,原告提交的送貨單是不真實(shí)的。

  六、原告妻子劉____一直在答辯人公司擔(dān)任出納和會(huì)計(jì)并掌管公司公章,原告具有偽造送貨單的便利條件

  原告妻子劉____在答辯人公司工作多年,擔(dān)任會(huì)計(jì)和出納職務(wù),并掌管公司的公章,這使得原告完全具備偽造送貨單的便利條件。而且,劉____在原告向法院起訴前即向答辯人公司辭職,答辯人多次打電話給她,要她過來辦理財(cái)務(wù)移交手續(xù),她也一直不敢過來辦理,由此可見她虛怯的心理。

  綜上所述,答辯人認(rèn)為,原告鐘____提交的送貨單完全是其伙同妻子劉____偽造的,是不真實(shí)的送貨單,請求法院查明事實(shí),依法判決駁回其所有訴訟請求,還答辯人以公道。

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 4

  答辯人(一審原告):

  被答辯人(一審被告):

  因被答辯人不服商丘市梁園區(qū)人民法院作出的(____)商梁民初字第________號民事判決向貴院提出了上訴,現(xiàn)答辯人針對被答辯人的上訴作如下答辯:

  1、被答辯人拖欠答辯人貨款的事實(shí)非常清楚。

  按雙方合同約定,被答辯人在付完全款后,答辯人才向被答辯人發(fā)貨,即交易采取現(xiàn)款現(xiàn)貨。被答辯人訴稱,根據(jù)約定,如果貨款沒付清的話,答辯人也不可能發(fā)貨。答辯人認(rèn)為,被答辯人的這種說辭是對合同約定和交易習(xí)慣的曲解,明顯不符合常理。而且,先發(fā)貨后付款是基于被答辯人的請求,答辯人出于對被答辯人的信任,才按照被答辯人的請求先行發(fā)貨,這種交易方式對被答辯人并無不利,也完全符合交易習(xí)慣。但被答辯人將答辯人的這種信任作為拒絕付款的理由,明顯違背正常邏輯。

  再者,被答辯人本應(yīng)當(dāng)對其已付款主張承擔(dān)舉證責(zé)任,但被答辯人并未提交相關(guān)證據(jù)證明其已履行付款義務(wù),理所當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。

  因此,被答辯人訴稱并未拖欠答辯人貨款的主張無法成立。

  2、答辯人向被答辯人主張的欠款數(shù)額事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,足以認(rèn)定。被答辯人訴稱數(shù)額不清,就是意欲抵賴欠賬之事實(shí),這與被答辯人之前拒不對賬是有極大關(guān)聯(lián)性的。因被答辯人早有預(yù)料答辯人會(huì)追討欠款,在答辯人傳真對賬單要求被答辯人對賬時(shí),被答辯人屢次以各種理由不予

  回傳對賬單,以達(dá)到抵賴欠款之目的。從答辯人提交的證據(jù)來看,既有雙方的訂貨單、購銷合同、貨運(yùn)單,又有雙方的對賬單,所有業(yè)務(wù)往來手續(xù)均完整齊全,答辯人保存了雙方業(yè)務(wù)往來的所有憑據(jù),雖然被答辯人沒有回傳對賬確認(rèn)欠款數(shù)額,但答辯人提交的證據(jù)已經(jīng)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈,足以認(rèn)定被答辯人的欠款數(shù)額

  3、被答辯人訴稱欠款已過訴訟時(shí)效證據(jù)不足。

  (1)關(guān)于訴訟時(shí)效問題。

  答辯人向被答辯人發(fā)出的最晚一批貨物是____年3月8日,此時(shí)答辯人主張權(quán)利的訴訟時(shí)效最晚至____年3月8日。期間,被答辯人曾于____年7月22日收到過答辯人發(fā)出的一份催款函,根據(jù)規(guī)定,訴訟時(shí)效從____年7月22日開始中斷重新計(jì)算,此時(shí)答辯人主張權(quán)利的訴訟時(shí)效至____年7月22日到期。而答辯人向被答辯人提起訴訟的'時(shí)間是____年7月24日,該時(shí)間完全在答辯人享有的2年追訴時(shí)效之內(nèi),答辯人主張權(quán)利的訴訟時(shí)效并未過期,符合有關(guān)法律規(guī)定。

  (2)關(guān)于催款函的效力問題。

  由于答辯人是用郵政快遞方式寄送的催款函,答辯人不僅保存有催款函復(fù)印件、郵件詳情單,也有從郵政____上打印出來的簽收記錄。答辯人這種催款函寄送方式完全符合法律規(guī)定,一審法院依法采信完全正確。

  綜上,答辯人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)當(dāng)依法予以維持,請求貴院依法駁回被答辯人的上訴請求。

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 5

  答辯人:

  被答辯人:

  因白銀才訴答辯人房屋買賣合同案,現(xiàn)提出答辯如下:

  一、再審申請人不具有訴訟主體資格

  從答辯人所舉的證據(jù):房屋拆遷協(xié)議書、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表均能夠證明答辯人所購買的房屋所有權(quán)人應(yīng)為____,再審申請人所舉證據(jù)不能證明其對爭議的房屋具有所有權(quán),根據(jù)我國法律規(guī)定,產(chǎn)權(quán)證的為房屋所有權(quán)證明,并且,對于答辯人所興趣的國家機(jī)關(guān)出具的行政文件,其證明力高于一身的證據(jù)的證明力。能夠證明爭議房屋所有權(quán)人為____而非再審申請人,其不具有訴訟主體資格。

  二、答辯人是與____、____之間形成的房屋買賣合同關(guān)系。

  ____只是代理____與答辯人簽訂的房屋買賣合同,代理行為中代理人是否具有完全行為不影響合同效力。并且,本案中____并沒有主張____的代理行為不成立或無效。原告主張顯然是沒有法律依據(jù)的。并且,____、____及白銀才系為同一家庭組成人員,____與答辯人簽訂房屋買賣合同的行為構(gòu)成靚代理,答辯人有理由想念其享有相應(yīng)的處分權(quán)。

  三、答辯人與____、____簽訂的房屋買賣合同合法有效,理由如下:

  1、被申請人____、____對于本案所爭議的房屋具有繼承權(quán),即具有所有權(quán)及處分權(quán)。房子是申請人與妻子共同生活期間共同購置的,其妻子去逝后,申請人與其妻子共同的`子女____、____對本案爭議房屋具有繼承權(quán)。根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。因此,本案被申請人____、____對爭議的房屋具有所有權(quán)及處分權(quán)利。

  2、處分爭議房產(chǎn)時(shí)被申請人____已滿十六周歲,并以自己的勞動(dòng)為主要生活來源的,視為完全行為能力人,其經(jīng)其姐姐____同意及處分自己具有所有權(quán)的行為為有效的行為。

  3、本案申請人主張權(quán)利已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,被告____于都003年與答辯人簽訂了房屋買賣合同,至起訴時(shí)已長達(dá)七年之久而申請人在這003年已經(jīng)知道____、____將爭議房屋出場給答辯人的事實(shí),根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,從知道之日起超過兩年沒有主張權(quán)利的已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。

  4、答辯人購買爭議房屋時(shí)是與____、____共同協(xié)商后達(dá)成的協(xié)議,當(dāng)時(shí)是____將有關(guān)爭議房屋的所有手續(xù)交給答辯人的,當(dāng)時(shí)是____、____共同搬家的。

  5、答辯人購買房屋的行為為善意取得,答辯人在與被申請人____、____交易時(shí)并不知____未滿十八周歲及所售房屋還有其他共有人的事實(shí),有中間人王樹才為證。合同簽訂后冷門人交付了合同價(jià)款,被申請人____、____交付了房屋,雙方房屋買賣行為已經(jīng)完成。答辯人一直居住至今。答辯人已經(jīng)善意取得了爭議房屋的所有權(quán),對于申請人的損失其可向共有人____、____主張權(quán)利。

  綜上所述,請求法院依法查明本案事實(shí),依法維護(hù)原判并駁回再審申請人的訴訟請求。

  答辯人:

  ____年2月16日

  買賣合同答辯狀 6

  答辯人:

  被答辯人:

  北京市國漢律師事務(wù)所接受被告李艷某的委托,指派本律師就答辯人與被答辯人因《煤炭買賣合同》一案,出庭擔(dān)任代理人,現(xiàn)提出以下答辯意見:

  答辯人依法依約均不承擔(dān)連帶償還被答辯人貨款的責(zé)任。

  一、答辯人在被答辯人與本案第一被告之間的《煤炭買賣合同》中所承擔(dān)的抵押擔(dān)保條款依法沒有生效,答辯人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

  依據(jù)本案被答辯人與第一被告包頭市____煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司之間簽訂《煤炭買賣合同》第九條5款“答辯人以個(gè)人名下房產(chǎn)作為買方預(yù)付款的擔(dān)保,監(jiān)督買賣雙方的合同執(zhí)行”之約定,答辯人在該買賣合同中承擔(dān)的是抵押擔(dān)保義務(wù),并且是以其個(gè)人名下的房產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條和第四十二條的規(guī)定,用房屋進(jìn)行抵押應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。而本案中煤炭買賣雙方及答辯人并未辦理抵押物登記,在抵押合同中,抵押登記是合同生效的要件,不具備生效要件的合同沒有發(fā)生法律效力,因此,本案中答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

  二、被答辯人主張答辯人承擔(dān)連帶償還貨款的責(zé)任沒有法律依據(jù)和合同依據(jù)。

  買賣雙方《煤炭買賣合同》第九條5款的原文是:由第三方李艷某(即答辯人)個(gè)人名下房產(chǎn)作為買方預(yù)付款的擔(dān)保,監(jiān)督買賣合同的執(zhí)行。從該條款的意思表示可知,本案買賣合同中關(guān)于抵押擔(dān)保條款約定的義務(wù)是答辯人為買方向賣方提供擔(dān)保,即被答辯人不能支付預(yù)付款的情況下,答辯人以個(gè)人名下房產(chǎn)作為預(yù)付款的擔(dān)保,F(xiàn)在既然被答辯人已經(jīng)支付了合同約定的預(yù)付款,答辯人即使在抵押條款生效情況下,答辯人也不應(yīng)承擔(dān)向買方償還貨款的義務(wù)。否則,只能有另外一種解釋,即該抵押擔(dān)保條款約定不明確,約定不明確的條款就等于沒有約定,是不能作為主張權(quán)利的依據(jù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共務(wù)擔(dān)保法》若干問題的解釋第56條的規(guī)定,“抵押合同對被擔(dān)保的主債權(quán)種類、抵押財(cái)產(chǎn)沒有約定或者約定不明,根據(jù)主合同和抵押合同不能補(bǔ)正或者無法推定的,抵押不成立”,因此,本案中答辯人不應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。

  此外,我們從上述條款中還可以看出,答辯人所起的主要作用應(yīng)是監(jiān)督買賣合同的執(zhí)行,而不是抵押擔(dān)保的義務(wù),這一點(diǎn)從條款中可以明確得知,也是進(jìn)一步說明為什么三方?jīng)]有進(jìn)行抵押登記的有力理由。

  三、本案中被答辯人與第一被告____公司已于____年2月16日對原三方簽訂的《煤炭買賣合同》進(jìn)行了變更,即買賣雙方實(shí)際上已達(dá)成了終止合同協(xié)議,并實(shí)際履行了終止合同的相關(guān)義務(wù),因此,答辯人無論是否承擔(dān)抵押擔(dān)保或保證責(zé)任,均隨著主合同的終止而消失。

  1、____公司與被答辯人被答辯人向法庭提交的'《關(guān)于秦皇島市博-貿(mào)易有限公司煤炭買賣合同貨款使用情況的說明》(見證據(jù)10)和《工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單》(見證據(jù)不11)兩份證據(jù)充分證明買賣雙方已達(dá)成了一致,不再履行雙方之間的合同,____公司并于____年2月17日、3月12日和6月26日三次退還了貨款總計(jì)人民幣179萬元,雙方對終止合同達(dá)成共識后,____公司履行了退還貨款的行為,至今被答辯人并未提出異議,并在本案《民事起訴狀》中再次確認(rèn)該終止合同退還貨款的行為,至此雙方已解除買賣合同,實(shí)際上在履行解除合同的義務(wù),完全脫離了當(dāng)初三方簽訂煤炭買賣合同的真實(shí)目的,而答辯人根據(jù)原買賣合同所承擔(dān)的擔(dān)保義務(wù),即使有效的情況下,也因被答辯人與____公司之間合同的終止或解除而消滅。

  2、被答辯人與____公司之間終止合同,并履行退還貨款的行為沒有及時(shí)通知到答辯人,答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān);虮WC的責(zé)任。答辯人在原合同抵押條款的義務(wù)是為買方支付預(yù)付款提供擔(dān)保(且不管該條款是否生效),并監(jiān)督雙方履行合同,現(xiàn)買賣雙方在未通知答辯人的情況下,擅自終止主合同,應(yīng)由買賣雙方按雙方達(dá)成的協(xié)議履行后續(xù)義務(wù),答辯人不承擔(dān)任何責(zé)任。

  四、被答辯人提交證據(jù)9,即李艷某出具的《情況說明》不能作為本案認(rèn)定答辯人承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任的依據(jù)。

  1、該《情況說明》落款買方蓋章處的單位是____環(huán)境工程有限責(zé)任公司,而不是本案的被答辯人,即不是原告秦皇島市____貿(mào)易有限公司,二者不具有關(guān)聯(lián)性,二者為各自獨(dú)立的主體,不能作為本案的證據(jù)使用。

  2、為說明相關(guān)事實(shí),我們做以下幾個(gè)假設(shè):假定該《情況說明》真實(shí)存在并是向被答辯人出具的,我們理解此份說明是一份保證責(zé)任,是向買方保證賣方應(yīng)在____年12月15日履行交付煤炭的義務(wù),就此一點(diǎn)已與《煤炭買賣合同》向賣方保證買方支付預(yù)付款的抵押擔(dān)保義務(wù)相矛盾,包括兩方面的矛盾,即抵押與保證的矛盾,向買方保證與原合同向賣方抵押擔(dān)保的矛盾,由此可知,此情況說明是不能證明任何目的的。

  3、假定該《情況說明》真實(shí)存在并是向被答辯人出具的,根據(jù)此份說明,答辯人也已過了保證期間,根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但本案中被答辯人沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)主張答辯人履行保證責(zé)任,答辯人依法應(yīng)免除保證責(zé)任。

  4、假定該《情況說明》真實(shí)存在并是向被答辯人出具的,答辯人李艷某無論是依據(jù)《煤炭買賣合同》,或是依據(jù)這份所謂的《情況說明》,答辯人的擔(dān)保義務(wù)是相對于合同履行而進(jìn)行的擔(dān)保,而不是就買賣雙方終止履行合同承擔(dān)任何擔(dān)保義務(wù)。

  以上幾點(diǎn)均是為了充分說明和論證本案中關(guān)于答辯人的保證責(zé)任問題而進(jìn)行的假設(shè)。事實(shí)是上述《情況說明》與本案沒有關(guān)系,買方也不是本案的被答辯人,即不是本案的原告,而真實(shí)的情況是被答辯人與____公司已于____年2月16日達(dá)成了終止協(xié)議,并且沒有通知答辯人,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第24條的規(guī)定,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。那么,據(jù)此答辯人無論是否負(fù)有抵押或保證的義務(wù),也因被答辯人買賣雙方合同的終止而消滅,答辯人不承擔(dān)任何責(zé)任。

  五、本案中被答辯人與____公司之間的煤炭買賣過程中,由于被答辯人履行合同過程中以煤炭質(zhì)量為理由少付貨款,導(dǎo)致第一被告無法繼續(xù)履行合同,買賣合同的過錯(cuò)方在于被答辯人,被答辯人應(yīng)對其過錯(cuò)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

  綜上,就抵押而言,答辯人在本案中抵押擔(dān)保責(zé)任由于沒有進(jìn)行抵押登記,并且擔(dān)保責(zé)任約定不明確,依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;從保證的角度論證,買賣合同的雙方已終止履行合同,并達(dá)成一致,且沒有通知答辯人,也沒有在法律規(guī)定的期限要求答辯人履行保證責(zé)任,因此,答辯人依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。懇請合議庭查明事實(shí),依法駁回被答辯人的請求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 7

  答辯人:

  被答辯人:

  ________建設(shè)有限公司(____)__民二(商)初字第1645號買賣合同糾紛一案,答辯人____建設(shè)集團(tuán)有限公司提出答辯意見如下:

  一、答辯人的名稱已于____年5月____日由________建設(shè)有限公司變更為________建設(shè)集團(tuán)有限公司,________建設(shè)有限公司的企業(yè)已經(jīng)不復(fù)存在。眾所周知,訴訟主體應(yīng)以經(jīng)工商行政管理部門登記的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》為準(zhǔn)。被答辯人以變更前的名稱起訴,顯屬主體錯(cuò)誤。附:企業(yè)(企業(yè)集團(tuán))名稱變更核準(zhǔn)通知書、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照(均為復(fù)印件)各一份。

  二、經(jīng)____年10月12日對帳(《混凝土結(jié)算清單》被答辯人已提供)后,本公司于____月____日和____月____日先后兩次支付了貨款30萬元,至今已共支付了85萬元。顯然,被答辯人在不間斷地供貨,答辯人在不間斷地向被答辯人支付貨款,并沒有較長時(shí)間拖欠貨款的事實(shí)。

  三、被答辯人起訴的第一請求稱“判令被告立即支付貨款人民幣444359.25元”沒有事實(shí)依據(jù)。經(jīng)查:被答辯人提供的混凝土《購銷合同》的未約定貨到付款,而是按照合同約定定期付款。根據(jù)雙方于____年3月20日簽訂的《上海預(yù)拌混凝土購銷合同》載明,建設(shè)工程“結(jié)構(gòu)封頂驗(yàn)收后一個(gè)月內(nèi)支付砼款總額的50%”。現(xiàn)本工程結(jié)構(gòu)尚未封頂,被答辯人亦未提供其供貨工程結(jié)構(gòu)已經(jīng)封頂?shù)南嚓P(guān)證據(jù)。按照被答辯人提供的《混凝土結(jié)算清單》記載,貨款總數(shù)為143.6208萬元,已付85萬元,占59.2%。已超過約定付款期限內(nèi)應(yīng)付款的數(shù)量。

  四、被答辯人起訴的第二訴訟請求稱,判令被告償付逾期付款違金75941元更沒有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。首先,不存在逾期付款,豈用償付逾期付款違金?其次,即便逾期付款,其期限也只能從貨款結(jié)算后應(yīng)付款日起計(jì)算。被答辯人提供的經(jīng)雙方簽名蓋章和《混凝土貨款結(jié)算清單》上明確記載,貨款結(jié)算日為____年10月12日,那么貨款結(jié)算前就不存在逾期付款的'違約責(zé)任了。且____年3月20日的購銷合同上有“____年所欠未款不計(jì)違約金”記載。

  綜上所述,本案原告不但起訴所指被告主體錯(cuò)誤,且對自己提出的主張缺乏證明以上事實(shí)存在的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。據(jù)此,答辯人請求貴院依法裁定駁回原告的起訴或判決駁回其訴訟請求。謝謝!

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 8

  答辯人:

  被答辯人:

  答辯人就被答辯人林永疇訴答辯人____買賣合同糾紛一案,現(xiàn)提出以下答辯意見:答辯人與被告____之間只存在店面租賃合同關(guān)系,因此不需要為被告的經(jīng)營行為承擔(dān)責(zé)任,其次,答辯人與被答辯人之間沒有利害關(guān)系,不具有被告主體資格,請求法院駁回被答辯人林永疇對答辯人____的起訴。

 。ㄒ唬⿲κ聦(shí)部分答辯:首先,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定證明原告提供的4號證據(jù):收據(jù)中的____簽名非____本人所簽,該份證據(jù)無效,因此,可證明____并沒有授權(quán)____去經(jīng)營,____未參與到被答辯人林永疇及被告____之間的交易中。其次,____與____之間的租賃協(xié)議的第一款中:甲方自愿將溫州鞋市場第456東號(計(jì)半間)的攤位轉(zhuǎn)租給乙方即____經(jīng)營。并且根據(jù)《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶管理實(shí)施細(xì)則》第十四條營業(yè)執(zhí)照及其副本和臨時(shí)營業(yè)執(zhí)照不得轉(zhuǎn)借、出賣、出租、涂改、偽造。

  可證明,雙方簽的只能是店面租賃合同;并且根據(jù)收據(jù)簽字非____本人所簽以及租賃協(xié)議的第三款中相關(guān)規(guī)定,得知答辯人____只是按合同約定收取租金,在經(jīng)營、銷售、管理等方面由租賃方____自主管理的,進(jìn)一步證明了____與____之間是店面租賃合同,是財(cái)產(chǎn)租賃合同而不是經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)租,即出租人____將攤位使用、收益權(quán)交給承租人____使用收益,____支付租金給____,____以自己的名義生產(chǎn)經(jīng)營,以自己的名義與第三人發(fā)生民事法律關(guān)系,所以被告____在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有關(guān)債權(quán)、債務(wù)應(yīng)由被告____自行承擔(dān),被告____不承擔(dān)給付義務(wù)。

 。ǘ⿲m用法律部分答辯:被答辯人林永疇在起訴狀中所適用法律《中華人民共和國民法通則》第106條第一款“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任!币约啊逗贤ā返60條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)!眮硪蟠疝q人____承擔(dān)連帶支付鞋款513800元及其自____年12月10日起至支付之日的利息的責(zé)任。

  而此案中,根據(jù)《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶管理實(shí)施細(xì)則》第十四條營業(yè)執(zhí)照及其副本和臨時(shí)營業(yè)執(zhí)照不得轉(zhuǎn)借、出賣、出租、涂改、偽造!冻鞘蟹课葑赓U管理辦法》第4條,公民、法人或其他組織對享有所有權(quán)的房屋和國家授權(quán)管理和經(jīng)營的房屋可以依法出租。而且根據(jù)合同法的意思自治原則,所以可知,答辯人____與____之間的`租賃協(xié)議是有效的,他們屬于租賃合同關(guān)系。因此,答辯人對原告的訴訟請求完全不接受,現(xiàn)提出依法處理本案的主張:答辯人與被告____之間只存在店面租賃合同關(guān)系,因此不需要為被告的經(jīng)營行為承擔(dān)責(zé)任,其次,答辯人與被答辯人之間沒有利害關(guān)系,不具有被告主體資格,請求法院駁回被答辯人林永疇對答辯人____的起訴,望法院裁判時(shí)予以考慮。

  證據(jù)和證據(jù)來源:

  1.租賃協(xié)議書,證明答辯人與____之間是店面租賃合同關(guān)系。

  2.被租賃的房屋照片,證明房屋的實(shí)際情況

  3.司法鑒定機(jī)關(guān)出具的鑒定書,用于證明被答辯人所提供的收據(jù)中的簽字并非____所簽。

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 9

  答辯人:

  被答辯人:

  因陳__訴李__房屋買賣合同糾紛案一案,根據(jù)事實(shí)及相關(guān)證據(jù),提出以下答辯意見:

  一、關(guān)于本案的事實(shí)。

  ____年1月5日,原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》,約定將位于從化市____街______畔__11棟401房以715000元的價(jià)格出售給原告,F(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。

  二、關(guān)于原告提出的訴訟請求。

  原告主張我方拒收定金于法無據(jù),且不可能存在拒絕收取定金的情況。

  第一、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號給原告,但對方一直未支付定金給我方,同時(shí)在原告提交的相關(guān)證據(jù)中,郵件無法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的.,也不是以原告的名義發(fā)出,僅僅是律師函三個(gè)字,正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的,也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容,因此,我方認(rèn)為與本案無關(guān)。

  第二、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定,經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費(fèi)。但對方一直未將定金提存給中介,對方一直沒履行合同下的義務(wù)。

  第三、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無約定支付定金的情況,即使原告提交的證據(jù)中令頁提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件,但該附件無法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來,且無原被告的簽名確認(rèn),更嚴(yán)重的是,該合同約定的時(shí)間是____年,而本案的買賣合同簽訂的時(shí)間是在____年。

  第四、附件上約定支付定金的時(shí)間是在1月5日,結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時(shí)間也是1月5日,也就是說簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的,但是對方一直未履行支付定金的義務(wù)。

  第五、原告要求的違約金過高,同時(shí)我方并非違約方,違約金是在要補(bǔ)充對方的損失在產(chǎn)生的,現(xiàn)對方毫無損失,要求違約金過高,并不合理。

  以上答辯意見請法庭考慮!

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 10

  答辯人:

  被答辯人:

  針對答辯人與被答辯人買賣合同一案,現(xiàn)答辯如下:

  一、答辯人與被答辯人之間存在買賣合同關(guān)系,但被答辯人已經(jīng)支付了所有貨款,完全履行了合同義務(wù),即雙方的買賣合同關(guān)系已終止,故請依法駁回被答辯人的訴訟請求。

 。ㄒ唬⒈淮疝q人提交的____年12月7日的“退貨單”并非是答辯人向被答辯人購買的貨物清單,而是答辯人以退貨方式與被答辯人合意折價(jià)后形成的還款單。從該份貨單的形成原因和形式要件上看:

  1、該份貨單的形成地點(diǎn)是在答辯人的經(jīng)營場所;是被答辯人主動(dòng)到答辯人處要求答辯人支付貨款的;

  2、該份貨單與其他“送貨單”相比有兩點(diǎn)明顯的區(qū)別,____年12月7日的貨單底部收貨欠款人處并沒有答辯人簽名,而其他的送貨單均有答辯人的親筆簽名;且該份貨單的.標(biāo)題處“送貨單”被改成了“退貨單”,該改動(dòng)是由被答辯人完成的。

  結(jié)合該份貨單的形成原因和形式要件可以證實(shí),答辯人與被答辯人所形成的該份清單不是答辯人的購貨清單,而是答辯人向被答辯人退貨的清單;

 。ǘ、答辯人從2011年始經(jīng)營養(yǎng)蝦生意,____年12月7日與被答辯人結(jié)算付款后,答辯人便結(jié)束了在臺山市沖樓八家的生意,回了縉云老家,____年12月7日也是被答辯人聽聞答辯人要休業(yè)回家后,才到答辯人處催討貨款。后答辯人便依照現(xiàn)實(shí)情況將剩余材料退貨后還清了部分欠款,且剩余部分貨款已由現(xiàn)金支付完全。

  綜上,答辯人與被答辯人合意形成的____年12月7日的貨單并非是“送貨單”,而是一份“退貨單”,也是在____年12月7日的當(dāng)日,答辯人已將所有的貨款結(jié)清,故雙方雖有過買賣合同關(guān)系,但該合同關(guān)系已在____年12月7日答辯人支付貨款后因合同履行完畢而終結(jié),故被答辯人訴稱的答辯人尚欠貨款22190元并非事實(shí),請法庭予以駁回。

  二、該案件訴訟時(shí)效已過,應(yīng)依法駁回其訴訟請求;

  ____年12月7日是答辯人與被答辯人最后一次往來聯(lián)系,____年12月7日被答辯人與答辯人形成的“退貨單”即為雙方在口頭結(jié)算后,答辯人以退貨的方式抵消部分貨款,從而可以證實(shí),____年12月7日,雙方已經(jīng)對最后的貨款金額進(jìn)行了結(jié)算,那么根據(jù)《民法通則》第一百三十五條規(guī)定,本案訴訟時(shí)效已過,請依法駁回被答辯人訴請。

  綜上,不管是實(shí)體上答辯人已經(jīng)完全支付貨款的事實(shí),還是程序上該案件已過訴訟時(shí)效,本案都應(yīng)依法予以駁回,故懇請法庭依法駁回訴請。

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 11

  答辯人:

  代理人:

  你院受理的____訴____合同糾紛一案,被告____基于以下理由特依法向柜員日出管轄權(quán)異議,理由如下:

  一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛有____人民法院管轄,而只是約定了由“____法院裁決”,實(shí)際上并不存在“____法院”。

  二、貴院所在地A并非本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標(biāo)的物所在地人民法院,《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定!贝藯l規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的`物所在地人民法院管轄,并不允許約定超出以上范圍的法院管轄,因此,《協(xié)議書》管轄約定的條款應(yīng)是違反<民事訴訟法>規(guī)定的無效條款。

  綜上所述,申請人基于以上事實(shí)和理由,向貴院提出管轄權(quán)異議,望貴院依法采納。

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 12

  答辯人:

  代理人:

  因陳____訴李____房屋買賣合同糾紛案一案,根據(jù)事實(shí)及相關(guān)證據(jù),提出以下答辯意見:

  一、關(guān)于本案的事實(shí)。

  ________年____月____日,原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》,約定將位于從化市________街________畔____11棟401房以715000元的價(jià)格出售給原告,F(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。

  二、關(guān)于原告提出的訴訟請求。

  原告主張我方拒收定金于法無據(jù),且不可能存在拒絕收取定金的情況。

  1、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號給原告,但對方一直未支付定金給我方,同時(shí)在原告提交的相關(guān)證據(jù)中,郵件無法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的,也不是以原告的'名義發(fā)出,僅僅是律師函三個(gè)字,正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的,也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容,因此,我方認(rèn)為與本案無關(guān)。

  2、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定,經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費(fèi)。但對方一直未將定金提存給中介,對方一直沒履行合同下的義務(wù)。

  3、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無約定支付定金的情況,即使原告提交的證據(jù)中令頁提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件,但該附件無法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來,且無原被告的簽名確認(rèn),更嚴(yán)重的是,該合同約定的時(shí)間是______年,而本案的買賣合同簽訂的時(shí)間是在______年。

  4、附件上約定支付定金的時(shí)間是在1月5日,結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時(shí)間也是1月5日,也就是說簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的,但是對方一直未履行支付定金的義務(wù)。

  5、原告要求的違約金過高,同時(shí)我方并非違約方,違約金是在要補(bǔ)充對方的損失在產(chǎn)生的,現(xiàn)對方毫無損失,要求違約金過高,并不合理。

  以上答辯意見請法庭考慮!

  答辯人:

  ____年____月____日

  買賣合同答辯狀 13

  答辯人:

  被答辯人:

  因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案,答辯人根據(jù)事實(shí)與法律,現(xiàn)答辯如下:

  一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人,答辯人沒有與被答辯人發(fā)生買賣關(guān)系,因而答辯人無需支付其貨款。

  根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“____”、“____”“____”等人,經(jīng)查,答辯人公司內(nèi)并無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“____廠收貨章”,而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的,答辯人從未啟用過方形的收貨章,因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物,依法不需要支付貨款。

  二、退一步講,即使雙方發(fā)生過交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格,且其起訴的數(shù)額有錯(cuò)誤。

  (一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計(jì)106717.1元)并非歸其所有,而是一家叫做“____有限公司”的企業(yè),經(jīng)查詢“____有限公司”的主體并不存在,故該部分貨物的權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)主體應(yīng)該是在送貨單上簽名的實(shí)際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當(dāng)事人之一,因此,被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權(quán)利,答辯人不需要向被答辯人支付該部分貨款。

 。ǘ┍淮疝q人提供的證據(jù)中顯示,被答辯人送貨單上的重量與答辯人實(shí)際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實(shí)際收到貨物進(jìn)行了標(biāo)注),因此計(jì)算貨物的金額應(yīng)該以答辯人實(shí)際收到的貨物的`重量來計(jì)算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量,所以被答辯人主張的數(shù)額是錯(cuò)誤的。

  (三)被答辯人提供的證據(jù)中有一部分并非是送貨單,而是熱處理單據(jù)(數(shù)額共計(jì)8344.8元),這部分單據(jù)是因?yàn)榇疝q人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的,屬于加工承攬的關(guān)系,并非買賣合同關(guān)系,被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費(fèi)用于法無據(jù),答辯人無需在本案中向其支付該部分費(fèi)用。

  由此可見,被答辯人請求的總金額218103元,應(yīng)當(dāng)減去屬于“____有限公司”的送貨單貨款106717.1元,還應(yīng)減去熱處理的加工費(fèi)用8344.8元及實(shí)際送貨的差額,答辯人充其量只需要再向其支付貨款95857.98元。

  綜上所述,答辯人認(rèn)為,答辯人并無與被答辯人發(fā)生過交易。退一步講,即使雙方發(fā)生過交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,有一部分貨物不屬于被答辯人的,而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系,依法不屬于本案的審理范圍,除去以上兩部分,剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實(shí),依法判決,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

  答辯人:

  ____年____月____日

【買賣合同答辯狀】相關(guān)文章:

買賣合同答辯狀06-13

買賣合同答辯狀范文08-28

關(guān)于買賣合同糾紛答辯狀09-28

房屋買賣合同的答辯狀范文10-10

買賣合同糾紛答辯狀(精選10篇)11-09

買賣合同答辯狀范本(通用10篇)12-13

答辯狀的經(jīng)典10-19

答辯狀05-21

優(yōu)秀的答辯狀范文:仲裁答辯狀09-03