- 相關(guān)推薦
訴訟時(shí)效抗辯答辯狀
訴訟時(shí)效抗辯答辯狀，這是答辯狀的一種，對(duì)于答辯狀的格式大家有了解過(guò)嗎?YJBYS小編為大家準(zhǔn)備了訴訟時(shí)效抗辯答辯狀范文，供大家閱讀!
民事訴訟時(shí)效抗辯書【1】
如果原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，那么你可以根據(jù)訴訟時(shí)效司法解釋的規(guī)定，提出訴訟時(shí)效抗辯。
作為被告可以在答辯狀中提出時(shí)效抗辯，也可以在庭審中提訴訟時(shí)效抗辯。
不需要單獨(dú)提出什么抗辯書。
如何進(jìn)行訴訟時(shí)效抗辯【2】
1、訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。
即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)"訴訟時(shí)效"相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出"訴訟時(shí)效抗辯"，請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
2、當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。
3、訴訟時(shí)效只適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，即當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯。
所謂債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，是指權(quán)利人基于債的關(guān)系而產(chǎn)生的、請(qǐng)求特定人為特定行為的權(quán)利。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持:(1)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);(2)兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);(3)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);(4)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
訴訟時(shí)效已過(guò)答辯狀【3】
民事答辯狀
答辯人：包X強(qiáng)，男，漢族，出生于1981年6月15日，住址甘肅省定西市X31號(hào)
被答辯人：xx，男，漢族，出生于1980年10月9，住定西市臨洮縣X
被答辯人：夏xx，女，漢族，出生于1988年7月5日，住定西市臨洮縣X
答辯人收到貴院送達(dá)的被答辯人訴答辯人勞務(wù)合同糾紛一案訴狀副本后，答辯人現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)作如下答辯：
一、本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠(chéng)信，違背客觀事實(shí)，所據(jù)以主張未給付其6074.5元的勞務(wù)費(fèi)，違背客觀事實(shí)，其行為不但違背誠(chéng)實(shí)信用原則及做人的道德標(biāo)準(zhǔn)，而且顯屬欺詐。
本案中被答辯人師X仁、夏永X系夫妻，曾在答辯人所承包的定西市X機(jī)廠的工程工地做涂料粉刷，該工程于2009年4月竣工后，由于建設(shè)單位一直未支付該工程款，導(dǎo)致答辯人未能及時(shí)向被答辯人支付勞務(wù)費(fèi)，因此被答辯人夫妻倆在2010年春節(jié)前為索要其勞務(wù)費(fèi)在答辯人家里居住了20多天進(jìn)行騷擾。
當(dāng)時(shí)因臨近春節(jié)，無(wú)奈答辯人便于2010年2月4日向被答辯人給付了200元讓夫妻倆先回家過(guò)年，并向被答辯人寫下了欠條，同時(shí)承諾待過(guò)完春節(jié)建設(shè)單位支付該工程款后，將剩余勞務(wù)費(fèi)6074.50元再給付被答辯人。
2010年4月15日左右，答辯人將被答辯人叫至蘭州后將其所欠勞務(wù)費(fèi)支付給被答辯人，當(dāng)時(shí)給付了6000元整，零頭再未給付后，答辯人便向被答辯人索要其欠條時(shí)，被答辯人告知答辯人該欠條未帶，答辯人說(shuō)：“反正我已向你們付清勞務(wù)費(fèi)，欠條我也不要了，你回去把它撕了就行。
本案現(xiàn)不知為何被答辯人又將答辯人訴至法院重復(fù)索要該勞務(wù)費(fèi)，真的是生活所迫嗎?還是另有目的。
因此，本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠(chéng)信，違背客觀事實(shí)，所據(jù)以主張未給付其6074.5元的勞務(wù)費(fèi)，違背客觀事實(shí)，其行為不但違背誠(chéng)實(shí)信用原則及做人的道德標(biāo)準(zhǔn)，而且顯屬欺詐。
二、本案被答辯人對(duì)此所主張的權(quán)利已超過(guò)法定的訴訟時(shí)效。
根據(jù)《民法通則》第135條：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。
的規(guī)定，本案中答辯人是在2010年2月4日為被答辯人出具的該欠條，至今已有3年多的時(shí)間，即便在此期間答辯人真的未向被答辯人支付欠款，被答辯人對(duì)其所主張的權(quán)利也未在法定訴訟時(shí)效期間行使，故該主張現(xiàn)已超過(guò)法定的訴訟時(shí)效。
另外根據(jù)《民法通則》第140條：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。
從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
的規(guī)定，依照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，本案中被答辯人也未舉證證明其主張的訴求在此3年期間中斷過(guò)。
所以事實(shí)上答辯人與2010年4月15日左右，就將所欠被辯人勞務(wù)費(fèi)付清后，并不再欠其款，對(duì)此被答辯人也拿不出其證據(jù)，足以證明中斷的事實(shí)。
據(jù)此，被答辯人為其主張未在法定訴訟時(shí)效期間行使，故該訴求已超訴訟時(shí)效。
綜上所述，事實(shí)終歸是事實(shí)，它難以雄辯，本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠(chéng)信，違背客觀事實(shí)，將答辯人訴至法院，其行為有悖我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，故答辯人懇請(qǐng)貴院，依法公正駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，以便維護(hù)答辯人的合法權(quán)利和彰顯法律的尊嚴(yán)。
此致
甘肅省定西市安定區(qū)人民法院
答辯人：包永強(qiáng)
20XX年11月25日
【訴訟時(shí)效抗辯答辯狀】相關(guān)文章：
超訴訟時(shí)效答辯狀10-08
過(guò)訴訟時(shí)效的答辯狀10-08
借款合同的訴訟時(shí)效10-05
刑事訴訟時(shí)效有多久10-26
民事答辯狀范文,民事答辯狀10-05
優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04
怎么寫答辯狀-答辯狀寫作范文10-05
訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的新規(guī)定05-15
民事答辯狀11-08