- 相關(guān)推薦
行政訴訟提交答辯狀的
行政訴訟提交答辯狀的，答辯狀是什么?怎么寫(xiě)?如何提交?下面是小編帶來(lái)的關(guān)于行政訴訟提交答辯狀的相關(guān)信息，歡迎閱讀!
行政訴訟提交答辯狀【1】
案情簡(jiǎn)介：
原告馬XX，二輪承包取得承包地，2000年5月9日流轉(zhuǎn)給曲謀，曲謀耕種至今，2004年曲謀開(kāi)始享受種糧補(bǔ)貼。
2013年，原告向人民法院起訴，要求確認(rèn)流轉(zhuǎn)無(wú)效，收回土地，法院以流轉(zhuǎn)方式不明，判決駁回訴請(qǐng)。
原告要求鄉(xiāng)級(jí)人民政府，將糧食直補(bǔ)補(bǔ)貼自己，遭拒后起訴。
李振功律師代理被告，出具了答辯意見(jiàn)：
答辯狀：
一、原告起訴不屬于人民法院行政案件的受理范圍：
訴狀要求“由原告繼續(xù)履行承包合同”屬于民事案件的受理范圍：
1、原告曾在原籍取得取得過(guò)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，其承包的土地已于2000年5月9日由原告馬XX流轉(zhuǎn)給案外人曲X，并且承諾“如生產(chǎn)隊(duì)有調(diào)整變動(dòng)，自己從(重)分還歸曲X承包”，涉案土地已經(jīng)流轉(zhuǎn)給曲X，曲X從2000年5月9日就享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并且耕種至今;
2、原告曾于2013年10月25日向XX縣人民法院起訴，要求返還土地，XX縣人民法院以“不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”為由，駁回原告的訴訟請(qǐng)求;
3、原告訴狀稱(chēng)“建議行程程序解決”不屬實(shí)，人民法院審理后作出判決駁回訴訟請(qǐng)求的判決，就意味著法院有權(quán)受理，“建議行政程序解決”的前提是該案不在人民法院受理的范圍，XX縣法院判決書(shū)中并沒(méi)有該建議，且不可能提此建議;
4、原告訴訟請(qǐng)求被駁回的理由是“證據(jù)不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”，原告完全可以收集證據(jù)后，重新提起民事訴訟，來(lái)救濟(jì)自己的權(quán)利。
二、原告“請(qǐng)求鄉(xiāng)政府變更由原告領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”的理由不能成立：
1、案外人曲X領(lǐng)取的是“種糧補(bǔ)貼”，不是“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”，訴狀中使用“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”顯然在偷換概念;
2、根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家糧食局、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行2004年、2005年種糧補(bǔ)貼的文件要求，是“對(duì)種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼”并且強(qiáng)調(diào)“按種糧農(nóng)戶(hù)種面積進(jìn)行補(bǔ)貼”，顯然，種糧補(bǔ)貼的對(duì)象就是實(shí)際種植糧食的農(nóng)戶(hù);
3、原告于2000年5月9日已經(jīng)將土地流轉(zhuǎn)給他人，喪失了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，也未實(shí)際種植土地;
4、案外人曲X從2000年5月9日就享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并且耕種至今，且實(shí)際負(fù)擔(dān)著農(nóng)業(yè)稅，直到農(nóng)業(yè)稅取消;
5、案外人曲X，是實(shí)際經(jīng)營(yíng)種植糧食的農(nóng)戶(hù)，取得“種糧補(bǔ)貼”符合政策規(guī)定;
綜上，建議人民法院依據(jù)《行政訴訟法》69條之規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
答辯人：XXXXX鄉(xiāng)人民政府
2015-8-27
行政訴訟提交答辯狀【2】
答辯人×××，……(寫(xiě)明名稱(chēng)、地址、法定代表人等基本信息)。
法定代表人×××，……(寫(xiě)明姓名、職務(wù)等基本信息)。
委托代理人×××，……(寫(xiě)明姓名、工作單位等基本信息)。
因×××訴我單位……(寫(xiě)明案由或起因)一案，現(xiàn)答辯如下：
答辯請(qǐng)求：……
事實(shí)和理由：……(寫(xiě)明答辯的觀點(diǎn)、事實(shí)與理由)。
此致
××××人民法院
答辯人：×××(蓋章)
××××年××月××日
(寫(xiě)明遞交答辯狀之日)
附：
1.答辯狀副本×份
2.其他文件×份
3.證物或書(shū)證×件
【說(shuō)明】
行政答辯狀是行政訴訟中的被告(或被上訴人)針對(duì)原告(或上訴人)在行政起訴狀(或上訴狀)中提出的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由，向人民法院作出的書(shū)面答復(fù)，適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條的規(guī)定。
行政訴訟提交答辯狀【3】
答辯人：XX市*局
法定代表人：* 職務(wù)：局長(zhǎng)
地址：XX市*路*大廈
被答辯人：XX市XX區(qū)*房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司
住所地：XX市XX區(qū)南路室
法定代表人：*
關(guān)于被答辯人請(qǐng)求撤銷(xiāo)答辯人和市*局作出的《關(guān)于置換調(diào)整XX縣*房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司位于XX工業(yè)區(qū)用地的決定》(下稱(chēng)《調(diào)地決定》)和注銷(xiāo)原告國(guó)用(1998)字第*號(hào)國(guó)有土地使用證的決定(下稱(chēng)注銷(xiāo)決定)一案，現(xiàn)答辯如下：
根據(jù)《XX市城市規(guī)劃條例》第七條之規(guī)定，答辯人是本市*行政主管部門(mén)，負(fù)責(zé)全市*工作，答辯人的派出機(jī)構(gòu)在職權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的*工作。
一、涉案宗地的用地功能不符合XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃，按照規(guī)劃要求，答辯人對(duì)涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，作出的《調(diào)地決定》和注銷(xiāo)決定證據(jù)充分、適用法律正確。
《XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》于2003年6月編制完成，2003年*月15日經(jīng)XX市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。
涉案宗地國(guó)用(1998)字第*地塊正位于XX工業(yè)區(qū)內(nèi)，原用地功能為商住用地，而《XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》對(duì)涉案宗地的規(guī)劃是工業(yè)用地。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第七條“經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃，是城鄉(xiāng)建設(shè)和規(guī)劃管理的依據(jù)”、第九條“任何單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”，《XX市城市規(guī)劃條例》第三條“本市土地利用和各項(xiàng)建設(shè)應(yīng)當(dāng)符合城市規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”、第二十四條“任何單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)服從市政府根據(jù)城市規(guī)劃依法做出的置換、收回等調(diào)整用地決定”等法律法規(guī)的規(guī)定，因涉案宗地用地功能與XX工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃不符，答辯人作為市*行政主管部門(mén)，市*局作為市*行政主管部門(mén)，根據(jù)規(guī)劃要求，依照法定職權(quán)作出《調(diào)地決定》對(duì)涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，并注銷(xiāo)了被答辯人的國(guó)有土地使用權(quán)證，證據(jù)充分，適用法律正確。
二、答辯人作出調(diào)地、注銷(xiāo)被答辯人國(guó)有土地使用證決定的程序合法。
2008年6月16日，XX市*局XX分局、XX市*局XX分局在《XX報(bào)》刊登公告，告知答辯人調(diào)地答辯人前來(lái)辦理調(diào)地手續(xù)，已經(jīng)履行告知義務(wù)，但答辯人一直未能前來(lái)辦理手續(xù)。
答辯人作出調(diào)整用地的決定并未直接涉及被答辯人與他人之間重大利益關(guān)系，無(wú)須進(jìn)行聽(tīng)證。
三、置換用地也是被答辯人主動(dòng)提出的，調(diào)地決定已經(jīng)充分保障了被答辯人的合法權(quán)益，不存在顯失公平的問(wèn)題。
2006年9月13日，被答辯人主動(dòng)向XX工業(yè)區(qū)管理委員會(huì)提出為避免擴(kuò)大損失，懇請(qǐng)及時(shí)置換土地給被答辯人。
調(diào)地決定已經(jīng)充分考慮了被答辯人的合法權(quán)益，雖然面積有所減少，但明確了調(diào)整前后的用地功能不變，可建設(shè)的規(guī)模不變，對(duì)被答辯人的合法權(quán)益并沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響，不存在顯失公平的問(wèn)題。
綜上所述，答辯人作出具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，程序合法;被答辯人起訴理由缺乏依據(jù)，依法不能成立。
根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條規(guī)定，請(qǐng)求法院依法維持答辯人作出的具體行政行為。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
答辯人：XX市*局
*年*月二十七日
【行政訴訟提交答辯狀的】相關(guān)文章：
提交答辯狀時(shí)間10-19
怎么提交答辯狀02-17
答辯狀可以不提交10-07
最新行政訴訟答辯狀10-07
行政訴訟答辯狀范例精選06-04
經(jīng)典的行政訴訟答辯狀范文06-09
行政訴訟答辯狀范例06-28
行政訴訟答辯狀模板06-28
行政訴訟答辯狀怎么寫(xiě)10-09