2017交通事故答辯狀范本
導(dǎo)語(yǔ)：因?yàn)榻煌ㄊ鹿时蝗似鹪V，可以準(zhǔn)備答辯狀來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益。下面是小編收集的2017交通事故答辯狀范本，歡迎閱讀。
2017交通事故答辯狀范本(一)
答辯人：******男 195*年*月*日生
住址： ****************
因原告*****訴被告****健康權(quán)糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一、答辯人與被答辯人在2013年10月15日16時(shí)，被答辯人駕駛電動(dòng)自行車，后座載有******村民(***** 女 73歲)在*********村道十字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，撞擊正在左轉(zhuǎn)彎的答辯人駕駛的電動(dòng)自行車，導(dǎo)致兩車雙方三人摔倒，當(dāng)時(shí)是由于被答辯人駕駛電動(dòng)自行車搭載*****右轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)現(xiàn)答辯人也在左轉(zhuǎn)彎，因其駕駛熟練程度不高導(dǎo)致驚慌失措，而且違章載人，未采取避讓和制動(dòng)措施或載人無(wú)法采取制動(dòng)措施，直接從正面撞向答辯人駕駛的電動(dòng)自行車。答辯人在轉(zhuǎn)彎時(shí)盡到減速和謹(jǐn)慎義務(wù)，看見(jiàn)被答辯人駕駛電動(dòng)車左右搖擺時(shí)，采取了避讓和緊急制動(dòng)措施，但仍被被答辯人的電動(dòng)自行車正面撞擊答辯人電動(dòng)自行車左側(cè)踏板處，造成雙方車輛相撞倒地，車輛受損的事實(shí)。當(dāng)時(shí)三方無(wú)明顯傷痕，搭乘人*****當(dāng)時(shí)建議雙方去醫(yī)院檢查，被答辯人電訊其女兒*****后，雙方同意由答辯人護(hù)送其去******醫(yī)院檢查，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)到********醫(yī)院經(jīng)過(guò)醫(yī)生身體、拍片，B超等檢查后，被答辯人被診斷為右橈骨骨折和下腹部擦傷，答辯人雙臂輕微擦傷，在被答辯女兒***來(lái)到后報(bào)警，醫(yī)生建議傷者住院進(jìn)一步治療。但傷者****和家屬不聽(tīng)醫(yī)囑和答辯人勸阻，堅(jiān)決要求轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療，并由其女兒***在病歷上簽下“一切后果自負(fù)”的字據(jù)后擅自轉(zhuǎn)院，當(dāng)晚自行駕車載傷者****離開(kāi)。
二、答辯人基于以上事實(shí)，認(rèn)為
1、被答辯人駕駛電動(dòng)自行車，違章載人，違反浙江省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十條第(六)款“自行車、電動(dòng)自行車限載一名十二周歲以下未成年人，十二周歲以上十六周歲以下的未成年人駕駛自行車不得載人”的.規(guī)定，在本起事故中存在違法行為，具有過(guò)錯(cuò)。
2、被答辯人在駕駛電動(dòng)自行車轉(zhuǎn)彎時(shí)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十九條第三項(xiàng)“相對(duì)方向行駛的右轉(zhuǎn)彎的非機(jī)動(dòng)車讓左轉(zhuǎn)彎的車輛先行”，侵犯答辯人的道路優(yōu)先通行權(quán)，存在過(guò)錯(cuò)。
3、其誤工費(fèi)因被答辯人事故發(fā)生時(shí)年滿55周歲，未提供實(shí)際誤工費(fèi)單據(jù)不予認(rèn)可，并對(duì)其治療費(fèi)存在異議。
4、被答辯人在初診醫(yī)院檢查后，未聽(tīng)醫(yī)囑擅自轉(zhuǎn)院，并簽下“一切后果自負(fù)”的字據(jù)后，根據(jù)民法通則司法解釋144條“醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)為憑。應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲批準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償;擅自購(gòu)買與損害無(wú)關(guān)的藥品或者治療其他疾病的，其費(fèi)用則不予賠償。”其轉(zhuǎn)院后醫(yī)藥治療費(fèi)應(yīng)由被答辯人自負(fù)。
5、被答辯人去司法鑒定時(shí)未提供初診病歷，******司法鑒定所根據(jù)被答辯人提供的治療記錄，檢材存在不完整，而且其分析結(jié)論中對(duì)首次CT檢查結(jié)果未予考慮。答辯人對(duì)其“乙狀結(jié)腸破裂與本次車禍因果關(guān)系明確”的鑒定結(jié)論存在異議，要求鑒定人開(kāi)庭時(shí)到庭接受法庭質(zhì)詢。
綜上所述，答辯人認(rèn)為被答辯人在本次事故發(fā)生時(shí)違章載人，侵犯答辯人的道路優(yōu)先通行權(quán)，在事故發(fā)生時(shí)未采取正確措施導(dǎo)致事故發(fā)生，事故發(fā)生后未遵醫(yī)囑，擅自轉(zhuǎn)院，事故前、中、后都存在過(guò)錯(cuò)，被答辯人作為完全民事行為能力人，應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。而答辯人在本次交通事故中遵守交通法規(guī)，事故發(fā)生時(shí)處置正確，未存在過(guò)錯(cuò)，被答辯人也未提供證據(jù)證明答辯人存在過(guò)錯(cuò)，按照交通事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和民事訴訟中誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則，應(yīng)由被答辯人承擔(dān)舉證不能責(zé)任和全部事故責(zé)任并承擔(dān)自身?yè)p失的全部責(zé)任。答辯人事故發(fā)生后及時(shí)陪同傷者去醫(yī)院檢查治療，發(fā)揮了救死扶傷精神，并積極配合交警調(diào)查，在知其住院后發(fā)揮人道主義精神，幫其墊付了部分治療費(fèi)用。但被答辯人卻罔顧事實(shí)，對(duì)事故的發(fā)生隱瞞部分事實(shí)，違背民事活動(dòng)中應(yīng)該遵守誠(chéng)實(shí)守信的原則，向答辯人多次無(wú)理索要高額賠償，違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀，造成答辯人巨大精神壓力，極大的影響了答辯人的工作和生活。望貴院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，彰顯社會(huì)正義，依法駁回被答辯人所有訴求，并判令被答辯人返還答辯人墊付醫(yī)藥費(fèi)******元整。
2017交通事故答辯狀范本(二)
答辯人：SWX，女，2002年*月28日生，漢族，學(xué)生，住鹽城市鹽都區(qū)LG鎮(zhèn)FX路***號(hào)。
答辯人暨SWX法定監(jiān)護(hù)人：FY，系SWX之母，女，1978年2月*日生，漢族，居民，住址同上。
答辯人就CSX不服鹽城市鹽都區(qū)人民法院(2011)都民初字第0099號(hào)民事判決書(shū)向鹽城市中級(jí)人民法院所提出的上訴答辯如下：
1、 上訴人混淆了過(guò)錯(cuò)與責(zé)任認(rèn)定的關(guān)系，存在過(guò)錯(cuò)并不一定承擔(dān)事故責(zé)任，是否承擔(dān)事故責(zé)任取決于過(guò)錯(cuò)與事故的因果關(guān)系。
2、 作為完全民事行為能力人，CSX應(yīng)該完全清楚非專用車輛車載 6米長(zhǎng)的鋼管數(shù)根對(duì)道路通行安全產(chǎn)生的潛在危險(xiǎn)而放任該行為的發(fā)生，因?yàn)?米長(zhǎng)的鋼管數(shù)根，嚴(yán)重妨礙了至少直徑12米，面積高達(dá)113平方米范圍內(nèi)的其它車輛通行及行人的安全。毫無(wú)疑問(wèn)，CSX的違章行為與本起事故的發(fā)生有著直接的必然的.因果關(guān)系。
3、 而FY駕駛電動(dòng)自行車未能確保安全的根本原因也同樣是CSX駕駛蘇J8E840三輪摩托車后載6米長(zhǎng)鋼管數(shù)根所致，而且其幾乎可以忽略不計(jì)的主觀過(guò)失與事故的發(fā)生并無(wú)必然的因果關(guān)系(或者說(shuō)，F(xiàn)Y的行為是被動(dòng)型行為，在本次事故中不起作用)!
4、 眾所周知，間接故意，是指明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀過(guò)錯(cuò)或心態(tài)。
5、 CSX駕駛?cè)喣ν熊?非專用車輛)裝載6米長(zhǎng)的鋼管上路行駛，更何況是進(jìn)入街道行駛，對(duì)道路交通安全產(chǎn)生了很現(xiàn)實(shí)、很直接的危險(xiǎn)和威脅，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第54條“摩托車載物不得超出車身0.2米”之規(guī)定，毫無(wú)疑問(wèn)是一種嚴(yán)重的、明顯的間接故意違法行為，主觀惡意極大!
6、 間接故意，也是故意。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第45條第二款規(guī)定“一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。”因此，一方當(dāng)事人(CSX)因(間接)故意造成交通事故，應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，他方(SWX、FY)無(wú)責(zé)任。
7、 CSX的交通違法行為屬于主動(dòng)性違章。根據(jù)《江蘇省公安廳交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定規(guī)則》，主動(dòng)性違章應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性的責(zé)任，故CSX負(fù)事故全部責(zé)任。
8、 鹽城市鹽都區(qū)公安交警大隊(duì)并非僅僅憑借某一方面的證據(jù)，而是結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、詢問(wèn)筆錄、證人證言、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等多項(xiàng)證據(jù)，并依據(jù)法律法規(guī)綜合分析所作出的CSX負(fù)事故全部責(zé)任的結(jié)論，應(yīng)是合情合理合法有效的。
綜上所述，鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)都公交認(rèn)字(2010)第071001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，結(jié)論合法有效;鹽城市鹽都區(qū)人民法院(2011)都民初字第0099號(hào)民事判決書(shū)，事實(shí)清楚，適用法律正確。故請(qǐng)求人民法院駁回上訴，維持原判。
此致
鹽城市中級(jí)人民法院
【交通事故答辯狀】相關(guān)文章：
交通事故答辯狀-答辯狀范文04-01
交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01
精選的交通事故答辯狀范文07-30
交通事故答辯狀的范本10-23
交通事故答辯狀范本08-17
優(yōu)秀的交通事故答辯狀08-21
交通事故答辯狀精選范文08-22
交通事故答辯狀范例07-26
交通事故答辯狀范文09-02
交通事故案答辯狀03-31