- 相關(guān)推薦
第二次起訴不同意離婚答辯狀范文
不同意離婚可以準(zhǔn)備好你的答辯狀,以下的不同意離婚答辯狀范文,可以作為參考哦。
不同意離婚答辯狀范文【1】
答辯人:趙XX,女,漢族,1979年10月05日生,云南省大理市人,住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)XX村委會(huì)二社76號(hào),身份證號(hào)為532901XXXXXXXX,聯(lián)系電話1390872XXXX。
被答辯人:李XX,男,白族,1966年10月28日生,云南省大理市人,住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)XX村委會(huì)二社76號(hào),身份證號(hào)532901XXXXXXXX,聯(lián)系電話138872XXXXX。
李XX提起離婚訴訟一案,貴院已依法受理。
現(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見(jiàn)。
答辯人認(rèn)為,雙方感情并沒(méi)有完全破裂,被答辯人提出的離婚理由未達(dá)到我國(guó)《婚姻法》第三十二條規(guī)定的法定離婚條件,答辯人不同意離婚。
理由如下:
一、雙方感情尚未破裂,未達(dá)到應(yīng)該離婚的法定條件。
(一)雙方具有良好的婚姻基礎(chǔ)。
答辯人與被答辯均系再婚, 20xx年10月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),于20xx年12月07日在云南省大理市民政局辦理了結(jié)婚登記。
答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活。
婚后答辯人與被答辯人相敬如賓,雙方夫妻感情一直較為融洽。
結(jié)婚后,我們一起齊心協(xié)力地經(jīng)營(yíng)家庭,被答辯人的兒女各自在香格里拉務(wù)工生活,答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。
兩人經(jīng)過(guò)充分考慮家庭的特殊性,商議生活的所有開(kāi)支按AA制均攤,在以后的生活過(guò)程中彼此之間都覺(jué)得性格、工作、生活方式等都非常滿意后,可以包容對(duì)方的家庭成員(包括接納對(duì)方的孩子,而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子,并將他視為己出),全部談妥后方才登記結(jié)婚。
(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,完全不成立。
主要列舉以下幾點(diǎn):
1、被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解,倉(cāng)促結(jié)婚,婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言,與事實(shí)不符。
事實(shí)情況是:答辯人與被答辯人夫妻恩愛(ài),相互關(guān)心,體貼有加,被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護(hù)理。
為了讓被答辯人勞動(dòng)致富,答辯人出資26000.00元買(mǎi)了一輛哈飛路寶,后因被答辯人到中甸去開(kāi)餐館,為了支持被答辯人的事業(yè),答辯人把哈飛路寶變賣(mài)投資給被答辯人去開(kāi)餐館。
由于兩人婚前相互了解,婚后兩人感情基礎(chǔ)牢固,夫妻感情較好,一直過(guò)著男耕女織的生活,所以根本不存被答辯人所說(shuō)的“相互不了解,倉(cāng)促結(jié)婚”的情況,被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符,是被答辯人昧著良心的謊話。
2、被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰,愛(ài)好,經(jīng)濟(jì)開(kāi)支等發(fā)生問(wèn)題的說(shuō)法完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù),是胡言亂語(yǔ)一派,是顛倒黑白的謊言,是對(duì)答辯人的誣告。
事實(shí)情況是:答辯人與被答辯人因婚前就商議好經(jīng)濟(jì)AA制,包括家庭的所有開(kāi)支,在幾年的生活過(guò)程中從未為了經(jīng)濟(jì)開(kāi)支發(fā)生過(guò)任何矛盾。
因各自的生活圈子完全不同,工作場(chǎng)所不同,故雙方同意互不干涉各自的生活方式,所以從未因什么信仰、愛(ài)好發(fā)生過(guò)任何口角。
答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻,不愿意讓這個(gè)好不容易組建的家庭走到破碎,一直苦苦的維持著生活。
3、被答辯人在民事訴狀中所述從20xx年11月起雙方分居,互不履行夫妻義務(wù)不屬實(shí)。
事實(shí)恰恰相反,因?yàn)樵娼?jīng)常在中甸與大理的家兩點(diǎn)來(lái)往,屬于正常生活規(guī)律,答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤,20xx年2月份原告生病,在附屬醫(yī)院住院手術(shù),都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護(hù)理康復(fù)的。
(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。
被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實(shí)。
事實(shí)上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛(ài),相互關(guān)心,體貼有加,原告生病都是被告竭力照顧護(hù)理。
答辯人與被答辯人雙方感情較好,一直維持著和諧的夫妻生活,雖然結(jié)婚后偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角,但夫妻過(guò)日子,口角的發(fā)生也是在所難免的。
俗話說(shuō),夫妻“床頭打架,床尾合”,不能因?yàn)樯钪幸粌删涞目诮蔷碗x婚吧?雙方共同經(jīng)營(yíng)的家庭旅館,是夫妻感情的真實(shí)見(jiàn)證,怎能說(shuō)雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?
(四)被答辯人提出離婚的真正原因其部分親戚的慫恿。
被答辯人被其侄兒楊XX和李XX唆使 ,因其侄兒楊XX和李XX家不具備停車(chē)條件,所以原被告離婚后他們可以買(mǎi)車(chē)而且停到原告家中,還可以拉游客到原告家住宿。
由于被答辯人被楊XX和李XX唆使,一時(shí)糊涂方才起訴離婚。
答辯人認(rèn)為,這些親戚之間的利益關(guān)系對(duì)于婚姻家庭而言,只是一些雞毛蒜皮的小事,完全可以通過(guò)協(xié)調(diào)和溝通進(jìn)行解決,不必要走到離婚的地步。
二、雙方均系再婚,對(duì)婚姻的認(rèn)識(shí)更加深刻,更應(yīng)好好的珍惜這段感情,維系再次獲得的婚姻。
雙方都是經(jīng)歷過(guò)一次婚姻的人,再婚組成一個(gè)家庭不容易。
經(jīng)歷了第一次婚姻之后,不管是男方還是女方,都應(yīng)當(dāng)樹(shù)立更加牢固的夫妻生活。
雙方能夠走到一起,就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。
被答辯人堅(jiān)持離婚,其理由也無(wú)非是一些雞毛蒜皮的小事。
他所述的一些理由,只不過(guò)是被答辯人一方不負(fù)責(zé)任的托詞。
夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容,共同擔(dān)起一個(gè)家的責(zé)任,雙方應(yīng)該堅(jiān)守自己的第二次婚姻,共同維系這份感情。
俗話說(shuō):“三起三落過(guò)到老”。
夫妻在某段時(shí)間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的,但為了雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)與根本利益,應(yīng)該互相諒解,求同存異,共創(chuàng)美好人生。
本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲,是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的“檻”,答辯人相信,只要雙方加強(qiáng)溝通,互諒互讓,一定能夠維護(hù)這個(gè)本來(lái)不該解體的家庭。
綜上所述,答辯人認(rèn)為被答辯人所提之訴訟請(qǐng)求,既無(wú)事實(shí)根據(jù)又無(wú)法律依據(jù),其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實(shí)后形成的訴訟請(qǐng)求,違反了基本的誠(chéng)實(shí)信用原則,也遠(yuǎn)未達(dá)到《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”法定情形。
答辯人堅(jiān)信,雙方感情并未完全破裂,仍有挽回的余地,懇請(qǐng)法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過(guò)程,給原本幸福的婚姻一個(gè)挽救的機(jī)會(huì)。
故請(qǐng)求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益,駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。
此致
大理市人民法院
答辯人:趙XX
20xx年03月22日
不同意離婚的離婚訴訟答辯書(shū)【2】
答辯人:XXX,女,XXX年XXX月XXX日出生,住武漢市XXX區(qū)XXX大道XXX號(hào)。
訴訟代理人:XXX,湖北XXX律師事務(wù)所律師。
被答辯人:XXX,男,XXX年XXX月XXX日出生,住武漢市XXX區(qū)XXX路XXX號(hào)。
被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)。
一、雙方夫妻感情尚未破裂,并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育,答辯人不同意離婚。
答辯人與被答辯人雙方XXX年相識(shí)戀愛(ài),經(jīng)過(guò)XXX年的相互了解和慎重考慮,兩人于XXX年結(jié)婚,婚后感情很好,兩人相互鼓勵(lì),共同進(jìn)步,在各自的事業(yè)上都取得了較大的發(fā)展。
婚后,兩人不僅在事業(yè)上獲得了大豐收,XXX年XXX月還生下了一名健康、可愛(ài)的兒子。
然而被答辯人全然不念夫妻之情和答辯人的犧牲,違背夫妻間相互忠實(shí)的法定義務(wù),先后與名叫XXX的女青年保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,使答辯人長(zhǎng)期忍受了令人難以想象的痛苦和屈辱。
考慮到這里面也有第三者不道德使然,不完全是被答辯人的過(guò)錯(cuò),更加考慮到兒子現(xiàn)在年紀(jì)還小,這么早就雙親離異,得不到健全家庭的溫暖,絕對(duì)不利于孩子的健康成長(zhǎng),必然會(huì)造成兒子童年的人間悲劇,答辯人多次找被答辯人談心,動(dòng)之以情、曉之以理,在這種情況下被答辯人也認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,多次對(duì)答辯人保證不再做出對(duì)不起被告的事情,還對(duì)答辯人作出書(shū)面的保證,承認(rèn)了對(duì)妻子不忠的事實(shí),并下決心改正,答辯人也因此原諒了被答辯人的錯(cuò)誤。
故答辯人認(rèn)為雙方婚前基礎(chǔ)牢固、婚后感情和睦、兩人的感情還沒(méi)有完全破裂、還有和好的可能,答辯人不同意與被答辯人離婚,為了維護(hù)家庭的穩(wěn)定和保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益請(qǐng)法庭駁回被答辯人的離婚訴請(qǐng)。
二、(夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況)
三、(夫妻共同債務(wù)的情況)
四、(子女撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)所有的問(wèn)題)
答辯人:XXX
XXX年XXX月XXX日
不同意離婚答辯狀(范文)【3】
答辯人:楊XX,女,漢族,1975年10月05日生,云南省巍山縣人,教師,住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),身份證號(hào)碼532923XXXXXXX,聯(lián)系電話139872XXXXX。
被答辯人:高XX,男,漢族,1972年4月21日生,云南省巍山縣人,教師,住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),身份證號(hào)532324XXXXXXXX,聯(lián)系電話138872XXXXX。
答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下:
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件,被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,完全不成立。
(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件。
答辯人與被答辯人于1999年相識(shí),后經(jīng)四年的自由交往確立戀愛(ài)關(guān)系,20xx年10月23日雙方登記結(jié)婚,隨后辦理了婚宴,被答辯人入贅至答辯人家,婚后答辯人與被答辯人相敬如賓,雙方夫妻感情一直較為融洽,并于2006年08月16日生育兒子高XX。
結(jié)婚后,我們一起加入到我父親經(jīng)營(yíng)的“XXXX經(jīng)營(yíng)部”,齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),生意做得紅紅火火,日子也過(guò)得紅紅火火,一家五口人其樂(lè)融融。
20xx年,用一家人積攢的錢(qián),我們還購(gòu)買(mǎi)了250多平方米的房產(chǎn),處于信任,在我父親的主張下,該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊XX,被答辯人作為共有人。
(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,完全不成立。
主要列舉以下幾點(diǎn):
1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認(rèn)識(shí)的形式和認(rèn)識(shí)時(shí)間,說(shuō)明雙方缺乏感情基礎(chǔ),是昧著良心杜撰的謊言。
被答辯人在起訴狀中所述雙方20xx年經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),當(dāng)年10月結(jié)婚,與事實(shí)不符。
事實(shí)情況是:答辯人與被答辯人于1999年認(rèn)識(shí)并逐漸熟悉,被答辯人從此開(kāi)始主動(dòng)追求答辯人,雙方經(jīng)過(guò)四年多的戀愛(ài),逐漸建立起深厚、真摯的感情,于20xx年10月23日登記結(jié)婚。
經(jīng)過(guò)婚前四年的充分認(rèn)識(shí)、了解后才結(jié)婚,感情基礎(chǔ)牢固,婚后夫妻感情較好,婚后夫妻感情較好,答辯人的父母、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待,相處和睦。
所以,根本不存被答辯人所說(shuō)的“婚前缺乏感情基礎(chǔ),婚后沒(méi)有建立起感情”的情況,被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。
2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自20xx年5月以來(lái)分居達(dá)二年的情節(jié),是徹頭徹尾的謊言,無(wú)任何事實(shí)依據(jù)。
事實(shí)情況是:答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂(lè)融融地生活在一起,我們夫妻也從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)分居的情況。
僅僅是2006年7月,我生孩子前面一段時(shí)間,被答辯人無(wú)緣無(wú)故離家出走了20多天,至今我也不知道他去了哪里。
3、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年3月被告(答辯人)提出離婚”,與事實(shí)嚴(yán)重不符。
實(shí)際情況是:20xx年3月,被答辯人突然向我提出離婚,我開(kāi)始以為他開(kāi)玩笑。
后來(lái),他用短信再次向我提出協(xié)議離婚,我父母得知情況后,當(dāng)晚來(lái)做我們的工作。
第二天,被答辯人說(shuō),為了孩子不離婚了,以后好好過(guò)日子。
4、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日,被告伙同娘家一家人來(lái)毆打我”,純屬無(wú)中生有。
5、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月13日,被告等人私自關(guān)閉經(jīng)營(yíng)部,轉(zhuǎn)移了經(jīng)營(yíng)部的現(xiàn)金、文件資料”,屬于典型的惡人先告狀,意圖混淆視聽(tīng)。
實(shí)際情況是:自20xx年2月起,我父親感到自己年事已高,決定將“祥云縣八達(dá)摩托車(chē)經(jīng)營(yíng)部”完全交給我們經(jīng)營(yíng),由于我屬于事業(yè)單位人員,無(wú)法擔(dān)任法定代表人,于是我父親將該經(jīng)營(yíng)部法人代表變更為被答辯人,生意上的資金往來(lái)也完全交給被答辯人打理,我父母協(xié)助守鋪?zhàn),我本人繼續(xù)上班。
2011年1月開(kāi)始,我們發(fā)現(xiàn)被答辯人做事變得神神秘秘,經(jīng)常躲著打電話,而且不斷有債主登門(mén)要債,經(jīng)營(yíng)部資金短缺,連鋪面租金也無(wú)法繳付。
我們?nèi)叶几械椒浅F婀,?jù)統(tǒng)計(jì),自20xx年2月被答辯人接手“XXXX經(jīng)營(yíng)部”經(jīng)營(yíng)以來(lái),我們的銷(xiāo)售利潤(rùn)應(yīng)該在368萬(wàn)左右,何以會(huì)困難至此?后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查才發(fā)現(xiàn),原來(lái)被答辯人逐漸沉迷于賭博,嗜賭如命,加之在外肆意揮霍,我們?nèi)倚列量嗫嗟慕?jīng)營(yíng)所得已經(jīng)大量流失。
一方面是有據(jù)可查的371萬(wàn)多元的利潤(rùn),一方面是債主來(lái)了一撥又一撥,經(jīng)營(yíng)部里沒(méi)有任何現(xiàn)金,連20xx年的鋪面租金都是我去借錢(qián)繳付。
被答辯人把大量的資金弄得不知去向,我為了維持經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和店面聲譽(yù),在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢(qián)替他還債。
他反而惡人先告狀,編造事實(shí),意圖混淆視聽(tīng)。
6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準(zhǔn)備離婚,惡意轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)”,是荒唐的自欺欺人的說(shuō)法。
本案由被答辯人編造事實(shí)起訴離婚,答辯人為了孩子一直忍辱負(fù)重,不愿意輕易拆散完整的家庭,何來(lái)準(zhǔn)備離婚之說(shuō),這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。
上述情況充分證明,答辯人與被答辯人雙方感情較好,不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。
為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系,以及子女的健康成長(zhǎng),請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚。
二、答辯人堅(jiān)決不同意離婚,故對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題及共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)問(wèn)題不作任何答辯。
綜上所述,答辯人認(rèn)為:答辯人與被答辯人感情并未完全破裂,仍有挽回的余地,答辯人不同意離婚,懇請(qǐng)法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過(guò)程,給原本幸福的婚姻一個(gè)挽救的機(jī)會(huì)。
被答辯人杜撰離婚借口,編造歪曲事實(shí)后訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定,沒(méi)有任何法律依據(jù),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。
此呈
巍山縣人民法院
答辯人:
20xx年05月10日
【第二次起訴不同意離婚答辯狀】相關(guān)文章:
離婚答辯狀不同意離婚10-03
離婚答辯狀(不同意離婚)10-07
不同意離婚的答辯狀-離婚答辯狀10-04
不同意離婚的答辯狀10-01
答辯狀不同意離婚10-26
不同意離婚答辯狀10-08
不同意離婚的答辯狀05-22
被起訴離婚答辯狀10-07
起訴離婚答辯狀10-04