- 離婚答辯狀 推薦度：
- 離婚答辯狀優(yōu)秀 推薦度：
- 不同意離婚答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
答辯狀(必備)
答辯狀是被告、被上訴人等根據(jù)事實(shí)和法律，針對(duì)起訴狀、上訴狀的內(nèi)容進(jìn)行回答和辯駁的一種文書(shū)。在快速變化和不斷變革的今天，很多事情都通過(guò)法庭來(lái)解決，開(kāi)庭前都會(huì)提前做好答辯狀，以下是小編為大家收集的答辯狀，希望對(duì)大家有所幫助。
答辯狀1
答辯人：
被答辯人：
因原告A與被告B房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案被告提出反訴請(qǐng)求，故答辯如下：
答辯請(qǐng)求：
1.依法駁回被答辯人B對(duì)答辯人A的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
被答辯人認(rèn)為合同無(wú)效有三個(gè)原因：一是中大恒基不是指定的央產(chǎn)房代理機(jī)構(gòu)，二是B是腦梗塞病人，意思表示不真實(shí);三是中大恒基與答辯人之間惡意串通。
針對(duì)被答辯人合同無(wú)效的三個(gè)理由，答辯如下：
一、房屋買(mǎi)賣(mài)合同并不因?yàn)橹写蠛慊木娱g而無(wú)效
1.中大恒基公司提供的是居間服務(wù)，而不是上市交易服務(wù)
《中央在京單位已購(gòu)公有住房上市出售管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《央產(chǎn)房出售辦法》)第5條規(guī)定：交易辦公室選擇三家以上符合條件的房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)，作為中央在京單位已購(gòu)公房上市出售的定點(diǎn)交易代理服務(wù)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu))，承擔(dān)中央在京單位已購(gòu)公房上市交易的代理服務(wù)工作。根據(jù)《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規(guī)定，我們可以看出定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)承擔(dān)央產(chǎn)房"上市交易"的代理服務(wù)工作。中大恒基公司提供的只是居間服務(wù)，具體地說(shuō)是向買(mǎi)房人和賣(mài)房人提供訂立買(mǎi)賣(mài)房屋合同的媒介服務(wù)，而并不提供辦理"上市交易"手續(xù)的服務(wù)。因此買(mǎi)賣(mài)合同雖然是由中大恒基公司促成的，但不違反《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規(guī)定。
2.被答辯人沒(méi)有提供證據(jù)證明中大恒基不是定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)之一
《央產(chǎn)房出售辦法》規(guī)定交易辦公室選擇三家以上的交易機(jī)構(gòu)代理央產(chǎn)房的上市服務(wù)，但并沒(méi)有規(guī)定定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)是哪幾家中介公司�！堆氘a(chǎn)房出售辦法》是x年制定的'，時(shí)至今日已經(jīng)7年之久，"三家以上的交易機(jī)構(gòu)"到今天可能已經(jīng)擴(kuò)充到很多中介公司。楊懷波并沒(méi)有提供證據(jù)證明中大恒基不在"三家以上的交易機(jī)構(gòu)"之中。楊懷波證明不了中大恒基不是"上市交易"的代理機(jī)構(gòu)，因此認(rèn)為中大恒基代理的合同是無(wú)效合同沒(méi)有證據(jù)支持。
3. 《央產(chǎn)房出售辦法》是部門(mén)規(guī)章，違反行政規(guī)章并不是合同無(wú)效的理由
《央產(chǎn)房出售辦法》是國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局制定的，是部門(mén)規(guī)章，而不是行政法規(guī)�！逗贤ā返�52條規(guī)定了合同無(wú)效的幾種原因：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)此條第5款的規(guī)定，只有違反了法律或者行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，才導(dǎo)致合同無(wú)效�！堆氘a(chǎn)房出售辦法》不是法律，也不是行政法規(guī)，因此即使買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂違反了《央產(chǎn)房出售辦法》，也不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。此外，簽訂的合同沒(méi)有損害社會(huì)公共利益或者國(guó)家利益，也不在合同無(wú)效的其他幾種情形中，因此合同不存在無(wú)效的原因。
4.合同無(wú)效違背了合同法的最基本原則——意思自治
A和B簽訂的合同是雙方意思自治的結(jié)果，選擇中大恒基公司作為居間服務(wù)中介也是雙方意思自治的結(jié)果。雙方簽訂了合同，卻因?yàn)榇俪珊贤木娱g服務(wù)公司是中大恒基而導(dǎo)致合同無(wú)效，違反了合同法的最基本的意思自治原則
綜上，房屋買(mǎi)賣(mài)合同的當(dāng)事人是A和B，雙方都是完全行為能力人，意思表示真實(shí)，合同約定的內(nèi)容不影響法律或者社會(huì)公共利益，因此根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，A和B簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。
二、被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明楊懷波意思表示不真實(shí)。
B是一位70多歲的老人，還曾經(jīng)患過(guò)腦梗塞，但這些都不能夠證明簽訂合同的時(shí)候其意思表示不真實(shí)。此外，3月17日的談話(huà)錄音表明，簽合同當(dāng)日，B的女兒也在簽訂合同的現(xiàn)場(chǎng)。另外，合同簽訂之后，中大恒基的工作人員到B的家里征詢(xún)房屋共有人的出售意見(jiàn)，B的妻子即房屋共有人在《房屋共有人同意出售的證明》文件上簽字。綜上，出售房屋不僅僅是B的真實(shí)意思表示，也是B女兒及B妻子的真實(shí)意思表示。
三、被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明中大恒基與答辯人之間惡意串通
為了解決孩子上學(xué)問(wèn)題，我找到中大恒基公司，希望能買(mǎi)到一套學(xué)區(qū)房。在與楊懷波簽訂合同之前，先后看了很多房子，因此對(duì)中關(guān)村周?chē)姆孔臃浅Ｊ煜ぁ的房子在位置和總價(jià)款上都是我所能接受的，所以中大恒基帶我看房之后，很快便決定購(gòu)買(mǎi)此房。我與中大恒基之間只是買(mǎi)房人與中介公司的簡(jiǎn)單關(guān)系。B認(rèn)為我與中大恒基惡意串通，卻沒(méi)有提供任何證據(jù)證明，因此缺少最基本的證據(jù)。
答辯人：xxx
20xx年xx月xx日
答辯狀2
答辯人：王xx，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住xx區(qū)xx路xx小區(qū)xx幢xx號(hào)。
答辯人就被答辯人王xx起訴我離婚一案，提出以下答辯意見(jiàn)：
一、答辯人同意離婚。
答辯人同意離婚，不是因?yàn)榇疝q人有婚外情，而是自20xx年原告去廣州工作、定居后，雙方感情越來(lái)越疏遠(yuǎn)，加之雙方工作環(huán)境及經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，差距也越來(lái)越大，導(dǎo)致雙方夫妻無(wú)法交流，感情淡薄，所以答辯人同意離婚。
二、婚生子王xx由答辯人撫養(yǎng)。
原被告于1991年生育一子王xx，為了兒子的健康成長(zhǎng)，答辯人要求撫養(yǎng)兒子。
具體理由有三點(diǎn)：
第一，作為男孩，隨父親生活對(duì)他日后的成長(zhǎng)，無(wú)論從生理上還是從心理上，都更有利、更方便;
第二，原告長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)商，根本無(wú)暇照顧兒子，原來(lái)就是依靠她的父母撫養(yǎng)，現(xiàn)在她父母已經(jīng)年邁，身體也不是太好，而兒子又漸漸長(zhǎng)大，尤其在心理上更需要家長(zhǎng)的關(guān)懷，答辯人可以給予孩子所需要的關(guān)愛(ài)和理解。
同時(shí)，原告雖然現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好，但做生意賺和賠只在朝夕，經(jīng)濟(jì)并不穩(wěn)定，也更容易出事情，而答辯人工作和收入均穩(wěn)定，不會(huì)大起大落，可以給孩子穩(wěn)定的'、和普通孩子一樣的、正常的生活空間，對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)都有幫助;早幾年，為了給孩子更好的外部經(jīng)濟(jì)條件，把他送到廣州，每年只見(jiàn)幾次面，每次見(jiàn)面，孩子都舍不得答辯人離開(kāi)。
如今，孩子長(zhǎng)大了，更需要完整的親情，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無(wú)法給予的，不能為了外部經(jīng)濟(jì)條件，忽略孩子內(nèi)心的健康成長(zhǎng)。
結(jié)合以上三點(diǎn)理由，答辯人要求撫養(yǎng)孩子李xx。
三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
答辯人在舉證期間提供了一些關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。同時(shí)原告現(xiàn)在廣州經(jīng)商，但由于她的故意隱瞞，答辯人無(wú)法查清她的財(cái)產(chǎn)狀況，請(qǐng)求人民法院在查清財(cái)產(chǎn)的情況下，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
答辯人：xx
xx年xx月xx 日
答辯狀3
答辯人：賈__，男，漢族，19__年11月23日出生，身份證號(hào)：_______，住址：______
被答辯人：孫__，女，漢族，20__年10月31日出生，身份證號(hào)：____，住址：____
被答辯人訴答辯人健康權(quán)糾紛一案，現(xiàn)答辯人做如下答辯意見(jiàn):
一、被答辯人的訴訟主體不適格
通過(guò)原審判決可以得出，被答辯人已經(jīng)在案件開(kāi)庭審理前將原起訴狀上的被告劉玄、賈方__申請(qǐng)變更為現(xiàn)答辯人賈__，而在被答辯人提交的上訴狀上，被上訴人一列竟然有劉玄，且在上訴請(qǐng)求中也請(qǐng)求補(bǔ)正判決中遺漏了一審訴狀中的劉玄。
上訴需要符合以下幾個(gè)條件：
1、必須有合格上訴人和被上訴人；
2、必須是依法允許上訴的判決裁定；
3、符合法定的上訴期限。在本案中，原一審案件中并沒(méi)有涉及到被上訴人劉玄，上訴中將劉玄作為被上訴人不符合上訴的條件，應(yīng)依法駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。
二、本案的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該由侵權(quán)人劉玄及其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)
本案的事實(shí)是侵權(quán)人劉__上訴人孫__打傷，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。答辯人不是劉玄的法定監(jiān)護(hù)人，只是在派出所處理案件時(shí)保證劉玄能夠被及時(shí)找到。上訴人上訴狀中提到的“劉玄的母親賈方__一直在外地打工，對(duì)劉玄沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力”，沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力是指父母死亡或者監(jiān)護(hù)人喪失行為能力成為無(wú)行為能力的人；而不是與被監(jiān)護(hù)人產(chǎn)生相應(yīng)的距離就為沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的，按照普通程序?qū)徖?其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位是指未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐;關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的'所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近親屬;關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。而不是在處理某個(gè)治安案件，簽個(gè)名，按個(gè)手印就是可以成為監(jiān)護(hù)人。因此答辯人在法律上與劉玄不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被答辯人屬于惡意訴訟，無(wú)理纏訴，應(yīng)承擔(dān)不利后果。為此，請(qǐng)貴院審理后，駁回被答辯人的無(wú)理訴求，依法保護(hù)答辯人的合法權(quán)益不受非法侵害。以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)本院予以合理采納。
答辯人：_________
20__年__月__日
答辯狀4
答辯人：
地址：
法定代表人：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
_______市_______研究院申請(qǐng)仲裁設(shè)計(jì)合同，追索設(shè)計(jì)費(fèi)，并賠償損失糾紛一案，我方現(xiàn)答辯如下：
答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求仲裁委員會(huì)依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由：
我公司與申請(qǐng)人于______年______月______日簽訂了《（______）設(shè)計(jì)合同》，根據(jù)合同條款即付申請(qǐng)人______萬(wàn)元定金（是設(shè)計(jì)總額的______%）。后因工程建設(shè)投資較大，我公司只能是入股經(jīng)營(yíng)，與我公司合資的另一方要求從設(shè)計(jì)到施工完全由他們負(fù)責(zé)。因此我公司于______年______月______日向申請(qǐng)人說(shuō)明情況提出終止設(shè)計(jì)合同。事后雙方經(jīng)過(guò)多次磋商，由于申請(qǐng)人索取費(fèi)用太高，雙方未能達(dá)成協(xié)議，于是申請(qǐng)人向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
一、申請(qǐng)人要求我公司支付方案設(shè)計(jì)費(fèi)______萬(wàn)元是沒(méi)有法律根據(jù)的。
根據(jù)國(guó)家計(jì)委編印的《工程設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》總說(shuō)明中第十七條的規(guī)定，“設(shè)計(jì)費(fèi)按設(shè)計(jì)進(jìn)度分期撥付，設(shè)計(jì)合同生效后，委托方應(yīng)向設(shè)計(jì)單位預(yù)付設(shè)計(jì)費(fèi)20%作為定金，初步設(shè)計(jì)完成后付30%，施工圖完成后付50%。”申請(qǐng)人向我方提交的《方案意見(jiàn)書(shū)》，并不是初步設(shè)計(jì)書(shū)，這是我們雙方之間的分歧意見(jiàn)之一。根據(jù)規(guī)定，初步設(shè)計(jì)書(shū)應(yīng)具有初步設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)，初步設(shè)計(jì)概算書(shū)及設(shè)備、結(jié)構(gòu)、電器三個(gè)專(zhuān)業(yè)的圖紙。而申請(qǐng)人只交付方案意見(jiàn)收由我公司審批，沒(méi)有初步設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)、概算書(shū)及三個(gè)專(zhuān)業(yè)圖紙，我公司認(rèn)為申請(qǐng)人沒(méi)有完成初步設(shè)計(jì)，因此不能按規(guī)定支付設(shè)計(jì)費(fèi)。
另外，就我公司與申請(qǐng)人設(shè)計(jì)合同第八條第二款規(guī)定：“方案設(shè)計(jì)完成后______天內(nèi)，甲方即向乙方支付設(shè)計(jì)費(fèi)______萬(wàn)元”。此合同之規(guī)定也是指初步設(shè)計(jì)書(shū)完成后付設(shè)計(jì)費(fèi)______萬(wàn)元，并不是指“方案意見(jiàn)書(shū)”完成后即付______萬(wàn)元。作為申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，他們完全懂得“方案意見(jiàn)書(shū)”和“初步設(shè)計(jì)書(shū)”的不同概念和內(nèi)容。而申請(qǐng)人卻把兩個(gè)概念及內(nèi)容混為一談，向我公司追索______萬(wàn)元，既不符合國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，也不符合設(shè)計(jì)合同條款的規(guī)定。因此我公司拒絕申請(qǐng)人的請(qǐng)求是有道理的。據(jù)此，申請(qǐng)人請(qǐng)求我公司支付延期款______萬(wàn)元也是沒(méi)有根據(jù)的。
二、申請(qǐng)人要求我公司賠償經(jīng)濟(jì)損失______萬(wàn)元（施工圖設(shè)計(jì)費(fèi)______萬(wàn)元;逾期違約金______萬(wàn)元），這個(gè)請(qǐng)求是毫無(wú)根據(jù)的。
根據(jù)雙方簽訂的設(shè)計(jì)合同中規(guī)定“寫(xiě)字商住樓的基礎(chǔ)圖，是在設(shè)計(jì)方案認(rèn)可后兩個(gè)月及收到勘探資料后一個(gè)月后交付施工圖”，而申請(qǐng)人在我公司對(duì)方案意見(jiàn)書(shū)尚未認(rèn)可的情況下，違反雙方簽訂的設(shè)計(jì)合同條款規(guī)定，這種不履行合同的行為屬于無(wú)效行為，我公司不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)損失，因此我公司不能承擔(dān)申請(qǐng)人提出的`施工圖設(shè)計(jì)費(fèi)______萬(wàn)元及其他經(jīng)濟(jì)損失。
三、根據(jù)《根據(jù)工程勘察設(shè)計(jì)條例》第七條規(guī)定：“按規(guī)定收取費(fèi)用的勘察設(shè)計(jì)合同生效后，委托方應(yīng)向承包方付給定金�？辈煸O(shè)計(jì)合同履行后，定金抵作勘探、設(shè)計(jì)費(fèi)”。又規(guī)定：“委托方不履行合同的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金”。依據(jù)以上條款規(guī)定，我公司與申請(qǐng)人簽訂合同后，按規(guī)定支付______萬(wàn)元定金，并且申請(qǐng)人也提交“方案意見(jiàn)書(shū)”，雙方均在履行合同，所以申請(qǐng)人毫無(wú)理由扣我公司的______萬(wàn)元定金，收取方案設(shè)計(jì)費(fèi)______萬(wàn)元。我公司認(rèn)為該定金應(yīng)抵作申請(qǐng)人所提供的“方案意見(jiàn)書(shū)”的設(shè)計(jì)費(fèi)用。
四、我公司與申請(qǐng)人在友好合作的基礎(chǔ)上，接受申請(qǐng)人的要求，以設(shè)計(jì)趕工費(fèi)的名義支付現(xiàn)金______元，作為資金使用，該示項(xiàng)在雙方簽訂的合同中沒(méi)有明文規(guī)定，我公司要求申請(qǐng)人如數(shù)返還。
以上意見(jiàn)，請(qǐng)求仲裁委員會(huì)公正裁決。
此致
_______市仲裁委員會(huì)
答辯人：_________________
______年______月______日
附：答辯書(shū)副本_____份；
證據(jù)材料______份。
答辯狀5
答辯人李________(被告人),男,漢族,_____年_____月_____日出生,住__________市_________ 現(xiàn)羈押于__________市第一看守所。
答辯人李__________(被告人),男,漢族,_____年_____月_____日出生,住__________市__________ 是答辯人李____父親。
答辯人周__________(被告人),女,漢族,_____年_____月_____日出生, ，是答辯人李某杰母親。
被答辯人(原告人)黃__________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住__________市________ 。
被答辯人的刑事附帶民事起訴狀，答辯人已經(jīng)收到，為正視聽(tīng),答辯人現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：_________________
此致
__________區(qū)人民法院
答辯人：_________________
_____年_____月_____日
答辯狀6
答辯人：_________________張_______________，男，_______________歲，滿(mǎn)族，________________省___________市人，現(xiàn)住________________市___________區(qū)________________路_______________號(hào)。
答辯人因李_______________訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下：_________________
答辯人認(rèn)為原、被告夫妻感情沒(méi)有破裂，不同意離婚，理由有三：_________________
一、原、被告夫妻系自由戀愛(ài)，有感情基礎(chǔ);
二、原、被告性格相近，愛(ài)好相同;
三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。
答辯人認(rèn)為原告在訴狀里談到的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實(shí)，吵架不是沒(méi)有，但一沒(méi)有經(jīng)常吵，二沒(méi)有影響到夫妻感情。
此致
_______________市_______________區(qū)人民法院
答辯人：_________________張________________
________________年_______________月___________日
答辯狀7
【案件情況】20xx年10月，男女雙方經(jīng)共同之親戚介紹后認(rèn)識(shí)，趕在百年一遇的20xx.11.11登記。婚前缺少了解，且存在女高男低文化水平差異，男方脾氣相對(duì)暴躁。男方之父好酒，多次規(guī)勸無(wú)果。在案件中的那次對(duì)其父規(guī)勸中，女方收到驚嚇，回娘家，到本縣精神病醫(yī)院就診。男方誤以為其精神病嚴(yán)重且難以醫(yī)治，遂提起訴訟。并索要彩禮等財(cái)務(wù)5000余元。
【登記時(shí)間】20xx年11月11日
【訴訟時(shí)間】20xx年5月
【訴訟提起】男方
【訴訟理由】女方無(wú)故回娘家，拒不返回夫家
【訴訟請(qǐng)求】解除婚姻，索要彩禮
【訴訟成本】男方20xx元律師代理費(fèi)，女方為0
【結(jié)案方式】案件開(kāi)庭前，原告方代理律師告知女方：撤訴，并給予女方一定補(bǔ)償。
【維權(quán)方式】積極應(yīng)訴外，提出反訴。
【案件切入點(diǎn)】
1.疑點(diǎn)問(wèn)題：處于新婚之喜的女孩，不可能無(wú)故回娘家而拒絕回夫家。
2.顯失公平：男方起訴離婚，竟然向女方索要費(fèi)用，超出一般人的思維。
3.提出反訴：反訴離婚及返還財(cái)產(chǎn)及予以精神賠償。
�。x婚）民事答辯狀
答辯人：劉**，女，1988年**月**日生，漢族，農(nóng)民，身份證號(hào)*************，住山東省***縣**鎮(zhèn)***村，聯(lián)系電話(huà)***********。
答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：
一、原告起訴離婚的“事實(shí)與理由”與真實(shí)存在之事實(shí)嚴(yán)重不符。
原告在“民事訴狀”中，有“被告無(wú)故回娘家居住不歸”，并“原告及家人多次去被告娘門(mén)叫人，被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由。可事實(shí)是：原告的父親于20xx年*月**日在外飲酒至醉回家，原告見(jiàn)狀后當(dāng)即跑到屋里拿出菜刀，情緒極其激動(dòng)的讓其父親要么當(dāng)即將原告砍死，要么從此以后不再喝酒，并又返回屋內(nèi)將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過(guò)程中，被告曾試圖對(duì)原告的惡劣行為予以阻攔，可原告竟然將菜刀和酒瓶揮向被告。面對(duì)被告的家庭暴力行為，看著地上破碎的酒瓶和滿(mǎn)地流淌著的酒液，被告忽然覺(jué)得原告竟然會(huì)對(duì)辛辛苦苦養(yǎng)育了自己20多年的父親實(shí)施了如此強(qiáng)烈的家庭暴力，可見(jiàn)自己的.人身安全更是無(wú)從可言。便匆忙獨(dú)自一人回了娘家。當(dāng)晚，因受到原告家庭暴力的恐嚇，而致使被告患病，后被***縣精神病醫(yī)院診斷為：“由于受到強(qiáng)烈刺激引起的抑郁癥”。
其間，原告及其家人確實(shí)到過(guò)被告娘家，但并非為勸說(shuō)被告返回夫家，而是窺探被告的病情。當(dāng)?shù)弥桓娴骄癫♂t(yī)院看過(guò)病后，原告及其父親等家人擔(dān)心原告日后會(huì)成為“包袱”，而根本沒(méi)有提出讓被告返回夫家的要求，更未給被告提供醫(yī)病之費(fèi)用。
由此可見(jiàn)，被告至今未愈的抑郁癥，其原因是受到原告家庭暴力的恐嚇而致。原告起訴離婚，是基于對(duì)被告日后成為“包袱”的擔(dān)心和故意拋棄。
二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無(wú)據(jù)。
原告被告兩人確實(shí)是由媒人于20xx年10月認(rèn)識(shí)，次月按照民間習(xí)慣舉行了訂親儀式，并在20xx年11月11日結(jié)婚登記。在這一過(guò)程中，原告及其家人為了實(shí)現(xiàn)原告和被告“訂親”、“婚姻登記”的目的，曾先后對(duì)被告實(shí)施了贈(zèng)與行為。原告及其家人對(duì)被告實(shí)施的贈(zèng)與行為已經(jīng)完成，且其贈(zèng)與目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，故其贈(zèng)與不得撤銷(xiāo)。原告的訴求，法院應(yīng)該予以駁回。
綜上，請(qǐng)貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決，切實(shí)維護(hù)被告的合法權(quán)益。
此致
***縣人民法院
答辯人：劉***
答辯狀8
答辯人：zz有限公司
住所：zz市
法定代表人：zz
答辯請(qǐng)求
1、駁回本案原告對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求；
2、原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由
（20xx）廈民初字第 號(hào)案件，答辯人未簽署過(guò)本案訟爭(zhēng)的《借款合同》，《借款合同》約定借款也未實(shí)際產(chǎn)生，因此答辯人不需承擔(dān)任何還款責(zé)任。
一、答辯人并非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。
在收到貴院送達(dá)的.本案訴訟材料之前，答辯人對(duì)《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對(duì)，發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。
二、《借款合同》約定借款并未實(shí)際產(chǎn)生。
首先，《借款合同》的內(nèi)容構(gòu)成一份借款合同，但本案中原告并未提供銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實(shí)際出借款項(xiàng)的證明。
其次，答辯人更未收到過(guò)《借款合同》約定借款，因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過(guò)借款的證據(jù)。
答辯人由此判斷，本案中《借款合同》約定借款并未實(shí)際產(chǎn)生。
綜上，答辯人從未簽署《借款合同》，絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人，況且《借款合同》約定借款也并未實(shí)際產(chǎn)生。因此，答辯人不需承擔(dān)任何法律責(zé)任，請(qǐng)貴院依法駁回原告針對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
zz市中級(jí)人民法院
答辯人：zz 有限公司
（蓋章）
日期：20xx年*月*日
答辯狀9
答辯人：XX科技有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：
住所：XX省XX區(qū)XX號(hào)
法定代表人：XX，職務(wù)：XX
因原告XX有限公司訴我公司技術(shù)服務(wù)合同糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一、原告要求支付服務(wù)費(fèi)及違約金于法無(wú)據(jù)
1.已完成的兩項(xiàng)目，原告未開(kāi)具發(fā)票并送達(dá)答辯人；雙方簽訂的合同是原告提供的格式合同，且雙方在實(shí)際履行過(guò)程中并未完全按合同的約定來(lái)履行，而是按雙方形成的交易習(xí)慣及相關(guān)財(cái)金制度的規(guī)定，先票后款。因此，原告主張自相應(yīng)日期起支付服務(wù)費(fèi)及違約金無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。
2.日期顯示為XX年XX月XX日簽訂的“XX”《技術(shù)服務(wù)合同書(shū)》，實(shí)際為意向性合同，需要答辯人實(shí)際中標(biāo)該項(xiàng)目后方可實(shí)施，且該合同并無(wú)雙方法定代表人的簽署及日期，合同效力處于待定狀態(tài)。因答辯人未中標(biāo)該項(xiàng)目，原告及答辯人均未針對(duì)該項(xiàng)目開(kāi)展實(shí)質(zhì)性工作，雙方簽訂的合同也存在客觀(guān)上的履行不能�！捌ぶ淮妫珜⒀筛健�，原告的主張于法無(wú)據(jù)。
二、約定的.違約金過(guò)高，應(yīng)予以調(diào)減至日萬(wàn)分之三以?xún)?nèi)較為合適
如前所述，本案合同系原告提供的格式合同，合同中約定的違約金為每日千分之五，這一約定嚴(yán)重違背了違約金設(shè)立的意義及功能，依法應(yīng)予以調(diào)減。
此致
XX市中級(jí)人民法院
二ＯXX年XX月XX日
答辯狀10
答辯人（反訴人）：
住所：
電話(huà)：
被答辯人（被反訴人）：
住所地：
電話(huà)：
反訴被告反訴與原告簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：
答辯事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)原被告之間簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。
2、請(qǐng)求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)______元
3、反訴的訴訟費(fèi)由反訴原告自行承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原被告雙方在______年______月______日，簽訂了一份《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議原告以本人的`名義將商鋪的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告，被告按約定當(dāng)即支付______萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)給被告，剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)按月支付。合同履行過(guò)程中，被告于______年______月______日發(fā)現(xiàn)（從轉(zhuǎn)讓商鋪所有權(quán)人北理工學(xué)校了解到）原告沒(méi)有相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓代理權(quán)，被告權(quán)益得不到相應(yīng)的保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第48條第1款“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，該合同對(duì)被告不發(fā)生效力，并由原告承擔(dān)責(zé)任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》為無(wú)效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷(xiāo)協(xié)議，返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但反訴原告不同意，必須強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護(hù)被告合法權(quán)益，現(xiàn)被告反訴原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)______元。
綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，是無(wú)效協(xié)議，不具有法律效力，理應(yīng)解除協(xié)議，返還原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)。因此，請(qǐng)求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見(jiàn)為謝。
此致
______市______區(qū)人民法院
答辯人：____________
_____年_____月_____日
附：答辯書(shū)副本_____份；
證據(jù)材料______份。
答辯狀11
答辯人：_____________________，男，漢族，_________年9月6日出生，__________市迎澤區(qū)地稅局工作，住__________市__________區(qū)__________路西二巷_____號(hào)_____單元_____號(hào)。
答辯人就上訴人劉剛提出返還原物糾紛上訴一案，提出如下答辯意見(jiàn)：
一、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件，并非單位內(nèi)部分房糾紛，應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍，一審法院對(duì)于上訴人非法侵占訴爭(zhēng)房屋的事實(shí)認(rèn)定清楚。
二、答辯人名下只有訴爭(zhēng)房屋房產(chǎn)證上登記的唯一一套房產(chǎn)，上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭(zhēng)房屋所有權(quán)的事實(shí)純屬烏有，也與本案審理沒(méi)有任何關(guān)系，答辯人不再贅述。
三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的.通知》，一審法院審理案件適用法律正確。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，采信證據(jù)正確，但是上訴人置事實(shí)和法律于不顧，企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國(guó)家大力倡導(dǎo)保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的今天，答辯人相信正義一定能伸張，違法一定會(huì)受到制裁。為此，請(qǐng)求二審法院明鏡高懸，依法駁回上訴，維持原判，保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
_______________市中級(jí)人民法院
答辯人：_________________
__________年_____月_______________日
答辯狀12
答辯人：__________，男，______族，________________________出生，住址__________________，聯(lián)系電話(huà)__________________。
被答辯人：__________，男，______族，________________________出生，住址__________________，聯(lián)系電話(huà)__________________。
答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：
一、答辯人未曾收到過(guò)被答辯人____________萬(wàn)元的借款。
被答辯人在訴狀中所稱(chēng)答辯人因生活所需向其借款____________萬(wàn)元并不屬實(shí)。答辯人也從未以現(xiàn)金形式收到被答辯人____________萬(wàn)元的.借款。
二、被答辯人訴稱(chēng)答辯人于______年______月______日出具欠條，不符合事實(shí)。
______年______月______日，答辯人已前往澳門(mén)，在______年______月______日才回國(guó)，在______年______月______日，答辯人根本不在國(guó)內(nèi)，訴狀中所稱(chēng)答辯人于該日出具欠條，完全不符合事實(shí)。
綜上，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
敬禮！
____________區(qū)人民法院
答辯人：_________
_____________年______月______日
答辯狀13
答辯人：
地址：
法定代表人：黃炳炎， 聯(lián)系電話(huà)：13807095398
委托代理人：萬(wàn)里濤，南昌市為民法律服務(wù)所 法律工作者。
因東光縣鑫宇紙箱機(jī)械廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東光廠(chǎng))訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。
一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第251條、252條之規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而東光廠(chǎng)提供的合同，表面上寫(xiě)的是《加工定作合同》，但定作人席泉林并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，東光廠(chǎng)提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是東光廠(chǎng)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第130條之規(guī)定，東光廠(chǎng)與席泉林簽訂的是《買(mǎi)賣(mài)合同》，他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。
縱觀(guān)本案東光廠(chǎng)向法院提供的合同及欠條，上面沒(méi)有答辯人的公章，也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于東光廠(chǎng)與席泉林買(mǎi)賣(mài)的設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
三、東光廠(chǎng)提供的`產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
首先，東光廠(chǎng)只不過(guò)是東光縣的一個(gè)個(gè)體工商戶(hù)，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是河北省東光縣鑫宇紙箱機(jī)械制造有限責(zé)任公司，號(hào)稱(chēng)“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。
其次，像東光廠(chǎng)提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線(xiàn)等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒(méi)有出廠(chǎng)合格證，也沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū)，產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒(méi)有。
最后，答辯人聲明，保留向東光廠(chǎng)追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。
綜上所述，答辯人使用的雖然是東光廠(chǎng)的產(chǎn)品，但是與席泉林簽訂的《買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，與東光廠(chǎng)無(wú)關(guān)，答辯人付款也是付給席泉林的，況且款項(xiàng)已基本付清。席泉林所寫(xiě)的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)，東光廠(chǎng)應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，駁回東光廠(chǎng)對(duì)答辯人的訴請(qǐng)!
此致
南昌縣人民法院
答辯人：
二00七年七月二十七日
答辯狀14
答辯人：***，男，身份證號(hào)為****，地址為***
委托代理人：***，廣東**律師事務(wù)所律師
因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：
一、被答辯人主張?jiān)V訟請(qǐng)求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。第一，被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
第二，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有***，而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是***、***。
第三，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20xx年之后才生效的，原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。1995年4月，竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;20xx年6月8日起，竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運(yùn)行并入鐘落潭鎮(zhèn)，此時(shí)白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。1995年5月10日時(shí)合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。
第四，被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹(shù)公后底土地有效期從20xx年2月26日延長(zhǎng)至20xx年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時(shí)間是20xx年2月26日改為2150年2月26日”。
二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù)，對(duì)土地的`占有合法�！蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時(shí)間為2150年2月26日，
在此期間答辯人已交20xx年租用土地的費(fèi)用，履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù)，亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形，答辯人對(duì)該地的占有是合法。
綜上所述，被答辯人所主張的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
**區(qū)人民法院
代理人：廣東
** *
答辯人：** **律師事務(wù)所 律師 年 月 日
答辯狀15
答辯人：XXX，女，漢族，1947年8月22日生，XXXX人。
聯(lián)系電話(huà)：XXXX-XXXXXXXX
被答辯人：XXX，男，漢族，1923年12月27日生，原XXXX人。
因被答辯人訴XXX市人民政府撤銷(xiāo)原XXX市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第1988-XX號(hào)宅基地使用權(quán)證一案，法院已追加答辯人為第三人參加訴訟，現(xiàn)提出答辯如下：
一、1988-XX號(hào)宅基地及其以上房產(chǎn)系答辯人合法財(cái)產(chǎn)，被答辯人所述與事實(shí)不符
被答辯人原系XXX村村民，參加工作后于1950年從XXX村遷往XX市，將農(nóng)業(yè)戶(hù)口變?yōu)槌擎?zhèn)戶(hù)口，作為XX市市居民至今。
1975年被答辯人之子X(jué)XX從XX生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)返回XXX村，并于當(dāng)年與答辯人結(jié)婚，當(dāng)時(shí)所爭(zhēng)議的宅基地上有土坯房西房四間，但因年久失修，破損不堪幾乎已無(wú)法居住，為安身立命，只有重建。
被答辯人曾對(duì)其子X(jué)XX明確表示：“有錢(qián)你們?cè)琰c(diǎn)蓋，沒(méi)錢(qián)就晚蓋幾年，經(jīng)濟(jì)上你們慢慢想辦法吧，反正我們也不準(zhǔn)備回去了，以后這個(gè)家就是你的，你怎么蓋我們也沒(méi)意見(jiàn)。
”答辯人與其丈夫自1976年至1982年，歷經(jīng)數(shù)年艱辛，努力備料，經(jīng)老人同意，拆掉了破舊的西屋，在1983年春夏之際蓋上了六間北屋，以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門(mén)。
1988年原XXX市郊區(qū)人民政府對(duì)土地重新丈量并登記造冊(cè)，由于被答辯人及其子已非XXX村村民，也非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，且被答辯人在XX市擁有住房，根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策，被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。
而由于答辯人一直系XXX村村民，亦是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，原XXX市效區(qū)人民政府于1988年11月30日向答辯人發(fā)放了1988-XX號(hào)宅基地使用權(quán)證，將該宗宅基地確權(quán)在答辯人名下。
根據(jù)1987年《河北省土地管理?xiàng)l例》第三十四條：“農(nóng)村居民需要宅基地，由本人申請(qǐng)，經(jīng)村民討論，村民委員會(huì)同意，使用原有宅基地和村內(nèi)空閑地的，由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn)；。
第三十八條第二款：“農(nóng)村五保戶(hù)、外遷戶(hù)等騰出的宅基地，由村民委員會(huì)收回。
及第四十條：“城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶(hù)口居民無(wú)房居住，需要使用集體土地建住宅的……。之規(guī)定。
答辯人認(rèn)為，被答辯人及其子在1988年土地重新丈量登記時(shí)已不符合在村集體擁有宅基地的條件，XXX村民委員會(huì)依據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策，將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人，以及原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-XX號(hào)宅基地使用權(quán)證完全符合法律規(guī)定。
同時(shí)，由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建，因此答辯人對(duì)該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權(quán)及所有權(quán)。
二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定
1、20xx年答辯人的兒子結(jié)婚，被答辯人專(zhuān)程從XX市趕回參加婚禮，在此期間答辯人之夫XXX與被答辯人經(jīng)常談?wù)撛诖謇镔I(mǎi)樓一事。
XXX向被答辯人說(shuō)明，正是因?yàn)檎厥褂脵?quán)證已經(jīng)確權(quán)在答辯人名下，所以答辯人才有資格用該宅基地使用權(quán)證購(gòu)買(mǎi)了現(xiàn)在居住的XX號(hào)樓住宅，之后宅基地使用權(quán)證便收歸集體。
后被答辯人于20xx年春節(jié)回來(lái)之際，答辯人之夫XXX又曾向其提及此事。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十一條第一款：“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。
”及第四十二條：“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。
對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過(guò)20年、其他具體行政行為從作出之日起超過(guò)5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
”之規(guī)定。
答辯人認(rèn)為，被答辯人對(duì)1988年原XXX郊區(qū)人民政府將1988-XX號(hào)宅基地使用權(quán)證確權(quán)在答辯人名下這一事實(shí)至少在20xx年就已明知，而被答辯人于20xx年才提起行政訴訟，顯然不符合上述兩項(xiàng)法律規(guī)定，已超過(guò)起訴期限。
2、退一步講，被答辯人即便于20xx年才知道XX號(hào)宅基地使用權(quán)證已確權(quán)在答辯人名下，被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實(shí)施以前。
最高人民法院關(guān)于如何執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請(qǐng)示的答復(fù)，答復(fù)如下：“行政機(jī)關(guān)在《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》實(shí)施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為，當(dāng)事人不知道該具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限的計(jì)算應(yīng)當(dāng)適用本院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規(guī)定。
根據(jù)上述規(guī)定，最高法院在承認(rèn)四十二條溯及力的同時(shí)，對(duì)溯及時(shí)間也做了嚴(yán)格的限定，即只有在1990年10月1日以后行政機(jī)關(guān)實(shí)施的具體行政行為，才是可訴對(duì)象。
而原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-XX號(hào)宅基地使用權(quán)證是在1988年，是在1990年10月1日《行政訴訟法》實(shí)施之前。
另外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù)，批復(fù)如下：“行政侵權(quán)行為，案發(fā)在行政訴訟施行之前，當(dāng)時(shí)的法律沒(méi)有規(guī)定法院受理此類(lèi)案件，因此，人民法院不能受理。
答辯人認(rèn)為，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯，也只能通過(guò)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)主張權(quán)利，而不應(yīng)提起行政訴訟。
因此，應(yīng)依法駁回被答辯人的起訴。
三、 被答辯人無(wú)原告訴訟主體資格
被答辯人參加工作后于1950年從XXX村遷往XX市，將農(nóng)業(yè)戶(hù)口變?yōu)槌擎?zhèn)戶(hù)口，作為XX市市居民至今。
因此，被答辯人早已不再是XXX村集體組織的成員，且其在XX市市擁有住房。
被答辯人請(qǐng)求撤銷(xiāo)1988-XX號(hào)宅基地使用權(quán)證，將該宗宅基地確權(quán)在他的.名下，違背法律規(guī)定。
答辯人認(rèn)為，被答辯人對(duì)所爭(zhēng)議的房產(chǎn)及土地均無(wú)任何權(quán)利，與具體行政行為沒(méi)有任何法律上的利害關(guān)系，不具有原告訴訟主體資格。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十四條：“有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：(二)起訴人無(wú)原告訴訟主體資格的。之規(guī)定，被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。
綜上所述，答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房，后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證，其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù)。
而被答辯人在沒(méi)有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下，鑒于目前房?jī)r(jià)的迅猛攀升，受利益的驅(qū)使，不顧及父子感情和法律的權(quán)威，肆意編造謊言，已嚴(yán)重侵害了答辯人的合法權(quán)益。
且被答辯人根本不具備訴爭(zhēng)土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格，原XXX市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權(quán)證的事實(shí)清楚、程序合法，依法應(yīng)予維持。
此致
XX區(qū)人民法院
答辯人：XXX
XX年XX月XX日
【答辯狀】相關(guān)文章：
答辯狀范文-答辯狀09-30
離婚答辯狀范文-答辯狀09-30
民事答辯狀-答辯狀范本09-30
離婚答辯狀的寫(xiě)法-答辯狀10-04
民事答辯狀范文,民事答辯狀10-05
同意離婚答辯狀-離婚答辯狀10-05
民事答辯狀范文-答辯狀范文09-30
繼承答辯狀范例-答辯狀范文09-30
刑事答辯狀范文-刑事答辯狀09-30