- 相關(guān)推薦
關(guān)于商標(biāo)傾權(quán)的答辯狀怎么寫(xiě)
關(guān)于商標(biāo)傾權(quán)的答辯狀相信對(duì)很多人來(lái)說(shuō)都是很陌生的，下面是小編整理的關(guān)于商標(biāo)傾權(quán)的答辯狀，希望對(duì)你有幫助，僅供參考。
關(guān)于商標(biāo)傾權(quán)的答辯狀一
答辯人：王XXX，男，漢族。
章XXX，女，漢族。
委托代理人：崔新江，河南鑫苑律師事務(wù)所律師。
答辯人王XXX、章XXX因原告XXXXXX股份有限公司訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)其《起訴狀》中的訴訟請(qǐng)求及所敘述的事實(shí)和理由作如下答辯：
一、原告起訴答辯人王XXX主體錯(cuò)誤，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
鄭州市XXXXXX配件商行的業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者均為章XXX，王XXX只是個(gè)業(yè)務(wù)員。故，原告起訴王XXX沒(méi)有明確的事實(shí)和法律依據(jù)。
二、答辯人章XXX不知道所銷(xiāo)售的產(chǎn)品侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。
答辯人尊重原告的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是答辯人銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)。
三、答辯人章XXX所銷(xiāo)售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是有合法的來(lái)源渠道，答辯人沒(méi)有侵權(quán)故意，無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
答辯人所銷(xiāo)售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是通過(guò)正規(guī)合法的途徑，由XXXXXX商貿(mào)有限公司提供的，該公司的法定代表人XXXXXX目前已經(jīng)到庭，可以出庭作證的.。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第64條之規(guī)定，答辯人沒(méi)有侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的故意，無(wú)需承擔(dān)任何侵權(quán)賠償責(zé)任。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提，故，原告提交的證據(jù)，并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)的依據(jù)。
四、不能證明涉案商標(biāo)的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標(biāo)的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)予以認(rèn)定。
至于涉案商標(biāo)的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，原告只有自己?jiǎn)畏阶C明于法無(wú)據(jù)。因此不能證明涉案商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。
五、原告訴請(qǐng)答辯人承擔(dān)損失賠償四萬(wàn)元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
涉案產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格僅為人民幣290元，原告卻訴答辯人承擔(dān)四萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
綜上所述，答辯人只是一個(gè)小個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。答辯人沒(méi)有侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的故意，并且涉案產(chǎn)品有正規(guī)合法的來(lái)源渠道，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，請(qǐng)求貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
xx中級(jí)人民法院
答辯人：
年 月 日
關(guān)于商標(biāo)傾權(quán)的答辯狀二
x號(hào)，現(xiàn)為“嘉善縣xxxxx食品店”業(yè)主，經(jīng)營(yíng)地址嘉善縣xxx鎮(zhèn)xx村xxx路xxx號(hào)。
被答辯人：納愛(ài)斯集團(tuán)有限公司
住所地：浙江省麗水市上水南3號(hào)。
法定代表人：莊啟傳，董事長(zhǎng)。
答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求；
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
答辯人對(duì)被答辯人在起訴狀中訴稱(chēng)的侵權(quán)事實(shí)無(wú)異議，但答辯人于2010年4月20日和2010年7月25日先后共兩次從海寧xxxx所購(gòu)進(jìn)的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購(gòu)進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請(qǐng)無(wú)實(shí)際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律，答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人尊重被答辯人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但其銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)。首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品；其次，答辯人從未因銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品受到過(guò)工商行政管理部門(mén)的處罰；最后，被答辯人于2011年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的`情況下，也沒(méi)有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請(qǐng)求，也并沒(méi)有及時(shí)到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外，答辯人所銷(xiāo)售的涉案產(chǎn)品是其從海寧xxxx所購(gòu)進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，答辯人請(qǐng)求貴院依法公斷。
xx中級(jí)人民法院
答辯人：
年 月 日
【商標(biāo)傾權(quán)的答辯狀怎么寫(xiě)】相關(guān)文章：
侵害商標(biāo)權(quán)答辯狀10-06
侵犯商標(biāo)權(quán)答辯狀10-05
答辯狀怎么寫(xiě)12-04
身體權(quán)答辯狀10-09
商標(biāo)異議答辯狀范文10-26
打官司的答辯狀怎么寫(xiě)10-26
追償權(quán)糾紛答辯狀10-26
著作權(quán)答辯狀10-09
撫養(yǎng)權(quán)答辯狀10-09