論誠信原則在我國民法中的具體適用

時(shí)間：2022-10-01 00:42:36 電大畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

論誠信原則在我國民法中的具體適用

　　以下是小編為大家準(zhǔn)備的論誠信原則在我國民法中的具體適用的論文，歡迎各位電大民法學(xué)類畢業(yè)的同學(xué)閱讀!

論誠信原則在我國民法中的具體適用

　　摘要：誠信原則是在私法領(lǐng)域尤其是在民法債權(quán)理論中被視為“帝王條款”、“最高行為準(zhǔn)則”，其適用范圍也在不斷地?cái)U(kuò)大，由于該原則具有很大的模糊性，所以如何才能使得該原則在我國民法領(lǐng)域更為充分的發(fā)揮作用，是一個(gè)理論難題。本文在對(duì)誠實(shí)信用原則的本質(zhì)和歷史沿革進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，闡述了誠信原則在我國物權(quán)法和債權(quán)法中的具體適用。

　　關(guān)鍵詞：誠信原則;債權(quán)法;物權(quán)法

　　誠信原則在我國的適用范圍非常廣泛，因此對(duì)誠信原則的適用范圍應(yīng)該更為慎重。下面僅以債權(quán)法和物權(quán)法為例簡要說明誠信原則在我國民法中的具體適用。

　　一、誠信原則在債權(quán)法中的適用

　　誠信原則在債法中的適用具有普遍性，可以說它適用一切債之關(guān)系。誠信原則在債法中的適用主要體現(xiàn)在合同法和侵權(quán)責(zé)任法中。

　　(一)誠信原則與先合同義務(wù)

　　先合同義務(wù)，是指要約生效后合同生效前，雙方當(dāng)事人基于誠信原則而負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)等合同附隨義務(wù)。違反先合同義務(wù)要承擔(dān)締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任是誠信原則具體體現(xiàn)。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件主要有以下四個(gè)：第一，締約一方當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)的行為。第二，該違反先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。第三，違反先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過錯(cuò)。第四，締約人一方當(dāng)事人違反先合同義務(wù)的行為與對(duì)方所受損失之間必須存在因果關(guān)系。我國合同法規(guī)定違反締約過失責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　(二)誠信原則與后合同義務(wù)

　　后合同義務(wù)是指，雙方當(dāng)事人在履行完合同后，仍然要履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，進(jìn)而維護(hù)給付效果。我國《合同法》第92條就做出了相關(guān)規(guī)定。比如技術(shù)合同雙方在合同到期后，一方在規(guī)定年限內(nèi)不得將另一方的秘密告知他人。之所以如此規(guī)定也是為了讓交易能夠順利進(jìn)行，進(jìn)而維護(hù)交易安全。

　　(三)誠信原則與情勢變更

　　情勢變更原則是指，在合同有效成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生情勢變更，導(dǎo)致合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失，若繼續(xù)保持合同的原有效力將顯失公平，允許一方當(dāng)事人變更或解除合同。只有具有以下要件才能適用情勢變更原則：第一，發(fā)生了情勢變更的客觀情況。第二，發(fā)生于合同成立后。第三當(dāng)事人不可預(yù)見或者發(fā)生不可抗力的情況。第四，變更的結(jié)果使維持原來合同的效力顯失公平。法律之所以規(guī)定可以適用這條原則的依據(jù)就是誠信原則。情勢變更原則的意義在于重新分配交易雙方在交易中應(yīng)當(dāng)獲得的利益和風(fēng)險(xiǎn)，追求公平和公正。

　　(四)誠信原則與過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

　　在侵權(quán)法領(lǐng)域，最能表現(xiàn)誠信原則的制度莫過于過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任了。過錯(cuò)責(zé)任，是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件，并且以過錯(cuò)作為確定責(zé)任范圍的重要依據(jù)。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第六條就對(duì)該原則做出了規(guī)定。

　　二、誠信原則在物權(quán)法中的適用

　　(一)誠信原則與善意取得制度

　　善意取得制度是物權(quán)法中的一個(gè)非常重要的制度。所謂善意取得，是指無權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的占有人，在不法將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受讓人在取得該動(dòng)產(chǎn)是出于善意，就可依法取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。受讓人在取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)以后，原所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)，而只能請求轉(zhuǎn)讓人(占有人)賠償損失。①。該項(xiàng)原則由以下四個(gè)要件構(gòu)成：第一，處分人為無處分權(quán)人。第二，受讓人受讓該財(cái)產(chǎn)時(shí)是善意的。第三，受讓人支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)。第四，該財(cái)產(chǎn)履行了物權(quán)變動(dòng)手續(xù)。善意取得制度的是民商法對(duì)所有權(quán)保護(hù)和交易便捷兩種價(jià)值的利益衡量后作出的選擇。筆者認(rèn)為善意取得制度與誠信原則密切聯(lián)系。因?yàn)樯埔馊〉玫囊粋€(gè)很重要的前提就是受讓人的善意。

　　(二)誠信原則與占有制度

　　一般認(rèn)為，占有是人對(duì)物有實(shí)際管領(lǐng)力的事實(shí)。我國《物權(quán)法》第二百四十三條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息，但應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。”

　　占有的成立條件分為客觀條件和主觀條件�？陀^條件，即占有人對(duì)標(biāo)的物有事實(shí)上的管領(lǐng)力。主觀條件，是指占有人的內(nèi)心意思。由于有了內(nèi)心意思的存在，誠信原則也就是有了其存在的可能性。

　　(三)誠信原則與相鄰關(guān)系

　　相鄰關(guān)系，是兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，在行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時(shí)，因相鄰各方應(yīng)當(dāng)給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。②相鄰關(guān)系，從權(quán)利角度來講又可以稱為相鄰權(quán)。由此可見，所謂的相鄰權(quán)，在實(shí)質(zhì)上其實(shí)是所有權(quán)的限制和延伸。

　　綜上所述，誠信原則這一指導(dǎo)民事理論和實(shí)踐的基本原則，對(duì)民事領(lǐng)域內(nèi)所有民事關(guān)系都起到規(guī)范、制約作用。然而目前我國民法典處于研討、創(chuàng)立階段，很有必要對(duì)誠實(shí)信用原則進(jìn)行進(jìn)一步深入的探討，以期確定科學(xué)的誠信原則，推動(dòng)民法和誠信原則的現(xiàn)代化進(jìn)程。本文只是對(duì)誠信原則在我國的具體適用做了一點(diǎn)列舉，筆者深知自己肩上的擔(dān)子還很重，筆者一定會(huì)繼續(xù)進(jìn)行研究。(作者單位：蘭州大學(xué)研究生院)

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 何國萍：《合同法》，蘭州大學(xué)出版社，2012年版.

　　[2] 王利明：《民法》，中國人民大學(xué)出版社，2004年版.

　　[3] 于海涌、丁南主編：《物權(quán)法》，中山大學(xué)出版社，2007年版.

　　[4] 孫玉榮、劉智慧：《物權(quán)法學(xué)》，北京工業(yè)大學(xué)出版社，2008版.

　　[5] 石杰、王麗：《論誠實(shí)信用原則的功能與價(jià)值》，《蘭州學(xué)刊》，2005年第4期.

　　[6] 艾圍利：《論物權(quán)關(guān)系中的誠信原則》，《山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》，2008年第2期.

　　[7] 王茁：《淺談?wù)\實(shí)信用原則在<合同法>中的具體體現(xiàn)》，《產(chǎn)業(yè)與科技論壇》，2012年第11卷第14期.

　　[8] 楊彪：《侵權(quán)行為法中的誠實(shí)信用原則研究》，《環(huán)球法律評(píng)論》，2007年第4期.

　　注解

　�、� 于海涌、丁南主編：《物權(quán)法》，中山大學(xué)出版社，2007年版。

　�、� 王利明：《民法》，中國人民大學(xué)出版社，2004年版。