《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感
讀完一本書(shū)以后，你有什么總結(jié)呢？寫(xiě)一份讀后感，記錄收獲與付出吧。那么我們?cè)撛趺慈?xiě)讀后感呢？以下是小編幫大家整理的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無(wú)法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家，這說(shuō)起來(lái)危言聳聽(tīng)，卻是鮮為人知的實(shí)情。正因在國(guó)際銀行家的眼里，沒(méi)有固定的國(guó)界、沒(méi)有永恒的朋友、沒(méi)有悲愴與憐憫，只有永恒的自身利益。為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)能夠不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至能夠暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無(wú)論哪一方獲勝，最終的受益者都是國(guó)際銀行家。只要戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就務(wù)必消耗戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來(lái)，就務(wù)必找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貨款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貨款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無(wú)錢(qián)可還的狀況下，政府就成了銀行家的代言人，就務(wù)必低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn)，這樣一來(lái)，國(guó)際銀行家就能夠名正言順地賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)，就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無(wú)論精彩與否、無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議。美國(guó)1863年通過(guò)的《國(guó)家銀行法》規(guī)定：銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來(lái)發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說(shuō)如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒(méi)有債券去做國(guó)家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通。因此美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無(wú)限量地增長(zhǎng)。人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工。而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷，錢(qián)無(wú)國(guó)界，因此國(guó)際銀行家有充分的理由：只愛(ài)錢(qián)，不愛(ài)國(guó)。總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國(guó)際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人。他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨。順我者昌，逆我者亡。稍懂金融的絕大部分都知道美國(guó)花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾·蓋茨、索羅斯，比爾·蓋茨曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬(wàn)億美元的財(cái)富，那只是千分之一。索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話(huà)，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前率而已。倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)“超級(jí)特殊利益集團(tuán)”，他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府，相反，他們控制國(guó)家和政府。“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”簡(jiǎn)稱(chēng)“美聯(lián)儲(chǔ)”，其實(shí)既不是 “聯(lián)邦”，也沒(méi)有“儲(chǔ)備”，就算不上“銀行”，國(guó)際銀行家們操控“美聯(lián)儲(chǔ)”，“美聯(lián)儲(chǔ)”操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率。這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族持續(xù)保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量務(wù)必以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來(lái)核定，因此當(dāng)初美元也俗稱(chēng)美金，而這種金本位的貨幣流通方式無(wú)疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳，他們可操作賺錢(qián)的空間太小，因此他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來(lái)，他們就能夠擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無(wú)限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破（通貨膨脹和金融危機(jī)），就好比制作爆米花一般，本來(lái)你有一桶玉米，在經(jīng)過(guò)國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有。美國(guó)不停地發(fā)售國(guó)債，到處“打白條”，造幣廠開(kāi)足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國(guó)目前的“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則構(gòu)成了一種“金融恐怖平衡”的狀態(tài)，如果中國(guó)停止購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何進(jìn)入良性循環(huán)需要雙方的共同發(fā)奮。
警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。唯有知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆，了解資本的運(yùn)作方式，對(duì)做金融的我們，有益無(wú)害，更是告誡我們金融力量的恐怖，雖然“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”看似離我們很遠(yuǎn)，但當(dāng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”到來(lái)的時(shí)候，誰(shuí)又能抽身世外呢，努力做好本職工作，為我省、我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)自己的一份力，便是應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的“戰(zhàn)爭(zhēng)”最好的措施。
【《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感】相關(guān)文章：
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-14
貨幣資金借款合同12-27
戰(zhàn)爭(zhēng)的作文11-03
房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議書(shū)09-26
實(shí)用戰(zhàn)爭(zhēng)的作文04-24