- 相關(guān)推薦
簡(jiǎn)論并入租約提單的仲裁條款
每一個(gè)大學(xué)生都要經(jīng)歷撰寫(xiě)畢業(yè)論文的過(guò)程，畢業(yè)論文質(zhì)量的高低直接影響著畢業(yè)生們能否順利畢業(yè)，所以還是要認(rèn)真對(duì)待的。下面YJBYS提供法律畢業(yè)論文一篇，歡迎大家閱讀思考!
論文摘要 提單是海上貨物運(yùn)輸?shù)闹匾獑巫C，在國(guó)際運(yùn)輸和貿(mào)易中起著不可或缺的作用。隨著租船運(yùn)輸?shù)脑龆�，關(guān)于租約提單的問(wèn)題也日益增多。其中爭(zhēng)議最多的就是租約提單并入仲裁條款的問(wèn)題。本文試對(duì)仲裁條款是否能并入提單、并入提單之后能否約束提單持有人以及認(rèn)定仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法這些在理論和實(shí)務(wù)界都有較大爭(zhēng)議的問(wèn)題，進(jìn)行較深入的探討，并給出自己的觀點(diǎn)，以期對(duì)航運(yùn)法律與實(shí)踐提供一些思想和幫助。
論文關(guān)鍵詞 租約 提單 并入 仲裁條款
一、前言
提單是海上貨物運(yùn)輸?shù)闹匾獑巫C，在國(guó)際運(yùn)輸和貿(mào)易中起著不可或缺的作用。隨著租船運(yùn)輸?shù)脑龆�，租約合同下簽發(fā)提單的數(shù)量也隨之增多，關(guān)于租約提單的問(wèn)題也日益增多。其中存在較多爭(zhēng)議的問(wèn)題之一就是，租約提單的并入條款。而在租約提單并入條款的探討中，一個(gè)極其重要的問(wèn)題就是仲裁條款的并入。由于法律對(duì)此一直沒(méi)有明確的規(guī)定，關(guān)于仲裁條款是否并入提單、提單受讓人是否受該仲裁條款的約束以及認(rèn)定仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法等問(wèn)題一直以來(lái)都是爭(zhēng)議的熱點(diǎn)。筆者將在此對(duì)這一爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行探討。
二、仲裁條款是否并入提單
所謂并入提單的仲裁條款是通過(guò)并入條款將租船合同中的仲裁條款援引到提單中的條款。常見(jiàn)的提單并入條款大致有如下三種形式：(1)租約一切條款、條件和免責(zé)事項(xiàng)均并入本提單。(2)租約一切條款、條件和免責(zé)事項(xiàng)，包括仲裁條款和法律適用條款，均并入本提單。(3)X年X月X日，由X與X簽訂的租約的一切條款、條件和免責(zé)事項(xiàng)，包括仲裁條款和法律適用條款均并入本提單。但上述條款是否足以將租約中的仲裁條款并入提單，在實(shí)踐中是有爭(zhēng)議的。有觀點(diǎn)認(rèn)為，只要寫(xiě)明租約中的所有條款并入即可。也有觀點(diǎn)認(rèn)為只要并入條款提到了將租約仲裁條款并入提單，租約仲裁條款就已并入。也有堅(jiān)持并入條款應(yīng)當(dāng)指明租約的簽約日期、主體和地點(diǎn)，并且明確將租約仲裁條款并入才可以的。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為，首先，仲裁條款是當(dāng)事人雙方選擇仲裁方式解決雙方爭(zhēng)議的意思表示，這種意思表示完全可以獨(dú)立于租約，它與租約的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)是沒(méi)有聯(lián)系的，如果試圖并入，必須明示包括仲裁條款，否則租約仲裁條款不能并入。其次，由于在同一航次中可能存在多個(gè)租約，各租約均可能有內(nèi)容不一的仲裁條款。因此，并入的租約必須確定。確定，即指明簽約日期和主體。綜上，認(rèn)定租約仲裁條款是否并入提單可依兩個(gè)條件進(jìn)行判斷：第一，并入條款明確并入租約仲裁條款;第二，所指租約是確定的。
三、并入提單的租約仲裁條款能否約束提單持有人
租約仲裁條款并入提單后，提單的持有人是否受該仲裁條款的約束，在我國(guó)海事審判實(shí)踐中是一個(gè)極具爭(zhēng)議性的問(wèn)題。為了對(duì)此問(wèn)題作出更好的分析和探究，筆者將從“債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，仲裁協(xié)議是否對(duì)受讓人有效”這一問(wèn)題入手，進(jìn)行深入探討，以得出更合理的結(jié)論。
當(dāng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，仲裁協(xié)議是否對(duì)受讓人有效呢?不同國(guó)家的法律對(duì)此問(wèn)題采取了不同的態(tài)度。而在我國(guó)，由于仲裁法對(duì)此問(wèn)題未作出明確規(guī)定，各地部分法院多以此種情形下不存在仲裁協(xié)議為由否定了此類仲裁協(xié)議的效力。最高人民法院在1998年5月12日的法經(jīng)(1998)212號(hào)函中對(duì)此予以確認(rèn)：合同的轉(zhuǎn)讓方與合同的另一方當(dāng)事人所簽訂的仲裁條款對(duì)受讓人和合同的另一方當(dāng)事人具有約束力。
【簡(jiǎn)論并入租約提單的仲裁條款】相關(guān)文章：
鋪位租約合同09-10
商鋪?zhàn)饧s合同怎么寫(xiě)10-16
店面租賃合同最新 店面租約合同12-15
簡(jiǎn)論莫扎特作品《費(fèi)加羅的婚禮》10-26