- 相關(guān)推薦
蒙漢通婚研究的調(diào)查研究方案范文
為了確保工作或事情能有條不紊地開展,就需要我們事先制定方案,方案是在案前得出的方法計劃。那么方案應(yīng)該怎么制定才合適呢?以下是小編為大家收集的蒙漢通婚研究的調(diào)查研究方案范文,歡迎大家分享。
1、調(diào)查題目:赤峰地區(qū)農(nóng)牧區(qū)蒙族與漢族的通婚研究。
調(diào)查目的:通過對影響蒙漢通婚的各種因素的分析,探尋民族通婚的一般模式,建立一種理論模型來說明中國的民族通婚問題。這一研究對于認識目前的民族關(guān)系、制定民族政策有一定的參考價值。
理論構(gòu)架:本研究的基本設(shè)想是:影響蒙漢通婚的主要因素有六類:
。1)經(jīng)濟活動;
。2)居住特點;
(3)人口遷移;
(4)語言文化;
。5)歷史因素;
。6)政策因素。
其中后兩種因素起獨立的影響作用。通過對前四類因素的界定、分解和操作定義,篩選出10個影響民族通婚的變量:
(1)某一民族在一個村的總戶數(shù)的比重;
(2)居民的平均文化水平;
。3)戶主的年齡;
(4)戶主的文化水平;
。5)職業(yè);
(6)戶口類型;
。7)是否移民;
。8)掌握另一民族語言的能力;
(9)鄰居中另一民族成員的多少;
(10)與另一民族成員的交友情況。
將這些自變量與因變量(民族通婚的程度)聯(lián)系起來,建立了一組研究假設(shè)和一個復(fù)雜的因果模型。
2、研究類型:解釋性研究、橫剖研究、抽樣調(diào)查。
調(diào)查方式:統(tǒng)計調(diào)查為主,結(jié)合實地研究。
調(diào)查方法:問卷法為主,結(jié)合訪問法、觀察法。
資料分析方法:統(tǒng)計分析(包括相關(guān)分析、回歸分析和路徑分析),結(jié)合理論分析。
3、調(diào)查范圍:內(nèi)容蒙古赤峰地區(qū)。
分析單位:個人
抽樣單位:家庭(戶)
4、抽樣方案:
研究總體是赤峰地區(qū)的居民。根據(jù)地區(qū)特點選擇4個有典型意義的旗(縣),在這4個旗(縣)中選擇5個有代表性的鄉(xiāng),再在這5個鄉(xiāng)中各選擇2—3個村,共選出12個村。這12個村共3200戶,從中隨機抽。4戶中選3戶)2439戶。在每戶調(diào)查戶主1人,共2439人。
5、調(diào)查內(nèi)容:
戶主的主要特征:自變量(3)—(10),各特征組的民族通婚程度,戶主所在村、鄉(xiāng)、旗的歷史狀況與現(xiàn)狀,民族政策的歷史變化。
調(diào)查問卷:
調(diào)查指標(biāo)和項目是:戶主的年齡、文化水平、職業(yè)變動、婚姻史、配偶情況、生育史、語言能力、社會交往、鄰居情況、個人收入、個人對居住地滿意程度等等,它們是對(3)—(10)的測量。對每一指標(biāo)或項目設(shè)計一個或幾個問題來了解。以上是主要問卷。此外,還設(shè)計兩個輔助問卷,一個是了解家庭情況、另一個是了解遷移情況。在了解村、鄉(xiāng)、旗的歷史與現(xiàn)狀時,是根據(jù)事先設(shè)計的調(diào)查提綱。
6、調(diào)查時間:20xx年6月—20xx年8月
調(diào)查時點:20xx年6月1日。在6月1日以后遷入的戶主不在調(diào)查范圍內(nèi),6月1日以后結(jié)婚的不做統(tǒng)計。
調(diào)查場所:直接進入家庭訪問,填寫問卷。
調(diào)查時間計劃:
準(zhǔn)備階段:20xx年2月—20xx年5月,查閱文獻,到赤峰地區(qū)(市)、旗(縣)的政府有關(guān)部門了解情況,到調(diào)查地區(qū)實地初步考察,對問卷調(diào)查外,還需要考察這5個鄉(xiāng)其他41個村的概況。
研究階段:20xx年9月—20xx年11月,資料整理、數(shù)據(jù)處理、輸入計算機匯總分析,打印統(tǒng)計表格、計算相關(guān)系數(shù)等。
總結(jié)與應(yīng)用階段:20xx年12月—20xx年3月,結(jié)合資料的統(tǒng)計分析和理論分析撰寫調(diào)查研究報告。
7、調(diào)查經(jīng)費和物質(zhì)手段(略)。
8、調(diào)查員培訓(xùn)、組織:
課題組共5人,其中3人是調(diào)查員,由2名研究人員帶隊,示范并負責(zé)檢查、核對工作。
貝克爾的研究是從觀察入手,事先沒有提出研究假設(shè),但他是依據(jù)一定的理論設(shè)想去調(diào)查,然后通過歸納、概括和抽象提出一種理論假說。而“蒙漢通婚”研究則事先建立一個假設(shè)的因果模型,然后通過大樣本的調(diào)查和統(tǒng)計分析來檢驗和修改這一理論模型。這兩個研究形成了鮮明的對比,它們反映出當(dāng)前社會調(diào)查研究中兩種最常用的調(diào)查方式,即實地研究與統(tǒng)計調(diào)查。通過對這兩個調(diào)查研究方案的了解,我們可以把握社會調(diào)查研究設(shè)計的一些要點。
【蒙漢通婚研究的調(diào)查研究方案】相關(guān)文章:
調(diào)查調(diào)查研究方案01-03
調(diào)查研究方案02-10
調(diào)查研究方案優(yōu)秀01-31
單位調(diào)查研究方案11-13
調(diào)查研究方案通用11-21
調(diào)查研究方案范文02-18
教育調(diào)查研究方案范文09-05
調(diào)查研究方案范文【精品】01-03
調(diào)查研究方案10篇02-18