經(jīng)濟法合同法案例分析

　　《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》是為保障社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，保護經(jīng)濟合同當事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，而制定的法律。以下是小編為大家整理的經(jīng)濟法合同法案例分析相關(guān)內(nèi)容，僅供參考，希望能夠幫助大家。

　　經(jīng)濟法合同法案例分析1

　　一、A公司為大型棉毛制品公司，下屬有兩個公司，一個為B制衣公司(獨立法人)，為A公司的子公司;另一個為C制衣公司，為A公司的分公司，已由王某承包。

　　在承包協(xié)議書中明確規(guī)定：在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負責。

　　2001年6月，在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上，A公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。

　　孫某說：本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。

　　A公司董事長李某想到下屬兩個公司正需要棉布，就給孫某牽線介紹。

　　2001年7月份棉紡廠與B、C兩個公司簽訂了一份購銷合同。

　　棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包，價值120萬元。

　　B公司和C公司為共同需方，各提貨120包，價款各為60萬元。

　　合同規(guī)定貨到一個月后付款。

　　但是棉紡廠發(fā)貨后三個月，兩個公司以各種借口拒不付款。

　　棉紡廠就以A、B、C三個公司為共同被告，要求其承擔違約責任，并支付貨款。

　　問：1、該合同是否有效?

　　2、B公司應(yīng)承擔什么責任?與A公司有何關(guān)系?

　　3、C公司應(yīng)承擔什么責任?與A公司有何關(guān)系?

　　4、法院應(yīng)如何判決?

　　答： 1、本合同完全有效。

　　從法律角度上講，兩個公司可以為共同需方，簽訂一份合同。

　　2、B公司為獨立法人，依法獨立承擔民事責任。

　　所以其60萬元的貨款與利息應(yīng)由B公司獨立承擔，與A公司無關(guān)系。

　　3、C公司是A公司的分公司，分公司不具有法人資格，其民事責任由總公司承擔。

　　雖然已經(jīng)承包給王某，王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔，但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，對外無獨立承擔民事責任能力。

　　因此，C公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由A公司承擔。

　　4、法院應(yīng)判：B公司給付原告貨款及利息，A公司給付原告貨款及利息。

　　二、甲、乙簽訂了一份買賣合同，合同約定：甲將一批木板賣給乙，乙于收到貨物后一定期限內(nèi)付款。

　　為了保證合同履行，經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意，甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。

　　質(zhì)押合同約定，丙以其可轉(zhuǎn)讓商標專用權(quán)出質(zhì)為乙擔保，(已向有關(guān)部門辦理了出質(zhì)登記)當乙不能履行合同義務(wù)時，由丙承擔質(zhì)押擔保責任。

　　合同生效后，甲依約將木板運送至乙所在地，乙認為木板質(zhì)量不合標準，要求退貨。

　　由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規(guī)定標的物質(zhì)量要求，于是甲與乙協(xié)商，建設(shè)乙改變該木板的用途，同時向乙承諾適當降低木板的售價。

　　乙同意甲的建議，但要求再延期一個月付款。

　　甲同意了乙的要求。

　　在此期間，甲因資金周轉(zhuǎn)困難，遂要求丙履行擔保責任，丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行，于是甲將合同權(quán)利讓給丁，同時通知了乙、丙。

　　乙、丁經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議，乙給丁開出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。

　　匯票到期后，丁持該匯票向銀行要求付款。

　　因乙在銀行賬戶上的資金不足，銀行不予支付。

　　要求：

　　根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：

　　(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標的物的要求在沒有約定的情況下，應(yīng)如何確定標的物的質(zhì)量的履行規(guī)則?

　　(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

　　(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對甲承擔的質(zhì)押擔保責任是否對丁有效?并說明理由。

　　(4)丁在匯票不獲付款后，可以行使何種票據(jù)權(quán)利?行使的程序是什么?

　　[答案]：(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標的物的要求在沒有約定的情況下，雙方可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定;如仍不能確定，按照國家標準行業(yè)標準確定;沒有國家標準行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。

　　(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。

　　根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。

　　在本例中，債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)利時通知了債務(wù)人乙，所以甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。

　　(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對甲承擔的質(zhì)押擔保責任對丁有效。

　　根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時，附屬于主權(quán)利的從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓，受讓人在取得債權(quán)時，也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。

　　(4)丁在匯票不獲付款后，可以向乙行使追索權(quán)。

　　行使追索權(quán)的程序是：第一，取得拒絕證明，退票理由書或者其他合法證明，第二，在三日內(nèi)發(fā)出追索通知。

　　三、1990年，發(fā)貨人中國A進出口公司委托某對外貿(mào)易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿(mào)易運輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。

　　S分公司接受委托后，向B遠洋運輸公司申請艙位，B遠洋運輸公司指派了箱號為HTM-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單，同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。

　　貨物運抵印度港口。

　　收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì)，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。

　　檢驗貨物時，船方的代表也在場。

　　國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。

　　現(xiàn)問：

　　(1) 在集裝箱運輸中，B遠洋運輸公司應(yīng)負有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負責?

　　(2) 在集裝箱運輸中，S分公司應(yīng)負有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負責?

　　(3) 人民保險公司是否是適格的原告?為什么?

　　(4) 如果人民保險公司有資格作原告，它應(yīng)將誰列為被告?

　　答案：

　　(1) B遠洋運輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;B遠洋運輸公司應(yīng)對茶葉的損失負責。

　　(2) S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應(yīng)負有在裝箱前檢查箱體，保證集裝箱適裝的義務(wù)。

　　S分公司未盡前述義務(wù)，主觀上有過失，應(yīng)承擔貨損責任。

　　(3) 人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權(quán)。

　　(4) 被告是B遠洋運輸公司與S分公司。

　　四、甲方向乙方購買汽車，總價款為70萬元，乙方將汽車送至甲方所在地，了解到甲方?jīng)]有支付能力，便要求甲方提供擔保，否則不交貨。

　　甲方找到某大學經(jīng)濟學院副院長張某，張某以經(jīng)濟學院的名義提供連帶責任保證，并提交了書面保證書，上面加蓋了經(jīng)濟學院的公章。

　　后來，甲方?jīng)]有交付貨款，乙方遂以某大學為被告提起訴訟，要求某大學承擔連帶責任。

　　被告某大學辯稱：事先一無所知，在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟學院提供擔保后，便立即向乙方書面聲明保證無效，并提供了有效書面證據(jù)。

　　問：(1)保證合同是否有效?為什么?

　　(2)被告應(yīng)否承擔連帶責任?為什么?

　　答案：(1)保證合同無效。

　　因為擔保法規(guī)定，學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。

　　本案當中，經(jīng)濟學院是某大學的內(nèi)部機構(gòu)，作為保證人不具有合法的主體資格，因此，保證無效。

　　(2)被告某大學不承擔連帶責任。

　　因為某大學事先對經(jīng)濟學院提供擔保一無所知，并且在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟學院提供保證后，便立即向乙方書面聲明保證無效，所以，某大學主觀上無過錯，保證合同被確認無效后，某大學不承擔連帶責任。

　　五、某年3月5日，甲公司給乙公司發(fā)出傳真，稱：“本公司有一批鹽酸欲出售，每噸5 000元。如貴公司有意購買，請速與本公司銷售部聯(lián)系。”乙公司接到傳真后，認為價格較合算，遂向甲公司發(fā)出訂單，訂購鹽酸100噸，總價款50萬元，并請甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。

　　但直到4月中旬，甲公司才發(fā)來傳真，說鹽酸已售完，請諒解等等。

　　由于乙公司為準備購貨款及倉庫花去近2萬元的費用，遂將甲公司起訴到法院，要求甲公司承擔違約責任感，賠償其經(jīng)濟損失2萬元。

　　請根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，分析以下問題并說明理由：(1)乙公司能否要求甲公司對其承擔違約責任(2)對于乙公司的2萬元的'損失，甲公司應(yīng)承擔什么責任?

　　答案：

　　(1)由于甲公司和乙公司之間并無有效的合同關(guān)系，故乙公司不能要求甲公司對其承擔違約責任。

　　理由是：根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。

　　要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

　　可見，甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請，乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。

　　另外，《合同法》還規(guī)定，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的，要約失效。

　　由于乙公司的要約設(shè)定了期限，即在3月30日前承諾有效，而甲公司則未能在3月30日前作出承諾，故乙公司的要約失效。

　　由于合同成立需要經(jīng)過要約和承諾兩個階段，承諾生效時合同成立，且甲公司未在要約期限內(nèi)作出承諾，所以這二公司之間不存在合同關(guān)系，乙公司不能根據(jù)合同去要求甲公司賠償損失。

　　(2)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，當事人在訂立合同過程中有違背誠實信用原則的行為，給對方造成損失的，應(yīng)承擔損害賠償責任。

　　由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中，未及時將不能簽約的原因通知乙公司，致使乙公司為履行合同準備了資金和倉庫，造成了近2萬元的實際損失，故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔締約過失責任，賠償乙公司的經(jīng)濟損失。

　　經(jīng)濟法合同法案例分析2

　　【題目】

　　2009年1月l0日，甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定：甲公司向乙公司購買CAT320B型挖掘機5臺，每臺40萬元，共計200萬元：合同簽訂之日起5個工作日內(nèi)甲公司向乙公司付款100萬元，余款自挖掘機交付之后每月5日前支付10萬元，10個月付清；甲公司任何一個月未按期付款，乙公司享有解除合同的權(quán)利；貨款付清之前，乙公司保留該5臺挖掘機的所有權(quán)。乙公司在收到100萬元貨款后3日內(nèi)交付挖掘機。

　　甲公司依約支付100萬元貨款，乙公司在約定時間內(nèi)向甲公司交付挖掘機時，因合同未約定履行地點及履行費用負擔，雙方發(fā)生爭議。在爭議未決的情況下，乙公司委托運輸公司將挖掘機送到甲公司，為此支付運費l萬元。

　　在乙公司保留挖掘機所有權(quán)期間一發(fā)生以下事實：

　�。�1）甲公司發(fā)現(xiàn)一臺挖掘機有重大質(zhì)量問題，無法使用；

　　（2）一臺挖掘機因被突發(fā)洪水浸泡受損，送丙修理廠修理，因未支付修理費而被丙修理廠扣留；

　�。�3）甲公司將一臺挖掘機出租給丁公司，租期3個月，獲得租金1 0萬元；

　�。�4）甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款。

　　要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　�。�1）如何確定該買賣合同的履行地點？并說明理由。

　�。�2）在乙公司保留所有權(quán)的情況下，挖掘機因洪水所受損失應(yīng)當由誰承擔？并說明理由。

　�。�3）如丙修理廠不知保留所有權(quán)的事實，丙修理廠能否對挖掘機行使留置權(quán)？并說明理由。

　�。�4）在甲公司連續(xù)3個月沒有付款的情況下，乙公司能否要求解除合同？并說明理由。

　�。�5）甲公司與丁公司之間的租賃合同是否有效？甲公司是否有權(quán)收取租金？并說明理由。

　　【答案】

　�。�1）應(yīng)該在乙所在地履行。根據(jù)法律規(guī)定，合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定。依照以上的規(guī)定仍不能確定的，對于履行地點需要按照如下原則進行確定：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本題中甲是收取貨物、交付貨款的一方，乙是收取貨款、交付貨物的一方，所以應(yīng)該在乙所在地履行。

　�。�2）應(yīng)該由甲承擔損失。根據(jù)法律規(guī)定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。本題中約定的所有權(quán)保留條款對風險的移轉(zhuǎn)沒有影響，挖掘機已經(jīng)交付給甲了，所以應(yīng)該由甲承擔損失。

　　（3）丙修理廠可以行使留置權(quán)的。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)當與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。本題中留置的挖掘機與修理是同一法律關(guān)系，所以丙修理廠可以留置挖掘機。

　�。�4）乙公司可以解除合同。根據(jù)法律規(guī)定，當事人可以約定一方解除合同的.條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。本題中甲乙約定甲公司任何一個月未按期付款，乙公司享有解除合同的權(quán)利，而甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款，這符合了約定的條件，因此乙可以解除合同。

　�。�5）租賃合同有效，甲有權(quán)收取租金。根據(jù)法律規(guī)定，附條件的法律行為，條件成就時，該法律行為的效力發(fā)生。本題中，貨款付清是5臺挖掘機所有權(quán)轉(zhuǎn)移的條件，由于條件尚未成就，5臺挖掘機的所有權(quán)雖然未轉(zhuǎn)移，但是根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔保物權(quán)，甲此時雖然不享有所有權(quán)，但還享有用益物權(quán)中的占有、使用和收益的權(quán)利，出租財產(chǎn)屬于收益的權(quán)利，因此，甲有權(quán)出租該挖掘機并有權(quán)收取租金。

【經(jīng)濟法合同法案例分析】相關(guān)文章：

合同法實務(wù)案例10-26

案例分析報告10-17

案例分析論文07-15

心理案例分析報告09-10

案例分析報告格式09-21

【實用】案例分析論文07-17

案例分析報告模板08-06

案例分析報告范文02-14

典型的案例分析報告06-21