- 環(huán)境會(huì)計(jì)論文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
環(huán)境會(huì)計(jì)論文范文
隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也給人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。下面是小編為大家整理的環(huán)境會(huì)計(jì)論文，供大家參考。
環(huán)境會(huì)計(jì)論文范文一：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露完善路徑分析
立足于各個(gè)社會(huì)角度，為滿(mǎn)足各個(gè)行業(yè)利益相關(guān)者的需求，例如供應(yīng)方、消費(fèi)者、投資商、金融機(jī)構(gòu)、行政單位、普通居民等群體，因?yàn)樘囟ǖ男枨蠖笃髽I(yè)對(duì)其發(fā)布相關(guān)的環(huán)境信息或環(huán)境公告，所以說(shuō)企業(yè)會(huì)計(jì)的外部職能是為了滿(mǎn)足外界利益相關(guān)方的決策，而對(duì)其發(fā)布的會(huì)計(jì)信息。
我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作中存在的問(wèn)題
所有企業(yè)的生產(chǎn)行為和經(jīng)營(yíng)過(guò)程，都是以資源的消耗為前提的，都會(huì)或多或少對(duì)生態(tài)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)造成一定程度的破壞，所以企業(yè)就應(yīng)該肩負(fù)起治理和恢復(fù)環(huán)境的應(yīng)盡義務(wù)，及時(shí)向外界相關(guān)部門(mén)或個(gè)人公布企業(yè)自身的環(huán)境會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。但就是實(shí)際來(lái)說(shuō)，盡管這些年國(guó)內(nèi)的環(huán)境會(huì)計(jì)在理論和實(shí)踐上已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展，但是相關(guān)的理論研究仍需要深入開(kāi)展，實(shí)踐應(yīng)用仍需要進(jìn)行磨合。尤其是在理論研究上，國(guó)內(nèi)的研究基本上是對(duì)國(guó)外已有成果和經(jīng)驗(yàn)的借鑒，尚沒(méi)有相對(duì)完整和成熟的理論體系出現(xiàn)。所以目前國(guó)內(nèi)的環(huán)境會(huì)計(jì)及其信息披露仍有一些急需解決的問(wèn)題。
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺乏
目前國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)從業(yè)準(zhǔn)則并沒(méi)有涉及到環(huán)境會(huì)計(jì)領(lǐng)域，缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的要素確認(rèn)，在實(shí)際中無(wú)法用科學(xué)的方法對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行定量和計(jì)量，造成了在環(huán)境會(huì)計(jì)的核算和信息披露模式不固定、方法不統(tǒng)一，給企業(yè)發(fā)布相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息帶來(lái)很大困難。很多情況下采取的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論，只對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益有所考慮，并沒(méi)有真正反映出因?yàn)榄h(huán)境因素所造成的企業(yè)成本和收益。當(dāng)然一些企業(yè)在會(huì)計(jì)報(bào)表中增加了排污費(fèi)等環(huán)境計(jì)量項(xiàng)目，但對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的反應(yīng)仍不系統(tǒng)。所以政府部門(mén)要抓緊研究制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，充分披露企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。
(二)環(huán)境法規(guī)體系不健全、發(fā)展滯后
目前，國(guó)內(nèi)涉及到環(huán)境要素的法律法規(guī)雖然也有一些，但在具體內(nèi)容上略顯粗糙，并且始終沒(méi)有形成體系，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)工作的指導(dǎo)作用不明顯，對(duì)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)要求也很難具備強(qiáng)制性。而且當(dāng)前的環(huán)境法律尚存在一些不健全之處，使得很多企業(yè)為了企業(yè)自身的聲譽(yù)，對(duì)于有負(fù)面影響的環(huán)境信息總是選擇低調(diào)處理，盡量不會(huì)聲張，結(jié)果外界的環(huán)境信息需求者和使用者就不能得到客觀(guān)真實(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，在做決策時(shí)受到很大影響。因此，需要相關(guān)部門(mén)加大法律法規(guī)研究制定力度，盡快完善環(huán)境會(huì)計(jì)法律體系，以跟上發(fā)展的需求。
(三)利益相關(guān)者對(duì)環(huán)境信息披露需求不足
對(duì)于國(guó)內(nèi)與企業(yè)有利害關(guān)系的群體之中，主要是政府機(jī)構(gòu)部門(mén)最需要了解環(huán)境信息，新聞媒體、投資方、消費(fèi)方、企業(yè)職工、一般民眾等群體對(duì)環(huán)境信息的需求并不強(qiáng)烈，這充分說(shuō)明當(dāng)前環(huán)境信息的主要目的和用途更多的是取決于政府責(zé)任部門(mén)，用來(lái)指導(dǎo)宏觀(guān)環(huán)境的治理與調(diào)控。相對(duì)來(lái)說(shuō)，其他群體對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的需求明顯不足，企業(yè)在披露信息時(shí)也會(huì)選擇性忽略這些人的需求，不會(huì)像他們提供相應(yīng)的環(huán)境信息。
(四)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露主觀(guān)性很大
因?yàn)樾畔⒄莆赵谄髽I(yè)手里，即使一些企業(yè)掌握了環(huán)境方面的數(shù)據(jù)，但出于對(duì)企業(yè)形象的考量，企業(yè)也只愿意公布對(duì)自身有利的數(shù)據(jù)信息，也不會(huì)主動(dòng)披露那些會(huì)令企業(yè)受損的負(fù)面環(huán)境信息。政府部門(mén)也沒(méi)有出臺(tái)具體的環(huán)境會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息披露規(guī)范制度，更對(duì)企業(yè)的信息披露沒(méi)有強(qiáng)制效力。上海證交所曾于2008年5月發(fā)布《上市公司環(huán)境信息披露指南》，鼓勵(lì)上市企業(yè)披露環(huán)境信息，強(qiáng)化了上市公司的社會(huì)環(huán)境責(zé)任，但是該《指南》只是對(duì)上市公司信息披露作出了原則性要求，并未進(jìn)行具體的規(guī)定信息披露方式和披露內(nèi)容，無(wú)法對(duì)企業(yè)起到強(qiáng)制作用。
進(jìn)一步完善我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的建議
(一)從政府的角度對(duì)完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的建議
1.完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，健全環(huán)境會(huì)計(jì)法規(guī)體系。國(guó)家應(yīng)盡快制定出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)確定環(huán)境會(huì)計(jì)的法理地位和法律效力，使環(huán)境會(huì)計(jì)的理論研究和實(shí)踐有章可循、有法可依，統(tǒng)一規(guī)范企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容、形式等。此外，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)需要盡快制定出臺(tái)環(huán)境會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則和信息披露細(xì)則，形成環(huán)境會(huì)計(jì)及信息披露的完整體系，對(duì)企業(yè)的行為進(jìn)行監(jiān)督和約束，防止企業(yè)為貪圖短期利益而對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞的行為。
2.推行企業(yè)環(huán)境問(wèn)題審計(jì)監(jiān)督。追求高額利潤(rùn)的本性決定了企業(yè)不可能在披露環(huán)境信息時(shí)做到及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確和全面，這就需要引入外界監(jiān)督和約束。在政府部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督、督查的基礎(chǔ)上，還應(yīng)引進(jìn)第三方機(jī)構(gòu)，對(duì)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行獨(dú)立的審查并作出鑒定和評(píng)價(jià)，這樣才能保證企業(yè)所提供的信息真實(shí)有效、公正合法。企業(yè)所披露的環(huán)境信息只要能通過(guò)政府機(jī)構(gòu)和獨(dú)立第三方的共同監(jiān)督與檢驗(yàn)，就能取得社會(huì)大眾的信賴(lài)，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的盈利能力就大為增強(qiáng)，反過(guò)來(lái)也能促使企業(yè)繼續(xù)加大對(duì)環(huán)境工作開(kāi)展的積極性，從而形成了良性循環(huán)。
(二)從企業(yè)的角度對(duì)完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的建議
1.選擇適宜的.信息披露方式。國(guó)內(nèi)當(dāng)前并沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容與方式，這給企業(yè)留下了很大的自主空間，企業(yè)可根據(jù)自身需要或業(yè)務(wù)情況，選擇在以往財(cái)務(wù)報(bào)表中加入環(huán)境因素，或者添加備注說(shuō)明，使報(bào)表的使用者在了解企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的同時(shí)，也了解了企業(yè)的環(huán)境信息。當(dāng)然，企業(yè)還可以進(jìn)行單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告。這樣不僅使環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露同傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告區(qū)分開(kāi)，擺脫了從屬地位，還可以使利用相關(guān)者系統(tǒng)地了解企業(yè)環(huán)境受托責(zé)任的履行情況，還能夠?yàn)槠髽I(yè)在市場(chǎng)上繞開(kāi)綠色壁壘，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，提升企業(yè)形象和地位。企業(yè)可以根據(jù)自己的實(shí)際情況，靈活的選擇合適的環(huán)境信息披露方式，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.提高企業(yè)員工的環(huán)保意識(shí)�？萍疾粩嗟陌l(fā)展，環(huán)保措施不斷進(jìn)步，環(huán)保能力不斷提高，這就要求企業(yè)的職工也應(yīng)該緊跟時(shí)代的發(fā)展形勢(shì)和要求，積極參與企業(yè)的環(huán)境保護(hù)工作，即使學(xué)習(xí)最新的環(huán)境科學(xué)知識(shí)，提高環(huán)保意識(shí)，掌握企業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，為企業(yè)的生產(chǎn)管理獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，為發(fā)展環(huán)境會(huì)計(jì)和環(huán)境信息披露建立良好的基礎(chǔ)。把綠色經(jīng)營(yíng)納入企業(yè)文化范圍，加強(qiáng)員工間的溝通、協(xié)助，共同探討建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的有效途徑，培養(yǎng)有利于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展的學(xué)習(xí)型人才。
環(huán)境會(huì)計(jì)論文范文二：環(huán)境會(huì)計(jì)信息企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
1.環(huán)境會(huì)計(jì)信息體系中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指在處理某件事之前或在期間，對(duì)它可能造成的影響及損失進(jìn)行評(píng)估，以保證人們的生命、財(cái)產(chǎn)及生活安全。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后要與安全生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對(duì)比，最終得出風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的概率及程度，從而能夠?yàn)槭虑轫樌M(jìn)行提供更加安全的措施。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分，因此企業(yè)在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，要根據(jù)會(huì)計(jì)提供的數(shù)據(jù)，結(jié)合相關(guān)的環(huán)境信息，為企業(yè)發(fā)展提供有利的決策。在對(duì)本企業(yè)的發(fā)展環(huán)境做出了客觀(guān)的分析后，獲得管理人員一致認(rèn)同后，給予合理的、有建設(shè)性的意見(jiàn)。
1.1對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)信息源的識(shí)別
企業(yè)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別政策不夠完善，導(dǎo)致環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)就像一顆隱形炸彈，時(shí)刻威脅著企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)要加強(qiáng)環(huán)境管理，同時(shí)還不能減輕企業(yè)要承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任，環(huán)境評(píng)價(jià)應(yīng)該要立足于企業(yè)要承擔(dān)的.環(huán)境責(zé)任，細(xì)致地對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而提高評(píng)估的有效性。各種風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)系密不可分的，所以失敗的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也會(huì)使得企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)方面的失敗，給企業(yè)造成巨大的危害。盡管環(huán)境信息有一定的政策可依，但是在對(duì)其管理信息和環(huán)境信息進(jìn)行識(shí)別時(shí)，仍容易出現(xiàn)識(shí)別錯(cuò)誤現(xiàn)象，依舊很難保證評(píng)論結(jié)論的公平。
1.2對(duì)環(huán)境控制要素的判斷
環(huán)境控制的三要素是方法、信息和對(duì)象，對(duì)環(huán)境要素的判斷可以規(guī)范和約束來(lái)管理環(huán)境因素的的，在對(duì)環(huán)境分險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)上可以對(duì)環(huán)境效果進(jìn)行評(píng)定，我們可以采取一些有用的措施來(lái)對(duì)對(duì)象進(jìn)行控制，保證環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的可靠性。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，要加強(qiáng)對(duì)環(huán)境事故進(jìn)行預(yù)警和防范，進(jìn)而減少事故的發(fā)生，減少企業(yè)環(huán)境管理成本，進(jìn)而為企業(yè)帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)收益。建立了健全的環(huán)境管理制度并且參照制度開(kāi)展相關(guān)工作，能夠有效地減少企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率，及時(shí)地對(duì)一些錯(cuò)誤工作操作進(jìn)行糾正。當(dāng)取得的信息可靠時(shí)，企業(yè)會(huì)計(jì)帳表就能反映出真實(shí)和全面的環(huán)境信息。
1.3環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制主體的評(píng)價(jià)
企業(yè)、政府及相關(guān)的人員的評(píng)價(jià)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制也將會(huì)造成一定的影響，尤其要重視企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目標(biāo)及規(guī)劃重點(diǎn)，這些決定了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的有效性。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)者評(píng)價(jià)者有著共同的評(píng)價(jià)目標(biāo)，那就是用最有效的預(yù)測(cè)水平了解會(huì)計(jì)信息將會(huì)造成的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)發(fā)揮決策，控制風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
2.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制體系的分析
2.1環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制政策
加強(qiáng)環(huán)境分險(xiǎn)控制政策可以從企業(yè)和政府這兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行，企業(yè)應(yīng)該自覺(jué)地建立完整的系統(tǒng)對(duì)環(huán)境進(jìn)行管理，企業(yè)對(duì)于所有的管理項(xiàng)目都要制定標(biāo)準(zhǔn)，并且對(duì)于這些標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該要求所有人員進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行。例如，企業(yè)可以從事前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上入手來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，甚至可以成立一個(gè)這樣的專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)，企業(yè)還應(yīng)該建立環(huán)境管理方面的規(guī)章制度，考慮到社會(huì)可以接受的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)水平，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分析和優(yōu)化，達(dá)到減少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)造成不良影響的最終目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。還可以通過(guò)搭建公平公開(kāi)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)平臺(tái)，比如在市場(chǎng)中允許環(huán)境信息中介組織和相關(guān)政府環(huán)境政策的公布市場(chǎng)，這樣對(duì)于企業(yè)就可以對(duì)社會(huì)各界的信息得到及時(shí)的了解，方便為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。
2.2環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制方法
環(huán)境問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)性對(duì)環(huán)境管理起著決定性的作用，在對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制的時(shí)候一定要根據(jù)可行的政策采取有用的辦法，所以要制定可行的政策對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源要進(jìn)行評(píng)價(jià)，采取有效地控制手段解決這些環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。企業(yè)對(duì)環(huán)境目標(biāo)成本要進(jìn)行有針對(duì)性的管理，改善企業(yè)的環(huán)境行為。例如，我們?cè)趯?shí)際中可以建立環(huán)境分險(xiǎn)管理的一些中間服務(wù)機(jī)構(gòu)，對(duì)環(huán)境管理起到調(diào)節(jié)作用。對(duì)于環(huán)境稅制要不斷進(jìn)行完善，調(diào)節(jié)好經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系，使我國(guó)稅制綠化得到有效推行。不僅如此，還可以建立環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)，通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新，可以在已經(jīng)有的責(zé)任險(xiǎn)中增加一些其他的險(xiǎn)種辦法，或者也可以建立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境保險(xiǎn)組織，可以收集大量的責(zé)任保險(xiǎn)基金，這樣在應(yīng)對(duì)一些環(huán)境事故的時(shí)候就可以有足夠的資金進(jìn)行賠付。
3.結(jié)語(yǔ)
目前我們對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還比較淺，很多方面都還存在著不足，我們應(yīng)該從環(huán)境會(huì)計(jì)信息的角度出發(fā)來(lái)評(píng)估企業(yè)的環(huán)境分險(xiǎn)，對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展都有著重大的意義。
環(huán)境會(huì)計(jì)論文范文三：東部地區(qū)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)證研究
一、研究變量的選擇與模型設(shè)計(jì)
(一)變量的選擇
1.自變量的選擇與確定
現(xiàn)金實(shí)力選擇現(xiàn)金凈利比;營(yíng)運(yùn)能力選擇應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率;償債能力指標(biāo)選擇資產(chǎn)負(fù)債率;固定資產(chǎn)所占比例為固定資產(chǎn)凈值/總資產(chǎn);社會(huì)責(zé)任報(bào)告，如果出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告取值為1，否則取0;行業(yè)性質(zhì)，如果上市公司屬于重污染行業(yè)取值為1，否則取0;股東集權(quán)度，前十大股東持股比例的平方和。
2.模型的構(gòu)建本研究的多元線(xiàn)性回歸模型為：其中：EDI=環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù);A1=現(xiàn)金凈利比;A2=資產(chǎn)負(fù)債率;A3=應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率;A4=固定資產(chǎn)所占比例;A5=是否出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告;A6=行業(yè)性質(zhì);A7=股權(quán)集中度
二、假設(shè)的提出
假設(shè)H1：企業(yè)現(xiàn)金實(shí)力與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H2：企業(yè)償債能力與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H3：營(yíng)運(yùn)能力與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H4：企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平與固定資產(chǎn)的比例負(fù)相關(guān)。假設(shè)H5：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告正相關(guān)。假設(shè)H6：屬于重污染行業(yè)的企業(yè)具有較高的環(huán)境信息披露水平。假設(shè)H7：企業(yè)股權(quán)集中度與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)。
三、實(shí)證研究過(guò)程及結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)分析
通過(guò)將整理后的2011年的樣本數(shù)據(jù)代入SPSS18.0，首先對(duì)變量進(jìn)行總體特征的檢驗(yàn)，即描述性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。通過(guò)結(jié)果，可以看出東部地區(qū)五省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)EDI最大值為0.83，而最小值為0，平均的披露指數(shù)僅為0.221，這說(shuō)明了東部地區(qū)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的具體內(nèi)容較少，與最佳披露水平還有較大差距。其中現(xiàn)金凈利比的.最大值為83.008，最小值為-35.529，這說(shuō)明東部地區(qū)上市公司之間的現(xiàn)金實(shí)力能力差距也較大，且總體現(xiàn)金實(shí)力較低;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率作為營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)，其最大值為43387.105，最小值為0.854，說(shuō)明東部地區(qū)上市公司之間營(yíng)運(yùn)能力相差較大;另外，固定資產(chǎn)所占比例中，最大值為219.814，而最小值為0.002，也說(shuō)明了東部地區(qū)上市公司的固定資產(chǎn)所占比例之間的差距較大。東部地區(qū)上市公司在7個(gè)指標(biāo)上有三個(gè)指標(biāo)(現(xiàn)金凈利比、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和固定資產(chǎn)所占比例)的最大值與最小值差別較大，其他指標(biāo)最大值與最小值差別不是很大，說(shuō)明東部地區(qū)在這三個(gè)財(cái)務(wù)能力方面的表現(xiàn)差異較大，在一定程度上會(huì)影響東部地區(qū)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的程度。
(二)回歸分析
本文運(yùn)用2011年的樣本數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)建多元線(xiàn)性回歸模型，其中將從2011年年報(bào)中統(tǒng)計(jì)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)作為因變量，選定的7個(gè)指標(biāo)作為自變量，代入模型進(jìn)行回歸，從2011年的模型回歸系數(shù)表整體來(lái)看，顯著性影響指標(biāo)只有4個(gè)，而其中有3個(gè)指標(biāo)與因變量之間是負(fù)向相關(guān)關(guān)系，剩余4個(gè)指標(biāo)均與因變量之間是正向相關(guān)關(guān)系。
(三)2011年樣本數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果解釋
1.內(nèi)部效應(yīng)分析
在2011年的檢驗(yàn)結(jié)果中，現(xiàn)金凈利比、出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告、行業(yè)類(lèi)型、股權(quán)集中度這4個(gè)指標(biāo)對(duì)東部地區(qū)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度影響是顯著的，說(shuō)明企業(yè)現(xiàn)金實(shí)力、出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告、重污染類(lèi)企業(yè)和股權(quán)集中度對(duì)東部地區(qū)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度影響顯著�，F(xiàn)金實(shí)力指標(biāo)在2011年影響是顯著的，且與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露成正向相關(guān)關(guān)系，支持原假設(shè);償債能力、營(yíng)運(yùn)能力與原有假設(shè)結(jié)果不一致;固定資產(chǎn)所占比例方面影響不顯著，影響方向是負(fù)的，與原假設(shè)結(jié)果相符。
2.外部效應(yīng)分析
社會(huì)責(zé)任報(bào)告：在2011年的檢驗(yàn)結(jié)果中表現(xiàn)為對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的正向影響關(guān)系，且影響顯著，研究結(jié)果支持原假設(shè)H5。這證明了獨(dú)立董事在東部地區(qū)上市公司中的出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告的，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息會(huì)比較高。行業(yè)性質(zhì)：在2011年與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度成正相關(guān)關(guān)系，且影響較為顯著，與預(yù)期假設(shè)相一致，即支持原假設(shè)H6，這說(shuō)明重污染類(lèi)行業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的會(huì)比較多。股權(quán)集中度：在2011年與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露成正相關(guān)關(guān)系，且影響較為顯著，研究結(jié)果支持原假設(shè)H7。
四、研究結(jié)論
第一，7個(gè)指標(biāo)在運(yùn)用到東部地區(qū)上市公司檢驗(yàn)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響程度問(wèn)題上，檢驗(yàn)結(jié)果比較顯著。在2011年的檢驗(yàn)中，現(xiàn)金凈利比、出具的社會(huì)責(zé)任報(bào)告、行業(yè)類(lèi)型及股權(quán)集中度對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)有顯著影響，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的改善具有重要作用。第二，通過(guò)2011年實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，選擇的7個(gè)指標(biāo)中有4個(gè)指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果支持原有的正向影響關(guān)系的假設(shè)，分別為現(xiàn)金凈利比、出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告、行業(yè)性質(zhì)、股權(quán)集中度，這4個(gè)指標(biāo)的檢驗(yàn)結(jié)果，支持了原有的正相關(guān)關(guān)系。固定資產(chǎn)所占比例支持原有的負(fù)向影響關(guān)系的假設(shè)。
【環(huán)境會(huì)計(jì)論文】相關(guān)文章：
預(yù)算會(huì)計(jì)論文11-19
會(huì)計(jì)論文提綱10-26
企業(yè)會(huì)計(jì)論文11-25
銀行會(huì)計(jì)論文12-01
會(huì)計(jì)論文評(píng)語(yǔ)大全10-05
會(huì)計(jì)論文提綱格式10-05
會(huì)計(jì)論文提綱模板10-05
會(huì)計(jì)論文致謝詞10-26