會計(jì)準(zhǔn)則的論文

時(shí)間：2023-04-25 01:52:03 會計(jì)畢業(yè)論文我要投稿

有關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的論文（通用11篇）

　　會計(jì)準(zhǔn)則是會計(jì)人員從事會計(jì)工作的規(guī)則和指南。按其使用單位的經(jīng)營性質(zhì)，會計(jì)準(zhǔn)則可分為營利組織的會計(jì)準(zhǔn)則和非營利組織的會計(jì)準(zhǔn)則。下面小編為大家?guī)碛嘘P(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的論文，希望大家多多閱讀!

有關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的論文（通用11篇）

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇1

　　執(zhí)行新會計(jì)準(zhǔn)則

　　【摘要】資產(chǎn)減值是新會計(jì)準(zhǔn)則中的一個(gè)亮點(diǎn),它縮小了與國際會計(jì)準(zhǔn)則的差異,在框架結(jié)構(gòu)上也與國際會計(jì)準(zhǔn)則基本一致,但與原會計(jì)準(zhǔn)則的資產(chǎn)減值內(nèi)容相比發(fā)生了較大的變化。本文對新會計(jì)準(zhǔn)則中減值準(zhǔn)備的主要變化進(jìn)行了說明,并提出了資產(chǎn)減值存在的問題,以及做好資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提工作的相應(yīng)對策。

　　【關(guān)鍵詞】新會計(jì)準(zhǔn)則資產(chǎn)減值準(zhǔn)備操縱利潤

　　一、新會計(jì)準(zhǔn)則中減值準(zhǔn)備的主要變化

　　(一) 擴(kuò)大了減值準(zhǔn)備的計(jì)提范圍

　　原會計(jì)準(zhǔn)則的計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備只局限于存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程等8項(xiàng)資產(chǎn)。新會計(jì)準(zhǔn)則中,計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的范圍擴(kuò)大到可以說幾乎包括所有資產(chǎn)：應(yīng)收賬款、存貨、交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資、投資性房地產(chǎn)、生物資產(chǎn)、油氣資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程、商譽(yù)等。但部分資產(chǎn)因?yàn)楹罄m(xù)計(jì)量是以公允價(jià)值計(jì)量的,不計(jì)提減值準(zhǔn)備，如：采用公允價(jià)值模式的投資性房地產(chǎn),因?yàn)椴捎霉蕛r(jià)值后續(xù)計(jì)量,所以不計(jì)提減值準(zhǔn)備。

　　(二)引入了資產(chǎn)組的概念

　　原會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等長期資產(chǎn)應(yīng)按單項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行減值測試，但是企業(yè)的長期資產(chǎn)往往沒有銷售市價(jià)，只有使用價(jià)值，單項(xiàng)資產(chǎn)一般不能獨(dú)立產(chǎn)生現(xiàn)金流，這導(dǎo)致單項(xiàng)資產(chǎn)無法確定可收回金額，實(shí)務(wù)中對于這類資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提不具有可操作性。新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，如果某項(xiàng)資產(chǎn)產(chǎn)生的主要現(xiàn)金流入難以獨(dú)立于其他資產(chǎn)或資產(chǎn)組，則不應(yīng)按照該單項(xiàng)資產(chǎn)為基礎(chǔ)確定其可收回金額，而應(yīng)當(dāng)按照該資產(chǎn)所屬的資產(chǎn)組為基礎(chǔ)確定可收回金額，然后據(jù)以確定資產(chǎn)的減值損失。

　　(三)明確規(guī)定資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回

　　原會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，如果前期已計(jì)提減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)的可收回金額上升，大于其原賬面價(jià)值時(shí)，則以前期間已計(jì)提的減值損失應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)回，這種規(guī)定為企業(yè)操縱利潤，粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表提供了便利。新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回，這將有效地遏制利用減值準(zhǔn)備作為“秘密儲備”調(diào)節(jié)利潤的情況。這條規(guī)定會對上市公司有較大影響，但是應(yīng)該明確本準(zhǔn)則的適用范圍，不要盲目夸大，要準(zhǔn)確理解運(yùn)用。

　　(四)明確了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提時(shí)點(diǎn)，給出了資產(chǎn)減值跡象的判斷方法

　　原會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)定期或至少每年年度終了時(shí)檢查各項(xiàng)資產(chǎn)，合理預(yù)計(jì)各項(xiàng)資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，對可能發(fā)生的各項(xiàng)資產(chǎn)損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。然而，對于“定期”，原會計(jì)準(zhǔn)則沒有說明，這使企業(yè)在操作時(shí)有一定的隨意性，同時(shí)企業(yè)之間缺乏可比性。相比之下，新準(zhǔn)則對計(jì)提時(shí)點(diǎn)作了明確說明，規(guī)定在會計(jì)期末，企業(yè)應(yīng)核查是否存在資產(chǎn)可能已經(jīng)減值的跡象。如果資產(chǎn)不存在減值跡象，則既不必估計(jì)資產(chǎn)的可收回金額，也不必確認(rèn)減值損失。資產(chǎn)只有在存在減值跡象的情況下，才要求估計(jì)其可收回金額，估計(jì)其可收回金額應(yīng)當(dāng)遵循重要性原則。

　　(五)明確了資產(chǎn)可收回金額的計(jì)量方法，使資產(chǎn)減值損失的確定具有較好的操作性

　　為了計(jì)算、確定資產(chǎn)減值損失，原會計(jì)準(zhǔn)則中使用的計(jì)量基礎(chǔ)包括：公允價(jià)值、可收回金額、未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值、銷售凈價(jià)、市價(jià)等多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在不同的準(zhǔn)則中又各有表述，企業(yè)計(jì)算有關(guān)指標(biāo)時(shí)難以掌握，因而可操作性差，存在較大的調(diào)節(jié)空間。新會計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定，資產(chǎn)可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定，同時(shí)，對資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額以及資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值的計(jì)量提供了應(yīng)用指南，使一些較為抽象的概念易于理解，且具有實(shí)務(wù)操作性。

　　(六)提高了對信息披露的要求

　　原會計(jì)準(zhǔn)則只要求企業(yè)在報(bào)表附注中披露本期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提金額、計(jì)提比例、計(jì)提依據(jù)及方法，而新會計(jì)準(zhǔn)則對資產(chǎn)減值的披露作了較為詳細(xì)的規(guī)定。

　　二、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在執(zhí)行中存在的問題

　　由于我國企業(yè)所處經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境，以及企業(yè)管理慣例和管理水平等原因，資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在實(shí)施過程中遇到了許多操作上的困難，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　(一)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行利潤操縱

　　運(yùn)用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和沖回操縱企業(yè)利潤，是我國一些上市公司經(jīng)常使用的重要手段之一。2001年上市公司全面實(shí)施“八項(xiàng)計(jì)提”進(jìn)一步擠掉上市公司資產(chǎn)水分，但在一定程度上也增加了上市公司政策選擇的余地。例如，在盈利較大的年度，企業(yè)大幅度計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，增加當(dāng)年費(fèi)用，減少當(dāng)年利潤，待來年盈利下降時(shí)，再運(yùn)用轉(zhuǎn)回手段增加利潤。我國一些上市公司的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備甚至超過了當(dāng)期凈利潤。

　　新會計(jì)準(zhǔn)則對減值損失的轉(zhuǎn)回作了新的規(guī)定。在確定資產(chǎn)減值損失時(shí)，與原準(zhǔn)則變化不大，但在轉(zhuǎn)回問題上，新準(zhǔn)則規(guī)定“減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回”。值得注意的是，這里的不得轉(zhuǎn)回是針對長期資產(chǎn)減值而言的。流動資產(chǎn)如存貨、應(yīng)收款項(xiàng)等的減值問題由其他準(zhǔn)則來規(guī)范，如存貨的減值可以轉(zhuǎn)回。那么企業(yè)仍然可以通過計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備調(diào)低當(dāng)期利潤，減少期末存貨成本，這樣以后期間銷售成本就會偏低，從而使未來的利潤反彈。另外，在企業(yè)高層管理人員發(fā)生更替或企業(yè)盈利無法達(dá)到分紅計(jì)劃所規(guī)定的下限時(shí)，一些企業(yè)仍然可以在某一會計(jì)年度一次性提取巨額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，使得企業(yè)一次性虧足，在以后的年份可以輕裝上陣，可以說新準(zhǔn)則對這種形式的盈余管理行為抑制作用不大。這也從側(cè)面說明了新準(zhǔn)則還是無法全面考慮到企業(yè)盈余管理的方方面面。也就是說新的資產(chǎn)減值準(zhǔn)則關(guān)掉了企業(yè)通過長期資產(chǎn)進(jìn)行利潤操縱的大門，但是企業(yè)仍然有其他的選擇進(jìn)行盈余管理。

　　(二)資產(chǎn)組的劃分較難確定

　　對于一些以單項(xiàng)資產(chǎn)為基礎(chǔ)計(jì)提減值準(zhǔn)備在操作上有困難的情況，新會計(jì)準(zhǔn)則引入了“資產(chǎn)組”的概念。就我國的企業(yè)管理現(xiàn)狀和上市公司監(jiān)管機(jī)制看，資產(chǎn)組屬于全新概念，引入資產(chǎn)組的概念在新準(zhǔn)則執(zhí)行過程中也面臨一系列問題。首先，資產(chǎn)組概念的運(yùn)用，需要有與之相適應(yīng)的現(xiàn)金流量預(yù)算管理水準(zhǔn)。我國大部分上市公司沒有編制長期現(xiàn)金流量的慣例，而這恰恰是采用資產(chǎn)組所必不可少的，管理人員和會計(jì)人員對現(xiàn)金流量的測算普遍缺乏經(jīng)驗(yàn)。其次，資產(chǎn)組的劃分缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)企業(yè)有較多產(chǎn)品、較多生產(chǎn)線時(shí)，資產(chǎn)組較難確定;對于多元化經(jīng)營的企業(yè)，確定資產(chǎn)組則更加困難，容易受到人為因素的影響，企業(yè)很可能利用資產(chǎn)組的劃分來操縱資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和經(jīng)營業(yè)績。再次，我國的企業(yè)規(guī)模普遍不大，中小企業(yè)居多，在辨認(rèn)資產(chǎn)組時(shí)仍然會面臨諸多實(shí)際困難。另外，會計(jì)人員素質(zhì)不高，電算化程度參差不齊，采用資產(chǎn)組將給中小企業(yè)造成沉重的負(fù)擔(dān)。

　　(三)公允價(jià)值較難確定，折現(xiàn)率的確定沒有制度限制

　　可收回金額等是企業(yè)確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的基礎(chǔ)。可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間的較高者確定，所以可收回金額的大小取決于公允價(jià)值和折現(xiàn)率。

　　新準(zhǔn)則規(guī)定，公允價(jià)值可根據(jù)公平交易中的銷售協(xié)議價(jià)或市場價(jià)格確定。目前，我國信息市場和價(jià)格市場不夠完善，資產(chǎn)評估的規(guī)范化水平及評估機(jī)構(gòu)的'獨(dú)立性還不是很高，同時(shí)對于資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合，是將各單項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值相加還是采用外部評估值作為資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的公允價(jià)值，新準(zhǔn)則沒有對此進(jìn)行限定。

　　可收回金額中預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的確定需要預(yù)計(jì)未來一定期間現(xiàn)金流入量和貼現(xiàn)率，而貼現(xiàn)率是一個(gè)十分不穩(wěn)定的因素，導(dǎo)致資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提彈性過大，使計(jì)提不僅缺乏衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且缺乏制約手段。新準(zhǔn)則中沒有說明如何取得折現(xiàn)率，這在很大程度上需要管理人員和會計(jì)人員的職業(yè)判斷，從而使資產(chǎn)可收回金額的計(jì)量缺乏可靠性。

　　(四)減值損失的轉(zhuǎn)回在具體執(zhí)行過程中的問題

　　新準(zhǔn)則詳細(xì)規(guī)定了哪些資產(chǎn)減值準(zhǔn)備可以轉(zhuǎn)回、哪些一經(jīng)確認(rèn)不允許轉(zhuǎn)回，這不僅與國際會計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生了差異，而且體現(xiàn)了我國在制定準(zhǔn)則時(shí)的規(guī)則導(dǎo)向性。雖然更為詳細(xì)的準(zhǔn)則有利于會計(jì)人員執(zhí)行，但同時(shí)我們也要考慮如此詳細(xì)、具體的準(zhǔn)則究竟能否有利于避免會計(jì)人員的利潤操縱。美國“安然事件”的發(fā)生，其原因之一就是美國的會計(jì)準(zhǔn)則是以規(guī)則導(dǎo)向性為主的。

　　在新準(zhǔn)則中規(guī)范的相當(dāng)一部分非流動資產(chǎn)的減值一經(jīng)確認(rèn)即不允許轉(zhuǎn)回，且不考慮例外情況，那么即使以后年度這些資產(chǎn)的可收回金額得以恢復(fù)且高于賬面價(jià)值，資產(chǎn)負(fù)債表上也只能按賬面價(jià)值反映，這樣很可能會造成一部分資產(chǎn)的價(jià)值長期被低估。這樣一來，雖然會計(jì)核算體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則，但是會導(dǎo)致企業(yè)的資產(chǎn)不實(shí)，造成會計(jì)信息失真。

　　三、新準(zhǔn)則下完善資產(chǎn)減值實(shí)務(wù)操作的幾點(diǎn)建議

　　(一)提高會計(jì)人員的整體素質(zhì)，建立有效的企業(yè)內(nèi)部控制制度

　　新準(zhǔn)則的頒布對企業(yè)會計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)提出了更高的要求，資產(chǎn)組的劃分、資產(chǎn)減值跡象的判斷、折現(xiàn)率的確定及可收回金額的確定等都需要會計(jì)人員有較強(qiáng)的職業(yè)判斷能力。另外，影響企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量狀況的因素是多方面的，既有內(nèi)部因素又有外部因素，既存在客觀因素又存在人為因素。要全面掌握資產(chǎn)的質(zhì)量狀況，合理地計(jì)提減值準(zhǔn)備，就應(yīng)當(dāng)在企業(yè)的資產(chǎn)管理部門如：采購與倉儲、銷售與收款、投資與決策、基建后勤等相關(guān)部門建立一整套內(nèi)部控制制度，及時(shí)向財(cái)務(wù)部門反饋各類資產(chǎn)出現(xiàn)的問題與原因。同時(shí)完善企業(yè)內(nèi)部控制制度能規(guī)范企業(yè)會計(jì)行為，防止并及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤等。

　　(二)加強(qiáng)法制建設(shè)，強(qiáng)化相關(guān)主體的法律責(zé)任

　　目前一些企業(yè)在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備上做文章或?qū)︐Y產(chǎn)減值準(zhǔn)備不予重視，大大降低了企業(yè)的誠信度，而且也使會計(jì)的信譽(yù)備受挑戰(zhàn)。這并不是當(dāng)前會計(jì)制度不完善，也不是相關(guān)法律法規(guī)不健全所致，而是有章不循，有法不依，或是執(zhí)法不嚴(yán)造成的。要想真正規(guī)范企業(yè)會計(jì)行為，打擊會計(jì)造假現(xiàn)象，就需要相關(guān)監(jiān)管部門對企業(yè)經(jīng)常進(jìn)行定期不定期的財(cái)務(wù)檢查。對查出的違規(guī)、違法情況，追究相關(guān)人員和企業(yè)的法律責(zé)任。另外財(cái)政及證券監(jiān)管部門應(yīng)加大對上市公司企業(yè)會計(jì)選擇權(quán)的監(jiān)管力度，提高上市公司信息披露的透明度。對查出的違規(guī)、違法情況，追究相關(guān)責(zé)任人和企業(yè)自身的法律責(zé)任，提高法規(guī)的嚴(yán)肅性，保證財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

　　(三)實(shí)行會計(jì)人員嚴(yán)格自律性管理

　　計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備要求財(cái)務(wù)人員具備一定的職業(yè)判斷水平，首先要精通業(yè)務(wù)，勝任工作，這樣才能保證會計(jì)信息的真實(shí)、可靠。這就需要企業(yè)、社會相關(guān)部門不斷通過各種形式，進(jìn)行職業(yè)教育、培訓(xùn)，使會計(jì)人員逐步適應(yīng)新的要求。在提高財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的同時(shí)，也要加強(qiáng)職業(yè)道德教育，對需要反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的判斷和表達(dá)，應(yīng)當(dāng)基于客觀立場，以客觀事實(shí)為依據(jù)，實(shí)事求是，杜絕本位利益等諸多因素的影響。

　　(四)借鑒國際會計(jì)準(zhǔn)則，減少與國際會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差異

　　新準(zhǔn)則對企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提，賦予了會計(jì)人員較大的會計(jì)政策選擇權(quán)和職業(yè)判斷范圍。相對于我國會計(jì)準(zhǔn)則而言，國際會計(jì)準(zhǔn)則對資產(chǎn)減值的規(guī)定更加具體和全面，操作性更強(qiáng)。我們應(yīng)該借鑒國際會計(jì)準(zhǔn)則并結(jié)合我國實(shí)際情況，進(jìn)一步完善資產(chǎn)減值會計(jì)規(guī)范，盡可能縮小會計(jì)人員人為估計(jì)和判斷范圍，以避免政策的靈活性成為企業(yè)盈余管理的工具。

　　(五)完善會計(jì)報(bào)表的披露內(nèi)容

　　會計(jì)準(zhǔn)則僅要求報(bào)表附注中對各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的提取情況、提取方法予以披露，沒有要求披露計(jì)提程序，所以出現(xiàn)許多企業(yè)對資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的提取往往就是一兩個(gè)人利用一兩天時(shí)間全部搞定，缺乏相關(guān)部門、相關(guān)專業(yè)人員對各項(xiàng)資產(chǎn)減值情況的分析與判斷過程。筆者認(rèn)為，增加對資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提程序與資產(chǎn)減值評判方法的披露非常重要，通過對減值準(zhǔn)備計(jì)提程序與評判方法的披露，可以讓會計(jì)報(bào)表閱讀人從中了解企業(yè)對減值準(zhǔn)備計(jì)提工作的完備程序、提取比例與金額是否合理，同時(shí)需增加減值準(zhǔn)備計(jì)提相關(guān)責(zé)任人聲明事項(xiàng)，以示加強(qiáng)責(zé)任。

　　綜上所述，我國新頒布的資產(chǎn)減值會計(jì)準(zhǔn)則在很大程度上實(shí)現(xiàn)對原有準(zhǔn)則的修改和完善，起著對資產(chǎn)減值確認(rèn)、計(jì)量、披露的規(guī)范性作用，能夠有效抑制一些企業(yè)通過資產(chǎn)減值政策進(jìn)行盈余管理的行為。但企業(yè)面臨的具體情況是復(fù)雜多樣的，針對不同企業(yè)的實(shí)際情況，新準(zhǔn)則的規(guī)定還有其不足，在某些細(xì)節(jié)之處仍然存在著可操作性不強(qiáng)的特點(diǎn)，只有加快轉(zhuǎn)變觀念，從國家政策、立法，從企業(yè)制度、信息化建設(shè)以及充分發(fā)揮企業(yè)會計(jì)人員自主能動性等方面全方位地采取有效措施，才能加快推進(jìn)上述各項(xiàng)對策建議的落實(shí)。

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇2

　　新會計(jì)準(zhǔn)則初探

　　[摘要] 2006年，新準(zhǔn)則出臺。不難看出，新準(zhǔn)則更趨向于與國際接軌，使提供的信息能更好地滿足有關(guān)各方的需求。但在某些方面，仍有不足之處，需國家有關(guān)部門盡快出臺相關(guān)法規(guī)加以改進(jìn)和完善。

　　[關(guān)鍵詞] 會計(jì)準(zhǔn)則謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求累計(jì)折舊

　　自2007年1月1日起，在上市公司范圍內(nèi)實(shí)施的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》(鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行)，與以往相比有了較大變革，更加適應(yīng)現(xiàn)階段錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，使提供的信息更加符合會計(jì)核算原則，會計(jì)信息質(zhì)量得到較大提高，能夠滿足有關(guān)各方對會計(jì)信息日益提高的要求。

　　但不可否認(rèn)，任何事物都不是十全十美的，會計(jì)準(zhǔn)則也不例外，在某些方面仍有欠缺，有待于進(jìn)一步改進(jìn)和完善。

　　一、謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用

　　《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則―基本準(zhǔn)則》第18條規(guī)定：企業(yè)對交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或收益、低估負(fù)債或費(fèi)用。這就是謹(jǐn)慎性也稱穩(wěn)健性會計(jì)信息質(zhì)量要求。

　　新會計(jì)準(zhǔn)則中，非常注重謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用。如：

　　1.計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備

　　具體內(nèi)容：對應(yīng)收款項(xiàng)采用備抵法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，對存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備，對金融資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、長期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等計(jì)提減值準(zhǔn)備。在會計(jì)核算上，計(jì)提的各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，相應(yīng)地計(jì)入資產(chǎn)減值損失，使當(dāng)期利潤減少。因此，計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備數(shù)額的大小，直接影響到當(dāng)期的利潤水平。

　　2.遞延所得稅資產(chǎn)的減值

　　資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對遞延所得稅資產(chǎn)的賬面價(jià)值進(jìn)行復(fù)核。如果未來期間很可能無法取得足夠的應(yīng)納稅所得額用以利用遞延所得稅資產(chǎn)的利益，應(yīng)當(dāng)減記遞延所得稅資產(chǎn)的賬面價(jià)值。

　　3.固定資產(chǎn)折舊方法

　　《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第4號―固定資產(chǎn)》規(guī)定：企業(yè)固定資產(chǎn)折舊方法可以采用雙倍余額遞減法或者年數(shù)總和法(也稱“加速折舊法”或“快速折舊法”)。采用這兩種方法，可使企業(yè)在固定資產(chǎn)使用早期多提折舊，一方面使當(dāng)期成本費(fèi)用增加，利潤減少，另一方面，又可使固定資產(chǎn)占用的資金盡快收回，加速資金的循環(huán)和周轉(zhuǎn)，在設(shè)備更新速度日益加快的情況下，若設(shè)備提前報(bào)廢，也不會給企業(yè)帶來過多的損害。

　　4.收入的確認(rèn)

　　《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第14號―收入》規(guī)定：銷售商品的收入，應(yīng)在準(zhǔn)則規(guī)定的五個(gè)條件同時(shí)滿足時(shí)才能確認(rèn)。其中任何一個(gè)條件不滿足，即便是已經(jīng)收到貨款或已經(jīng)發(fā)出商品，并取得索取貨款的憑據(jù)，也不能確認(rèn)收入。

　　企業(yè)提供勞務(wù)的收入，在提供勞務(wù)交易的結(jié)果不能可靠估計(jì)的情況下，企業(yè)應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日按已經(jīng)發(fā)生并預(yù)計(jì)能夠補(bǔ)償?shù)膭趧?wù)成本金額確認(rèn)收入，并按相同金額結(jié)轉(zhuǎn)成本;如預(yù)計(jì)已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本不能得到補(bǔ)償，則不應(yīng)確認(rèn)勞務(wù)收入，但應(yīng)將已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本計(jì)入當(dāng)期損益。

　　顯而易見，上述規(guī)定充分體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量的要求，使收入的確認(rèn)更穩(wěn)健、更可靠。

　　新會計(jì)準(zhǔn)則加強(qiáng)了謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用，一方面使企業(yè)更穩(wěn)健地確認(rèn)當(dāng)期損益，更真實(shí)公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，另一方面也有利于防止企業(yè)夸大資產(chǎn)、虛增利潤，能為有關(guān)各方提供更加客觀真實(shí)的會計(jì)信息。但不可否認(rèn)，任何事物都具有兩面性，謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用也不可避免地帶來新的問題。主要是，現(xiàn)行謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用賦予了企業(yè)更多的職業(yè)判斷的權(quán)利，因職業(yè)判斷所依據(jù)的條件和衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，會計(jì)人員專業(yè)技術(shù)水平的差異，或出于管理當(dāng)局的某種需要，謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求很有可能成為企業(yè)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤水平的手段。

　　1.關(guān)于應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等。《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第8號―資產(chǎn)減值》規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象。資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其可收回金額。如果資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值，企業(yè)按可收回金額低于賬面價(jià)值的差額計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備�！翱墒栈亟痤~” 應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間的較高者確定。其中的“凈額”需會計(jì)人員去估算。而“現(xiàn)金流量的現(xiàn)值”需預(yù)計(jì)未來一定時(shí)間內(nèi)的現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率，也具有很大的不確定性。

　　2.關(guān)于存貨�！镀髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第1號―存貨》規(guī)定：資產(chǎn)負(fù)債表日，存貨應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。存貨成本高于可變現(xiàn)凈值的，應(yīng)按可變現(xiàn)凈值低于存貨成本的部分，計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備�！翱勺儸F(xiàn)凈值”是指在日�；顒又�，存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅費(fèi)后的金額。所需數(shù)據(jù)均需估計(jì)，其客觀性和真實(shí)性可想而知。

　　不難看出，上述1、2中的“可收回金額”和“可變現(xiàn)凈值”的確定，在一定程度上依賴于會計(jì)專業(yè)人員的職業(yè)判斷，難免存在主觀因素。不同的會計(jì)人員會得出不同的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致計(jì)提的減值準(zhǔn)備數(shù)額差距較大，使企業(yè)利潤調(diào)節(jié)空間加大，這就給了企業(yè)以計(jì)提各種準(zhǔn)備金調(diào)整各期利潤水平的機(jī)會。

　　因此，謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的恰當(dāng)與否，直接關(guān)系到企業(yè)會計(jì)信息的真實(shí)性。如果運(yùn)用得當(dāng)，能為有關(guān)各方提供更加真實(shí)可靠的會計(jì)信息，有利于保護(hù)債權(quán)人和小股東的權(quán)益;相反，如果運(yùn)用不恰當(dāng)，不合理，甚至濫用，就會破壞會計(jì)信息的真實(shí)性，誤導(dǎo)債權(quán)人和投資者。

　　所以，準(zhǔn)則對此進(jìn)行了相應(yīng)的限制。如《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第8號―資產(chǎn)減值》規(guī)定：對于重大減值損失，應(yīng)當(dāng)在附注中披露資產(chǎn)可收回金額的確定方法;應(yīng)當(dāng)披露企業(yè)管理層在確定公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額時(shí)所采用的各關(guān)鍵假設(shè)及其依據(jù);應(yīng)當(dāng)披露企業(yè)管理層在確定各關(guān)鍵假設(shè)相關(guān)的價(jià)值時(shí)，是否與企業(yè)歷史經(jīng)驗(yàn)或者外部信息來源相一致，如不一致，應(yīng)當(dāng)說明理由。筆者認(rèn)為，已出臺的限制謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求運(yùn)用的規(guī)定還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。國家相關(guān)部門尚需制定更科學(xué)、更嚴(yán)密的`法律規(guī)范，加大對此方面的監(jiān)控力度。另外，謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量要求運(yùn)用的適當(dāng)與否，與會計(jì)人員的職業(yè)判斷能力有很大關(guān)系，而職業(yè)判斷能力，又取決于會計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德素質(zhì)。因此，要加強(qiáng)對會計(jì)人員的繼續(xù)再教育或短期培訓(xùn)，及時(shí)將新準(zhǔn)則以及一些先進(jìn)、科學(xué)的會計(jì)理論和方法傳授給會計(jì)人員，提高他們的專業(yè)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。此外，還要加強(qiáng)對會計(jì)人員的職業(yè)道德教育，提升其道德水準(zhǔn)，防止其成為企業(yè)管理者操縱利潤、提供虛假信息的工具。

　　二、固定資產(chǎn)的折舊范圍

　　1.計(jì)提折舊的空間范圍

　　《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第4號―固定資產(chǎn)》規(guī)定：除以下情況外，企業(yè)應(yīng)對所有固定資產(chǎn)計(jì)提折舊:(1)已提足折舊仍繼續(xù)使用的固定資產(chǎn);(2)按規(guī)定單獨(dú)估價(jià)作為固定資產(chǎn)使用的土地。

　　原會計(jì)制度規(guī)定：下列固定資產(chǎn)不計(jì)提折舊:(1)房屋、建筑物以外的未使用、不需用固定資產(chǎn);(2)以經(jīng)營租賃方式租入的固定資產(chǎn);(3)已提足折舊繼續(xù)使用的固定資產(chǎn);(4)按規(guī)定單獨(dú)估價(jià)作為固定資產(chǎn)使用的土地。

　　準(zhǔn)則和制度相比，縮小了不計(jì)提折舊的范圍。即：對不需用和未使用的固定資產(chǎn)也計(jì)提折舊。而以經(jīng)營租賃方式租入的固定資產(chǎn)，由于其自身的特點(diǎn)，決定了其不能作為租入方的固定資產(chǎn)入賬。因其不屬于租入方的固定資產(chǎn)，勿需考慮是否計(jì)提折舊的問題，因而準(zhǔn)則中將其剔除在外，理由充分，毋庸置疑。

　　但對不需用和未使用的固定資產(chǎn)也計(jì)提折舊，筆者認(rèn)為有不妥之處。

　　首先，這兩種固定資產(chǎn)由于未被企業(yè)使用，不會給企業(yè)帶來任何經(jīng)濟(jì)利益，因而不能與當(dāng)期收入相配比，不宜計(jì)入期間費(fèi)用，更無法計(jì)入產(chǎn)品成本，根本無收回可言。準(zhǔn)則之所以規(guī)定對這兩種固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，可能是考慮到當(dāng)今科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，設(shè)備更新速度的日益加快，使得無形損耗日益成為固定資產(chǎn)價(jià)值降低的主要原因，通過對不需用和未使用的固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，可以使企業(yè)資金盡快收回，符合謹(jǐn)慎性會計(jì)信息質(zhì)量的要求，但違背了收入與費(fèi)用相互配比的原則。

　　其次，準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)于期末對固定資產(chǎn)進(jìn)行檢查，如果固定資產(chǎn)的可回收金額低于其賬面價(jià)值，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按可回收金額低于賬面價(jià)值的差額計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。這樣規(guī)定，已經(jīng)很好地消除了無形損耗對不需用和未使用固定資產(chǎn)的影響，確保了固定資產(chǎn)價(jià)值的真實(shí)性，實(shí)在無再對它們計(jì)提折舊的必要。

　　第三，對不需用和未使用的固定資產(chǎn)也計(jì)提折舊，不利于企業(yè)盡快處置這些資產(chǎn)，提高固定資產(chǎn)的使用效率。

　　2、計(jì)提折舊的時(shí)間范圍

　　準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)按月對外報(bào)送資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表。為真實(shí)地反映企業(yè)各月的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，固定資產(chǎn)的折舊也是按月計(jì)提的。為此，應(yīng)當(dāng)明確月份中間投入使用的固定資產(chǎn)和月份中間停止使用的固定資產(chǎn)如何處理。從理論上講，按固定資產(chǎn)的實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算折舊額是最合理的，但這樣做，會計(jì)核算的工作量勢必加大。再說，從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的整個(gè)過程看，月份中間投入和停止使用的固定資產(chǎn)相對均衡。因此，為簡化會計(jì)核算的工作量，準(zhǔn)則規(guī)定：固定資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按月計(jì)提折舊，并根據(jù)用途分別計(jì)入相關(guān)的成本或當(dāng)期費(fèi)用。企業(yè)在實(shí)際計(jì)提固定資產(chǎn)折舊時(shí)，當(dāng)月增加的固定資產(chǎn)，當(dāng)月不提折舊，從下月起計(jì)提折舊;當(dāng)月減少的固定資產(chǎn)，當(dāng)月仍提折舊，從下月起停止計(jì)提折舊。即：應(yīng)以月初應(yīng)計(jì)折舊的固定資產(chǎn)賬面原價(jià)為計(jì)提依據(jù)。

　　對以上規(guī)定，筆者不敢茍同。筆者認(rèn)為，計(jì)提折舊的時(shí)間應(yīng)根據(jù)計(jì)提方法的不同分別確定，不能一概而論。

　　(1)假設(shè)企業(yè)選擇工作量法計(jì)提折舊，則只要當(dāng)月固定資產(chǎn)有實(shí)際完成的工作量，就應(yīng)當(dāng)計(jì)提折舊，而不論該固定資產(chǎn)是當(dāng)月增加，還是當(dāng)月減少。

　　(2)假設(shè)企業(yè)選擇年限平均法或快速折舊法計(jì)提折舊

　　這幾種方法與工作量法不同，與固定資產(chǎn)的使用年限有關(guān)，而與其使用強(qiáng)度無關(guān)。按準(zhǔn)則的規(guī)定，應(yīng)以月初應(yīng)計(jì)折舊的固定資產(chǎn)賬面原值為計(jì)提依據(jù)。筆者認(rèn)為此種處理方法不妥。

　　我們知道用原值減去累計(jì)已提折舊，即為凈值，用來反映月末固定資產(chǎn)的賬面凈值�！霸怠笔窃履⿺�(shù)，而累計(jì)折舊反映的卻是月初固定資產(chǎn)的磨損價(jià)值，從時(shí)間上看二者不僅無法相互匹配，而且，也破壞了會計(jì)信息的真實(shí)性。

　　從另一方面看，當(dāng)月減少的固定資產(chǎn)，已經(jīng)從企業(yè)賬上注銷，月末，卻還要對賬面上已不存在的固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，而對已登記入賬的當(dāng)月增加的固定資產(chǎn)卻不計(jì)提折舊，無論怎樣考慮，都不盡合理。

　　因此，筆者認(rèn)為，在此種情況下，應(yīng)將計(jì)提折舊的時(shí)間規(guī)定為：按月末應(yīng)計(jì)折舊的固定資產(chǎn)賬面原值為計(jì)提依據(jù)，即：當(dāng)月增加的固定資產(chǎn)，從當(dāng)月起計(jì)提折舊;當(dāng)月減少的固定資產(chǎn)，從當(dāng)月起不再計(jì)提折舊。這樣處理，不僅使固定資產(chǎn)原值和反映其磨損程度的累計(jì)折舊在時(shí)間上一致起來，而且也符合客觀性會計(jì)信息質(zhì)量要求，能夠如實(shí)反映月末固定資產(chǎn)的賬面凈值。

　　企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則雖然存在這樣或那樣的一些問題，但與會計(jì)制度相比，在核算原則、具體的核算方法、對外報(bào)送的財(cái)務(wù)報(bào)告、特殊業(yè)務(wù)的會計(jì)處理、會計(jì)披露等多方面均有了較大的改進(jìn)，體現(xiàn)了向國際慣例靠攏的趨勢。若在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，對于暴露出來的不足和欠缺，及時(shí)加以修訂和完善，將使提供的信息更加真實(shí)、客觀，滿足有關(guān)各方對會計(jì)信息日益提高的要求。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006

　　[2]最新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解與運(yùn)用[M].立信會計(jì)出版社,2006

　　[3]甄立敏:財(cái)務(wù)會計(jì)[M].南京大學(xué)出版社,2008

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇3

　　一、會計(jì)制度與會計(jì)準(zhǔn)則的聯(lián)系區(qū)別

　　1.會計(jì)制度與會計(jì)準(zhǔn)則的聯(lián)系

　　通常情況下，為了對會計(jì)行為進(jìn)行規(guī)范，我們就必須按照相關(guān)的會計(jì)準(zhǔn)則以及制度來進(jìn)行有效的操作，從另一個(gè)層面說，會計(jì)準(zhǔn)則以及制度的頒布就是為了對會計(jì)行為進(jìn)行有效的規(guī)范。要想對會計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)，那么我們就必須對會計(jì)制度以及準(zhǔn)則進(jìn)行統(tǒng)一，一般來說，會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中所包含的內(nèi)容十分的繁多，其中最為主要的包括以下幾種，即：計(jì)量、記錄等報(bào)告依據(jù)�，F(xiàn)階段，會計(jì)準(zhǔn)則與制度的統(tǒng)一通常都是由國家財(cái)政部門進(jìn)行組織以及發(fā)布的，由此我們可以看出，它是屬于同一層次部門當(dāng)中的行政法規(guī)，所以具有相同的法律效力。

　　2.會計(jì)制度與會計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別

　　通過對兩者進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治鑫覀兊贸觯y(tǒng)一的會計(jì)制度與會計(jì)準(zhǔn)則的制定理念是存在一定的差異的，正常情況下，統(tǒng)一的會計(jì)制度所包含的內(nèi)容主要是規(guī)則導(dǎo)向，而原則導(dǎo)向就是會計(jì)準(zhǔn)則制定理念中最為主要的成分。要想對會計(jì)要素的記錄問題以及報(bào)告問題進(jìn)行解決，那么我們就可以采用統(tǒng)一的會計(jì)制度來解決相關(guān)的問題，而會計(jì)準(zhǔn)則主要是用來解決會計(jì)要素的確認(rèn)以及計(jì)量的相關(guān)問題的。對于會計(jì)來說，在進(jìn)行準(zhǔn)則執(zhí)行的過程中，會計(jì)人員必須做出比較專業(yè)的判斷，同時(shí)在進(jìn)行準(zhǔn)則執(zhí)行時(shí)，會計(jì)人員的可操作性可以稍微差一些，但是會計(jì)制度對于可操作性的要求就比較高，這也是兩者之間最為明顯的差異。由此我們可以看出，會計(jì)準(zhǔn)則和統(tǒng)一會計(jì)制度完全屬于兩種不同的規(guī)范，而且會計(jì)準(zhǔn)則可以對會計(jì)制度進(jìn)行一定的制約。

　　二、我國會計(jì)準(zhǔn)則制定過程中存在的問題

　　現(xiàn)階段，我國為了建立起更加完善的會計(jì)工作機(jī)制，正在不斷吸收各個(gè)層面的觀點(diǎn)，并且在這個(gè)基礎(chǔ)上對會計(jì)準(zhǔn)則的`水準(zhǔn)進(jìn)行不斷的提升。在這樣的情形下，我國的確取得了很多成績，但是與比較規(guī)范會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行對比的話，我國在制定相應(yīng)的會計(jì)準(zhǔn)則制度時(shí)還是存在很多比較嚴(yán)重的問題，而且這樣的問題也會對我國會計(jì)準(zhǔn)則制度的標(biāo)準(zhǔn)化造成極為嚴(yán)重的影響，通過對存在的問題進(jìn)行歸納分析，最為主要的問題主要如下所示：

　　1.制定機(jī)構(gòu)的代表性需要進(jìn)行加強(qiáng)

　　首先單從一個(gè)方面來說，現(xiàn)在在我國，很多不同的社會群體都漸漸被我國的會計(jì)準(zhǔn)則制定過程吸引，并且漸漸參與其中，比如一些高等的院校教師等等，甚至在進(jìn)行考量體系的納入時(shí)，我們還將國外一些專家的建議合理的納入到了考量體系當(dāng)中，但是對于一些代表著廣大會計(jì)準(zhǔn)則使用者，我國的考量體系并沒有將其吸收進(jìn)來。目前來說，我國的會計(jì)準(zhǔn)則在制定的某一過程中，雖然會對廣大會計(jì)工作者的意見進(jìn)行咨詢，但是效果卻并不是十分的樂觀，反而是直接參與會計(jì)準(zhǔn)則制定的效果更為明顯。從另一個(gè)方面來看，會計(jì)準(zhǔn)則需要涉及到的利益主體通常是比較多的，不僅有投資人，同時(shí)還會涉及到債權(quán)人，而且需要涉及到的利益類型也是多種多樣的，最常見的利益類型主要有以下幾種：企業(yè)、個(gè)人、國家利益。但是如果利益的主體處于不同的動態(tài)變化當(dāng)中，那么利益主體之間就會隨之發(fā)生一定的沖突。就我國現(xiàn)在的會計(jì)準(zhǔn)則制定過程來看，被我國公認(rèn)的指定機(jī)構(gòu)就是財(cái)政部會計(jì)司，并且在對會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行完善的過程中，會計(jì)司也必須付出非常大的努力，只有將復(fù)雜的利益網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有效的清理，那么各方面的利益才能得到平衡�？墒乾F(xiàn)階段，一部分的行政領(lǐng)導(dǎo)在對會計(jì)準(zhǔn)則起草完成之后，往往會過多的考慮部門之間的利益，這樣一來，會計(jì)準(zhǔn)則就會出現(xiàn)重心偏移等問題。

　　2.制定人員的綜合素質(zhì)不高

　　通過對我國現(xiàn)有的會計(jì)準(zhǔn)則的制定人員進(jìn)行分析了解我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在絕大多數(shù)進(jìn)行會計(jì)準(zhǔn)則的制定人員都屬于技術(shù)性的政府官員，他們主要負(fù)責(zé)的就是會計(jì)準(zhǔn)則的起草或者會計(jì)準(zhǔn)則的核心內(nèi)容，但是這些制定人員往往都代表著政府機(jī)構(gòu)等資本所有者的利益。如果站在我國經(jīng)濟(jì)制度的角度上來看待這個(gè)問題的話，不論是國有資本所有者還是其他投資者，他們的地位都應(yīng)該處于平等的狀態(tài)。隨著社會的飛速進(jìn)展，公司的治理體系也隨著變得更加完善，在這樣的情形下，公司股權(quán)的社會化程度也就變得越來越強(qiáng)，一旦這些人的利益沒有在會計(jì)準(zhǔn)則中得到體現(xiàn)，那么帶來的就會是十分嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　三、改善我國會計(jì)制度以及會計(jì)準(zhǔn)則的建議

　　1.進(jìn)一步對準(zhǔn)則制定的制度進(jìn)行改善

　　一般對于會計(jì)準(zhǔn)則的追求價(jià)值來說，能對其造成嚴(yán)重影響的就是會計(jì)準(zhǔn)則的程序制定，這兩者之間有著十分緊密的聯(lián)系�，F(xiàn)在在我國，要想讓會計(jì)的準(zhǔn)則程序變得更加完善，那么首先要做到的就是對會計(jì)準(zhǔn)則的制定制度進(jìn)行改善，并且對其中一些存在的問題進(jìn)行合理有效的解決。為了順利達(dá)到上述的目的，在進(jìn)行會計(jì)準(zhǔn)則制度規(guī)范的過程中，我們必須采取合理的方法加快其建設(shè)水平，并且對其項(xiàng)目過程中需要涉及到的利益主體進(jìn)行明確，只有這樣，國家的會計(jì)準(zhǔn)則水平才能在一定程度上得到提升。

　　2.對我國會計(jì)制度與會計(jì)準(zhǔn)則制定公開度

　　就目前來看，會計(jì)制度的制定都是由相關(guān)的政府部門進(jìn)行制定的，而且制定程序的公開度也不是十分的透明。就現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)的大形勢而言，要想有效的加強(qiáng)社會群眾的參與程度，那么我們就必須對會計(jì)準(zhǔn)則與制度進(jìn)行公開，并且在進(jìn)行相關(guān)制度制定的過程中，我們可以邀請一些專業(yè)的社會人士進(jìn)行參與。其次，在進(jìn)行會計(jì)準(zhǔn)則制定的同時(shí)，我們必須對制定程序進(jìn)行公開，這是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)，也是需要注意的一點(diǎn)。

　　四、結(jié)束語

　　綜上所述我們可以看出，要想讓我國的會計(jì)行業(yè)得到更好的發(fā)展，那么在進(jìn)行相關(guān)制度制定的過程中就不能單從個(gè)人的角度進(jìn)行出發(fā)，只有對我國會計(jì)行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行全面的考慮，那么會計(jì)行業(yè)的進(jìn)步才能得到更好的推動，這樣一來，我國會計(jì)工作才能落實(shí)到實(shí)處，并且真正的做好我國會計(jì)工作。

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇4

　　一、所得稅下會計(jì)準(zhǔn)則的目標(biāo)與原則

　　所得稅在我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中一直扮演著重要的角色，伴隨我國會計(jì)行業(yè)改革的不斷深入，所得稅會計(jì)儼然已成為當(dāng)前相關(guān)領(lǐng)域所關(guān)注的焦點(diǎn)。自中國加入WTO以來，中國市場經(jīng)濟(jì)逐漸實(shí)現(xiàn)與國際市場經(jīng)濟(jì)的接軌，在此背景下，中國上市公司向境外籌資的比率逐年增大，因此，以國際會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)所得稅的確認(rèn)與計(jì)量成為我國會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的必經(jīng)之路，這一點(diǎn)從當(dāng)前所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求中，也展現(xiàn)出了我國所得稅會計(jì)準(zhǔn)則與國際接軌的發(fā)展趨勢�！禨FAS109：所得稅的會計(jì)處理》中，關(guān)于所得稅目標(biāo)這一點(diǎn)有著如下的敘述內(nèi)容：所得稅會計(jì)處理的目標(biāo)具體可分為兩項(xiàng)，第一，確認(rèn)本年度應(yīng)付稅款或者是應(yīng)退稅款的金額；第二，對已經(jīng)在企業(yè)納稅報(bào)表、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)事項(xiàng)的未來納稅影響，確認(rèn)為遞延所得稅負(fù)債與資產(chǎn)。明確所得稅會計(jì)目的的基礎(chǔ)上，對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的基本原則進(jìn)行進(jìn)一步的明確�！禝AS12：所得稅》關(guān)于所得稅會計(jì)的原則的闡述如下：“要求企業(yè)采用與核算交易和其他事項(xiàng)本身一樣的方法核算自身的納稅后果�！薄禨FAS109：所得稅的會計(jì)處理》按照基本原則與例外原則分別進(jìn)行了闡述，首先，在基本原則方面具體為：第一，對本年度納稅申報(bào)表中所列的估計(jì)應(yīng)付或者是應(yīng)退稅款應(yīng)確認(rèn)為當(dāng)期所得稅負(fù)債或者資產(chǎn)；第二，對于能夠歸屬于暫時(shí)性差異和以后扣減的估計(jì)未來納稅影響，應(yīng)確認(rèn)為遞延所得稅負(fù)債或者資產(chǎn)。當(dāng)前，我國新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則明確要求上市公司因采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，針對小型企業(yè)，其要按照《小企業(yè)會計(jì)制度》中的具體要求，采用應(yīng)付稅款法，因此，所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的原則應(yīng)該包含會計(jì)方法選擇的原則。具體來講可將所得稅會計(jì)原則分為：方法選擇原則、確認(rèn)與計(jì)量原則、記錄和列表原則、披露原則以及例外原則。

　　二、所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的國際比較

　　與西方所得稅會計(jì)相比，中國所得稅會計(jì)在我國起步相對較晚，發(fā)展滯后，而西方國家的會計(jì)領(lǐng)域目前已具備完善的所得稅會計(jì)準(zhǔn)則。在2006年，《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的頒布與實(shí)施標(biāo)志著我國已初步實(shí)現(xiàn)與國際會計(jì)準(zhǔn)則的趨同。新舊會計(jì)準(zhǔn)則之間存在著明顯的不同，在原有的所得稅會計(jì)準(zhǔn)則中，對于企業(yè)所得稅會計(jì)的核算，實(shí)施應(yīng)付稅款法、遞延法以及損益?zhèn)鶆?wù)法，允許企業(yè)在以上三種核算方式中進(jìn)行選擇，而新會計(jì)所得稅第一次明確要求企業(yè)要采用資產(chǎn)表負(fù)債法來實(shí)現(xiàn)企業(yè)所得稅的會計(jì)核算。1.所得稅會計(jì)準(zhǔn)則中所滲透出的相關(guān)會計(jì)理念關(guān)于會計(jì)理念的滲透具體體現(xiàn)在會計(jì)準(zhǔn)則的制定過程當(dāng)中。在1976年，美國的財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員明確指出：當(dāng)前，因?yàn)槿N不同企業(yè)收益計(jì)量理論的存在，致使出現(xiàn)了三種不同的會計(jì)報(bào)表概念的框架，即：資產(chǎn)負(fù)債觀、收入費(fèi)用觀以及非環(huán)接觀。資產(chǎn)負(fù)債觀是建立在資產(chǎn)與負(fù)債的相應(yīng)變動，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對收益的計(jì)量，所以，資產(chǎn)的價(jià)值增加時(shí)會產(chǎn)生收益，負(fù)債的價(jià)值減少時(shí)也會產(chǎn)生收益；收入費(fèi)用觀的實(shí)現(xiàn)是通過收入與費(fèi)用的直接配比來實(shí)現(xiàn)對收益的計(jì)量的，通常都是產(chǎn)生收益后，再來計(jì)量資產(chǎn)的增加或者是負(fù)債的減少；非環(huán)接觀將資產(chǎn)負(fù)債表與收益表看做是互相獨(dú)立的報(bào)表，因而不存在數(shù)據(jù)環(huán)接，當(dāng)前非環(huán)接觀已經(jīng)被廢棄。在IAS12以及FAS109中，關(guān)于所得稅會計(jì)的處理都采用了資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，并明確禁止采用除這一方法以外的方法。從中可以看出所得稅會計(jì)準(zhǔn)則在制定上的總指導(dǎo)思想為：立足于未來現(xiàn)金流凈增加額的位置，將資產(chǎn)負(fù)債觀作為向?qū)�，以對企業(yè)未來可收回資金盡最大程度、最真實(shí)的體現(xiàn)出來。2.所得稅會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的趨同與差異（1）趨同點(diǎn)首先，都提出了使用資產(chǎn)負(fù)債表的債務(wù)法：第一，與其他三種方法相比較而言，資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法中對于遞延稅款的相關(guān)定義更能夠符合資產(chǎn)與負(fù)債的'標(biāo)準(zhǔn)要求，而遞延所得稅資產(chǎn)能夠更好的體現(xiàn)出企業(yè)未來應(yīng)付的債務(wù)或者應(yīng)收的資產(chǎn)，進(jìn)而也就使得企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表更好的反映出了企業(yè)在的財(cái)務(wù)狀況。第二，資產(chǎn)負(fù)債表法具有著突出的優(yōu)勢，因此采用資產(chǎn)負(fù)債表能夠進(jìn)一步提高企業(yè)會計(jì)信息的可比性，從而推進(jìn)我國會計(jì)制度的發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)其與國際會計(jì)制度的接軌起到了積極的推動作用。其次，有效的加強(qiáng)了財(cái)務(wù)報(bào)表列表的程度。與國際會計(jì)準(zhǔn)則相比較而言，我國在遞延稅款和所得稅費(fèi)用方面，其財(cái)務(wù)報(bào)表的列示方面的要求較低，關(guān)于所披露出的內(nèi)容相對而言過于簡單且范范。因此，為進(jìn)一步的提高會計(jì)信息的透明度，以提升其在決策方面的實(shí)用性，《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第十八號———所得稅》對于列報(bào)部門進(jìn)行了明確的要求，需要在資產(chǎn)負(fù)債表上將遞延所得稅資產(chǎn)的總數(shù)以及負(fù)債總數(shù)進(jìn)行分別列示，并需要在財(cái)務(wù)報(bào)表附注部分進(jìn)行較為詳細(xì)的說明，這樣才能給財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者帶來方便。再次，要將營業(yè)中的虧損所產(chǎn)生的未來可抵減暫時(shí)性差異記錄成遞延所得稅資產(chǎn)。關(guān)于暫時(shí)性差異這一內(nèi)容在資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法中有著十分規(guī)范的定義，因而營業(yè)虧損可以引起對未來所得稅的抵減，這樣就符合了定義中的要求，所以要按照暫時(shí)性差異來處理。所以，只有企業(yè)能夠拿出充分的證據(jù)證明其在未來能夠有充足的利潤實(shí)現(xiàn)對這部分遞延差異的抵扣，就能夠?qū)⑺嬖诘牟町愓J(rèn)作是遞延所得稅資產(chǎn)，從而使企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表詳細(xì)且真實(shí)的反映出企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債情況。最后，減值理念的提出。因?yàn)橐獙︖f延所得稅資產(chǎn)進(jìn)行明確，所以應(yīng)通過計(jì)提減值準(zhǔn)備來實(shí)現(xiàn)對這一內(nèi)容的調(diào)整，其中的原理和其他各種資產(chǎn)的備抵賬戶是基本一樣的，且負(fù)荷了謹(jǐn)慎性這一原則的相關(guān)要求。其中較為重要的是，這一內(nèi)容的實(shí)質(zhì)是是企業(yè)的資產(chǎn)更符合自身在未來所地阿萊的經(jīng)濟(jì)利益的相關(guān)定義。而其目的也都集中在使資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)內(nèi)容更加符合企業(yè)在那一時(shí)期的實(shí)際狀況，從而提升企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的信任度。（2）存在的差異從國際的整體現(xiàn)狀看，每一國家實(shí)現(xiàn)與國際會計(jì)準(zhǔn)則的趨同是當(dāng)前的必然趨勢，也是這一行業(yè)的發(fā)展的必然要求，但是，基于各國基本國情的不同，以及各國會計(jì)行業(yè)所發(fā)展的不同水平，在具體制定與實(shí)施會計(jì)準(zhǔn)則的過程中還是存在著一定的差異。本文將以英國的FRS16、FRS19，美國的FAS109、我國《所得稅》與IAS12進(jìn)行了比較與分析。首先，在目標(biāo)上所存在差異的比較分析。在FAS109中明確的指出所得稅會計(jì)處理的目標(biāo)為：第一，確認(rèn)本年度所應(yīng)付的所得稅或者是應(yīng)退還的所得稅的額度；第二，要在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中或者是企業(yè)的納稅申報(bào)表中確認(rèn)遞延所得稅或者是資產(chǎn)。在FRS19中明確指出了這一準(zhǔn)則的目標(biāo)：第一，要確保在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中，將過去交易的未來納稅后果確認(rèn)為資產(chǎn)或者負(fù)債；第二，要保證財(cái)務(wù)報(bào)表能夠?qū)⒃谖磥硪欢螘r(shí)間內(nèi)可能影響到稅款費(fèi)用的一切情況進(jìn)行詳細(xì)的披露。在IAS12中指出了這一準(zhǔn)則的目標(biāo)：第一，企業(yè)負(fù)債表中要確認(rèn)負(fù)債賬面金額的清償以及資產(chǎn)賬面金額的未來回收；第二，企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中要對當(dāng)期的交易以及其它相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行明確。通過對比分析，其中FAS109準(zhǔn)則中關(guān)于目標(biāo)的定位相較IAS而言更為具體詳細(xì)，但是FRS19準(zhǔn)則中的目標(biāo)定位存在著自身的不同特點(diǎn)。在我國的《所得稅》中，將準(zhǔn)則制定的目的表述為：規(guī)范企業(yè)所得稅的確認(rèn)，計(jì)量以及相關(guān)信息的列報(bào)，但是并沒有對準(zhǔn)則的目標(biāo)進(jìn)行直接的定位。其次，在會計(jì)方法的比較上。我國在所得稅會計(jì)處理方法的選擇上，規(guī)定企業(yè)可以根據(jù)自身的實(shí)際狀況，選擇采用應(yīng)付稅款法或是納稅影響會計(jì)法，與此同時(shí)，還規(guī)定了采用納稅影響會計(jì)法的企業(yè)可以選擇遞延法或債務(wù)法來完成相應(yīng)的核算工作。ISA12與我國的所得稅法都規(guī)定了企業(yè)只可以采用資產(chǎn)負(fù)債法來實(shí)現(xiàn)所得稅的核算，不可以采用遞延法。而這樣的規(guī)定與我國現(xiàn)行的《暫行規(guī)定》和企業(yè)會計(jì)制度的規(guī)定存在著明顯的差異，但是與FAS109的規(guī)定是相同的。其與FRS19所存在的不同為：雖同為負(fù)債法，但FRS19所規(guī)定的負(fù)債法與我國原來規(guī)定的債務(wù)法是一致的，但是IAS12與我國《所得稅》所規(guī)定的負(fù)債法，其中存在著注重點(diǎn)的不同，即：前者所強(qiáng)調(diào)的是時(shí)間差異與影響，而后者所強(qiáng)調(diào)的是暫時(shí)差異與影響。在差異性方面，還存在著確認(rèn)方式、計(jì)量方式以及列報(bào)方式上的不同，但是，IAS12、SFAS109、FRS19以及我國的《所得稅》法等，都是建立在本國基礎(chǔ)國情之上的，其在規(guī)定方面所存在的不同，都是以符合本國實(shí)際為根本的。但是，從差異性變化過程的整體分析，所得稅會計(jì)處理方法歷經(jīng)了由方法的多元化到單一化的過程。

　　三、國內(nèi)新會計(jì)準(zhǔn)則與舊會計(jì)準(zhǔn)則所存在的差異分析

　　二者所存在的差異具體可總結(jié)為以下五方面：1.在處理方法上的不同我國原有的會計(jì)準(zhǔn)則對會計(jì)處理方法的規(guī)定如下：企業(yè)根據(jù)自身的實(shí)際狀況可以采用應(yīng)付稅法或者是納稅影響會計(jì)法來實(shí)現(xiàn)對會計(jì)核算工作的處理，一般情況下，我國的企業(yè)多采用應(yīng)付稅法。新會計(jì)準(zhǔn)則對于企業(yè)所得稅會計(jì)處理方法的規(guī)定如下：只能采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，禁止采用除此方法以外的任何方法，其所重視的是暫時(shí)性差異。而利潤表債務(wù)法所強(qiáng)調(diào)的是時(shí)間上的差異性，其能夠計(jì)算出當(dāng)期的影響，但是無法直接的將未來所產(chǎn)生的影響反映出來，因此就無法處理暫時(shí)性差異，但是資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法卻能夠?qū)簳r(shí)性差異直接的反映出來，所以能夠?qū)崿F(xiàn)對未來所產(chǎn)生影響。2.新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則明確提出了對計(jì)稅基礎(chǔ)的定義其一，所謂的資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)，實(shí)際上是指在企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)賬面價(jià)值收回的過程當(dāng)中，對于納稅所得額的計(jì)算，并且對資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)與其之前所列出的金額相等。在這一過程中，一旦產(chǎn)生不需要繳納未來經(jīng)濟(jì)效益的納稅這種情況，則將其賬面值作為計(jì)稅的基礎(chǔ)。其二，所謂的負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)，即將未來可稅前列支的金額扣除之后，所剩余的賬面值，一般來講，對負(fù)債進(jìn)行清償，是不會給應(yīng)納稅所得額以及損益產(chǎn)生影響的，然而，在一些特殊的條件下，若負(fù)債金額當(dāng)中全部，或者只有一部分用于稅前扣除，則很容易產(chǎn)生會計(jì)同稅收之間的差異性。3.二者在差異分類上存在著不同之處首先，在新會計(jì)準(zhǔn)則中，其僅僅將暫時(shí)性差異進(jìn)行了明確的定義，同時(shí)也將暫時(shí)性差異進(jìn)一步進(jìn)行劃分：應(yīng)納稅暫時(shí)性差異、可抵扣暫時(shí)性差異。其中，所謂的應(yīng)納稅暫時(shí)性差異指的是確定未來收回資產(chǎn)或者是清償負(fù)債期間的應(yīng)納稅所得額時(shí)，會導(dǎo)致應(yīng)納稅金額的暫時(shí)性差異的出現(xiàn)。其次，在舊企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定中，其將差異分為兩類：永久性與時(shí)間性差異。4.二者在差異的定義上存在著區(qū)別首先，新會計(jì)準(zhǔn)則第一次對暫時(shí)性差異進(jìn)行了明確的定義，暫時(shí)性差異從企業(yè)資產(chǎn)與負(fù)債方面分析，是一項(xiàng)資產(chǎn)或者負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)，以及在資產(chǎn)負(fù)債表中所體現(xiàn)出的賬面價(jià)值之間所存在的差額，這種差異性會隨著時(shí)間而逐漸清除。其次，時(shí)間性差異一定是暫時(shí)性差異，但是暫時(shí)性差異卻不全是時(shí)間性差異。5.在科目設(shè)置上的差異以及在主要賬務(wù)處理上所存在的差異首先，新會計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)類科目中設(shè)置了“1881遞延所得稅資產(chǎn)”這一科目，在負(fù)債類科目中設(shè)置了“2901遞延所得稅負(fù)債”科目，在“6801所得稅”這一科目下設(shè)置了“所得稅———當(dāng)期所得稅費(fèi)用”這一科目以及“所得稅———遞延所得稅費(fèi)用”科目。在實(shí)際操作過程中，企業(yè)還需要設(shè)置“遞延稅款備查登記簿”。由于會計(jì)相關(guān)信息的處理工作是一項(xiàng)復(fù)雜且量大的一項(xiàng)工作，所以會計(jì)信息質(zhì)量的提高必然會相應(yīng)的增加成本。其次，在舊會計(jì)準(zhǔn)下，其規(guī)定了如下相關(guān)內(nèi)容：應(yīng)付稅款法下不用設(shè)置“遞延稅款”這一科目，這樣的方式是會計(jì)信息處理工作變得簡化，所以在會計(jì)信息處理工作上的成本低。綜上所述，在我國市場經(jīng)濟(jì)體制日益完善的今天，如何提高會計(jì)信息質(zhì)量已成為當(dāng)務(wù)之急，而新會計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)運(yùn)而生不僅是當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的必然產(chǎn)物，同時(shí)也滿足了我國與國際經(jīng)濟(jì)接軌這一發(fā)展的需求。新會計(jì)準(zhǔn)則的出臺標(biāo)志著我國已初步實(shí)現(xiàn)了與國際會計(jì)準(zhǔn)則的接軌，同時(shí)其也是結(jié)合我國實(shí)際國情、適應(yīng)我國企業(yè)實(shí)際需求的一項(xiàng)創(chuàng)舉。

　　四、總結(jié)

　　本文在探討所得稅下會計(jì)原則與目標(biāo)的基礎(chǔ)上，分別分析探討了所得稅會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的趨同與差異，以及國內(nèi)新會計(jì)準(zhǔn)則與舊會計(jì)準(zhǔn)則所存在的差異，從而得出以下結(jié)論：當(dāng)前我國的新會計(jì)準(zhǔn)則在目的、原則以及會計(jì)處理方法上：都逐漸實(shí)現(xiàn)了與國際會計(jì)準(zhǔn)則的趨同，但是在企業(yè)合并等問題上還是存在一定差別的；而國內(nèi)新舊會計(jì)準(zhǔn)則的對比分析則表明我國的新會計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)現(xiàn)與國際會計(jì)準(zhǔn)則接軌的同時(shí)，有效地提高會計(jì)信息的質(zhì)量，從而更好的服務(wù)于企業(yè)與國家的發(fā)展。

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇5

　　一、新會計(jì)準(zhǔn)則下公路管理單位會計(jì)審計(jì)中存在的問題

　　(一)缺乏專業(yè)的工作人員。一個(gè)公司想要在競爭激烈的環(huán)境下生存下去，公司的管理單位就需要一套完善高效的技術(shù)手段和管理手段。然而對于公路管理單位想要順利全面開展各項(xiàng)工作，一套完善高效的技術(shù)和管理手段同樣至關(guān)重要。但是縱觀我國各公路管理單位，尚未創(chuàng)設(shè)一個(gè)氛圍好的會計(jì)審計(jì)環(huán)境。而且從事會計(jì)工作的人員有很多問題，例如在工作中依舊通過賬面資料防弊糾錯(cuò)，運(yùn)用的技術(shù)手段不僅十分的單一，而且還較滯后，這對會計(jì)審計(jì)工作效率的增強(qiáng)帶來了極大的負(fù)面影響。而且國內(nèi)大部分公路管理單位的會計(jì)審計(jì)工作均由從未參與過專業(yè)的審計(jì)培訓(xùn)會計(jì)工作者擔(dān)任，對審計(jì)方面的理論知識也知之甚少，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，業(yè)務(wù)知識停滯不前。以上種種問題的存在都將阻礙公路管理單位會計(jì)審計(jì)要求的全面實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致公路管理單位內(nèi)部工作無法正常進(jìn)行。(二)會計(jì)審計(jì)缺乏獨(dú)立性。提高管理者與各部門及崗位對會計(jì)審計(jì)的支持力度是保證公路管理單位的會計(jì)審計(jì)工作的有效開展。但是當(dāng)前對會計(jì)審核工作的重要作用認(rèn)識不足是路管理單位最大的缺點(diǎn)。而且在其審計(jì)部門中一些審計(jì)混雜在財(cái)務(wù)、監(jiān)察工作中，也沒有實(shí)施獨(dú)立編制，沒有凸顯出審計(jì)的獨(dú)立性，阻礙了監(jiān)督和內(nèi)控作用發(fā)揮。(三)忽視會計(jì)審計(jì)的重要性。當(dāng)前，有關(guān)管理人員沒有認(rèn)識到會計(jì)審核工作的重要性，會計(jì)審核工作是公路管理的核心內(nèi)容。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，部分公路管理單位缺乏先進(jìn)的會計(jì)制度觀念，會計(jì)審核人員缺乏相關(guān)知識，這將直接阻礙會計(jì)審計(jì)工作前行步伐。然而在實(shí)踐過程中，管理單位主要實(shí)施事后的審計(jì)、核算、調(diào)查，使會計(jì)工作嚴(yán)重滯后，忽視了審計(jì)工作的重要作用，大大削弱了單位的內(nèi)部控制意識，使管理單位難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的會計(jì)審計(jì)效率。

　　二、完善新會計(jì)準(zhǔn)則下公路管理單位會計(jì)審計(jì)的具體策略

　　(一)培養(yǎng)專業(yè)的審計(jì)工作隊(duì)伍。想要使管理工作順利完成，就需要培養(yǎng)專業(yè)的審計(jì)工作隊(duì)伍，培養(yǎng)專業(yè)的審計(jì)人員有以下三點(diǎn)：一是單位應(yīng)建立完善的學(xué)習(xí)制度，提高會計(jì)人員的學(xué)習(xí)能力，加強(qiáng)會計(jì)專業(yè)知識學(xué)習(xí)，提高專業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任意識，促使會計(jì)審計(jì)工作者全面掌握新會計(jì)制度和先進(jìn)計(jì)算機(jī)技術(shù)等環(huán)節(jié)的知識不斷增強(qiáng)其業(yè)務(wù)能力。二是理論與實(shí)踐相結(jié)合。工作人員完成預(yù)期任務(wù)目標(biāo)后，要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為接下來的任務(wù)目標(biāo)順利開展提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。三是做好會計(jì)審計(jì)的管理工作。管理工作是其中最重要的，相關(guān)人員在實(shí)踐操作中，要結(jié)合自身特點(diǎn)，制定相應(yīng)的管理體系并嚴(yán)格根據(jù)基本原則、科學(xué)立場，有針對性地開展業(yè)務(wù)工作，要全面了解審計(jì)工作者為會計(jì)管理培養(yǎng)專業(yè)素質(zhì)高的會計(jì)人才隊(duì)伍。

　　(二)增強(qiáng)會計(jì)審計(jì)的獨(dú)立性。會計(jì)審計(jì)工作只有具備權(quán)威性，其作用才會得到良好保證。如果缺乏獨(dú)立性，將會阻礙職能作用的發(fā)揮，就很難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的有效監(jiān)督。在新會計(jì)準(zhǔn)則的普及下，對于內(nèi)部審計(jì)工作有了更高的要求，尤其強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)審計(jì)的獨(dú)立性。為了增強(qiáng)會計(jì)審計(jì)的獨(dú)立性，不僅公路管理單位要設(shè)立專門的審計(jì)機(jī)構(gòu)，將其獨(dú)立于被審計(jì)部門之外而且相關(guān)工作人員也應(yīng)具備獨(dú)立性，避免發(fā)生利益相關(guān)聯(lián)的情況，實(shí)現(xiàn)審計(jì)的規(guī)范性、獨(dú)立性。

　　(三)推動審計(jì)工作有效進(jìn)行。當(dāng)前，審計(jì)工作是非常重要的是核心內(nèi)容，所以公路管理單位必須要高度重視審計(jì)工作，為了審計(jì)工作的正常運(yùn)行，不僅要科學(xué)合理的評價(jià)單位內(nèi)所有活動，體現(xiàn)單位的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營狀況，為單位領(lǐng)導(dǎo)者提供正確有力的依據(jù)；還要制定一套內(nèi)部控制的制度，讓其貫穿于各個(gè)管理環(huán)節(jié)中，嚴(yán)格根據(jù)相關(guān)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和單位具體情況，強(qiáng)化會計(jì)核算及其監(jiān)督工作，清晰劃分各部門、崗位的工作任務(wù)，嚴(yán)厲禁止出現(xiàn)控制真空情況。

　　(四)探索適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下的新的審計(jì)工作思路。要想突破會計(jì)管理工作中死板的經(jīng)驗(yàn)，就需要總結(jié)過去失敗和成功的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要放棄過去的條條框框，不斷創(chuàng)新發(fā)展，要有新的嘗試、新的思考、新的經(jīng)驗(yàn)，在會計(jì)工作的體制上、機(jī)制上、制度上、規(guī)范化、創(chuàng)新化力求站在審計(jì)工作的最前沿。

　　(五)培養(yǎng)專業(yè)的審計(jì)人員。培養(yǎng)專業(yè)的審計(jì)人與培養(yǎng)專業(yè)的審計(jì)工作隊(duì)伍是一樣的，都有三點(diǎn)。其中最重要的是學(xué)習(xí)，審計(jì)人員只有不斷的學(xué)習(xí)專業(yè)知識提高自身專業(yè)素質(zhì)。管理單位內(nèi)部要形成一個(gè)良好的學(xué)習(xí)制度，要加強(qiáng)新會計(jì)準(zhǔn)則和計(jì)算機(jī)操作知識的學(xué)習(xí)，將理論知識和實(shí)踐知識結(jié)合起來。二是要注意理論和實(shí)踐的結(jié)合，理論要在實(shí)踐中總結(jié)，每次審計(jì)工作都要注意實(shí)踐總結(jié)，這樣才會不斷進(jìn)步發(fā)展，提高自身處理問題的'能力。三是加強(qiáng)會計(jì)審計(jì)工作的管理，這要求審計(jì)工作者有良好的職業(yè)素養(yǎng)，要有堅(jiān)定的立場與原則。管理的業(yè)務(wù)工作必須是有計(jì)劃、有要求、有考核，以構(gòu)成一套完善的管理體系，這對審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)的提高有很大的幫助。為管理工作培養(yǎng)一批具有高素質(zhì)、高業(yè)務(wù)水平的專業(yè)人員。

　　三、結(jié)語

　　通過上述的問題的分析和解決辦法的總結(jié)，強(qiáng)化單位審計(jì)工作不僅能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的效益最大化，而且還能夠有效的規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)的市場競爭力。隨著新會計(jì)準(zhǔn)則的頒布，許多審計(jì)人員專業(yè)知識素養(yǎng)低使審計(jì)工作難以展開。但是公路管理的審計(jì)工作作為公路管理單位的核心部分，因此，單位要緊跟新會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展步伐，不斷增強(qiáng)會計(jì)信息質(zhì)量及其管理效率，從而保障自身的核心競爭力，在市場中穩(wěn)步前行。

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇6

　　摘要：隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和改革開放的深入推進(jìn)，會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法也在隨之不斷完善，近年來國家新制定和實(shí)施的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)所得稅法》在法律政策確認(rèn)、計(jì)量方面方面產(chǎn)生了一定的差異，新形勢下，本文重點(diǎn)對會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅差異進(jìn)行對比分析，通過對兩者的收入、成本、資產(chǎn)、功能、特征等進(jìn)行詳細(xì)的對比，進(jìn)一步提出協(xié)調(diào)兩者之間的差異調(diào)的對策，為推動企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展提供參考性意見。

　　關(guān)鍵詞：新企業(yè)所得稅法；會計(jì)準(zhǔn)則；差異；協(xié)調(diào)

　　隨著國家《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)所得稅法》的深入實(shí)施，兩者之間在具體實(shí)踐操作中也產(chǎn)生了巨大的差異，一方面，對于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者來說，在進(jìn)行稅費(fèi)預(yù)算和處理的時(shí)候，會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)操作流程規(guī)定讓眾多企業(yè)利益主體產(chǎn)生疑惑，存很多尚待解決的問題；另一方面，新會計(jì)準(zhǔn)則下的眾多會計(jì)從業(yè)者也面臨著來自新企業(yè)所得稅法的壓力。基于此，本文將結(jié)合的現(xiàn)有情況通過對比分析兩者的具體差異，并進(jìn)一步提出兩者統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的策略。

　　一、我國新企業(yè)所得稅法與會計(jì)準(zhǔn)則之間的差異

　　（一）收入類差異

　　會計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為，企業(yè)所得收入為企業(yè)一切生產(chǎn)經(jīng)營和投資銷售行為的總和，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的整體核算，是對企業(yè)最大資本產(chǎn)生利益的流水。而企業(yè)所得稅法規(guī)定的收入則是市場經(jīng)營主體的一切合法性財(cái)富總值，這些財(cái)富的核算是以實(shí)際產(chǎn)品的產(chǎn)出和收益率為基礎(chǔ)的。

　�。ǘ┏杀绢惒町�

　　企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)費(fèi)用成本的解釋和規(guī)定為：“企業(yè)為實(shí)現(xiàn)商品和服務(wù)的有效生產(chǎn)供給而進(jìn)行的勞務(wù)、運(yùn)輸、服務(wù)等成本支出，是企業(yè)經(jīng)營下經(jīng)濟(jì)利益的流出總和”，相反的，在企業(yè)所得稅法條件下，企業(yè)費(fèi)用支出即為企業(yè)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益而支出的固定成本，是對企業(yè)的月度和年度的繳納支出行為的整體核算，而對于已經(jīng)計(jì)入成本的相關(guān)費(fèi)用不重新計(jì)算核對。

　�。ㄈ┵Y產(chǎn)類差異

　　企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則對資產(chǎn)的準(zhǔn)確定義為“企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營中可以對其產(chǎn)生的各種經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)進(jìn)行控制、調(diào)配、處理并為其帶來實(shí)質(zhì)利益的價(jià)值資源”，而企業(yè)所得稅法對資產(chǎn)的定義和解釋卻偏重于多種維度，是對企業(yè)在稅務(wù)資產(chǎn)分類計(jì)算核對和資產(chǎn)扣除后的企業(yè)剩余資的總稱產(chǎn)。很明顯，企業(yè)所得稅法對稅務(wù)資產(chǎn)處理覆蓋的角度范圍更大更廣。

　�。ㄋ模┨卣鞣矫娴牟町�

　　企業(yè)所得稅法具有固定和確定的特征，而會計(jì)準(zhǔn)則更講究原則性和靈活性的相互結(jié)合與統(tǒng)一。稅收是國家憑借其政治權(quán)力根據(jù)相關(guān)法律對市場經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)行一定收取的行為，實(shí)際上是將一部分社會產(chǎn)品和納稅人資產(chǎn)變?yōu)閲宜�，稅收是國家對社會資源和收入進(jìn)行二次分配的重要手段，具有固定性、無償性和強(qiáng)制性等特征。稅法下的稅收是國家利益與人民意志統(tǒng)一的體現(xiàn)，也是國家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種調(diào)控措施，其必須遵循相應(yīng)的法律規(guī)定。而會計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)根據(jù)國家相關(guān)政策法規(guī)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部核算的一些方法，具有靈活性和統(tǒng)一性的特征，會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施給了企業(yè)更多的自主權(quán)和選擇權(quán)，讓其能夠自主的進(jìn)行財(cái)務(wù)資產(chǎn)的核對估算。

　�。ㄎ澹┕δ芊矫娴牟町�

　　會計(jì)準(zhǔn)則能有效的提升企業(yè)對自身財(cái)務(wù)和資產(chǎn)規(guī)范性統(tǒng)計(jì)，可極大的提高會計(jì)信息統(tǒng)一核定的質(zhì)量，讓企業(yè)對內(nèi)部資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)更加的可靠。而企業(yè)所得稅法的重要功能是規(guī)范國家的稅收行為和方式，其首要目的是確保國家具有合理性的財(cái)政收入，并有效的指導(dǎo)稅收在兼顧“公平”和“效率”的基礎(chǔ)上對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)控，是制定國民經(jīng)濟(jì)稅收調(diào)節(jié)和社會資源再分配政策的基本依據(jù)。

　　二、會計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法協(xié)調(diào)對策構(gòu)想

　�。ㄒ唬⿻�(jì)準(zhǔn)則與稅法的修訂應(yīng)該加強(qiáng)融合協(xié)調(diào)

　　加強(qiáng)會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)必須進(jìn)一步準(zhǔn)確把握兩者之間的適應(yīng)條件和應(yīng)用規(guī)律，并充分考量和權(quán)衡兩方的利益，在制度設(shè)計(jì)上進(jìn)行綜合比較。在合適的情況下可對兩者的相關(guān)條文規(guī)定進(jìn)行修改，通過專業(yè)的協(xié)調(diào)委員會和評定機(jī)構(gòu)對一些具體內(nèi)容進(jìn)行分析討論，并充分借助現(xiàn)代傳媒技術(shù)廣泛征集企業(yè)和群眾的建議意見，從而保證對企業(yè)所得稅法與會計(jì)準(zhǔn)則的'修訂更加的科學(xué)、民主，更符合企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營需求。

　�。ǘ┘訌�(qiáng)會計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法管理層的合作和配合

　　加強(qiáng)政府決策部門的協(xié)調(diào)合作，完善國家有關(guān)主管部門的政策溝通，進(jìn)一步保障會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法之間的政策銜接，具體來說，可通過一些常設(shè)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)來確保會計(jì)人員和稅法人員相互配合，全面通力合作，防控兩部規(guī)范性文件政策的沖突。

　�。ㄈ┻M(jìn)一步擴(kuò)大信息披露，完整信息對接機(jī)制

　　財(cái)政部們和稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該加強(qiáng)信息溝通和協(xié)調(diào)，完善定期聯(lián)絡(luò)和信息溝通機(jī)制，確保雙方實(shí)現(xiàn)信息互通、數(shù)據(jù)共享，會計(jì)準(zhǔn)則要求下的信息公開與披露應(yīng)該符合所得稅法下企業(yè)的實(shí)際需要，而稅法下的稅收處理運(yùn)作模式也應(yīng)給予會計(jì)核算必要的信息保障。此外，建立長期信息披露機(jī)制應(yīng)該全面提升征管力度，確保完整信息的有效對接，通過促使會計(jì)專業(yè)人員與稅務(wù)工作人員的相互學(xué)習(xí)和互相宣傳方式的創(chuàng)新來進(jìn)一步增強(qiáng)雙方的溝通和合作力度。信息互相披露制度的確立，將確保會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法更能科學(xué)有效的協(xié)調(diào)。

　　三、結(jié)束語

　　會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營行為具有重要的影響。本文立足于對會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法的深入分析，全面梳理兩者之間存在的一些差異問題，并提出了相應(yīng)協(xié)調(diào)應(yīng)當(dāng)策略，相信隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和會計(jì)稅法改革的不斷推進(jìn)，兩者之間的差異性會進(jìn)一步縮小并保持在合理的范圍之內(nèi)，這將更加符合企業(yè)發(fā)展需要，確保企業(yè)正常經(jīng)濟(jì)活動的開展，從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。同時(shí)，推動會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法的協(xié)調(diào)性實(shí)施，能全面增強(qiáng)國家市場經(jīng)濟(jì)活力，服務(wù)于現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展大局，為實(shí)現(xiàn)國家新的發(fā)展目標(biāo)作出更大的貢獻(xiàn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張慶龍,李世杰.新企業(yè)所得稅與會計(jì)準(zhǔn)則的差異分析:宏觀與微觀視角探析[J].會計(jì)之友(下旬刊),2008(05).

　　[2]任建國.新會計(jì)準(zhǔn)則與新企業(yè)所得稅法的差異比較研究探討[J].會計(jì)之友(下旬刊),2009(10).

　　[3]李明.新會計(jì)準(zhǔn)則與新企業(yè)所得稅法的差異性對比分析[J].企業(yè)發(fā)展.2014-3-12

　　[4].新企業(yè)所得稅與會計(jì)準(zhǔn)則的差異分析與協(xié)調(diào)策略[J].會計(jì)日報(bào).2015-2-12.

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇7

　　「摘要」從無形資產(chǎn)的定義、研究與開發(fā)費(fèi)用的確認(rèn)、無形資產(chǎn)的初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量等方面比較新舊會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，并與國際會計(jì)準(zhǔn)則相比較，得出我國會計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)趨同于國際會計(jì)準(zhǔn)則的結(jié)論。

　　「關(guān) 鍵詞」會計(jì)準(zhǔn)則；無形資產(chǎn)；國際會計(jì)準(zhǔn)則

　　一、無形資產(chǎn)的定義舊準(zhǔn)則將無形資產(chǎn)定義

　　為企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租，或?yàn)楣芾砥髽I(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)目的而持有的、無實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)可分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)�？杀嬲J(rèn)無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等；不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)指商譽(yù)[1].

　　新準(zhǔn)則將無形資產(chǎn)定義為企業(yè)擁有或控制的無實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)[2].資產(chǎn)在符合下列條件時(shí)，滿足無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：

　�。�1）能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；

　　（2）源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離。舊準(zhǔn)則中沒有定義可辨認(rèn)性，只是籠統(tǒng)的認(rèn)為可辨認(rèn)資產(chǎn)以及不可辨認(rèn)資產(chǎn)應(yīng)該包括的種類，新版中定義了可辨認(rèn)性，并且刪除了“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹倍@些修改正是國際會計(jì)準(zhǔn)則2004年所修改的內(nèi)容，從而新的會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則在無形資產(chǎn)的定義上保持一致。

　　二、研究與開發(fā)費(fèi)用

　　舊準(zhǔn)則規(guī)定自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用[1].這種會計(jì)處理方法符合會計(jì)的穩(wěn)健性原則且核算簡單便于會計(jì)人員操作，同時(shí)也體現(xiàn)了國家對企業(yè)進(jìn)行研究與開發(fā)活動的政策支持使企業(yè)獲得了稅收優(yōu)惠，有利于企業(yè)進(jìn)行更多的研究與開發(fā)。但是也存在一定的問題，如不符合真實(shí)性原則、違反了會計(jì)核算應(yīng)合理劃分收益性支出與資本性支出原則以及不符合配比原則。目前國際上對研究與開發(fā)費(fèi)用的處理有三種不同的意見：國際會計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為研究費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入損益，而開發(fā)費(fèi)用則應(yīng)資本化；英國會計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為，研究與開發(fā)費(fèi)用在符合一定條件時(shí)可以資本化；而美國會計(jì)準(zhǔn)則主張將其計(jì)入當(dāng)期損益。

　　新準(zhǔn)則依照國際會計(jì)準(zhǔn)則做了修改，即企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分為研究階段支出和開發(fā)階段支出[2].企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出，應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益，而企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目開發(fā)階段的支出，同時(shí)滿足一定條件時(shí)，才能確認(rèn)為無形資產(chǎn)。所滿足的條件與國際會計(jì)準(zhǔn)則也是一致的。

　　三、初始計(jì)量

　　1、外購的無形資產(chǎn)。舊準(zhǔn)則規(guī)定購入的無形資產(chǎn)以實(shí)際支付的價(jià)款作為入賬價(jià)值[1].新準(zhǔn)則規(guī)定外購無形資產(chǎn)的成本包括購買價(jià)款、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅費(fèi)以及直接歸屬于使該項(xiàng)資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定用途所發(fā)生的其他支出。購買無形資產(chǎn)的價(jià)款超過正常信用條件延期支付的，無形資產(chǎn)的成本為其等值現(xiàn)金價(jià)格。實(shí)際支付的價(jià)款與確認(rèn)的成本之間的差額，除按照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第17號%D%D借款費(fèi)用》應(yīng)予資本化的以外，應(yīng)當(dāng)在信用期間內(nèi)確認(rèn)為利息費(fèi)用[2].很顯然，根據(jù)新準(zhǔn)則，實(shí)際支付的價(jià)款并不一定全部作為無形資產(chǎn)的成本。而國際會計(jì)準(zhǔn)則〗對于主體單獨(dú)取得的無形資產(chǎn)的規(guī)定是一致的[3].

　　2、自行開發(fā)的無形資產(chǎn)。舊準(zhǔn)則規(guī)定自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用[1].根據(jù)新準(zhǔn)則，自行開發(fā)的無形資產(chǎn)的成本包括自滿足無形資產(chǎn)確認(rèn)的.三個(gè)條件和追加的確認(rèn)條件后至達(dá)到預(yù)定用途前所發(fā)生的支出總額[2].無形資產(chǎn)確認(rèn)的條件由兩個(gè)改為三個(gè)即增加了滿足無形資產(chǎn)的定義，這一點(diǎn)與國際會計(jì)準(zhǔn)則也是一致的，而[3]追加的確認(rèn)條件即開發(fā)產(chǎn)生的無形資產(chǎn)應(yīng)予確認(rèn)的條件也是國際會計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的情形，在這里，各個(gè)國家的GAAP的處理有所不同。

　　3、其他渠道取得的無形資產(chǎn)。舊準(zhǔn)則規(guī)定了投資者投入的、非貨幣性交易換入的、通過債務(wù)重組取得的無形資產(chǎn)和接受捐贈的無形資產(chǎn)的計(jì)量[1].新準(zhǔn)則除了規(guī)定了以上述的方式取得無形資產(chǎn)的計(jì)量外，同時(shí)還規(guī)定了企業(yè)合并取得的和政府補(bǔ)助取得的無形資產(chǎn)的計(jì)量。但新準(zhǔn)則沒有規(guī)定接受捐贈的無形資產(chǎn)如何計(jì)量[2].而國際會計(jì)準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)取得的情形分為單獨(dú)取得、作為企業(yè)合并的一部分取得、以政府補(bǔ)助形式取得、資產(chǎn)交換、自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的無形資產(chǎn)[3].新版的會計(jì)準(zhǔn)則在無形資產(chǎn)的取得形式上與國際會計(jì)準(zhǔn)則更加趨同。

　　四、關(guān)于無形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量

　　舊準(zhǔn)則規(guī)定無形資產(chǎn)在確認(rèn)后發(fā)生的支出，應(yīng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。無形資產(chǎn)的成本，應(yīng)自取得當(dāng)月起在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)分期平均攤銷。如果預(yù)計(jì)使用年限超過了相關(guān)合同規(guī)定的受益年限或法律規(guī)定的有效年限，無形資產(chǎn)的攤銷年限按一定原則確定。[1]新準(zhǔn)則在這點(diǎn)上有如下幾點(diǎn)變化[2]：

　　1、企業(yè)應(yīng)于取得無形資產(chǎn)時(shí)分析其使用壽命，如為有限的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)該使用壽命的年限或者構(gòu)成使用壽命的產(chǎn)量等類似計(jì)量單位數(shù)量；無法預(yù)見無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的期限的，應(yīng)當(dāng)視為使用壽命不確定的無形資產(chǎn)。用使用壽命取代了“攤銷年限”，從而無形資產(chǎn)分為使用壽命有限的無形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無形資產(chǎn)。并且特別強(qiáng)調(diào)使用壽命不確定的無形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷。國際會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定[3]主體應(yīng)評估一項(xiàng)資產(chǎn)的使用壽命是有限的還是不確定的，并且也規(guī)定不攤銷不確定使用壽命的無形資產(chǎn)。

　　2、在攤銷方法上，對準(zhǔn)則的分期平均攤銷做了改變，使用壽命有限的無形資產(chǎn)，其應(yīng)攤銷金額應(yīng)當(dāng)在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理攤銷。企業(yè)攤銷無形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)自無形資產(chǎn)可供使用時(shí)起，至不再作為無形資產(chǎn)確認(rèn)時(shí)止。企業(yè)選擇的無形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)預(yù)期消耗該項(xiàng)無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的未來經(jīng)濟(jì)利益的方式，無法可靠確定消耗方式的，應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷。從而企業(yè)可以選擇多種攤銷方法，而不是只是限定于直線法攤銷。國際會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定在無形資產(chǎn)的使用壽命內(nèi)系統(tǒng)地分?jǐn)偲鋺?yīng)折舊金額，存在多種方法[3].這些方法包括直線法、余額遞減法和生產(chǎn)總量法。對某項(xiàng)資產(chǎn)所選擇的方法與我國規(guī)定相同。

　　3、在確定應(yīng)攤銷金額時(shí)應(yīng)考慮殘值，[2]新版準(zhǔn)則規(guī)定無形資產(chǎn)的應(yīng)攤銷金額為其入賬價(jià)值扣除殘值后的金額，已經(jīng)計(jì)提無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的，還應(yīng)扣除已經(jīng)提取的減值準(zhǔn)備金額。除以下任一情況外，使用壽命有限的無形資產(chǎn)，其殘值應(yīng)當(dāng)視為零。（1）有第三方承諾在無形資產(chǎn)使用壽命結(jié)果時(shí)購買該無形資產(chǎn)；（2）可以根據(jù)活躍市場得到殘值信息，并且該市場在無形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)很可能存在。國際會計(jì)準(zhǔn)則對于應(yīng)攤銷金額也是按照“無形資產(chǎn)應(yīng)攤銷金額=入賬價(jià)值-殘值-已提減值準(zhǔn)備”規(guī)定的[3].

　　4、攤銷期限和攤銷方法的復(fù)核。新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)于期末對使用壽命有限的無形資產(chǎn)的使用壽命以及未來經(jīng)濟(jì)利益的消耗方式進(jìn)行復(fù)核，若預(yù)計(jì)使用壽命以及未來經(jīng)濟(jì)利益的消耗方式與以前的估計(jì)不同，應(yīng)改變攤銷期限和攤銷方法[2].并且企業(yè)應(yīng)在每個(gè)會計(jì)期間對使用壽命不確定的無形資產(chǎn)的使用壽命進(jìn)行復(fù)核。如果有證據(jù)表明無形資產(chǎn)的使用壽命是有限的，應(yīng)估計(jì)其使用壽命，并按規(guī)定進(jìn)行攤銷。國際會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定[3]對于有限使用壽命的無形資產(chǎn)，其攤銷期和攤銷方法至少應(yīng)在每個(gè)財(cái)務(wù)年度進(jìn)行復(fù)核。如果資產(chǎn)的預(yù)期使用壽命與以前的估計(jì)不同，攤銷期應(yīng)作相應(yīng)的改變。如果該資產(chǎn)產(chǎn)生的未來經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期消耗方式發(fā)生變化，攤銷方法應(yīng)予改變以反映這種變化。還規(guī)定主體應(yīng)在每個(gè)期間對不進(jìn)行攤銷的無形資產(chǎn)的有用壽命進(jìn)行復(fù)核，以判斷事項(xiàng)和環(huán)境是否支持該資產(chǎn)具有不確定使用壽命的評估。若否，使用壽命的評估從不確定變?yōu)橛邢蓿瑧?yīng)當(dāng)作為一項(xiàng)會計(jì)估計(jì)變更進(jìn)行會計(jì)處理。

　　五、結(jié)論

　　在全面分析了無形資產(chǎn)新舊會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，不難看出我國的新準(zhǔn)則已經(jīng)趨同于國際會計(jì)準(zhǔn)則，這是符合潮流的，因?yàn)殡S著國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASC）改組的完成，會計(jì)準(zhǔn)則的全球趨同似乎已成定局。不過，實(shí)施新會計(jì)準(zhǔn)則的挑戰(zhàn)依然不容輕視。對于中國的企業(yè)管理層而言，接受新準(zhǔn)則首先意味著需要評估準(zhǔn)則的變更可能產(chǎn)生的影響，從而做出關(guān)鍵的決策，制定相應(yīng)的適合企業(yè)自身會計(jì)政策體系，此后才是新的準(zhǔn)則真正融入企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告流程和日常經(jīng)營管理活動中。在此基礎(chǔ)上，中國將在幾年后出現(xiàn)真正意義上的跨國公司，而這在現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則下很難實(shí)現(xiàn)。新會計(jì)準(zhǔn)則也將助推中國“走出去”的步伐，尤其將加快國內(nèi)企業(yè)海外上市的步伐。

　　「參考文獻(xiàn)」

　　[1]中華人民共和國財(cái)政部《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則---無形資產(chǎn)》[M] 北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2001

　　[2]中華人民共和國財(cái)政部《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則---無形資產(chǎn)》[M] 北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006

　　[3]中華人民共和國財(cái)政部組織翻譯.國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則2004[M] 北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005

　　[4]中華人民共和國財(cái)政部編《企業(yè)會計(jì)制度》[M] 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001

　　[5]曲曉輝我國會計(jì)國際化進(jìn)程芻議[J] 會計(jì)研究,2001,(09)

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇8

　　摘要：《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》是我國財(cái)政部根據(jù)我國小企業(yè)的發(fā)展需求制定和頒布的，其在執(zhí)行中存在很多問題，本文通過對小企業(yè)在執(zhí)行《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的過程中出現(xiàn)的各類問題，進(jìn)行探討和分析，有針對性地提出了相應(yīng)的解決對策。

　　關(guān)鍵詞：小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則論文

　　一、小企業(yè)準(zhǔn)則制定的標(biāo)準(zhǔn)及意義

　　因?yàn)樾∑髽I(yè)與企業(yè)的界定不同，核算特點(diǎn)也有別于企業(yè)核算。小企業(yè)一般是指規(guī)模較小或處于創(chuàng)業(yè)和成長階段的企業(yè)，包括規(guī)模在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以下的法人企業(yè)和自然人企業(yè)。小企業(yè)具有一些共同的特點(diǎn)：一是規(guī)模小，投資少，投資與見效的周期相對較短;二是對市場反應(yīng)靈敏，具有以新取勝的內(nèi)在動力和保持市場活力的能力;三是小企業(yè)環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)，對資源獲取的要求不高，所以能適應(yīng)任何環(huán)境;四是在獲取資本、信息、技術(shù)等服務(wù)方面處于劣勢，管理水平較低。在小企業(yè)的發(fā)展中，資金薄弱，融資不足，獲取信息能力低，科技落后，創(chuàng)新不足等不利因素都會導(dǎo)致小企業(yè)的生存與發(fā)展。頒布《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》有利于規(guī)范小企業(yè)會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量，提高會計(jì)信息質(zhì)量，內(nèi)部管理和內(nèi)部控制水平;有利于提高小企業(yè)資金流通能力，和融資能力;有利于加強(qiáng)稅收公平現(xiàn)象。為小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造寬松的環(huán)境，進(jìn)一步讓小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中承擔(dān)重要的作用。

　　二、小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行中存在的問題分析

　　近幾年因小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要地位逐漸升高，越來越多中小企業(yè)執(zhí)行小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。不論是準(zhǔn)則還是規(guī)章制度，不一定都是完善的，要不斷地實(shí)踐運(yùn)用，發(fā)現(xiàn)問題，目前小企業(yè)執(zhí)行中存在的問題有以下方面：1.部分小企業(yè)負(fù)責(zé)人對《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》認(rèn)知不到位。雖然有關(guān)部門對為小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則大力宣傳，但是由于一般小企業(yè)的管理者是企業(yè)直接負(fù)責(zé)人，這樣導(dǎo)致企業(yè)下面員工對于認(rèn)知準(zhǔn)則要求模糊，員工認(rèn)為只要不偷稅漏稅，編制什么樣的財(cái)務(wù)報(bào)表無關(guān)緊要。而企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為實(shí)施新的會計(jì)準(zhǔn)則會增加成本，這樣負(fù)責(zé)人就更不愿意貫徹執(zhí)行新的準(zhǔn)則，往往敷衍了事。這樣會計(jì)工作基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致會計(jì)工作水平也低下。小企業(yè)的員工缺乏較高的素質(zhì)，不會把企業(yè)會計(jì)問題上升到實(shí)質(zhì)性問題，然而負(fù)責(zé)人并沒有感覺問題嚴(yán)重，但這樣會確確實(shí)實(shí)影響會計(jì)工作的真實(shí)性，嚴(yán)謹(jǐn)性。2.政府監(jiān)督力度弱，法規(guī)不完善，懲罰性不強(qiáng)。在我國，小企業(yè)因?yàn)橐?guī)模不大，業(yè)務(wù)范圍不廣導(dǎo)致自身能力不足，水平不足，提供不了高質(zhì)量會計(jì)信息，使得小企業(yè)會計(jì)需求者對會計(jì)信息質(zhì)量要求偏低。而有關(guān)部門對待這些事情監(jiān)督較弱，不重視小企業(yè)的發(fā)展。由此可見，小企業(yè)會計(jì)監(jiān)督力度十分之弱，嚴(yán)重是可影響會計(jì)信息質(zhì)量的提高。因?yàn)檎O(jiān)督力度弱，一些小企業(yè)會出現(xiàn)違反會計(jì)準(zhǔn)則的行為。但是，小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則各項(xiàng)懲罰政策又比較單薄，這樣小企業(yè)違規(guī)的成本就比較低廉，便會更多的出現(xiàn)違規(guī)違法的現(xiàn)象。通過這些問題可以看出小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的法規(guī)還不夠完善，懲罰政策需要提高。3.《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》與稅法有偏差。雖然財(cái)政部下達(dá)命令將小企業(yè)準(zhǔn)則作為小企業(yè)的學(xué)習(xí)內(nèi)容，但是缺少推動措施。有部分企業(yè)表示，稅務(wù)部門并沒有因?yàn)閷?shí)施小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則而增加實(shí)質(zhì)性的會計(jì)報(bào)表，這樣也就會讓個(gè)別企業(yè)執(zhí)行準(zhǔn)則馬馬虎虎，積極性不高。而交稅也是經(jīng)營企業(yè)中一項(xiàng)重要的業(yè)務(wù)，由此看出，國家十分需要真實(shí)可靠企業(yè)的會計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表，以便稅收申報(bào)。但是國家稅法針對一般企業(yè)，小企業(yè)準(zhǔn)則與稅法就是兩個(gè)系統(tǒng)，在兩者協(xié)調(diào)的過程中會很大程度的影響小企業(yè)的會計(jì)核算。小企業(yè)如果某些會計(jì)核算的處理方法完全按照稅法的方式來處理，那么一定會出現(xiàn)相關(guān)的一些問題。并且隨著國家的發(fā)展，稅法也會隨之變動，如果在未來國家不能保證小企業(yè)準(zhǔn)則的穩(wěn)定性，便會很難保證小企業(yè)會計(jì)信息質(zhì)量的可比性與真實(shí)性。

　　三、執(zhí)行《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的對策措施

　　1.加強(qiáng)小企業(yè)會計(jì)基礎(chǔ)工作。健全的會計(jì)基礎(chǔ)工作是執(zhí)行新的小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的重要保證，所以一定要加強(qiáng)小企業(yè)會計(jì)基礎(chǔ)的規(guī)范性，為企業(yè)創(chuàng)造良好的執(zhí)行環(huán)境和條件。為了確保會計(jì)數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性，應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)填寫會計(jì)憑證，審核會計(jì)憑證，不能出一絲紕漏。在加強(qiáng)會計(jì)基礎(chǔ)工作時(shí)，也要做好內(nèi)部控制、財(cái)務(wù)管理的要求，有一個(gè)良好的會計(jì)環(huán)境以確�？梢愿哔|(zhì)量的執(zhí)行新的會計(jì)準(zhǔn)則。2.提高小企業(yè)員工綜合素質(zhì)，加強(qiáng)道德規(guī)范建設(shè)。在加強(qiáng)會計(jì)基礎(chǔ)工作我們更應(yīng)該注重員工的人才培養(yǎng)，這樣能使會計(jì)工作的'質(zhì)量提高。其一，要加強(qiáng)企業(yè)對會計(jì)員工的綜合能力的培訓(xùn)，使他們認(rèn)識到會計(jì)工作的精髓與會計(jì)實(shí)務(wù)的操作，讓員工不再以自己僅有的知識去執(zhí)行會計(jì)工作而要學(xué)會新的操作與理念以適應(yīng)新的會計(jì)準(zhǔn)則的要求。另一個(gè)是要注重人才的培養(yǎng)，企業(yè)應(yīng)發(fā)掘?qū)I(yè)知識過硬，素質(zhì)能力高的員工組成一支先進(jìn)的財(cái)會人員隊(duì)伍，更能提高會計(jì)的信息質(zhì)量。3.完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)監(jiān)督與懲罰的力度。相關(guān)法律法規(guī)是讓許多小企業(yè)渾水摸魚的借口，所以必須制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞ㄒ?guī)。首先應(yīng)制定《小企業(yè)會計(jì)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施明細(xì)》，對會計(jì)行為做出明細(xì)化的分類與管理。其次制定《小企業(yè)會計(jì)監(jiān)督法》使得小企業(yè)的會計(jì)監(jiān)督有法可依，使得有關(guān)部門對一些企業(yè)的違法違規(guī)的行為有具體的法律依據(jù)，從而懲罰他們。之后應(yīng)該在《刑法》中增添相關(guān)違法行為的條款，使偷稅漏稅、提交虛假報(bào)告等行為的企業(yè)進(jìn)行治理。單單設(shè)置《監(jiān)督法》并不能完全解決問題，也必須加大對小企業(yè)會計(jì)行為的外部監(jiān)督力度。首先，加強(qiáng)財(cái)政部門對小企業(yè)的監(jiān)督力度，財(cái)政部門應(yīng)與各個(gè)銀行、稅務(wù)機(jī)關(guān)都協(xié)調(diào)合作，指導(dǎo)和監(jiān)督小企業(yè)會計(jì)工作、行為規(guī)范。其次，加強(qiáng)商業(yè)銀行對小企業(yè)的監(jiān)督力度，做到賬證相符、賬賬相符、賬實(shí)相符。監(jiān)督小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表要嚴(yán)格根據(jù)《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》編制。最后，實(shí)施懲罰制度，對于小企業(yè)有違法違規(guī)者，不僅要嚴(yán)懲企業(yè)還要把責(zé)任上升到部門和個(gè)人。4.減少《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》與稅法的偏差性。我國最基本的義務(wù)就是交稅，小企業(yè)也不例外。所以國家頒布了稅法來強(qiáng)制企業(yè)與個(gè)人交稅，但是《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中的內(nèi)容條例與稅法中的相關(guān)條例不同。在稅法中應(yīng)設(shè)立小企業(yè)繳納稅金的標(biāo)準(zhǔn)，繳納稅金的時(shí)間，使得會計(jì)工作與其稅法之間有一定的協(xié)調(diào)性。國家的稅法規(guī)定是根據(jù)國家的相關(guān)政策進(jìn)行變化和更改的，但是企業(yè)的會計(jì)政策與國家稅法制度相比，其穩(wěn)定程度更高一些。所以，企業(yè)在進(jìn)行相關(guān)會計(jì)信息處理的過程中，其小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容可對稅法的相關(guān)政策做好協(xié)調(diào)與分離。保證會計(jì)信息的一致性與可比性。

　　四、結(jié)語

　　綜上所述，雖然《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在執(zhí)行過程中免不了存在許多問題，如基礎(chǔ)會計(jì)工作不到位、法規(guī)不完善、監(jiān)督力度不夠、懲罰性不強(qiáng)、與稅法有偏差等等問題，嚴(yán)重影響小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的效率。因此必須采取有效的措施去解決這些問題。小企業(yè)應(yīng)有效的解決這些問題，并且制定出符合本公司的實(shí)施方案，從而使新的會計(jì)準(zhǔn)則更好的服務(wù)小企業(yè)，使小企業(yè)的工作效率、管理水平不斷提高。

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇9

　　摘要：隨著社會的不斷發(fā)展，我國在稅收方面的管理體制逐漸完善，法律制度日趨健全，因此企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃逐漸成為企業(yè)管理的重點(diǎn)。稅收是企業(yè)成本管理的核心，企業(yè)要想發(fā)展就需要根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)時(shí)的調(diào)整自己的管理模式。新會計(jì)準(zhǔn)則的出臺，給企業(yè)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，對企業(yè)的管理產(chǎn)生了新的影響。本文主要圍繞存貨入賬金額對企業(yè)稅務(wù)管理的影響，通過對比新舊會計(jì)準(zhǔn)則分析存貨計(jì)價(jià)方面發(fā)生了一定的變化，這樣的變化進(jìn)而對稅收產(chǎn)生了影響。

　　關(guān)鍵詞：新會計(jì)準(zhǔn)則；企業(yè)；稅務(wù)管理；籌劃

　　1以債務(wù)重組的方式確定存貨入賬金額對企業(yè)稅務(wù)管理的影響

　　企業(yè)在發(fā)展的過程中，會遇到存貨方面的問題。主要是以放棄債權(quán)的方式來進(jìn)行的，根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則，可以按照債務(wù)重組的方式來確定存貨入賬金額。在以往的舊會計(jì)準(zhǔn)則中，主要是通過非現(xiàn)金的資產(chǎn)方式清還債務(wù)，在進(jìn)行債務(wù)匯總時(shí)需要把其作為非現(xiàn)金資金入賬。與舊準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則在債務(wù)重組方面，要考慮到現(xiàn)金、非現(xiàn)金、公允價(jià)值和應(yīng)收金額之間的差異，在債務(wù)重組時(shí)應(yīng)考慮損益，然后用非現(xiàn)金的形式根據(jù)公允價(jià)值記賬，以下舉例說明以債務(wù)重組方式存貨金額確定對企業(yè)稅務(wù)管理的影響。2016年5月4日，上海某材料公司要銷售一批材料給雙蝶公司，含稅價(jià)為115000元。2016年11月10日，雙蝶公司出現(xiàn)了財(cái)務(wù)狀況，沒有辦法清還債務(wù)，通過協(xié)商，可以用產(chǎn)品來進(jìn)行抵押清還債務(wù)。雙蝶公司的產(chǎn)品為90000元，增值稅率為15%，該產(chǎn)品的成本為80000元，不考慮其他稅費(fèi)。根據(jù)舊準(zhǔn)則材料公司會計(jì)核算：借：庫存商品101500應(yīng)交增值稅13500元貸：應(yīng)收賬為115000，材料公司核算沒有涉及利潤，根據(jù)債務(wù)重組所得稅規(guī)定，材料公司發(fā)生了虧損11500（115000-13500-90000）元，該公司在繳納所得稅時(shí)要扣除這部分。債務(wù)重組時(shí)，材料公司獲得的抵債存貨賬面應(yīng)該為101500元，存貨計(jì)稅成本應(yīng)為90000元，二者存在的差會在售出時(shí)轉(zhuǎn)換。新準(zhǔn)則下材料公司會計(jì)核算：借：庫存商品90000，應(yīng)交增值稅135000營業(yè)外支出：債務(wù)損失11500貸：應(yīng)收賬款115000。由于材料公司會計(jì)核算發(fā)生了11500元的營業(yè)外支出，對利潤產(chǎn)生了11500元的影響。根據(jù)債務(wù)重組所得稅的條例，建筑材料公司損失了11500元，在納稅時(shí)要扣除。材料公司的抵債存貨金額為90000元，而稅法認(rèn)定的存貨計(jì)稅成本90000元，根據(jù)新準(zhǔn)則，當(dāng)債權(quán)方受到抵債存貨時(shí)可以消除存貨入賬與計(jì)算成本的差異。通過新會計(jì)準(zhǔn)則可以減少納稅的計(jì)算量，能夠幫助企業(yè)的會計(jì)人員減少計(jì)算量提高工作效率。

　　2新舊準(zhǔn)則下以非貨幣性交易方式確定存貨入賬金額對企業(yè)稅務(wù)的影響

　　企業(yè)有一部分存貨有時(shí)是通過實(shí)物資產(chǎn)置換的，根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)要通過準(zhǔn)則來確定存入金額。跟在舊準(zhǔn)則下比，需要注意的問題是入賬金額在資產(chǎn)換入與換出的差異，保證資產(chǎn)的賬面計(jì)價(jià)，不產(chǎn)生非貨幣性交易的補(bǔ)價(jià)。當(dāng)出現(xiàn)補(bǔ)價(jià)的情況時(shí)，要明確自身的損益，然后彌補(bǔ)其中的差價(jià)。在新準(zhǔn)則下?lián)Q入資產(chǎn)要具有一定的商業(yè)性質(zhì)，非貨幣交易要保證換出資產(chǎn)的`公允值。當(dāng)出現(xiàn)沒有商業(yè)性質(zhì)的交易時(shí)，就要通過換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值計(jì)量。不論是采用什么計(jì)價(jià)方式，都要考慮換出資產(chǎn)公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差，然后歸入損益。新準(zhǔn)則下，要符合以上兩個(gè)條件：公允價(jià)值計(jì)量要滿足商業(yè)性質(zhì)；換入或換出資產(chǎn)的計(jì)量其中一項(xiàng)要有可靠的計(jì)量。

　　如出現(xiàn)不能同時(shí)滿足的情況，要以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值計(jì)量。舉例說明，甲公司以自產(chǎn)品賬面成本為90000元鉛筆置換乙公司賬面成本為105000元的石墨為原材料，甲公司和乙公司均按照100000元互開了增值稅專用發(fā)票。舊準(zhǔn)則下甲公司會計(jì)核算如下：借：采購石墨90000應(yīng)交增值稅13000貸：庫存商品鉛筆90000應(yīng)交增值稅13000，甲公司會計(jì)在計(jì)算中沒有出現(xiàn)損益的情況，但該年度的納稅所得額應(yīng)為15000元，甲公司會計(jì)核算的石墨賬面成本為90000元，但稅法計(jì)算中的成本為105000，存在15000元的差值，只有在出售石墨時(shí)差異才能消除。乙公司會計(jì)核算：借：庫存商品石墨105000，應(yīng)交增值稅13000元，貸：庫存商品石墨105000元，應(yīng)交增值稅13000元，乙公司會計(jì)核算無損益，但當(dāng)年度應(yīng)調(diào)減應(yīng)納稅所得額5000元，乙公司會計(jì)核算石墨成本為105000，但稅法合計(jì)成本為100000，產(chǎn)生了5000元差異，只有公司在銷售石墨時(shí)才能消除差異。新準(zhǔn)則下當(dāng)兩個(gè)公司的交易具有商業(yè)性質(zhì)時(shí)，鉛筆和石墨的公允價(jià)值為100000元，則甲公司會計(jì)核算如下：借：物資采購石墨100000元，應(yīng)交增值稅為13000元，貸：主營業(yè)務(wù)成本100000元，應(yīng)交增值稅13000同時(shí)借：主營業(yè)務(wù)成本90000，貸：庫存商品鉛筆90000，由此可以看出甲公司利潤與稅收不存在差異，新準(zhǔn)則在納稅上減少了工作人員的作業(yè)量。乙公司會計(jì)核算：借：庫存商品鉛筆90000，應(yīng)交增值稅13000.貸：主營業(yè)務(wù)收入90000，應(yīng)交增值稅13000.借：105000，貸：庫存商品石墨105000，乙公司會計(jì)利潤與計(jì)稅成本沒有差異。當(dāng)沒有商業(yè)性質(zhì)時(shí)，兩個(gè)公司的資產(chǎn)也就不具備公允值，甲公司會計(jì)核算如下：借：物資采購石墨90000，應(yīng)交增值稅13000元。貸：庫存商品鉛筆90000，應(yīng)交增值稅13000元，在處理上與舊準(zhǔn)則一樣。乙公司會計(jì)核算如下：借：庫存商品石墨105000，應(yīng)交增值稅13000元。貸：庫存商品木頭105000元，應(yīng)交稅金：13000，方法依舊與舊準(zhǔn)則一樣。通過新舊準(zhǔn)則對比，根據(jù)新準(zhǔn)則下的非貨幣性交易能夠使資產(chǎn)與稅法之間的差距變小，能夠減少稅務(wù)工作，幫助企業(yè)提高財(cái)會信息準(zhǔn)確性，有利于提高換入資產(chǎn)入賬金額的可靠性。

　　3以企業(yè)加工制造的方式確定存貨入賬金額

　　企業(yè)加工制造的存貨按照舊準(zhǔn)則，所承擔(dān)的利息要包含在財(cái)務(wù)費(fèi)用中，在新準(zhǔn)則下，企業(yè)的借款費(fèi)用在匯總時(shí)，符合資本化條件的資產(chǎn)建構(gòu)或生產(chǎn)的，要把其資本化并計(jì)入到資產(chǎn)成本中。一些加工制造業(yè)，由于制造產(chǎn)品的周期長，所以在籌集制造費(fèi)用時(shí)用的借款應(yīng)對其進(jìn)行資本化，在匯總時(shí)要考慮到這一時(shí)期內(nèi)的利息并計(jì)入生產(chǎn)成本。企業(yè)在計(jì)稅時(shí)，要考慮到在生產(chǎn)經(jīng)營期需向銀行借款要付的利息，在實(shí)際金額中扣除這一部分。根據(jù)企業(yè)所得稅扣除條例規(guī)定，經(jīng)營者在經(jīng)營的過程中，所借的款項(xiàng)要符合相關(guān)條例的要根據(jù)利息，扣除這一部分。通過對比可知新準(zhǔn)則下存貨入賬金額和繳稅方面有差異。

　　4結(jié)語

　　綜上所述，隨著我國新會計(jì)準(zhǔn)則的推行，對企業(yè)稅務(wù)管理產(chǎn)生了一定的影響。在確定存貨入賬金額方面就可以看出，所以這就要求企業(yè)要嚴(yán)格按照新會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行企業(yè)管理，企業(yè)在會計(jì)核算上要更加精準(zhǔn)，保證在遞交稅務(wù)機(jī)關(guān)時(shí)，保證企業(yè)能夠依法繳納稅費(fèi)。通過新會計(jì)準(zhǔn)則，防止企業(yè)少交所得稅，有利于提高企業(yè)稅務(wù)的管理。

　　參考文獻(xiàn)：

　　［1］張愛明.執(zhí)行新會計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響淺談［J］.經(jīng)營管理者,2013,32:25.

　�。�2］王學(xué)軍,董繼華.新會計(jì)準(zhǔn)則對房地產(chǎn)企業(yè)稅收籌劃的影響分析［J］.價(jià)值工程,2014,11:201-203.

　�。�3］張玉霞.探討新會計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)稅收的影響以及稅收籌劃［J］.經(jīng)營管理者,2014,25:39.

　�。�4］喬莉萍.新會計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)會計(jì)政策選擇的稅務(wù)籌劃探討［J］.財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2016,17:321.

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇10

　�。壅�國際會計(jì)準(zhǔn)則正處在變革的重要階段，而我國也對舊會計(jì)準(zhǔn)則做了大幅度修訂，使其和國際準(zhǔn)則完成逐漸趨同。文章主要剖析了我國新舊會計(jì)準(zhǔn)則下的資本公積存在的差別，以及新會計(jì)準(zhǔn)則下的資本公積和國際規(guī)范之間的趨同差別。

　�。坳P(guān)鍵詞］國際會計(jì)準(zhǔn)則論文

　　隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的不時(shí)成熟和經(jīng)濟(jì)全球化的深化發(fā)展，我國對會計(jì)準(zhǔn)則和制度做了局部修正，其中資本公積核算方面有明顯修正，并運(yùn)用了公道價(jià)值形式概念。

　　一、資本公積的含義與主要內(nèi)容

　�。ㄒ唬┵Y本公積的含義

　　資本公積指的是企業(yè)公司所收到的投資者超越企業(yè)注冊資本或者股本中所占有份額的投資，而直接算入一切者權(quán)益的經(jīng)濟(jì)損失和利益等也包括在內(nèi)。資本公積和實(shí)收資本都是投入資本的一局部，不過歷來源上來看兩者還是有顯著區(qū)別的。資本公積無須原投資者投入，也不請求投資利益，它有其特定的來源，屬于公司一切者投入資本的一個(gè)局部，和企業(yè)的凈利潤沒有關(guān)聯(lián)。

　�。ǘ┵Y本公積的主要內(nèi)容

　　新施行的會計(jì)準(zhǔn)則針對資本公積中的會計(jì)核算問題做了規(guī)則：企業(yè)公司所構(gòu)成的實(shí)踐資本，資本公積須以資本公積賬戶來核算，同時(shí)在該賬戶下的“資本溢價(jià)”、“其他資本公積”兩個(gè)明細(xì)科目來認(rèn)真核算。首先，“資本公積——資本溢價(jià)”的核算內(nèi)容為：普通企業(yè)資本溢價(jià)、股份有限公司股本溢價(jià)以及撥款轉(zhuǎn)入構(gòu)成的資本公積等。其次，“資本公積——其他資本公積”核算內(nèi)容為：股權(quán)投資的價(jià)值變動、金融資產(chǎn)重分類相關(guān)的資本公積、套期保值而獲取的利益或損失的資本公積核算等。

　　二、新舊會計(jì)準(zhǔn)則下資本公積的差別

　　過去我國推行的會計(jì)準(zhǔn)則以及會計(jì)制度之下的資本公積是一個(gè)比擬特殊的會計(jì)科目，它核算的內(nèi)容十分寬，具備多重化的特征。而最新修正之后的會計(jì)準(zhǔn)則則對資本公積內(nèi)容做了如下修正：

　�。ㄒ唬┩鈳刨Y本折算差額取消

　　我國在《企業(yè)會計(jì)制度》當(dāng)中有如下規(guī)則：若是企業(yè)間的買賣活動有合同匯率的情形，則外幣資本必需依據(jù)合同規(guī)則的匯率來折算。這個(gè)時(shí)分外幣資產(chǎn)入賬匯率與合同匯率就會呈現(xiàn)差別，兩者之間呈現(xiàn)差額不可防止，這就是外幣資本折算差額。新施行的會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)則：外幣買賣于初始確認(rèn)的時(shí)分應(yīng)該運(yùn)用買賣發(fā)作當(dāng)天的即期匯率把外幣金額折算成記賬本位幣金額；或者是依據(jù)其他合理的方式運(yùn)用明白的，和買賣發(fā)作當(dāng)天的即期匯率相近的匯率來折算。這也就意味著，新推行的會計(jì)準(zhǔn)則取消了外幣資本折算差額，統(tǒng)一了外幣資產(chǎn)的`折算匯率，外幣資本在折算的時(shí)分必需經(jīng)過即期匯率的方式來進(jìn)行。

　　（二）運(yùn)用公道價(jià)值形式

　　新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)則：假如企業(yè)的股份將用來支付換取職員和其他單位部門效勞的話，則企業(yè)須依照權(quán)益工具受權(quán)日的公道價(jià)值，即借方計(jì)入“銷售費(fèi)用”等本錢費(fèi)用類科目，而貸方需求計(jì)入“資本公積——其他資本公積”。運(yùn)用權(quán)益當(dāng)日，公司企業(yè)需求依照權(quán)益工具的數(shù)量，即貸方計(jì)入“實(shí)收資本（股本）”或“庫存股”，借方計(jì)入“資本公積——其他資本公積”，假如這兩者之間呈現(xiàn)不平衡的狀況，則其差額計(jì)入“資本公積——資本溢價(jià)”科目。運(yùn)用公道價(jià)值形式是新會計(jì)準(zhǔn)則的一大突出亮點(diǎn)。該計(jì)量形式指的是市場價(jià)值，也就是對市場狀況十分理解的當(dāng)事人在公平買賣的前提下自愿據(jù)以債務(wù)清償或資產(chǎn)交流的金額。下面我們以投資性房地產(chǎn)對公道價(jià)值的詳細(xì)應(yīng)用來闡明。新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)則投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量應(yīng)該運(yùn)用本錢形式，假如其公道價(jià)值能夠持續(xù)獲得則運(yùn)用公道價(jià)值形式，不過一個(gè)公司只能夠運(yùn)用一種形式進(jìn)項(xiàng)后續(xù)計(jì)量。假如公司運(yùn)用的是本錢形式，則在會計(jì)處置上和舊會計(jì)準(zhǔn)則請求相同，也就是說要把房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換以前的賬面價(jià)值當(dāng)成轉(zhuǎn)換之后的入賬價(jià)值，投資性房地產(chǎn)、自用房地產(chǎn)以及存貨三者間相互轉(zhuǎn)換不可以改動所用來轉(zhuǎn)換房地產(chǎn)的賬面金額，也不可以改動這一項(xiàng)房地產(chǎn)計(jì)量或者披露的本錢。但假如采用公道價(jià)值形式來轉(zhuǎn)換，那么企業(yè)須都依據(jù)第一次執(zhí)行日的公道價(jià)值當(dāng)作入賬價(jià)值，公道價(jià)值和原資產(chǎn)賬面價(jià)值間存在的差額應(yīng)當(dāng)作為期初留存收益。不過在公道價(jià)值和原賬面價(jià)值的差額方面的處置上，新會計(jì)準(zhǔn)則對此的規(guī)則并不是一樣的，假如投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為自用的，其差額（即借差或者貸差）都應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益；假如是自用房地產(chǎn)或者存貸轉(zhuǎn)換成投資性房地產(chǎn)的，則借方差額（也就是公道價(jià)值低于原賬面價(jià)值的）應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益，這也表現(xiàn)了穩(wěn)健準(zhǔn)則，若是貸方差額（也就是公道價(jià)值高于原賬面價(jià)值的）則計(jì)入一切者權(quán)益（即資本公積）。在資本公積的核算當(dāng)中，投資性房地產(chǎn)也不再計(jì)算折舊或者攤銷，資產(chǎn)負(fù)債表日也無須針對其做減值測試，而是將以上內(nèi)容都反映到公道價(jià)值的變動當(dāng)中，然后以公道價(jià)值變動損益的方式對企業(yè)的效益產(chǎn)生直接影響。舉個(gè)例子來說：甲建立企業(yè)在2013年的7月23日將新建立的廠房租賃給乙公司，時(shí)間為七年。廠房的本錢是5萬，而2013年7月23日這一天的公道價(jià)值是40萬元，那么在公道價(jià)值形式下，該項(xiàng)目投資性房地產(chǎn)的入賬價(jià)值是40萬元（包括5萬元本錢和公道價(jià)值變動35萬元）。假如當(dāng)期期末這一項(xiàng)資產(chǎn)的公道價(jià)值提升到了45萬元，則須補(bǔ)調(diào)其賬面價(jià)值5萬元，并且把這5萬元的差額計(jì)入到公道價(jià)值變動損益當(dāng)中。和國際會計(jì)準(zhǔn)則相比，我國關(guān)于公道價(jià)值的應(yīng)用是比擬慎重的。在投資性房地產(chǎn)行業(yè)中運(yùn)用公道價(jià)值計(jì)量有著較明顯的優(yōu)點(diǎn)。首先，給企業(yè)的資產(chǎn)構(gòu)造帶來有利影響，使其活動資產(chǎn)即存貨大大降低，活動比例減低；其次，當(dāng)前房地產(chǎn)價(jià)錢較以往的歷史本錢都要高出許多，也就是說企業(yè)上年度的資本公積有明顯提高，讓一切者權(quán)益得到了顯著提高。若是轉(zhuǎn)換當(dāng)天的公道價(jià)值高出原來的賬面價(jià)值，則其差額會被計(jì)入到資本公積，繼而提高公司一切者的權(quán)益。最后，公道價(jià)值形式的應(yīng)用還會在一定水平上提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。不過，我國會計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于公道價(jià)值確實(shí)定還沒有做出明白規(guī)則，所以我們需求對投資性房地產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行合理正確的評價(jià)，這樣才干更好的將公道價(jià)值運(yùn)用到其中。

　　三、新會計(jì)準(zhǔn)則下的資本公積與國際會計(jì)準(zhǔn)則的差別

　　我國會計(jì)準(zhǔn)則和國際會計(jì)準(zhǔn)則趨同關(guān)于我國會計(jì)走向國際有重要意義。會計(jì)全球化對推進(jìn)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都很有利，不過我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有本身特征，因而在制定和施行會計(jì)準(zhǔn)則時(shí)一定要分離我國國情來制定。我國新推行的會計(jì)準(zhǔn)則下的資本公積和國際會計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容相比有以下差異：

　�。ㄒ唬┴�(cái)務(wù)報(bào)表中的列報(bào)不同

　　國際會計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中把一切者權(quán)益這一局部統(tǒng)稱為股東權(quán)益與業(yè)主權(quán)益，它由五個(gè)方面組成：股東實(shí)踐交納的股本；股票溢價(jià)，也就是資本虧損；由于價(jià)錢動搖給企業(yè)資產(chǎn)重估而構(gòu)成的虧損，也就是資產(chǎn)增值；企業(yè)收益支付股利后的剩余局部，也就是留存收益；非股東給企業(yè)的捐贈局部。和國內(nèi)施行的新會計(jì)準(zhǔn)則下的一切者權(quán)益相比起來，其實(shí)繳資本和國內(nèi)的實(shí)收資本大致一樣。資本虧損、資本增值以及非股東捐贈資產(chǎn)則和國內(nèi)的資本公積含義對應(yīng)。而留存收益則對應(yīng)了國內(nèi)的未分配利潤。由此可見，國內(nèi)新推行的會計(jì)準(zhǔn)則資本公積當(dāng)中的資產(chǎn)負(fù)債表列報(bào)和國際規(guī)范有差異。由于國際會計(jì)準(zhǔn)則所面對文化背景較復(fù)雜，更多元化，因而報(bào)表個(gè)數(shù)需求更靈敏才干讓其得到普遍的推行應(yīng)用。國內(nèi)的會計(jì)準(zhǔn)則針對的是一個(gè)較為單一的制度和文化背景，所以細(xì)致明白的報(bào)表格式以及內(nèi)容規(guī)則不但能夠降低本錢，還能夠提升編制報(bào)表的效率以及運(yùn)用效率。

　�。ǘ⿲ｍ�(xiàng)儲藏的處置有差異

　　在對股權(quán)投資的價(jià)值變動當(dāng)中針對專項(xiàng)儲藏的處置，國內(nèi)和國際處置方式和規(guī)范有差異。舉個(gè)例子來說，假定國內(nèi)有公司投資了海外企業(yè)，而這個(gè)海外企業(yè)又投資了國內(nèi)的子公司，子公司計(jì)提了專項(xiàng)儲藏，則國內(nèi)子公司的一切者權(quán)益中存在專項(xiàng)儲藏，由于海外企業(yè)長時(shí)間的股權(quán)投資依據(jù)權(quán)益法來劃分，所以針對該專項(xiàng)儲藏按股權(quán)比例計(jì)算確認(rèn)相應(yīng)的一切者權(quán)益項(xiàng)目。國際會計(jì)準(zhǔn)則對此的處置辦法是把該項(xiàng)專項(xiàng)儲藏按投資比例劃分到“留存收益——未分配利潤”，但我國新會計(jì)準(zhǔn)則則是依據(jù)投資比例劃分到“資本公積——其他資本公積”當(dāng)中。但目前關(guān)于這一方面的科目確認(rèn)還未有明白規(guī)則，通常是依據(jù)職業(yè)經(jīng)歷來判別，也很難判別哪一種處置方式更好。綜上所述，新舊會計(jì)準(zhǔn)則下的資本公積及其核算內(nèi)容有較大改動，新會計(jì)準(zhǔn)則更契合我國目前的國情，和國際規(guī)范更趨同。但我們也需求認(rèn)識到，在求國際規(guī)范趨同的同時(shí)分離我國國情來制定會計(jì)準(zhǔn)則才干完成我國會計(jì)事業(yè)安康穩(wěn)定的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)

　　［1］常倩.資本公積核算內(nèi)容的變化與其概念的偏離[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2011(2).

　�。�2］孔慶林,楊紫,高彥淳.專項(xiàng)儲藏核算相關(guān)問題考慮[J].財(cái)會月刊,2012(28).

　�。�3］陳丁琨.新會計(jì)準(zhǔn)則下對企業(yè)利潤支配空間的考慮[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2014(18).

　　［4］秦佳興.對新會計(jì)準(zhǔn)則下的資本公積的了解與探求[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2013(3).

　�。�5］武玉芳.新舊準(zhǔn)則下資本公積的比擬剖析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2009(7).

　　會計(jì)準(zhǔn)則的論文篇11

　　【摘要】 在金融恐慌、市場低迷的狀態(tài)下,國際會計(jì)準(zhǔn)則曾經(jīng)被遮掩的許多問題正加速暴露出來。文章首先分析了國際會計(jì)準(zhǔn)則存在的幾大致命缺陷、產(chǎn)生的原因和嚴(yán)重影響。其次探討了解決會計(jì)準(zhǔn)則“國際化”與“國家化”矛盾的根本措施。

　　【關(guān)鍵詞】 公允價(jià)值;國際會計(jì)準(zhǔn)則;金融危機(jī)

　　如果不是百年一遇的金融危機(jī),可能極少有機(jī)會讓大家反思國際會計(jì)準(zhǔn)則的缺陷和問題。國際會計(jì)準(zhǔn)則本身就是一把“雙刃劍”。在中國與國際會計(jì)準(zhǔn)則接軌的那一刻起,我們就應(yīng)當(dāng)充分考慮國際化與國家化之間的巨大矛盾,要作好接軌事前的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測工作,而不能“事后諸葛亮”;更不能在危機(jī)時(shí)刻采取鴕鳥戰(zhàn)略,甚至飲鴆止渴。

　　有許多人把國際金融危機(jī)歸咎于衍生金融工具創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融監(jiān)管滯后,但筆者愿意從國際會計(jì)和審計(jì)角度探討一下這次金融危機(jī)的根源。即國際會計(jì)準(zhǔn)則本身存在的嚴(yán)重缺陷。以下筆者就國際會計(jì)準(zhǔn)則凸現(xiàn)的幾大致命缺陷進(jìn)行分析:

　　一、公允價(jià)值能否真正保證公允、合理?它會給全球金融市場乃至全球商品市場帶來哪些致命影響?

　　(一)公允價(jià)值的取得途徑分析

　　國際會計(jì)準(zhǔn)則提出獲取公允價(jià)值的三條路線:一是如果存在活躍市場,則交易價(jià)就是公允價(jià)值的代表;二是如果市場不存在相同產(chǎn)品的成交價(jià),則類似產(chǎn)品可觀測到的成交價(jià)就是公允價(jià)值;三是上述兩條路線失效,則需要對產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值評估來量化其價(jià)值。

　　從公允價(jià)值獲取途徑分析,它具有“市場客觀性”和“主觀判斷性”雙重屬性。這種雙重屬性和兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的最大問題就是容易導(dǎo)致“估值偏好”主觀上的正面和負(fù)面效應(yīng)。實(shí)際上,這種估值偏好也正是金融工具本身所具有的“助推效應(yīng)”。如果市場條件越好的時(shí)候,證券及資產(chǎn)價(jià)值越容易被高估,相反,越是市場條件惡劣時(shí),證券和資產(chǎn)價(jià)值越容易被低估。

　　以金融資產(chǎn)為例,國際準(zhǔn)則規(guī)定,以公允價(jià)值對金融資產(chǎn)和金融負(fù)債進(jìn)行初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量。從某些方面講,公允價(jià)值確實(shí)增加了投資產(chǎn)品的公開透明性和公正性,也有效預(yù)防了金融機(jī)構(gòu)和交易人員以成本價(jià)掩蓋市場價(jià)格下滑的會計(jì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)。但是,關(guān)鍵問題是我們?nèi)绾潍@取公允價(jià)值的信息。

　　(二)公允價(jià)值的計(jì)量給全球資本市場帶來的`影響

　　我們從會計(jì)環(huán)境、全球資本化程度兩個(gè)方面分析。首先,公允價(jià)值計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)完全受到本土?xí)?jì)環(huán)境和資本環(huán)境的影響。如果在活躍市場與不活躍市場兩個(gè)環(huán)境(一個(gè)是純粹競爭性的資本環(huán)境,另一個(gè)可能是有條件競爭或約束性競爭的市場環(huán)境)基礎(chǔ)上分析,前者可能以公允價(jià)值獲取途徑相對更容易、更具代表性,后者可能以公允價(jià)值獲取途徑相對更艱難、更具個(gè)案特征。當(dāng)然我們并不是說美國的會計(jì)環(huán)境一定適合公允價(jià)值;而中國會計(jì)環(huán)境一定適合成本與市價(jià)孰低。實(shí)際上,無論以公允價(jià)值計(jì)量,還是以估值模型計(jì)量,甚至以成本與市價(jià)法計(jì)量,首先應(yīng)當(dāng)考慮自己國家或企業(yè)的基本會計(jì)環(huán)境。例如,本國的市場開放程度、資本流動規(guī)模、會計(jì)信息透明公開程度、有效的市場調(diào)節(jié)機(jī)制等都構(gòu)成基本會計(jì)環(huán)境和資本環(huán)境因素。我們?nèi)绻撾x這些環(huán)境因素,一味、盲目地肯定國際會計(jì)準(zhǔn)則,將會得到極為慘重的教訓(xùn)。其次,由于公允價(jià)值不合理給全球各國造成的影響,還受到各國資本化程度的約束。也就是各國資本融入全球資本總量的多少和比重。有一種物理現(xiàn)象稱為“共振”,全球金融危機(jī)也與共振有關(guān)。國際會計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量類似于一致的“口令”,如果各國資本化程度越高,本國會計(jì)準(zhǔn)則融入全球化的程度越高,則全球金融動蕩給該國家造成的損失就越大。反之道理亦然。當(dāng)然,我們不能在全球金融動蕩時(shí),把國際會計(jì)準(zhǔn)則給各國帶來的負(fù)面影響看得過于消極,市場失靈畢竟屬于短期現(xiàn)象。

　　我們不能總在“市場有效”時(shí)分析公允價(jià)值問題,應(yīng)當(dāng)考慮國際會計(jì)準(zhǔn)則在什么樣的市場條件下、當(dāng)市場失靈到何種狀態(tài)時(shí),可以暫時(shí)放棄公允價(jià)值,選擇一些替代方式對金融資產(chǎn)、負(fù)債或損益計(jì)量。筆者認(rèn)為,我們應(yīng)當(dāng)把金融行業(yè)的流動性風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)對各種會計(jì)要素的影響,納入國際會計(jì)準(zhǔn)則調(diào)整體系。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)“進(jìn)可攻、退可守”的靈活戰(zhàn)略。

　　二、國際會計(jì)準(zhǔn)則因?yàn)楣蕛r(jià)值計(jì)量所導(dǎo)致的估值偏好的正負(fù)面效應(yīng),存在著以下幾種缺陷

　　(一)由于國際金融動蕩,使金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值嚴(yán)重喪失了會計(jì)的一貫性

　　任何一個(gè)資本市場(包括美國)都存在著“市場有效”和“市場失靈”兩種情況,但是,當(dāng)市場高漲時(shí),因?yàn)榻灰變r(jià)格偏高,也就容易導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品價(jià)值的高估;相反,當(dāng)市場低迷時(shí)又會導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)值的低估。同時(shí)也表現(xiàn)出在市場交易不活躍,證券或資產(chǎn)需要估值模型定價(jià)時(shí),真正合理的價(jià)值內(nèi)涵是不容易發(fā)現(xiàn)的。例如,各種不同模型結(jié)構(gòu)差異、各種影響結(jié)論的變量差異,使最終估值結(jié)論完全帶有主觀隨意性。這就產(chǎn)生了“模型風(fēng)險(xiǎn)”。

　　(二)嚴(yán)重降低或化解了金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力

　　在市場活躍時(shí),以所謂公允價(jià)值計(jì)量的金融產(chǎn)品利潤豐厚,管理者往往盲目樂觀、大膽冒進(jìn);股東投機(jī)欲望也更嚴(yán)重,結(jié)果導(dǎo)致各種金融風(fēng)險(xiǎn)不斷上漲。一旦市場看空,金融資產(chǎn)價(jià)值被低估,依據(jù)國際準(zhǔn)則,金融機(jī)構(gòu)就要按照資產(chǎn)屬性計(jì)提減值準(zhǔn)備或減少所有者權(quán)益,又將影響企業(yè)盈利水平和資本充足率水平,此時(shí)為了規(guī)避不利影響,金融機(jī)構(gòu)又會大量拋售資產(chǎn),大家越拋售造成資產(chǎn)估值水平越低廉,如此惡性循環(huán),直至銀行破產(chǎn)。

　　(三)加劇了市場主體和社會公眾的“非理性投資行為”

　　有些充當(dāng)企業(yè)喉舌的金融分析師和評極機(jī)構(gòu),在金融動蕩時(shí)為了規(guī)避責(zé)任,往往助紂為虐,在極短時(shí)間內(nèi)就會變更同一企業(yè)、同一債券的信用等級,這不但加劇了市場恐慌,也形成了負(fù)面因素疊加、幾何放大作用。實(shí)際上,公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)是在一個(gè)完全健康的市場環(huán)境下使用的,這個(gè)有效的市場必須具備靈活的調(diào)控機(jī)制和健全的政策體系(當(dāng)然包括會計(jì)政策)。既要防止經(jīng)濟(jì)過熱,也要防止經(jīng)濟(jì)過冷,既不能在市場高漲時(shí)“火上澆油”,也不能在市場低迷時(shí)盲目看空。

　　三、應(yīng)對全球金融危機(jī),完善國際會計(jì)準(zhǔn)則

　　首先,我們從全球金融監(jiān)管角度,分析會計(jì)準(zhǔn)則“國際化”與“國家化”之間的矛盾。在金融風(fēng)暴來臨之前,國際化一直受到盲目吹捧。例如,自由貿(mào)易比任何國際援助項(xiàng)目都更迅速、更有效地提高所在國人民的生活水平,自由貿(mào)易能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長。多極化條件下,一切貿(mào)易壁壘都消除了,世界是平的,一切能流動的東西都會流動,更包括了資本。但是,有誰能想到,危機(jī)時(shí)刻全球金融風(fēng)險(xiǎn)也在迅速蔓延、金融危機(jī)造成的嚴(yán)重?fù)p失也不斷從大國或發(fā)達(dá)國家,轉(zhuǎn)嫁給小國或發(fā)展中國家�？傊�,全球金融危機(jī)在國際化條件下,不斷加劇了“共振的振幅”,這時(shí)的全球金融無監(jiān)管狀態(tài)真正出現(xiàn)了。

　　其次,解決國際化與國家化之間的矛盾應(yīng)充分強(qiáng)調(diào)全球金融統(tǒng)一監(jiān)管體系與各國獨(dú)立監(jiān)管的有機(jī)協(xié)調(diào)。這里既考慮統(tǒng)一監(jiān)管體系的參與者(即由誰監(jiān)管和對誰監(jiān)管),又要考慮如何監(jiān)管(即監(jiān)管方式和手段)。只有各國參與者依照統(tǒng)一政策、方式和規(guī)則,相互協(xié)調(diào)之后才能實(shí)現(xiàn)最終監(jiān)控目的。當(dāng)時(shí),在處理全球統(tǒng)一監(jiān)管與各國獨(dú)立監(jiān)管模式兩者矛盾時(shí),最棘手的問題就是既要考慮全球利益,又要兼顧參與者的各國利益。實(shí)現(xiàn)互惠互利、優(yōu)勢互補(bǔ)、全球資源合理配置等,這些都是解決矛盾的基本策略。

　　最后,統(tǒng)一的全球監(jiān)管要以各國獨(dú)立監(jiān)管為基礎(chǔ)。全球經(jīng)濟(jì)“多極化”分布關(guān)鍵是由于各國的歷史發(fā)展和文化傳統(tǒng)差異所導(dǎo)致的。說到底,各國監(jiān)管差異和會計(jì)準(zhǔn)則差異都是因?yàn)椤拔幕町悺彼鶎?dǎo)致的,文化根基已經(jīng)滲透到每個(gè)經(jīng)營者和監(jiān)管者的骨子里。例如,偏好風(fēng)險(xiǎn)、大膽冒進(jìn)、過度貪婪、投機(jī)欲望強(qiáng)烈;與投資謹(jǐn)慎、經(jīng)營保守、生活有節(jié)制、理性投資,形成了鮮明的文化差異甚至文化隔閡。有鑒于此,全球金融危機(jī)當(dāng)頭,才應(yīng)更好地注重各國文化協(xié)調(diào)與溝通,“文化霸權(quán)”或“單邊文化”必然使全球金融風(fēng)暴損失更嚴(yán)重。

　　總之,在世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,現(xiàn)代金融業(yè)始終都是一種重要的孵化器和助推器。由于金融行業(yè)內(nèi)在的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和特殊性,所以,為了穩(wěn)定全球金融運(yùn)行機(jī)制并有效防范金融風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化全球統(tǒng)一金融監(jiān)管與各國獨(dú)立監(jiān)管的協(xié)調(diào)機(jī)制。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 閻慶民.中國銀行業(yè)監(jiān)管問題研究[M].中國金融出版社,2002.

　　[2] 謝平,蔡浩儀.金融經(jīng)營模式及監(jiān)管體制研究[M].中國金融出版社,2003.

　　[3] 陳建華. 金融監(jiān)管有效性研究[M].中國金融出版社,2002.

　　[4] 林平. 銀行危機(jī)監(jiān)管論[M].中國金融出版社,2003.

　　[5] 李德. 經(jīng)濟(jì)全球化中的銀行監(jiān)管研究[M].中國金融出版社,2001.

　　[6] 周道許. 現(xiàn)代金融監(jiān)管體制研究[M].中國金融出版社,2000.

　　[7] 蘇同華. 銀行危機(jī)論[M].中國金融出版社,2000.

　　[8] 滿紅霞,劉旭東. 金融法規(guī)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.

　　[9] 錢瑜. 中華人民共和國人民銀行法、商業(yè)銀行法、銀行監(jiān)督管理法注釋[M].中國長安出版社,2004.

　　[10] 徐新林. 金融法規(guī)概論[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2002.

　　[11] 周佩菊. 金融法規(guī)概論[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2002.