- 相關(guān)推薦
我國(guó)建筑市場(chǎng)信用制度效率分析論文
關(guān)鍵詞：建筑市場(chǎng)信用成本信用收益制度效率
摘要：針對(duì)我國(guó)建筑市場(chǎng)信用制度供給不足，信用制度效率不明顯的情況，以制度效用理論為依據(jù)論述了建筑市場(chǎng)中信用制度成本、信用效益的構(gòu)成及影響因素，并以此為基礎(chǔ)，對(duì)目前建筑市場(chǎng)中信用制度效率進(jìn)行了分析。
目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡階段，建筑市場(chǎng)中交易各方擁有的信息處于不對(duì)稱狀態(tài)。在“個(gè)體理性”與“集體理性”發(fā)生沖突后，人們之間的機(jī)會(huì)主義行為往往導(dǎo)致“兩敗俱傷”。因此，需建立一系列規(guī)則和制度來(lái)約束建筑市場(chǎng)中的機(jī)會(huì)主義行為。信用制度作為約束信用行為主體的規(guī)范，有效性十分重要…。從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)可知，合理有效的制度是一個(gè)節(jié)省日交易成本、激勵(lì)相溶的制度。我國(guó)建筑市場(chǎng)在過(guò)渡時(shí)期的信用制度是否合理、是否具有激勵(lì)相溶性，可從信用制度效率的角度進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。
1建筑市場(chǎng)信用制度成本構(gòu)成及影響因素
1．1建筑市場(chǎng)信用制度成本構(gòu)成
通常情況下，制度成本包括制度設(shè)計(jì)與制度制定前期費(fèi)用、制度實(shí)施費(fèi)用、制度運(yùn)行與摩擦成本。建筑市場(chǎng)信用制度作為一種制度存在，同樣存在制度成本，其構(gòu)成為：
1)建筑市場(chǎng)交易中信用制度設(shè)計(jì)成本(C)，即信用制度變遷直接花費(fèi)成本，是信用制度制定者為制定各項(xiàng)制度所形成的耗費(fèi)支出和時(shí)間，包括三部分：a．制度制定前期研究相關(guān)支出(課題研究費(fèi)用、市場(chǎng)調(diào)研及研討費(fèi)用)；b．制訂過(guò)程中由專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)制度制定所耗費(fèi)的各種資源；C．在制度正式確定之前，向社會(huì)征詢意見(jiàn)發(fā)生的費(fèi)用和時(shí)間，分別用C…C12和C13表示，則C1：Cl1+C12+C13。
2)建筑市場(chǎng)信用制度實(shí)施預(yù)期成本，即信用制度發(fā)生變遷形成的間接成本(C)。建筑市場(chǎng)信用制度預(yù)期成本包括：a．信用制度建立和在實(shí)施中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用(C21)；b．政府職能部門在信用制度執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)行監(jiān)督發(fā)生的費(fèi)用(C22)；C．因舊制度存在，使新(改變后)的信用制度存在“路徑依賴”問(wèn)題，為克服即得利益格局和摩擦而付出的成本(c23)。建筑市場(chǎng)的信用制度則從潛在的制度安排轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)安排的關(guān)鍵就是制度實(shí)施上預(yù)期成本的大小。因而，預(yù)期成本C2=C21+C22+C23。
3)信用制度實(shí)施中的效率損失(c)。由于信用制度不適用或者執(zhí)行過(guò)程中發(fā)生變化，給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)的外部負(fù)效應(yīng)(社會(huì)福利降低)形成的費(fèi)用。信用制度的外部負(fù)效應(yīng)影響因素較多，用函數(shù)關(guān)系表達(dá)為C3=f(C31，C32，…，C3)。
綜合上述，建筑市場(chǎng)信用制度的成本函數(shù)為：
1．2建筑市場(chǎng)信用制度成本影響因素
1)信用知識(shí)及信用法規(guī)完善程度。社會(huì)科學(xué)和相關(guān)知識(shí)的進(jìn)步，信用制度相關(guān)法律、法規(guī)的完善，使社會(huì)知識(shí)和分析方法能在較大程度上取代制度成本中的試錯(cuò)過(guò)程，降低制度創(chuàng)新成本。同時(shí)，關(guān)于信用知識(shí)和相關(guān)規(guī)定的普及，推動(dòng)建筑市場(chǎng)原有信用制度的修訂和新信用制度變遷的發(fā)生。
2)信用制度作用環(huán)境。從系統(tǒng)的角度認(rèn)為，封閉的系統(tǒng)意味著同外界不存在物質(zhì)、能量和信息的交換，其運(yùn)動(dòng)形式較為簡(jiǎn)單，通常不會(huì)涉及質(zhì)變形態(tài)的運(yùn)動(dòng)。如果處于半封閉狀態(tài)，所得到的相關(guān)信息資源則受到限制，其發(fā)展變化就十分緩慢。我國(guó)建筑市場(chǎng)所處的環(huán)境系統(tǒng)為半封閉狀態(tài)，體現(xiàn)為信用制度提供者具有壟斷性，建筑市場(chǎng)大多數(shù)參與主體，沒(méi)有足夠的權(quán)利、能力和資源投入到信用制度的創(chuàng)新和建設(shè)中，使信用制度的建設(shè)在導(dǎo)向上缺位及變遷的物質(zhì)基礎(chǔ)得不到支持，加大信用制度建設(shè)成本。
3)建筑市場(chǎng)上信用制度變遷類型。
4)建筑市場(chǎng)信用制度的制定機(jī)構(gòu)及制定方式。
2建筑市場(chǎng)信用制度收益
2．1建筑市場(chǎng)信用制度收益分析
建筑市場(chǎng)信用制度收益是指由于信用制度實(shí)施后所獲得的利益，是因建筑市場(chǎng)信用秩序良好所帶來(lái)的利益，其直接受益者為建筑市場(chǎng)參與主體，間接受益者為社會(huì)。政府機(jī)構(gòu)作為信用制度供給者不能取得信用制度的全部收益，信用制度的變遷、制定是立足于使社會(huì)福利最大化，花費(fèi)的信用成本為社會(huì)資源。因此，信用制度所帶來(lái)的收益應(yīng)歸社會(huì)所擁有。
建筑市場(chǎng)的參與主體是信用制度的被約束者，也是制度收益的直接收益者。享受因信用制度的變遷或創(chuàng)新的實(shí)施，提高建筑市場(chǎng)的信用水平，減少建筑市場(chǎng)交易中存在的風(fēng)險(xiǎn)和相關(guān)費(fèi)用。信用制度產(chǎn)生收益的前提條件為參與者在執(zhí)行制度過(guò)程中在制度規(guī)范下，通過(guò)決策和選擇才能得到。新制度的實(shí)施只能在參與主體遵守規(guī)則、接受約束，并做出符合制度要求的選擇和決策時(shí)，制度才能發(fā)揮其應(yīng)有的效益。
2．2建筑市場(chǎng)信用制度收益影響因素
1)市場(chǎng)信用制度的完善性和全面性。完整的建筑市場(chǎng)信用制度應(yīng)包括：信用法律制度、聯(lián)合征信制度、信用公示制度、信用評(píng)價(jià)制度、信用擔(dān)保制度和信用獎(jiǎng)勵(lì)處罰制度。信用制度越完整，對(duì)失信行為的規(guī)范就越全面，市場(chǎng)參與主體就能從制度中獲取更多的收益，越有積極性參與信用制度的遵守，收益的體現(xiàn)更能充分體現(xiàn)出來(lái)。
2)建筑市場(chǎng)信用制度的適應(yīng)性。目前建筑市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，市場(chǎng)交易中存在較大程度的信息不對(duì)稱情況，信用制度的實(shí)施就是彌補(bǔ)信息不對(duì)稱現(xiàn)象，約束市場(chǎng)交易主體的機(jī)會(huì)主義行為。如通過(guò)信用等級(jí)制度可對(duì)建筑市場(chǎng)主體進(jìn)行科學(xué)、公正的評(píng)價(jià)，并做出相應(yīng)的結(jié)論，可以作為信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行擔(dān)保的依據(jù)，也可以作為聯(lián)合征信的依據(jù)。若建筑市場(chǎng)信用制度適應(yīng)性低、與相關(guān)制度不協(xié)調(diào)、與參與主體不適應(yīng)，會(huì)加大制度之問(wèn)的摩擦成本，降低信用制度的效益。
3)信用制度執(zhí)行過(guò)程中的監(jiān)管力度。
3建筑市場(chǎng)信用制度效率分析
3．1建筑市場(chǎng)信用制度效率判別標(biāo)準(zhǔn)
1)信用制度帶來(lái)的凈收益與制度投入凈成本的比值。信用制度實(shí)施(變遷)后產(chǎn)生的信用收益為R，之前的收益為R2，則制度帶來(lái)的凈收益NR=R一R2；C為信用制度的總成本，C為信用制度實(shí)施前的成本，則該信用制度產(chǎn)生的凈成本NC=C—C，SE代表制度效率情況，SE=NR／NC。顯然，制度效率與制度所產(chǎn)生的凈收益成正比，與NC成反比。從邏輯上說(shuō)能較為準(zhǔn)確地反映信用制度帶來(lái)的平均效率。
2)信用制度對(duì)比效率。在R2保持不變的情況下，信用制度實(shí)施凈成本NC基本固定，則信用制度效率可采取SE=R1／NC。這種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以從不同角度，對(duì)信用制度的變化和變遷進(jìn)行對(duì)比分析。
3)信用制度邊際效率。若MR為信用制度的邊際效益，MC為信用制度的邊際成本，則ME為信用制度的邊際效率。ME=MR／MC，衡量信用制度或改進(jìn)新制度的有效性。ME>1，新的或改進(jìn)的信用制度是有效的；ME<1，則是無(wú)效制度；ME=1則可以確定出制度收益的最大化邊界。該制度效率標(biāo)準(zhǔn)可以作為判別我國(guó)建筑市場(chǎng)上信用制度改革和構(gòu)建時(shí)的有效性和科學(xué)性。
3．2建筑市場(chǎng)信用制度邊際效率分析
長(zhǎng)期處于供給不足狀態(tài)的信用制度，供給過(guò)程中組織和國(guó)家是供給者，有限理性情況下的信用制度供給必然存在著缺陷，同時(shí)帶有壟斷性(制度供給市場(chǎng)為不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng))。供給者追求制度效用最大化時(shí)或最滿意效用時(shí)，信用制度供給曲線為正值，表現(xiàn)為供給曲線的連續(xù)性。但我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，建筑市場(chǎng)存在著信用制度從制度效率方面處于遞減狀態(tài)，即信用制度發(fā)生的邊際成本MC大于信用制度所產(chǎn)生的邊際收益MR，使目前市場(chǎng)中的信用制度存在較大的發(fā)展和改進(jìn)空間。從信用制度需求角度分析，它作為建筑市場(chǎng)中的一項(xiàng)公共產(chǎn)品，需求者也是制度的消費(fèi)者。制度的消費(fèi)過(guò)程也符合“邊際效用遞減”規(guī)律。根據(jù)著名學(xué)者汪丁丁博士的論證，“邊際效用遞減”是以生理、心理學(xué)理論為基礎(chǔ)的。市場(chǎng)參與者對(duì)信用制度的反映曲線會(huì)隨著刺激頻率的遞增而下降，從而預(yù)示著信用制度“消費(fèi)”的邊際效用遞減。
4結(jié)語(yǔ)
建筑市場(chǎng)的信用制度建設(shè)過(guò)程中，不僅要注意信用制度的效率和可行性，還需要的是制度本身整體的協(xié)調(diào)性和效率。建筑市場(chǎng)秩序和建筑業(yè)支柱作用的發(fā)揮。需要與之相適應(yīng)的信用制度，而目前經(jīng)濟(jì)處于跨越式發(fā)展階段，建筑市場(chǎng)的信用制度供給不足，在采取強(qiáng)制性制度變遷為主的信用制度建設(shè)中，對(duì)其實(shí)施前及實(shí)施過(guò)程中的效率評(píng)價(jià)指標(biāo)確定方面應(yīng)該注意如下3個(gè)問(wèn)題：
1)在確定信用制度本身效率高與低的同時(shí)，還應(yīng)考慮到該制度與其相應(yīng)的配套制度建設(shè)所帶來(lái)的效益與付出的成本，使信用制度效率的計(jì)量具有全面性；
2)計(jì)算制度效率中的成本時(shí)，除計(jì)算前期費(fèi)用、制度實(shí)施費(fèi)用、制度運(yùn)行與摩擦成本外，必要情況下應(yīng)考慮該制度執(zhí)行導(dǎo)致的其他有效制度效率的下降；
3)由于建筑市場(chǎng)信用制度邊際效率遞減，在衡量其效率大小是考慮制度作用的時(shí)效性和區(qū)域性。
【我國(guó)建筑市場(chǎng)信用制度效率分析論文】相關(guān)文章：
我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)聲譽(yù)與質(zhì)量分析論文10-08
我國(guó)宏觀金融效率現(xiàn)狀的分析與研究10-06
我國(guó)區(qū)域金融資源配置效率評(píng)價(jià)及比較分析論文10-08
建筑市場(chǎng)現(xiàn)狀分析論文范文10-09
我國(guó)古代建筑論文10-10
我國(guó)建筑節(jié)能發(fā)展前景分析論文10-09
我國(guó)藝術(shù)學(xué)前教育的市場(chǎng)前景分析論文10-09
分析我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)營(yíng)銷研究論文10-08