亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

開題報(bào)告

會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告

時(shí)間:2024-10-01 01:12:07 開題報(bào)告 我要投稿

會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告范文

  在我們平凡的日常里,需要使用報(bào)告的情況越來越多,我們?cè)趯憟?bào)告的時(shí)候要避免篇幅過長(zhǎng)。一聽到寫報(bào)告就拖延癥懶癌齊復(fù)發(fā)?下面是小編整理的會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告范文,僅供參考,歡迎大家閱讀。

會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告范文

會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告范文1

  學(xué)生姓名:xxx

  學(xué)號(hào):xxx

  題目:xxxx

  一、選題背景介紹

  隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,企業(yè)相關(guān)制度改革的不斷加強(qiáng),公司內(nèi)部審計(jì)及其內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中起著越來越重要的作用,它關(guān)系到諸多方利益實(shí)現(xiàn)的最終保障,其信息管理的審計(jì)質(zhì)量控制狀況更應(yīng)受到關(guān)注。特別是隨著國(guó)內(nèi)外一些惡性會(huì)計(jì)舞弊案件以及上市公司造假事件的相繼發(fā)生,使得企業(yè)內(nèi)部審計(jì)成為了國(guó)內(nèi)外所有相關(guān)人員關(guān)注的焦點(diǎn),尤其對(duì)其內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的控制情況提出了更高的要求。

  近幾年來,在國(guó)家政策的引導(dǎo)下,我國(guó)也逐漸加強(qiáng)了對(duì)內(nèi)部審計(jì)的制度建設(shè),且取得了不少研究成果,但仍存在許多問題:

  一、機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)未完全到位,導(dǎo)致獨(dú)立性不夠;

  二、缺乏統(tǒng)一的業(yè)務(wù)規(guī)范,使得內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)不明確;

  三、內(nèi)部審計(jì)人員綜合素質(zhì)不高,造成審計(jì)報(bào)告專業(yè)性不強(qiáng);

  四、未建立分級(jí)督導(dǎo)檢查制度,客觀上導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量不高;

  五、與外部審計(jì)溝通不好。這些問題很大程度上影響了審計(jì)的質(zhì)量,所以加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制,是提高企事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵。本文結(jié)合了企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的各種影響因素,以哈爾濱中南商貿(mào)有限公司以下簡(jiǎn)稱中南商貿(mào)為例,結(jié)合其生存發(fā)展的實(shí)際情況,闡述了中南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的存在問題,分析了其問題的成因,接著提出了完善中南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的對(duì)策建議,并有系列相對(duì)應(yīng)的保障措施。

  哈爾濱中南商貿(mào)有限公司位于哈爾濱市道外區(qū)先鋒路,該公司主營(yíng)小松挖掘機(jī)、裝載機(jī)、推土機(jī)及零配件等工程機(jī)械產(chǎn)品。

  本著“質(zhì)量第一,顧客至上,真誠(chéng)合作,共創(chuàng)未來”的竭誠(chéng)宗旨,“人無我有,人有我優(yōu)”的創(chuàng)業(yè)精神而逐步成長(zhǎng)。

  二、研究現(xiàn)狀1、國(guó)外研究現(xiàn)狀:

  安德魯·D·錢伯斯在《內(nèi)部審計(jì)》中提到,在內(nèi)部審計(jì)部門內(nèi)部必須具有有效的控制,高層控制部門也必須對(duì)內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行有效地控制。此觀點(diǎn)表明內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制不僅僅是內(nèi)部審計(jì)部門自身的責(zé)任,高管層也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

  高普·V·克瑞斯南等在《國(guó)際審計(jì)雜志》中提到,要建立完備的審計(jì)制度和實(shí)施有效地審計(jì)質(zhì)量控制,從而降低審計(jì)出具審計(jì)報(bào)告的缺陷。

  勞倫斯·索耶等的《現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)》一書引用了《內(nèi)部審計(jì)職業(yè)實(shí)務(wù)準(zhǔn)則》中對(duì)審計(jì)質(zhì)量控制的相關(guān)敘述,認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)主任應(yīng)該建立并保持一個(gè)質(zhì)量控制計(jì)劃,以評(píng)價(jià)內(nèi)部審計(jì)部門的工作。

  加里·M·斯特恩對(duì)內(nèi)部審計(jì)部門實(shí)現(xiàn)增值的15種方法進(jìn)行了闡述,具體包括有降低外部審計(jì)的成本、實(shí)施預(yù)防性審計(jì)工作、進(jìn)行審計(jì)的自我評(píng)價(jià)、讓審計(jì)活動(dòng)更富有協(xié)作性等等。

  戴維·弗林特認(rèn)為,審計(jì)從本質(zhì)上,是一種確保受托責(zé)任有效履行的社會(huì)控制機(jī)制"。他指出:作為一種近乎普遍的真理,凡存在審計(jì)的地方,一定存在一種受托責(zé)任關(guān)系,受托責(zé)任關(guān)系是審計(jì)存在的重要條件"。受托責(zé)任的觀點(diǎn),為我國(guó)大多數(shù)學(xué)者接受,被廣泛地引入到審計(jì)理論研究中,并且有所發(fā)展,其中包括對(duì)內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)的探尋"我國(guó)學(xué)者郭勝利提出:內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)控制,是一種保證或落實(shí)受托責(zé)任的控制機(jī)制"。本研究認(rèn)為,該觀點(diǎn)切中了內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)的要害"。

  2、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀:

  劉莉在《內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)管理中的.作用》中認(rèn)為無論是在公司治理還是在協(xié)助企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理方面,內(nèi)部審計(jì)都發(fā)揮著越來越重要的作用,理應(yīng)得到重視。

  柯金秀在《內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究》中認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)是對(duì)內(nèi)部審計(jì)整個(gè)流程以及審計(jì)工作所涉及的各個(gè)方面進(jìn)行的評(píng)價(jià),能實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)工作效果的實(shí)時(shí)和持續(xù)的監(jiān)控。

  饒慶林,譚文浩在部審計(jì)質(zhì)量控制體系思考中說到,內(nèi)部審計(jì)相對(duì)于民間審計(jì)和政府審計(jì),其執(zhí)行效率相對(duì)較差,強(qiáng)制性也較弱,因而不太受到重視;其次,由于內(nèi)部審計(jì)主要圍繞企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而開展監(jiān)督檢查,因而受到企業(yè)內(nèi)部影響較大正是由于所處環(huán)境地位的差異性,內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)實(shí)狀況不容樂觀,存在著較多的問題。

  李永強(qiáng),辛金國(guó)在“免疫系統(tǒng)”理論下審計(jì)質(zhì)量控制研究中提到,審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)機(jī)關(guān)及審計(jì)人員的生命和靈魂,我國(guó)國(guó)家審計(jì)正處于轉(zhuǎn)型期,搞好審計(jì)質(zhì)量控制,有利于強(qiáng)化審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部制約機(jī)制,克服審計(jì)人員操作中的偏差,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)職業(yè)的地位和聲譽(yù),真正實(shí)現(xiàn)審計(jì)效率和效益的統(tǒng)一。

  汪彥君在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制系統(tǒng)研究中提到,內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的理論研究,在工作中探索建設(shè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制控制體系和控制制度,大力提高內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量水平是我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的迫切任務(wù)。

  錢世昌的《內(nèi)部審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》中提到,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量管理無疑是諸多內(nèi)部審計(jì)管理環(huán)節(jié)中的中心環(huán)節(jié)。認(rèn)為對(duì)內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行日常的質(zhì)量管理,應(yīng)當(dāng)通過以下三個(gè)環(huán)節(jié)來進(jìn)行:政策性監(jiān)督檢查;內(nèi)部審核;外部審核。

  張慶龍?jiān)凇秲?nèi)部審計(jì)理論與方法》一書中提到,為了提高審計(jì)的質(zhì)量,內(nèi)部審計(jì)需要管理,它是內(nèi)部審計(jì)有效發(fā)揮作用,實(shí)現(xiàn)為企業(yè)增值的保障。他認(rèn)為,質(zhì)量管理的核心是監(jiān)督。

  三、研究目的、意義及方法

  1、研究目的:

  本文立足內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制原理結(jié)合實(shí)務(wù)研究手段,對(duì)中南商貿(mào)體系建立及應(yīng)用的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,根據(jù)其內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制建設(shè)和實(shí)施過程中存在的問題及形成的原因,提出針對(duì)性的改善意見,對(duì)其內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量制體系進(jìn)行優(yōu)化完善,以便進(jìn)一步提高中南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制水平,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高其經(jīng)營(yíng)實(shí)力,同時(shí)通過這個(gè)案例分析延伸到中小型國(guó)有企業(yè)在內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制體系建立和健全過程中需要注意和改善的方面,為提升企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制水平和增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)提供借鑒和參考。

  2、研究意義:

  審計(jì)質(zhì)量的優(yōu)劣關(guān)系著企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的生存和發(fā)展,健全的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制的成功設(shè)立不僅可以促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)人員工作的效率提高和效果加強(qiáng),同時(shí)也是完善企業(yè)公司治理的重要構(gòu)成部分;作為企業(yè)的防疫系統(tǒng),也對(duì)公司業(yè)績(jī)的良好評(píng)價(jià)和企業(yè)價(jià)值增值提供了保障。

  3、研究方法:

  從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā),把內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的各個(gè)要素作為一個(gè)系統(tǒng),從整體的角度來對(duì)其進(jìn)行分析研究。在目前整體內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量低下的情況下,用這觀點(diǎn)來分析,具有十分重要的意義。結(jié)合企業(yè)公司的發(fā)展現(xiàn)狀主要從理論上對(duì)中南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了探討論述。將所學(xué)所搜集的內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論知識(shí)應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)實(shí)踐,作為寫作過程的指導(dǎo)思想,也可以用來指導(dǎo)企業(yè)在內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制方面的日常工作,從而更好解決企業(yè)在實(shí)際內(nèi)審工作過程中出現(xiàn)的問題。

  四、撰寫提綱第1章緒論

  1研究背景1.

  2研究意義1.

  3國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.

  4研究目的和方法1.

  第2章內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的理論概述

  1內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的涵義2.

  2內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的特點(diǎn)3.

  3內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的影響因素4.

  第3章中南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的現(xiàn)狀及存在問題

  1中南商貿(mào)的基本情況5.

  2中南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的現(xiàn)狀6.

  3中南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制存在的問題第4章完善中7.

  南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的對(duì)策

  1健全內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的組織保障機(jī)構(gòu)8.

  2健全內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的人員控制機(jī)制9.

  3強(qiáng)化中南商貿(mào)內(nèi)部審計(jì)過程控制10.

  結(jié)束語

  致謝

  參考文獻(xiàn)

  五、所做實(shí)質(zhì)性工作

  為了更好地完成畢業(yè)論文的撰寫,我在中南商貿(mào)公司實(shí)習(xí)過程中,努力完成各項(xiàng)工作,搜集相關(guān)資料。與此同時(shí),我還不斷收集、查閱與畢業(yè)論文有關(guān)的中外書籍、報(bào)刊、雜志,還到學(xué)校圖書館中國(guó)知網(wǎng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料。以此為畢業(yè)論文提供理論基礎(chǔ),豐富和完善論文內(nèi)容。

會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告范文2

  一、選題的依據(jù)和意義

  當(dāng)前,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定上,無論美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)FASB,還是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)IASB,都正在由傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)向公允價(jià)值會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變。為了加強(qiáng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)與趨同,適應(yīng)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織WTO后的新形勢(shì),并促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,財(cái)政部于20xx年2月15日出臺(tái)了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,將公允價(jià)值計(jì)量模式重新引入,并于20xx年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)實(shí)施。但公允價(jià)值在實(shí)際應(yīng)用中仍存在許多問題,有待進(jìn)一步解決完善。

  公允價(jià)值的應(yīng)用在我國(guó)經(jīng)歷了“先用后棄,禁而又用”的反復(fù)階段,這次使用同1998年相比,范圍有所擴(kuò)大。但這并不表明公允價(jià)值將會(huì)在我國(guó)實(shí)際中得到全面的應(yīng)用,更不表明我國(guó)也具有全面采用公允價(jià)值的環(huán)境。如何利用國(guó)際研究成果指導(dǎo)和評(píng)價(jià)公允價(jià)值在我國(guó)的研究和運(yùn)用是我們需要研究思考的問題。鑒于基于這樣的問題,選擇了本題作為我的論文題目,這也是本文的研究意義所在。

  二、研究概況及發(fā)展趨勢(shì)綜述

  對(duì)于公允價(jià)值的含義國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)IASC認(rèn)為,公允價(jià)值是指在公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~1998;美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)FASB認(rèn)為,公允價(jià)值是雙方在當(dāng)前的交易而不是被迫清算或銷售中,自愿購(gòu)買或承擔(dān)或出售或清償一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的金額20xx。我國(guó)20xx年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)將公允價(jià)值定義為在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~?梢姡蕛r(jià)值作為一種新的計(jì)量屬性,最大的特征就是來自于公平交易市場(chǎng)的確認(rèn)。

  作為國(guó)際會(huì)計(jì)界關(guān)注的一個(gè)話題。隨著公允價(jià)值概念的明確和推廣應(yīng)用,目前國(guó)際上對(duì)公允價(jià)值的研究已由“是否需要采用”轉(zhuǎn)向了“如何更好的運(yùn)用和完善”方面。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)FASB于20xx年正式發(fā)布了美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第157號(hào)---《公允價(jià)值計(jì)量》。美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也已在超過40項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明確要求或鼓勵(lì)報(bào)告主體采用公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)價(jià)格。20xx年11月末,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)IASB發(fā)布關(guān)于《公允價(jià)值計(jì)量》的討論稿DP,可見公允價(jià)值在國(guó)際上的廣泛應(yīng)用。

  公允價(jià)值在我國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷了引入階段、回避階段以及重新提倡的階段,在國(guó)際上對(duì)于公允價(jià)值廣泛應(yīng)用之際,我國(guó)各個(gè)學(xué)者也對(duì)其進(jìn)行了廣泛的研究,由于我國(guó)國(guó)情以及我國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特點(diǎn),20xx年以前我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的研究尚處于基本理論研究的階段,主要對(duì)公允價(jià)值涵義及其計(jì)量屬性爭(zhēng)議,有三種觀點(diǎn):1、認(rèn)為公允價(jià)值不是新的計(jì)量屬性;2、認(rèn)為公允價(jià)值是新的計(jì)量屬性;3、認(rèn)為公允價(jià)值不是計(jì)量屬性。謝詩(shī)芬在其博士學(xué)位論文《會(huì)計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值研究》中指出,公允價(jià)值是一種全新的復(fù)合型會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,它并非特指某一種計(jì)量屬性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值作為獨(dú)立的計(jì)量屬性與歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值及現(xiàn)值并列為基本計(jì)量屬性,突顯了其重要地位。

  公允價(jià)值在準(zhǔn)則中顯出重要的地位,但并不能表明公允價(jià)值在我國(guó)實(shí)際中得到了充分的應(yīng)用,公允價(jià)值在我國(guó)的發(fā)展歷史表明其應(yīng)用需要一定的土壤,我國(guó)是否有環(huán)境全面應(yīng)用公允價(jià)值,仍然值得研究,借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及如何借鑒也是不得不考慮的問題。目前很多學(xué)者在對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用中的建議主要是加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn),完善上市公司的信息披露,以及公司高層人員的培訓(xùn),加強(qiáng)公允價(jià)值相關(guān)理論的研究,完善外部市場(chǎng)環(huán)境。本文結(jié)合我國(guó)20xx年新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,在對(duì)公允價(jià)值在新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用中進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)公允價(jià)值的運(yùn)用中的進(jìn)步和不足做出評(píng)價(jià)。

  三、基本思路及研究?jī)?nèi)容

  論文框架:

  緒論1.

  1本課題研究的目的及其意義1.

  2國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行綜述。1.

  公允價(jià)值概述2.

  1闡述公允價(jià)值的概念3.

  2公允價(jià)值的特征4.

  3公允價(jià)值的理論發(fā)展5.

  4與其它計(jì)量屬性之間的關(guān)系6.

  公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用7.

  1過去公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用8.

  2現(xiàn)在公允價(jià)值在我國(guó)新準(zhǔn)則中的體現(xiàn)9.

  321我國(guó)引入公允價(jià)值會(huì)計(jì)的背景322公允價(jià)值對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響323公允價(jià)值在我國(guó)的具體運(yùn)用324我國(guó)引入公允價(jià)值是慎重的

  3新準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用比舊準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用比較10.

  我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用與國(guó)外的異同11. 1公允價(jià)值在美國(guó)的應(yīng)用12.

  2公允價(jià)值在我國(guó)與國(guó)際上應(yīng)用的比較13.

  對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用問題的研究14. 1公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用問題15.

  1公允價(jià)值應(yīng)用的選擇問題15.1.

  512公允價(jià)值計(jì)量的可靠性問題513公允價(jià)值計(jì)量的可操作性問題514公允價(jià)值計(jì)量的成本問題

  2公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用的建議16.

  1積極參與公允價(jià)值的國(guó)際研究16.1.

  2進(jìn)一步發(fā)展和完善資本市場(chǎng)16.2.

  3制定我國(guó)單獨(dú)的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則16.3.

  4建立健全由政府部門和社會(huì)機(jī)構(gòu)以及企業(yè)三方16.4.

  共同組成的監(jiān)督機(jī)制

  5培養(yǎng)投資者的自我保護(hù)意識(shí)16.5.

  結(jié)論:本課題文從公允價(jià)值的起源、發(fā)展入手,全面分析了公允價(jià)值的定義、特點(diǎn)、計(jì)量基礎(chǔ)等相關(guān)理論知識(shí);同時(shí)結(jié)合公允價(jià)值國(guó)外以及在我國(guó)相關(guān)準(zhǔn)則的應(yīng)用,詳細(xì)闡述了公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系運(yùn)用中的影響、障礙及未來發(fā)展。對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用進(jìn)行了梳理與厘清,以便今后更好的應(yīng)用。本文主要結(jié)論公允價(jià)值在我國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷了引入階段、回避階段以及重新提倡的階段,在國(guó)際上對(duì)于公允價(jià)值廣泛應(yīng)用之際,我國(guó)各個(gè)學(xué)者也對(duì)其進(jìn)行了廣泛的研究,由于我國(guó)國(guó)情以及我國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特點(diǎn),20xx年以前我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的`研究尚處于基本理論研究的階段,主要對(duì)公允價(jià)值涵義及其計(jì)量屬性爭(zhēng)議,有三種觀點(diǎn):1、認(rèn)為公允價(jià)值不是新的計(jì)量屬性;2、認(rèn)為公允價(jià)值是新的計(jì)量屬性;3、認(rèn)為公允價(jià)值不是計(jì)量屬性。謝詩(shī)芬在其博士學(xué)位論文《會(huì)計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值研究》中指出,公允價(jià)值是一種全新的復(fù)合型會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,它并非特指某一種計(jì)量屬性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值作為獨(dú)立的計(jì)量屬性與歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值及現(xiàn)值并列為基本計(jì)量屬性,突顯了其重要地位。

  公允價(jià)值在準(zhǔn)則中顯出重要的地位,但并不能表明公允價(jià)值在我國(guó)實(shí)際中得到了充分的應(yīng)用,公允價(jià)值在我國(guó)的發(fā)展歷史表明其應(yīng)用需要一定的土壤,我國(guó)是否有環(huán)境全面應(yīng)用公允價(jià)值,仍然值得研究,借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及如何借鑒也是不得不考慮的問題。目前很多學(xué)者在對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用中的建議主要是加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn),完善上市公司的信息披露,以及公司高層人員的培訓(xùn),加強(qiáng)公允價(jià)值相關(guān)理論的研究,完善外部市場(chǎng)環(huán)境。本文結(jié)合我國(guó)20xx年新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,在對(duì)公允價(jià)值在新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用中進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)公允價(jià)值的運(yùn)用中的進(jìn)步和不足做出評(píng)價(jià)。

  三、基本思路及研究?jī)?nèi)容

  論文框架:

  緒論1.

  1本課題研究的目的及其意義1.

  2國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行綜述。1.

  公允價(jià)值概述2.

  1闡述公允價(jià)值的概念3.

  2公允價(jià)值的特征4.

  3公允價(jià)值的理論發(fā)展5.

  4與其它計(jì)量屬性之間的關(guān)系6.

  公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用7.

  1過去公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用8.

  2現(xiàn)在公允價(jià)值在我國(guó)新準(zhǔn)則中的體現(xiàn)9.

  321我國(guó)引入公允價(jià)值會(huì)計(jì)的背景322公允價(jià)值對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響323公允價(jià)值在我國(guó)的具體運(yùn)用324我國(guó)引入公允價(jià)值是慎重的

  3新準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用比舊準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用比較10.

  我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用與國(guó)外的異同11. 1公允價(jià)值在美國(guó)的應(yīng)用12.

  2公允價(jià)值在我國(guó)與國(guó)際上應(yīng)用的比較13.

  對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用問題的研究14. 1公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用問題15.

  1公允價(jià)值應(yīng)用的選擇問題15.1.

  512公允價(jià)值計(jì)量的可靠性問題513公允價(jià)值計(jì)量的可操作性問題514公允價(jià)值計(jì)量的成本問題

  2公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用的建議16.

  1積極參與公允價(jià)值的國(guó)際研究16.1.

  2進(jìn)一步發(fā)展和完善資本市場(chǎng)16.2.

  3制定我國(guó)單獨(dú)的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則16.3.

  4建立健全由政府部門和社會(huì)機(jī)構(gòu)以及企業(yè)三方16.4.

  共同組成的監(jiān)督機(jī)制

  5培養(yǎng)投資者的自我保護(hù)意識(shí)16.5.

  結(jié)論:本課題文從公允價(jià)值的起源、發(fā)展入手,全面分析了公允價(jià)值的定義、特點(diǎn)、計(jì)量基礎(chǔ)等相關(guān)理論知識(shí);同時(shí)結(jié)合公允價(jià)值國(guó)外以及在我國(guó)相關(guān)準(zhǔn)則的應(yīng)用,詳細(xì)闡述了公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系運(yùn)用中的影響、障礙及未來發(fā)展。對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用進(jìn)行了梳理與厘清,以便今后更好的應(yīng)用。

  本文主要結(jié)論有以下幾點(diǎn):第一,公允價(jià)值的應(yīng)用在于其理論的先進(jìn)性與科學(xué)性。公允價(jià)值理論正是由于其面向現(xiàn)在與未來、面向價(jià)值、面向市場(chǎng),它可以解決決策導(dǎo)向問題,因此企業(yè)必須以公允價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行決策。第二,應(yīng)認(rèn)真研究公允價(jià)值的相關(guān)理論。公允價(jià)值理論在現(xiàn)階段還有很多尚待完善的方面,如公允價(jià)值的定義、公允價(jià)值的估價(jià)技術(shù)、公允價(jià)值的可靠性問題等。這些理論如果不能得到很好的研究并解決,公允價(jià)值的應(yīng)用就缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

  盡管本人在研究過程中盡了很大努力,但由于本人的研究水平、學(xué)識(shí)和時(shí)間,論文仍存在許多缺陷與不足。此外,由于本人的知識(shí)結(jié)構(gòu)所限,這也必將對(duì)公允價(jià)值問題的認(rèn)識(shí)有所局限。這些都有待于以后的深入研究。

  四、工作進(jìn)度安排

  有以下幾點(diǎn):第一,公允價(jià)值的應(yīng)用在于其理論的先進(jìn)性與科學(xué)性。公允價(jià)值理論正是由于其面向現(xiàn)在與未來、面向價(jià)值、面向市場(chǎng),它可以解決決策導(dǎo)向問題,因此企業(yè)必須以公允價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行決策。第二,應(yīng)認(rèn)真研究公允價(jià)值的相關(guān)理論。公允價(jià)值理論在現(xiàn)階段還有很多尚待完善的方面,如公允價(jià)值的定義、公允價(jià)值的估價(jià)技術(shù)、公允價(jià)值的可靠性問題等。這些理論如果不能得到很好的研究并解決,公允價(jià)值的應(yīng)用就缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

  盡管本人在研究過程中盡了很大努力,但由于本人的研究水平、學(xué)識(shí)和時(shí)間,論文仍存在許多缺陷與不足。此外,由于本人的知識(shí)結(jié)構(gòu)所限,這也必將對(duì)公允價(jià)值問題的認(rèn)識(shí)有所局限。這些都有待于以后的深入研究。

  四、工作進(jìn)度安排(略)

【會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告】相關(guān)文章:

會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告08-09

畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告08-20

畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告10-22

畢業(yè)設(shè)計(jì)的開題報(bào)告10-02

畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告07-11

2015會(huì)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告08-15

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告10-10

會(huì)計(jì)系畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告06-03

道路畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告09-16