法學開題報告范文

　　課題來源與意義，目前研究現(xiàn)狀及存在不足，擬研究內(nèi)容和技術路線，時間安排

　　資料的話，從你們大學圖書館主頁進去，都是專業(yè)性的數(shù)據(jù)庫。

　　開題報告主要包括以下幾個方面【1】

　　(一)論文名稱 論文名稱就是課題的名字 第一，名稱要準確、規(guī)范。

　　準確就是論文的名稱要把論文研究的問題是什么，研究的對象是什么交待清楚，論文的名稱一定要和研究的內(nèi)容相一致，不能太大，也不能太小，要準確地把你研究的對象、問題概括出來。

　　第二，名稱要簡潔，不能太長。

　　不管是論文或者課題，名稱都不能太長，能不要的字就盡量不要，一般不要超過20個字。

　　(二) 論文研究的目的、意義 研究的目的、意義也就是為什么要研究、研究它有什么價值。

　　這一般可以先從現(xiàn)實需要方面去論述，指出現(xiàn)實當中存在這個問題，需要去研究，去解決，本論文的研究有什么實際作用，然后，再寫論文的理論和學術價值。

　　這些都要寫得具體一點，有針對性一點，不能漫無邊際地空喊口號。

　　主要內(nèi)容包括：⑴ 研究的有關背景(課題的提出)： 即根據(jù)什么、受什么啟發(fā)而搞這項研究。

　　⑵ 通過分析本地(校) 的教育教學實際，指出為什么要研究該課題，研究的價值，要解決的問題。

　　(三) 本論文國內(nèi)外研究的歷史和現(xiàn)狀(文獻綜述)。

　　規(guī)范些應該有，如果是小課題可以省略。

　　一般包括：掌握其研究的廣度、深度、已取得的成果;尋找有待進一步研究的問題，從而確定本課題研究的平臺(起點)、研究的特色或突破點。

　　(四)論文研究的指導思想 指導思想就是在宏觀上應堅持什么方向，符合什么要求等，這個方向或要求可以是哲學、政治理論，也可以是政府的教育發(fā)展規(guī)劃，也可以是有關研究問題的指導性意見等。

　　(五) 論文寫作的目標 論文寫作的目標也就是課題最后要達到的具體目的,要解決哪些具體問題，也就是本論文研究要達到的預定目標：即本論文寫作的目標定位，確定目標時要緊扣課題,用詞要準確、精練、明了。

　　常見存在問題是：不寫研究目標;目標扣題不緊;目標用詞不準確; 目標定得過高, 對預定的目標沒有進行研究或無法進行研究。

　　確定論文寫作目標時，一方面要考慮課題本身的要求，另一方面要考率實際的工作條件與工作水平。

　　(六)論文的基本內(nèi)容 研究內(nèi)容要更具體、明確。

　　并且一個目標可能要通過幾方面的研究內(nèi)容來實現(xiàn)，他們不一定是一一對應的關系。

　　大家在確定研究內(nèi)容的時候，往往考慮的不是很具體，寫出來的研究內(nèi)容特別籠統(tǒng)、模糊，把寫作的目的、意義當作研究內(nèi)容。

　　基本內(nèi)容一般包括：⑴對論文名稱的界說。

　　應盡可能明確三點：研究的對象、研究的問題、研究的方法。

　�、票菊撐膶懽饔嘘P的理論、名詞、術語、概念的界說。

　　(七)論文寫作的方法 具體的寫作方法可從下面選定： 觀察法、調(diào)查法、實驗法、經(jīng)驗總結法、 個案法、比較研究法、文獻資料法等。

　　(八)論文寫作的步驟 論文寫作的步驟，也就是論文寫作在時間和順序上的安排。

　　論文寫作的步驟要充分考慮研究內(nèi)容的相互關系和難易程度，一般情況下，都是從基礎問題開始，分階段進行，每個階段從什么時間開始，至什么時間結束都要有規(guī)定。

　　課題研究的主要步驟和時間安排包括：整個研究擬分為哪幾個階段;各階段的起止時間 如果需要代寫開題報告，可以加我，你好，希望我們可以幫你。

　　相關資料在知網(wǎng)，萬維網(wǎng)能查到資料。

　　論文不會寫，最關鍵的是要把心態(tài)放正，一步步來，多看點范文，看看別人怎么寫的，法學專業(yè)論文是我們特長，我們的服務特色：支持支付寶交易，保證你的資金安全。

　　3種服務方式，文章多重審核，保證文章質量。

　　附送抄襲檢測報告，讓你用得放心。

　　修改不限次數(shù)，再刁難的老師也能過。

　　論人大對法院的個案監(jiān)督問題【2】

　　專 業(yè)：法學

　　學習中心

　　xxxxxx

　　姓 名：學 號：指導教師：

　　年 月 日

　　論人大對法院的個案監(jiān)督問題

　　一、文獻綜述

　　人大對司法機關具體案件實施監(jiān)督，是20世紀80年代后期開始發(fā)展起來的一項監(jiān)督工作。

　　它最初是由一些地方人大常委會在處理群眾來信來訪工作中逐步發(fā)展而來的。

　　最早對個案監(jiān)督進行地方立法的是遼寧省，以后，各地方人大相繼制定了類似的地方性法規(guī)或規(guī)范性文件。

　　資料顯示，目前我國各省、自治區(qū)、直轄市基本上都有了關于個案監(jiān)督方面的地方性法規(guī)，甚至在市縣一級人大常委會也制定有個案監(jiān)督方面的規(guī)定。

　　人大對法院進行個案監(jiān)督，是人大行使監(jiān)督權的一種合法正當方式，還是對司法制度的一種干涉破壞，數(shù)年來學術界和實務界一直存在不同意見。

　　??。

　　目前，在關于個案監(jiān)督活動和個案監(jiān)督立法的合法性爭論中，主要存在支持和反對兩大類觀點。

　　支持方認為個案監(jiān)督有充分的憲法和法律依據(jù)，不妨礙司法機關獨立司法權的行使，完全具有合法性。

　　因此建議通過專門立法，明確其地位，規(guī)范其實踐。

　　另一類反對方的觀點認為個案監(jiān)督破壞了法院的獨立性和權威性，而且將在事實上和不同程度上分享司法權，不具備充分的合法性。

　　也有一些學者從折中的角度看待人大的個案監(jiān)督雖然并不贊賞這類做法，但仍認為這是應對當前司法過程中各種問題的一種“沒有辦法的辦法”，因此不能簡單地否定，當務之急是要規(guī)范人大個案監(jiān)督的程序。

　　公平正義是司法最終的追求目標，如何保證司法公正的實現(xiàn)，是司法制度設置的目的。

　　對此，各國的司法制度不盡相同。

　　筆者認為，在我國，人大作為立法機關對法院行使監(jiān)督權是有憲法依據(jù)和現(xiàn)實必要的，也是符合我國國情的。

　　然而，人大采取對法院個案監(jiān)督這種方式來行使監(jiān)督權利大于弊，稍有不慎可能會淪為對司法的干涉，不宜過分推廣。

　　同時，應當對人大的監(jiān)督進行立法，從監(jiān)督的主體、程序、對象和范圍等進行規(guī)范。

　　因此，筆者以《論人大對法院的個案監(jiān)督》為題，從人大監(jiān)督權的性質、人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)狀和爭議、個案監(jiān)督的利弊等方面進行探討，并就如何規(guī)范人大監(jiān)督制度提出了建議，以期有助于司法制度和憲政體制的完善。

　　(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀

　　個案監(jiān)督的性質界定，人大監(jiān)督與司法獨立的關系以及個案監(jiān)督存在空間的發(fā)展趨向，已經(jīng)成為當前憲法學界和司法實務界關注的熱點和難點。

　　綜合近期我國有關的研究文獻來看，主要存在以下觀點：

　　尹杰在《關于人大個案監(jiān)督權的思考》中認為，近些年來，司法改革已成為人們?nèi)找骊P注的話題。

　　對于目前嚴重的司法腐朽現(xiàn)象，人們深惡痛絕，但是如何解決這一痢疾卻又是個難題。

　　作者認為，司法獨立是司法公正的首要要求，也是

　　當前司法改革的核心。

　　目前的這種個案監(jiān)督，顯然不利于司法獨立的實現(xiàn)。

　　恰恰相反，它對司法獨立有百害而無一利。

　　另外，人大的個案監(jiān)督制度使司法成為立法的附庸，個案監(jiān)督對破壞了司法權威。

　　因此，個案監(jiān)督與現(xiàn)代社會的法院是行使司法審判權的唯一有權機關的制度是相違背的，不符合現(xiàn)代法治社會的要求。

　　在李永紅、于曉青的《論人大對司法機關進行個案監(jiān)督的必要性與可行性》一文中，對地方人大能否對同級司法機關進行個案監(jiān)督，作了必要性和可行性的分析。

　　作者認為，這種監(jiān)督是宏觀的即對司法機關的工作只作事后的總體監(jiān)督，而不宜作微觀的個案監(jiān)督，否則，司法獨立將受損害，對法治化進程不利。

　　事實上，只要從中國當今社會的現(xiàn)實出發(fā)，就會發(fā)現(xiàn)，在行政權強大、司法權薄弱以及政與法不分、司法不能自治的特殊歷史條件下，人大對司法的監(jiān)督非但無損司法獨立，反而有助于司法與法外因素的抗衡進而有利于司法公正的實現(xiàn)，個案監(jiān)督作為人大監(jiān)督司法的一個形式，非但必要而且可行。

　　盡管從制度上看，完善司法制度才是實現(xiàn)司法公正的根本選擇，但是，在目前情況下人大的個案監(jiān)督可視為一種臨時的權宜之計。

　　蔡定劍在《人民代表大會個案監(jiān)督的現(xiàn)狀及其改革》中對個案監(jiān)督持折中的觀點，作者認為，在當前情況下，還應承認人大個案監(jiān)督的合理性和必要性。

　　人大進行個案監(jiān)督不能說完全沒有法律上的根據(jù)和實踐的必要性。

　　人大對個案監(jiān)督對保護公民權益，維護司法公正和懲治司法腐朽都起到了一定的積極作用。

　　但是，各地人大的個案監(jiān)督存在不少問題，由于各種不規(guī)范的表現(xiàn)，而導致了監(jiān)督的正確性和公正性受到懷疑。

　　另外，個案監(jiān)督對法院的審判也造成了一定的負面影響。

　　作者認為，應當對人大個案監(jiān)督進行規(guī)范性和制度性改革，提出監(jiān)督的嚴格標準，極大限度地減少它對司法審判的干擾和對司法權威的影響。

　　為此需要解決一些理論、觀念和制度性問題。

　　王貴松在《法院：國家的還是地方的?》一文中指出，界定法院的憲法地位，是明確地方人大與法院監(jiān)督關系的前提。

　　作者的觀點是,設在地方的法院也是國家的審判機關，應是代表國家維護法制統(tǒng)一的機關，而不應是臣屬于地方的審判機關。

　　法院應該能獨立行使審判權，從憲法上來說也是需要接受人大監(jiān)督的。

　　但地方人大對法院的監(jiān)督應該是有限度的，應該顧及法院的這種國家屬性。

　　人大對法院的監(jiān)督是一種受憲法委托的監(jiān)督，是代替國家監(jiān)督設在其治下的法院。

　　這種監(jiān)督的性質應該主要是法律監(jiān)督，是事后監(jiān)督，而且應該具有一種謙抑性,。

　　為此人大雖然有權監(jiān)督法院，但是它并不能取代法院或者說代替法院進行審判。

　　王利明在《論權力機關對法院獨立行使審判權的監(jiān)督》一文中，結合了我國現(xiàn)行立法和實踐，探討了權力機關與法院的相互關系，認為兩者之間是一種立法者與執(zhí)法者、組織者與被組織者、監(jiān)督者與被 監(jiān)督者的關系。

　　文章重點討 論了權力機關是否可以實行個案監(jiān)督的問題，作者認為，權力機關對法院實行個案監(jiān)督有可 能使權力機關成為具體處理案件的機構，不符合權力機關的地位，而且

　　有可能會妨礙法院的 獨立審判。

　　作者最后對如何 保障權力機關對司法機關的監(jiān)督提出了自己的看法，認為權力機關的監(jiān)督權必須集體行使， 且這種監(jiān)督主要是事后的監(jiān)督，只是對法院工作的一般的監(jiān)督，權力機關不能對法院的裁判 予以更正或宣告無效。

　　以上研究成果指明了人大監(jiān)督制度的重要性，并對人大個案監(jiān)督進行了分析和探討，提出了贊成或反對的觀點和理由，由于目前實務界和理論界對此具有較大分歧，個案監(jiān)督利大還是弊大，仍有進一步研究的必要，這也是本論文要分析的重點問題。

　　(二)國外研究現(xiàn)狀

　　國外研究現(xiàn)狀部分，根據(jù)論文選題的不同，可有，可無。

　　二、論文提綱

　　引言：談及個案監(jiān)督的發(fā)展沿革和現(xiàn)狀

　　一、權力機關對司法機關監(jiān)督的法律分析

　　(一)法院的憲法地位

　　(二)人大對法院監(jiān)督的性質

　　二、人大對法院的個案監(jiān)督

　　(一)個案監(jiān)督的定義

　　(二)個案監(jiān)督的沿革

　　三、人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)實操作和存在的爭議

　　(一)人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)行規(guī)定和具體操作

　　(二)人大對法院個案監(jiān)督的爭議

　　四、人大對法院個案監(jiān)督的弊端和理由

　　(一)人大對法院個案監(jiān)督實踐運用中存在的問題

　　(二)人大對法院的個案監(jiān)督法理合理性問題

　　(三)人大對法院的個案監(jiān)督規(guī)范依據(jù)合法性問題

　　五、完善我國人大監(jiān)督制度的法律思考

　　(一)對個案監(jiān)督應當注意幾個問題

　　(二)立法建議

　　三、參考文獻

　　1、王磊：《憲法的司法化》，法律出版社2000年6月，第1版;

　　2、蔡定劍：《監(jiān)督與司法公正》，中國社會科學出版社2004年2月，第1版;

　　3、宋冰主編：《程序、正義與現(xiàn)代化》，中國政法大學出版社，1998年版;

　　4、：《司法理念與與制度》，中國政法大學出版社，1998年版;

　　5、王利明：《司法改革研究》，法律出版社2001年1月，第1版;

　　6、龍宗智：《論人大對法院的個案監(jiān)督》，法律出版社2003年9月，第1版;

　　7、謝鵬程：《人大的個案監(jiān)督權如何定位》，《法學》1999年，第3期;

　　8、李曉斌：《對“人大”質詢法院的質疑》，《法學》1999年，第5期;

　　9、包萬超：《完善我國違憲審查制度的另一種思路》，《法學》1998年，第4期;

　　10、王磊：《試論我國的憲法解釋機構》，《中國法學》1999年，第5期;

　　11、于曉青、李永紅：《論人大對司法機關進行個案監(jiān)督的必要性與可行性》，《法學》1999年，第1期;

　　12、董皞：《法律沖突與法官的權力――李慧娟事件回放與評論》，《法制日報》2003年11月20日;

　　13、王利明：《論權力機關對法院獨立行使審判權的監(jiān)督》，《中國民商法律網(wǎng)》，

　　14、尹杰：《關于人大個案監(jiān)督權的思考》，《東方法眼網(wǎng)》，

　　開題報告的基本要求

　　1、包括：封面、考核表、開題報告正文，總字數(shù)不少于2000字。

　　2、開題報告正文：由三部分內(nèi)容組成：(1)文獻綜述;(2)論文的基本框架;(3)參考文獻目錄。

　　(文獻綜述部分，可根據(jù)論文選題的特點，主要只概述國內(nèi)的研究現(xiàn)狀)

【法學開題報告】相關文章：

法學論文的開題報告10-09

法學論文開題報告10-01

法學論文開題報告的要點10-03

法學論文開題報告格式04-12

法學開題報告怎么寫09-30

法學金融開題報告范文09-30

法學專業(yè)的開題報告09-30

關于法學論文開題報告范文10-08

法學畢業(yè)論文開題報告10-08