關(guān)于設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)的輔助決策的企業(yè)管理論文范文

　　【論文摘要】隨著我國企業(yè)信息化建設(shè)的大力推進(jìn)，企業(yè)對設(shè)備管理工作提出了更高的要求。設(shè)備作為企業(yè)的固定資產(chǎn)主要組成部分之一，是其進(jìn)行生產(chǎn)的主要物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)川，它們的運行狀態(tài)、維護(hù)、保養(yǎng)等環(huán)節(jié)直接影響到企業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行和勞動生產(chǎn)率的提高。企業(yè)迫切需要建立起適合自身發(fā)展需要的、更先進(jìn)的設(shè)備維修管理信息系統(tǒng)。本文著重探討設(shè)備維修管理決策和設(shè)備故障診斷決策兩類核心決策問題。

　　【論文關(guān)鍵詞】設(shè)備維修 決策支持系統(tǒng) 故障診斷

　　該系統(tǒng)中包含多個決策模塊，按其功能可主要分為以下幾類決策問題：設(shè)備技術(shù)狀態(tài)等級決策、設(shè)備維修管理決策、設(shè)備故障診斷決策、備件優(yōu)化庫存決策。該系統(tǒng)可以輔助設(shè)備維修管理人員進(jìn)行泵站設(shè)備的維修決策。一般一個DSS的核心是模型庫系統(tǒng)，其作用是管理各種決策方法、模型，設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)包含了多種決策模型，如線性規(guī)劃、模糊決策方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法、層次分析法、灰色系統(tǒng)等。這些模型及其組合可分別在幾個功能模塊子系統(tǒng)中得到應(yīng)用，如設(shè)備技術(shù)狀態(tài)等級決策中用到模糊綜合評判法，設(shè)備維修管理決策中用到了邏輯綜合決斷法、模糊綜合評判法等，設(shè)備故障診斷決策中使用了模糊診斷理論、專家系統(tǒng)等。以下將著重探討設(shè)備維修管理決策和設(shè)備故障診斷決策兩類核心決策問題。

　　1.設(shè)備維修管理決策

　　對設(shè)備磨損（有形磨損和無形磨損）的補(bǔ)償方式有維修和更新。維修可分為事后維修、預(yù)防維修和狀態(tài)維修三種方式。這里的更新概念是指以全部的設(shè)備來代替舊設(shè)備。因此設(shè)備維修管理決策問題可分為：設(shè)備更新決策、設(shè)備維修方式?jīng)Q策、設(shè)備狀態(tài)維修決策和設(shè)備維修周期決策等。以下主要討論設(shè)備更新決策、設(shè)備維修方式?jīng)Q策。

　　1.1設(shè)備更新決策

　　設(shè)備更新是修理以外的另一種設(shè)備綜合磨損的補(bǔ)償方式，設(shè)備更新有兩種形式：一種是用相同的設(shè)備去更換有形磨損嚴(yán)重、不能繼續(xù)使用的舊設(shè)備；這種更新只是解決設(shè)備的損壞問題，不具有更新技術(shù)的性質(zhì)，不能促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步。另一種是用較經(jīng)濟(jì)和較完善的新設(shè)備，即用技術(shù)更先進(jìn)、結(jié)構(gòu)更完善、效率更高、性能更好、耗費能源和原材料更少的新型設(shè)備，來更換那些技術(shù)上不能繼續(xù)使用或經(jīng)濟(jì)上不宜繼續(xù)使用的舊設(shè)備。這種更新不僅能解決設(shè)備的損壞問題，而且能解決設(shè)備技術(shù)落后的問題。在當(dāng)今技術(shù)進(jìn)步很快的條件下，設(shè)備更新應(yīng)該主要采用后一種。

　　對設(shè)備實行更新，不僅要考慮促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，同時也要能夠獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。對于一臺具體設(shè)備來說，應(yīng)該不應(yīng)該更新、應(yīng)在什么時間更新、應(yīng)選用什么樣的設(shè)備來更新，主要取決于更新的經(jīng)濟(jì)效果。設(shè)備更新的時機(jī)，一般取決于設(shè)備的技術(shù)壽命和經(jīng)濟(jì)壽命。

　　有些設(shè)備在其整個使用期內(nèi)并不過時，也就是在一定時期內(nèi)還沒有更先進(jìn)的設(shè)備出現(xiàn)。在這種情況下，設(shè)備在使用過程中同樣避免不了有形磨損的作用，結(jié)果將引起維修費用（特別是大修費用）以及其他運行費用的不斷增加。這時，即使進(jìn)行設(shè)備原型替換，在經(jīng)濟(jì)上往往也是合算的，這就是原型更新問題。在這種情況下，可以通過分析設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行更新決策。

　　設(shè)備原型更新的模型可按其費用函數(shù)分為低劣化模型、最小年費用模型等。這兩種模型都是以追求設(shè)備壽命期內(nèi)的費用最低為目標(biāo)，當(dāng)設(shè)備的費用最低時的年數(shù)也就是設(shè)備的設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)的輔助決策研究最佳更新期。

　�。�1）低劣化模型①

　　t=t=

　　其中，t：設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命；

　　B：設(shè)備原值；

　　q：設(shè)備的低劣化數(shù)值（即每年增加的使用維護(hù)費）。

　　實際分析時，考慮到資金利息，會進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚�。�?dāng)使用年限超過設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命時，一般考慮更新，而不再考慮維修。

　�。�2）最小年費用模型②

　　如果設(shè)備的低劣化值每年變化率并不相同則可采用最小年費用模型計算設(shè)備的最佳更新期。

　　Ct=

　　式中，ct表示某一確定年份的年平均費用（元）； cp表示某年設(shè)備的使用成本（元）；k0表示設(shè)備原值； kc表示設(shè)備殘值；t表示某一確定年數(shù)。ct最小時的年數(shù)就是設(shè)備更新的年限。

　　1.2設(shè)備維修方式?jīng)Q策 畢業(yè)論文酷 www.lwkoo.cn

　　設(shè)備可劃分為重點設(shè)備、重要設(shè)備和一般設(shè)備，并根據(jù)設(shè)備的特點和狀態(tài)，確定最適宜、最經(jīng)濟(jì)的維修方式：事后維修、預(yù)防維修或狀態(tài)維修。因此維修方式?jīng)Q策的目標(biāo)是在保證設(shè)備安全運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)設(shè)備壽命周期費用最經(jīng)濟(jì)、綜合效益最高，具體來說，就是提高設(shè)備的利用率，降低設(shè)備維修費用和運行成本。

　　維修方式?jīng)Q策的總原則為：對于故障有發(fā)展過程且可監(jiān)測、維修成本高的重要設(shè)備實施狀態(tài)維修；對可靠性和安全性要求高的、故障屬于壽命型但不易檢測的設(shè)備采用定期預(yù)防維修，此時需要優(yōu)化維修內(nèi)容和間隔期；而對故障危害性較小、故障率恒定且故障不易檢測的設(shè)備實施事后維修；并針對具體情況見縫插針的實施同步維修和改進(jìn)維修。

　　設(shè)備維修方式?jīng)Q策的適用對象可以是整機(jī)，也可以是某一個子系統(tǒng)，甚至是子系統(tǒng)的某一個子系統(tǒng)，也就是說，維修方式的決策對象可以是所有的泵站系統(tǒng)、子系統(tǒng)，也可以是其中一種設(shè)備，甚至是主機(jī)的某一個零部件。不論是哪一級的維修對象，使用的決策模型都一樣，以下介紹兩種決策模型，分別是邏輯綜合決斷法、模糊綜合評判法。

　�。╨）邏輯綜合決斷法

　　“邏輯綜合決斷法”首先把設(shè)備分類，然后根據(jù)決策目標(biāo)的要求，就設(shè)備性能指標(biāo)提出一系列邏輯問題，最后根據(jù)答案決定建議實施的維修方式�！斑壿嬀C合決斷法”主要是一種定性分析方法，其分析步驟為：

　　第一步，確定企業(yè)實施不同維修方式的比例。由于設(shè)備、檢測能力和維修人員素質(zhì)等的差異，不同企業(yè)實施狀態(tài)維修、定期維修和事后維修的比例是不同的；

　　第二步，按照下圖所示的流程回答問題，確定設(shè)備的維修方式；

　　第三步，根據(jù)步驟一確定的比例關(guān)系，調(diào)整設(shè)備的維修方式，同時考慮其它重要的影響因素，如水電部門對某些設(shè)備實施維修方式的限制，最終確定設(shè)備的維修方式。

　　可以看出，邏輯綜合決斷法簡單易行，能在時間短、開支少的情況下，對設(shè)備分類，還可充分吸收專家和使用人員的意見，逐步完善分析過程。

　�。�2）模糊綜合評判模型

　　模糊綜合評判法決策的基本原理是認(rèn)為設(shè)備特征參數(shù)與維修方式之間存在模糊關(guān)系：B=A。R ，其中A為設(shè)備特征參數(shù)模糊集，B為維修方式模糊集，R為識別矩陣，“。”為模糊算子，根據(jù)設(shè)備特征參數(shù)的隸屬函數(shù)和識別權(quán)矩陣可以得到設(shè)備的評價集，然后依據(jù)一定的決策原則就可以進(jìn)行設(shè)備維修方式?jīng)Q策“。”③

　　決策好維修方式是實現(xiàn)以可靠性為中心的維修策略的基礎(chǔ)，以上兩種決策模型各有優(yōu)缺點，邏輯綜合決斷法比較簡單，但只能利用設(shè)備的定性信息；模糊綜合評判法在某種程設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)的輔助決策研究度上能夠反映問題的本質(zhì)，但自學(xué)習(xí)能力要差一些。對泵站設(shè)備而言，維修方式的決策受到諸多因素的限制，模糊綜合評判方法有時因不能量化，忽略了某些因素，得到的決策結(jié)果不準(zhǔn)確，失去輔助決策的意義，因此本系統(tǒng)偏重于采用邏輯綜合決斷法。

　　2.模糊理論在設(shè)備故障診斷決策中的應(yīng)用④

　　作為一門嶄新的數(shù)學(xué)學(xué)科，模糊數(shù)學(xué)的出現(xiàn)與發(fā)展，對許多領(lǐng)域尤其是工程技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生了極大的影響，使這些領(lǐng)域不斷出現(xiàn)新的成果，從而加速了這些領(lǐng)域的發(fā)展.設(shè)備維修管理就屬于這樣的領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域中，有些設(shè)備的故障原因和現(xiàn)象是明確的、清晰的和肯定的，即模式是明確的、清晰的和肯定的，而大量的診斷對象的模式帶有不同程度的模糊性，屬模糊式的設(shè)備故障診斷及維修管理的問題。

　　模糊數(shù)學(xué)為復(fù)雜設(shè)備的故障診斷及維修管理提供了有力的數(shù)學(xué)工具。這是因為，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，各種設(shè)備不斷復(fù)雜化。根據(jù)模糊數(shù)學(xué)創(chuàng)始人Zadeh提出的“不相容原理”，當(dāng)系統(tǒng)的復(fù)雜性增加時，精確而有效地描述系統(tǒng)行為的能力就減少，當(dāng)達(dá)到某一閩值時，精確性和有效性變得相互排斥，因此，設(shè)備的復(fù)雜程度越高，其系統(tǒng)的模糊性也就越強(qiáng)。運用模糊數(shù)學(xué)的基本原理，分析處理設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測和故障診斷及維修管理中遇到的模糊信息，將為設(shè)備的維修管理開辟新的有效途徑。

　　總之，設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)的設(shè)計及應(yīng)用將減輕設(shè)備維護(hù)過程中決策人員的工作負(fù)擔(dān)，提高工作效率、設(shè)備運行率及可靠性，產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

　　參考文獻(xiàn)：

　　①②方淑芬、呂文元.設(shè)備維修管理智能決策支持系統(tǒng)的研究.系統(tǒng)工程理論與實踐［J］，2001（12）：53-59

　　③張曾科.模糊數(shù)學(xué)在自動化技術(shù)中的應(yīng)用［M］.北京：清華大學(xué)出版社，1997.

　　④石濤.模糊數(shù)學(xué)在機(jī)械故障診斷專家系統(tǒng)中的應(yīng)用［J］.武漢造船，1998（6）：17-18

　　畢業(yè)論文酷 www.lwkoo.cn

　　本站的論文范文數(shù)量很多，可參考使用，所以希望大家多做研究了解，以便在職稱的道路快速前行！

【設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)的輔助決策的企業(yè)管理論文】相關(guān)文章：

市場營銷管理決策支持系統(tǒng)實現(xiàn)研究論文10-08

會計決策支持系統(tǒng)的開發(fā)策略論文10-09

行政管理的組織決策價值工程的論文10-08

急診醫(yī)學(xué)臨床決策培訓(xùn)論文10-08

管理者的決策能力10-05

行政管理經(jīng)驗決策10-08

在信息化條件下行政決策輔助系統(tǒng)的實現(xiàn)10-09

優(yōu)化決策在民機(jī)客服管理中的計算機(jī)應(yīng)用論文10-09

企業(yè)經(jīng)營管理激勵決策優(yōu)化探析論文10-08

淺談工程檔案管理存在的問題及解決策略論文10-08