亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

上訴狀

集資詐騙案刑事上訴狀

時間:2022-10-05 17:09:35 上訴狀 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

集資詐騙案刑事上訴狀

  《集資詐騙案刑事上訴狀》由YJBYS小編為您帶來,希望您喜歡,謝謝!


  刑事上訴狀


  上訴人余某某,男, 1967年7月5日出生于浙江省浦江縣,漢族,住阜陽市潁州區(qū)清河?xùn)|路754號6棟3戶,現(xiàn)羈押于阜陽市看守所。

  一、 一審判定上訴人犯有集資詐騙罪定性有誤

  上訴人沒有非法占有的目的,使用詐騙方法非法集資。上訴人余某某歸案前不是涉案億源公司股東,也不是億源公司高級管理人員,只是公司的一名普通員工,上訴人在公司所作所為都是按照公司有關(guān)規(guī)定及公司領(lǐng)導(dǎo)指令行使,只是公司具體業(yè)務(wù)操辦著;上訴人沒有參與億源公司的設(shè)立、規(guī)劃、決策和日常經(jīng)營管理,對公司經(jīng)營狀況、收益、支出均不了解。上訴人在億源公司工作之時,億源公司是一個依法設(shè)立的合法公司,上訴人主觀上沒有認(rèn)識到億源公司所為違反相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)而觸犯刑法,上訴人自身也是一個受害者。

  法律規(guī)定:以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資的構(gòu)成集資詐騙罪,上訴人沒有非法占有的目的而使用詐騙方法非法集資,一審判決定性有誤。

  二、一審判決認(rèn)定上訴人非法集資838萬余元、個人領(lǐng)取業(yè)務(wù)費(fèi)61萬余元事實(shí)不清、證據(jù)不足

  一審判決認(rèn)定上訴人個人吸收集資款76萬余元,又將阜陽億源公司七部集資款收入761萬余元一并計(jì)算至上訴人名下,認(rèn)定上訴人非法集資838萬余元不符合客觀事實(shí)。一審判決認(rèn)定上訴人擔(dān)任阜陽億源公司七部經(jīng)理僅有本案其他同案犯的供述,并沒有書面的任職文件。在億源公司的管理制度上,對部長、經(jīng)理等職務(wù)的任命非常隨意,比如在公司一部總共只有七個人,就有一個經(jīng)理、四個副經(jīng)理;而且各部正副經(jīng)理沒有底薪,和普通業(yè)務(wù)員一樣拉單做業(yè)務(wù)、一樣拿提成。所以各部經(jīng)理、副經(jīng)理只是員工的一種稱呼,是為公司“業(yè)務(wù)”開展的需要“隨意設(shè)立”。在此情況下,將阜陽億源公司七部集資款收入一并計(jì)算至上訴人名下,不符合客觀事實(shí)。

  同理,一審判決認(rèn)定上訴人從阜陽億源公司領(lǐng)取業(yè)務(wù)費(fèi)61萬余元也不符合客觀事實(shí)。阜陽億源公司七部集資款是由整個部門的員工集體完成, 每個員工的業(yè)務(wù)費(fèi)用是由部門經(jīng)理一起支取再分配給業(yè)務(wù)人員,而不是全部給上訴人一個人。阜陽億源公司經(jīng)營七部的集資款不是上訴人一人所為,經(jīng)營七部的業(yè)務(wù)費(fèi)也不是上訴人一人所得。一審判決將整個阜陽億源公司經(jīng)營七部的集資款計(jì)算至上訴人一人名下,將整個經(jīng)營七部的業(yè)務(wù)費(fèi)計(jì)算至上訴人一人名下,事實(shí)不清,證據(jù)不足。

  三、一審判決量刑畸重

  一審判決上訴人犯集資詐騙罪,判處了有期徒刑十五年,并處罰金30萬元,量刑畸重。不用說一審判決認(rèn)定上訴人犯有集資詐騙罪定性錯誤,即使如一審法院所認(rèn)定,判決十五年有期徒刑,并處30萬元罰金,結(jié)合全案來看也是量刑畸重。在本案中,上訴人只是涉案的億源公司一名普通員工,自身沒有參與涉案公司的設(shè)立、決策、管理,不是公司股東,也不是公司高級管理人員,對公司的經(jīng)營情況、收支情況也不了解。在本案中,作為經(jīng)營部經(jīng)理的上訴人被判處集資詐騙罪,而同為經(jīng)營部經(jīng)理的陳××、吳××、陸××、張××等卻判處非法吸收公眾存款罪,上訴人不能接受,因?yàn)樯显V人和其他經(jīng)營部經(jīng)理所從事工作、在公司作用完全一樣,而判決結(jié)果的差異巨大。

  一審判決認(rèn)定上訴人在集資詐騙罪中屬從犯,而認(rèn)定上訴人非法集資838萬余元中有761萬余元系經(jīng)營七部整個部門所為,所支取業(yè)務(wù)費(fèi)61萬余元中也不是上訴人一人所得。上訴人一向遵紀(jì)守法,無不良劣跡;在本案案發(fā)前,上訴人主觀上沒有認(rèn)識到億源公司所為觸犯法律,上訴人自身也是一個受害者。上訴人歸案后能如實(shí)供述,積極配合公安機(jī)關(guān)查清案情;一審判決沒有考慮到以上情節(jié),判處上訴人十五年有期徒刑并處罰金,量刑畸重。

  綜上,在本案中,一審判定上訴人犯有集資詐騙罪定性有誤;認(rèn)定上訴人非法集資838萬余元、個人領(lǐng)取業(yè)務(wù)費(fèi)61萬余元事實(shí)不清、證據(jù)不足;一審判決上訴人犯集資詐騙罪,判處了有期徒刑十五年,并處罰金30萬元,量刑畸重。上訴人特提起上訴,懇請二審法院依據(jù)事實(shí)和法律,撤銷原審判決,依法改判。

  上訴人: 余某某

  20Xx年7月20日

【集資詐騙案刑事上訴狀】相關(guān)文章:

刑事上訴狀范文精選10-05

2016刑事上訴狀10-26

民事刑事上訴狀09-05

經(jīng)典的刑事上訴狀范文06-09

涉及刑事上訴狀范文10-26

關(guān)于刑事上訴狀范例10-26

最新刑事上訴狀范本10-26

刑事上訴狀范文示例10-26

精選2016刑事上訴狀范文06-24

精選的刑事上訴狀優(yōu)秀例文05-27