刑事附帶民事上訴狀范本
關(guān)于刑事附帶民事上訴狀你了解多少?刑事附帶民事上訴狀怎么寫?一起看看下面的內(nèi)容吧。
刑事附帶民事上訴狀范本【1】
上訴人：田**、男、XXX年8月1日出生，初中文化，住城固縣*******組，農(nóng)民。
被上訴人：張**、男、農(nóng)民，住城固縣****************組。
被上訴人：張****、男、1967年3月15日生于城固縣，住城固系張**之父。
被上訴人：伍**、男、住城固******************，農(nóng)民。
被上訴人：伍****、男、XXX年3月15日生于XX省城固縣，系伍XX之父。
被上訴人：任**、男、16歲住城固********************，農(nóng)民。
被上訴人：任****、男、40歲系任**之父。
上訴人因與被上訴人任**、張**、伍**等搶劫罪刑事附帶民事賠償一案，不服(2005)城刑初字第***號《刑事附帶民事判決書》之判決，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定提出上訴。
上訴請求：
1、請求依法從重追究二被告的刑事責(zé)任;
2、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50832.6元(詳見請單)。
事實(shí)和理由：
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，對被告**、伍**量刑畸輕。
被告任**、張**、伍**在月夜風(fēng)高之夜持械搶劫上訴人，致使上訴人受傷。
一審法院在沒有其他證據(jù)支持的情況下,僅憑張**、伍**二被告自己供述認(rèn)定其為從犯,證據(jù)不足。
二被告雖系未成年人，但公然使用暴力劫取他人財(cái)物主觀惡性較大，且在犯罪過程中被害人(上訴人)倒地已經(jīng)明顯喪失反抗能力的情況下仍然對其毆打，情節(jié)惡劣。
到案后拒不支付被害人的治療費(fèi)用，無悔罪表現(xiàn)。
在上述種種情況下，一審法院對二被告減輕處罰于法無據(jù)。
請二審法院予以撤銷，依法重新對二被告量刑。
二、一審法院對附帶民事部分判決錯(cuò)誤
《民法通則》第一百三十條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)連帶責(zé)任。
一審法院僅僅判令各被告分別承擔(dān)法律責(zé)任，裁判不當(dāng)請二審法院予以撤銷重新裁判。
根據(jù)《民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定應(yīng)賠償上訴人的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償費(fèi)等等。
除此以外，根據(jù)《民法通則》第一百一十七條之規(guī)定賠償上訴人的手機(jī)等物質(zhì)損失。
張 ****、伍****、任****是張**、伍**、任**的監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)承擔(dān)賠償任。
但一審法院對上訴人的以上各項(xiàng)合理損失均未支持，請求二審法院依法予以糾正。
總之，上訴人是搶劫犯罪的受害人，但是在一審法院的判決書中對受害人的各項(xiàng)權(quán)利均未予以保護(hù)。
相反，二名被告的卻得到格外關(guān)注。
不僅是法院對其量刑輕，而且他們承擔(dān)民事賠償責(zé)任也小，請二審法院依予以撤銷一審法院不合理的判決，對本案重新裁判。
此呈
漢中市中級人民法院
上訴人：
xxx年xx月xx日
刑事附帶民事上訴狀范本相關(guān)知識【2】
一、刑事附帶民事訴訟的受案范圍
《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟的過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》(以下簡稱《刑事訴訟法解釋》)在第138-140條則將刑事附帶民事訴訟的范圍縮小到“因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”。
司法解釋不當(dāng)?shù)目s小了附帶民事訴訟的受案范圍，將大量的因財(cái)產(chǎn)犯罪所造成的物質(zhì)損失排除在刑事附帶民事訴訟受案范圍之外，而僅僅就“毀壞”一種情形除外，這種規(guī)定明顯不符合立法精神和法律規(guī)定，也不利于保護(hù)被害人的權(quán)益和節(jié)省訴訟資源。
二、可以提起附帶民事訴訟的主體
根據(jù)《民事訴訟法》第99條規(guī)定，可以提起附帶民事訴訟的主體可以是被害人、被害人的法定代理人或近親屬、人民檢察院。
但需要注意的是這里的近親屬不同于民事訴訟中的近親屬。
根據(jù)《刑事訴訟法》第106條之規(guī)定，這里的近親屬僅僅是“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。
同時(shí)，根據(jù)對法律條文的意思，如果被害人能自己提起的當(dāng)然可以，委托律師提的也可以，但是只有在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下，法定代理人或近親屬才有權(quán)利提起附帶民事訴訟。
至于人民檢察院提起附帶民事訴訟的案件僅僅爭對國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失。
而這個(gè)在司法實(shí)踐很少見。
三、法院是否需要告知受害人此項(xiàng)權(quán)利
根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第141條之規(guī)定，人民法院受理刑事案件后，對于符合可以提起附帶民事訴訟的，法院“可以”告知其權(quán)利，并不是“應(yīng)當(dāng)”。
所以作為當(dāng)事人一定要自己主動(dòng)提起，如果是當(dāng)事人的辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)提醒當(dāng)事人此項(xiàng)權(quán)利，以防錯(cuò)過時(shí)間。
四、刑事附帶民事的賠償范圍
根據(jù)《刑事訴訟法》第99條，“ 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”、《刑事訴訟法司法解釋》第155條，“對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。
犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。”
第138條“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，附帶民事訴訟只賠償物質(zhì)損失，精神撫慰金不予賠償，而且死亡賠償金和傷殘賠償金司法解釋也予以回避，在司法實(shí)踐中除非被告人有賠償能力，一般不予支持死亡賠償金和傷殘賠償金。
其實(shí)，從法律規(guī)定來看，個(gè)人認(rèn)為司法解釋并沒有規(guī)定死亡賠償金和傷殘賠償金不予賠償，只是回避了這個(gè)問題，而且在用了“等”字予以規(guī)定。
關(guān)鍵還是司法實(shí)踐中，司法工作人員需要善意理解法律，不能因?yàn)楸桓嫒速r償能力低等原因就剝奪受害人的合法的民事賠償權(quán)利。
五、刑事附帶民事的民事訴訟是否可以單獨(dú)提起
法律并沒有禁止單獨(dú)提起民事訴訟。
司法實(shí)踐中很多受害人也是單獨(dú)提起了民事訴訟，而不是走附帶民事訴訟程序。
只是，因?yàn)樯眢w侵權(quán)的民事案件訴訟時(shí)效為1年，當(dāng)事人在選擇的時(shí)候需要注意不要超過訴訟時(shí)效。
同時(shí)在案件的審理上，現(xiàn)行法院都是遵循“先刑后民”的原則，先審理刑事案件再審理民事部分。
其實(shí)根據(jù)筆者的辦案經(jīng)驗(yàn)，建議在刑事訴訟過程中先提附帶民事訴訟，這樣有二大好處：第一，不會(huì)存在超過訴訟時(shí)效的問題，第二，如果被告人及其親屬有賠償能力和減刑的需求，可以要求到較高的賠償，而且此賠償更容易落實(shí)，不用走執(zhí)行的程序。
如果最后，賠償談不好，再刑事審判之前撤回起訴，再另行提起民事訴訟也為時(shí)不晚。
六、刑事附帶民事訴訟的被告人范圍
根據(jù)《刑訴法司法解釋》第一百四十三條“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;(三)死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人;(四)共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;(五)對被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人。
附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)�，�?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”、第一百四十六條“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應(yīng)列為附帶民事訴訟被告人。
逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額賠償?shù)某狻?rdquo;，刑事附帶民事訴訟的被告人范圍比較廣泛，只有在逃同案犯情況比較特殊。
七、刑事處罰與民事賠償之間的關(guān)系
《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》和《安徽省高級人民法院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>實(shí)施細(xì)則》都明確規(guī)定，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，法院可以確定從寬處罰的幅度。
換句話說，積極賠償被害人確實(shí)可以從輕處罰，但是并不是只要賠償了就一定從輕，必須綜合考慮案情和被告人的情況來予以認(rèn)定。
【刑事附帶民事上訴狀】相關(guān)文章：
刑事附帶民事上訴狀10-09
刑事附帶民事上訴狀格式09-30
最新刑事附帶民事上訴狀05-14
刑事附帶民事上訴狀范文（精品）06-12
2017刑事上訴狀范文（附帶民事）06-14
超實(shí)用的刑事附帶民事上訴狀06-14
刑事附帶民事上訴狀2016「精品」06-10
常用的刑事附帶民事案件上訴狀06-12