2016最新民事上訴狀范本精選

　　民事上訴狀范本精選。下面是小編收集的2016最新民事上訴狀范本精選，希望大家喜歡!

　　【民事上訴狀篇一】

　　上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村XX號(hào)。

　　被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì)居民，住該村。

　　原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶，住安丘市健康路161號(hào)。

　　上訴人因不服山東省安丘市人民法院(2011)安民初字第996號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷安丘市人民法院(2011)安民初字第996號(hào)民事判決書，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

　　事實(shí)與理由：

　　一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　原審判決認(rèn)定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

　　首先，劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(2008)安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第4頁(yè)倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對(duì)該房屋無(wú)所有權(quán)，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉XX無(wú)房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒有權(quán)利來(lái)簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷，他顯然無(wú)權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在(2008)安民一初字第315號(hào)案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購(gòu)房時(shí)省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建造人，與涉案房屋沒有任何關(guān)系，該房原始購(gòu)買者名義上是劉XX。2010年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。楊XX自始對(duì)該房就沒有任何權(quán)利，怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊XX的結(jié)論呢?

　　其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自2006年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

　　二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

　　房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(2008)安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì)開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

　　三、原審法院審判程序違法。

　　1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖�，但事�?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

　　2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書雖然載明判決時(shí)間為2011年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為2012年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

　　四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

　　上訴人于2006年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購(gòu)房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒有與張XX簽訂書面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張XX、張XX雖稱該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉XX一家就是因?yàn)?007年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒有與其簽訂書面購(gòu)房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補(bǔ)交款47850元，并將購(gòu)房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在2008年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

　　綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　濰坊市中級(jí)人民法院

　　上訴人：趙XX

　　2012年5月27日

　　【民事上訴狀篇二】

　　上訴人(原審被告)：旺某某，男，漢族，1978年6月生，，住阜寧縣東溝鎮(zhèn)市民居委會(huì)。

　　上訴人(原審被告)：莊某某，女，漢族，1982年12月生，住泗陽(yáng)縣莊圩鄉(xiāng)王碼村。

　　被上訴人(原審原告)：石某某，男，漢族，1981年5月生，，住泗陽(yáng)縣眾興鎮(zhèn)西湖居委會(huì)。

　　被上訴人(原審原告)：張某，女，漢族，1979年4月生，住泗陽(yáng)縣眾興鎮(zhèn)西湖居委。

　　上訴人因房屋買賣合同糾紛一案，不服2011年9月24日收到的江蘇省泗陽(yáng)縣人民法院(2011)泗民初字第***號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求貴院依法撤銷江蘇省泗陽(yáng)縣人民法院(2011)泗民初字第***號(hào)民事判決書判決第三項(xiàng)，并依法改判被上訴人承擔(dān)違約責(zé)任。

　　2、一審訴訟費(fèi)及上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　上訴人與被上訴人因房屋買賣合同糾紛一案，經(jīng)江蘇省泗陽(yáng)縣人民法院審理，制發(fā)(2011)泗民初字第***號(hào)民事判決書，上訴人認(rèn)為該判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，系錯(cuò)誤的民事判決，損害了上訴人的合法權(quán)益，故上訴人依法提起上訴。

　　一、一審法院無(wú)視被上訴人沒有按照約定的付款方式履行義務(wù)的事實(shí)，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　一審判決第2頁(yè)第三段，經(jīng)審理查明“……原告石某某、張某于2011年6月7日、6月20日將余款帶到泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司，向被告旺某某、莊某某支付。被告旺某某、莊某某拒絕受領(lǐng)并拒絕協(xié)助而原告辦理房屋過(guò)戶手續(xù)……”事實(shí)上，被上訴人至始至終均沒有表示要向上訴人支付購(gòu)房余款，也并沒有采取雙方約定的方式向旺某某賬戶匯款以履行其付款義務(wù)，已構(gòu)成違約。雙方于2011年5月1日簽訂房屋買賣合同，當(dāng)日通過(guò)匯款方式分兩次向旺某某建設(shè)銀行賬戶各支付45000元、50000元(共計(jì)95000元)。由于上訴人均在外地工作，雙方約定由旺某某開設(shè)專用銀行賬戶，方便被上訴人直接支付購(gòu)房余款，旺某某按照約定于2011年5月3日在郵政銀行辦理開戶完畢告知被上訴人。但截至目前，旺某某的建設(shè)銀行賬戶及郵政銀行賬戶均未收到被上訴人支付的購(gòu)房余款，也未收到其任何通知。被上訴人拒不遵照合同約定支付購(gòu)房余款已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　我們注意到在一審判決第3頁(yè)第一段“二原告在訴訟中表示在二被告交付房屋時(shí)一并給付剩余房款245000元”。

　　該句很明確的告訴我們被上訴人一直拒絕向旺某某、莊某某付款，在庭審中仍然不愿意主動(dòng)履行付款義務(wù)。依據(jù)《合同法》第六十條、六十一條、六十二條規(guī)定，被上訴人應(yīng)按照全面履行付款義務(wù)，按照約定直接向旺某某銀行賬戶匯款，并履行通知義務(wù)。按照買賣交易習(xí)慣及眾所周知的事實(shí)，在買受人履行付款及通知義務(wù)后，出賣人履行相應(yīng)的交付房屋并協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)。退一步講，即使是沒有先后履行順序的，在買受人拒絕支付價(jià)款，出賣人仍然擁有同時(shí)履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕相應(yīng)的履行要求�，F(xiàn)買受人非但不主動(dòng)采取有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行義務(wù)，在已構(gòu)成違約的前提下，反而反咬一口要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，既違背了法律的相關(guān)規(guī)定及誠(chéng)實(shí)信用原則，也違背了交易習(xí)慣及眾所周知的事實(shí)，望二審法院能夠查明并予以認(rèn)定。

　　二、一審法院無(wú)視被上訴人違背一般交易習(xí)慣、違背雙方約定及日常生活經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)，也沒有按照證據(jù)規(guī)則對(duì)該組證據(jù)予以排除。

　　一審判決第3頁(yè)第二段，“……原、被告簽訂的《房屋買賣合同》、《泗陽(yáng)縣村里房屋買賣合同》及由泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司的證明等證據(jù)予以證實(shí)。”其中《房屋買賣合同》、《泗陽(yáng)縣村里房屋買賣合同》可以證實(shí)被上訴人均應(yīng)當(dāng)在6月20日前付清余款，并未約定上訴人在6月20日前完成房屋交付并協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)。當(dāng)然上訴人一直遵循誠(chéng)實(shí)信用原則努力要實(shí)現(xiàn)合同的目的并促使雙方全面履行義務(wù)，無(wú)奈被上訴人拒絕履行付款義務(wù)而使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在被上訴人構(gòu)成違約的前提下，一審法院依據(jù)該證據(jù)自說(shuō)自話，把交付及協(xié)助辦理過(guò)戶應(yīng)在付款前這一義務(wù)強(qiáng)行加在上訴人身上，違背了事實(shí)及法律的規(guī)定。

　　另外一審法院認(rèn)定泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司倪某的證明這一證據(jù)，違背了客觀事實(shí)及法律的相關(guān)規(guī)定，由于中介費(fèi)用需由被上訴人向該公司經(jīng)理倪某繳納，因而該公司經(jīng)理倪某與被上訴人具有密切相關(guān)的利益關(guān)系，依據(jù)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，并接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢及法院的詢問(wèn)。對(duì)于證據(jù)的認(rèn)定也應(yīng)當(dāng)核實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，證人或提供證據(jù)的人于當(dāng)事人是否有利害關(guān)系。對(duì)于泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司倪偉2011年6月7日及2011年6月20日出具的證明記載“2011年6月7日石某某、張某夫婦攜帶人民幣貳拾肆萬(wàn)伍仟元整現(xiàn)金來(lái)我公司要求與旺某某、莊某某夫婦進(jìn)行房產(chǎn)交易。”而在被上訴人第一次付款45000元時(shí)已經(jīng)采取銀行匯款方式，并且在第二次付款50000元時(shí)同樣采取銀行匯款方式，即使是被上訴人自己看到這兩份份證明是都會(huì)覺得太過(guò)荒謬，在雙方習(xí)慣性采取銀行匯款進(jìn)行付款的情況下，在雙方約定由上訴人開設(shè)專用銀行賬戶用于被上訴支付余款的情況下，在日常生活經(jīng)驗(yàn)及眾所周知應(yīng)該匯款的情況下，被上訴攜帶貳拾肆萬(wàn)伍仟元整現(xiàn)金要求交易明顯違背雙方交易習(xí)慣、違背雙方約定、違背日常生活經(jīng)驗(yàn)及眾所周知的事實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)具有厲害關(guān)系的泗陽(yáng)縣***房屋置換有限公司倪某出具的不實(shí)證明予以全部排除。

　　綜上所述， 上訴人特依《民事訴訟法》第147條的規(guī)定，提起上訴，請(qǐng)二審法院依法撤銷一審判決書第三項(xiàng)，并依法改判被上訴人承擔(dān)違約責(zé)任

　　此致

　　宿遷市中級(jí)人民法院來(lái)源：宿遷徐守波律師網(wǎng)

　　上訴人：旺某某、莊某某

　　二0一一年十月七日

　

【最新民事上訴狀】相關(guān)文章：

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

最新勞動(dòng)爭(zhēng)議民事上訴狀范本03-11

2016年最新民事上訴狀范文精選01-01

民事上訴狀簡(jiǎn)稱04-01

民事上訴狀范文04-01

民事上訴狀大全03-31

民事上訴狀的案例04-01

民事上訴狀模板精選02-26

民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01

民事上訴狀15篇04-20