上訴狀

時間：2024-05-24 14:33:08 上訴狀我要投稿

上訴狀

上訴狀1

　　委托人：

　　受委托人：電話：工作單位：職務(wù)：受委托人：

　　工作單位：

　　現(xiàn)委托上列受委托人在我與糾紛一案中，作為我方代理人的代理權(quán)限為：

　　1、代為上訴；

　　2、代為承認(rèn)、放棄、變更上訴請求；

　　3、代為進(jìn)行和解、調(diào)解；

　　4、代為領(lǐng)取、接收法律文書。

　　電話：職務(wù)：程序訴訟代理人。

委托人：受委托人：受委托人：

　　年月因日

上訴狀2

　　上訴人（一審第三人）：王某某，男，1967年5月20日生，漢族，住新鄉(xiāng)市牧野區(qū)

　　被上訴人（一審原告）：王阿貴，男，1930年5月2日出生，漢族，住新鄉(xiāng)市牧野區(qū)

　　被上訴人（一審原告）：李素素，女，1939年3月10日出生，漢族，住新鄉(xiāng)市牧野區(qū)

　　被上訴人（一審被告）：新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府

　　上訴人因不服新鄉(xiāng)市***區(qū)人民法院（20xx）牧行初字第***號行政判決書，特提起上訴。

　　上訴請求：

　　誠請貴院撤銷新鄉(xiāng)市***區(qū)人民法院（20xx）牧行初字第***號行政判決書，改判駁回原審原告的訴訟請求，維持新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府所發(fā)的宅字0000001號《村民宅基地使用證》。

　　上訴理由：

　　一、一審法院適用程序違法

　　1、本案屬于行政復(fù)議前置案件，未經(jīng)行政復(fù)議人民法院應(yīng)當(dāng)依法不予受理，

　　本案是被上訴人王阿貴、李素素認(rèn)為一審被告的具體行政行為侵害了其已經(jīng)取得的合法土地使用權(quán)的案件，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條的規(guī)定，應(yīng)適用“復(fù)議前置”程序，但被上訴人王阿貴、李素素從沒有申請過行政復(fù)議，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第37條第二款及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十三條第一款的規(guī)定，該案屬于人民法院不能直接受理的案件，但一審法院卻予以受理，一審程序違法。（關(guān)于宅基地是否是行政復(fù)議前置案件，聽說最高院好像有個答復(fù)，但是我找不到，所以先寫上去了。如果誰知道了告訴我一聲，給我傳一下哦，謝謝。）

　　2、退一步講，即使不考慮行政復(fù)議前置，被上訴人王阿貴、李素素的起訴仍然超過了訴訟時效期間，人民法院仍予以受理，程序違法。

　　根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條：對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從做出之日起超過二十年提起訴訟的，人民法院不予受理。本案中，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府給上訴人辦理宅基地使用證的時間是1988年，到被上訴人王阿貴、李素素的起訴之時已經(jīng)過了20年的訴訟時效，人民法院仍予以受理，程序違法。

　　二、新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府給上訴人辦理宅基地使用證程序合法有效，一審法院認(rèn)定事實錯誤

　　本案事實是：1985年，上訴人符合河南省《實施土地管理法辦法》第47條第二款規(guī)定的分戶條件，經(jīng)村委會批準(zhǔn)批劃宅基地一處（系涉案所爭議的宅基地）。1988年，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府對本轄區(qū)內(nèi)的個人建房用地統(tǒng)一清查。因上訴人具備使用本村宅基地的前提條件，涉案的宅基地也是以上訴人的名義申請的，并且在個人建房用地清查登記表上均有當(dāng)時戶主的簽名和行政村干部的'簽章，故新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)統(tǒng)一清查的實際情況為上訴人頒發(fā)村民宅基地使用證（0000001號），其行政行為依據(jù)的事實清楚、證據(jù)充分、程序合法。一審法院認(rèn)定的新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府認(rèn)定事實不清嚴(yán)重錯誤。

　　三、一審法院適用法律錯誤

　　1、本案中，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府依據(jù)有當(dāng)時戶主簽名和行政村干部簽章的個人建房用地清查登記表依法頒發(fā)給上訴人宅基地使用權(quán)證（0000001號），證據(jù)確實充分。一審法院依據(jù)中華人民共和國行政訴訟法第五十四條第（二）項第1目的證據(jù)不足判決撤銷新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府為上訴人頒發(fā)宅基地使用證，并限令重新做出具體行政行為，適用法律錯誤。

　　2、被上訴人王阿貴、李素素的起訴超過了訴訟時效期間，一審判決其勝訴錯誤。

　　根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條：起訴超過法定期限且無正當(dāng)理由的情形下，已經(jīng)受理的應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。一審法院在超過訴訟時效情況下受理其行政訴訟顯然不妥，一審判決其勝訴更屬錯誤。

　　綜上所述：新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府頒發(fā)給上訴人《宅基地使用證》事實清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，應(yīng)予支持。被上訴人的起訴無理，且已超過訴訟時效，應(yīng)予駁回。一審法院審理程序嚴(yán)重違法，認(rèn)定事實、適用法律均錯誤，一審判決則是錯上加錯，應(yīng)予撤銷。

　　為此，特提起上訴，請求二審人民法院依法支持上訴人的上訴請求。

此致

　　新鄉(xiāng)市中級人民法院

　　上訴人：王某某

　　20xx年11月27日

上訴狀3

　　上訴人(原審被告):**環(huán)保股份有限公司

　　法定代表人:住所地:

　　聯(lián)系電話:

　　被上訴人(原審原告):**環(huán)保設(shè)備有限公司

　　法定代表人:住所地:

　　聯(lián)系電話:

　　上訴請求

　　請求依法裁定撤銷**人民法院通知并將本案依法移送至**人民法院審理。

　　事實和理由

　　被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人于20xx年2月1日收到應(yīng)訴通知書、民事訴狀、舉證通知書等相關(guān)訴訟材料，并于20xx年2月28日對**法院提出管轄權(quán)異議。

　　**法院于20xx年3月28日作出通知，對上訴人提出的管轄權(quán)異議不予審查。

　　上訴人對該通知不服，提出上訴，具體事實理由如下:

　　一、**法院以通知方式不予審查上訴人提出的管轄權(quán)異議，不符合民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，上訴人對此有權(quán)提出上訴

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定:“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

　　人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。

　　異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”據(jù)此，人民法院對于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的，都應(yīng)當(dāng)審查，而不存在不予審查管轄權(quán)異議的法定事由。

　　所以，**法院認(rèn)為上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議就不予審查，是違法的。

　　此外，人民法院對于管轄權(quán)異議的處理，都應(yīng)當(dāng)通過裁定的方式而不能用通知，**法院對于上訴人提出管轄權(quán)異議以通知方式來駁回是不規(guī)范的。

　　**法院即使認(rèn)為上訴人提出管轄權(quán)異議不符合法律規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)用裁定的方式駁回，而不應(yīng)當(dāng)用通知方式駁回，此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權(quán)異議上訴的嫌疑。

　　上訴人不應(yīng)當(dāng)因為這種不規(guī)范地運(yùn)用司法文書的行為而失去提出管轄權(quán)異議上訴的權(quán)利。

　　二、**法院對本案無管轄權(quán)，**人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將本案移送至有管轄權(quán)的人民法院

　　首先，**法院對于本案的定性存在重大失誤，本案應(yīng)為買賣合同糾紛而非承攬合同糾紛。

　　對于買賣合同，出賣人的基本權(quán)利義務(wù)是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)，收取貨款;買受人的基本權(quán)利義務(wù)是取得標(biāo)的物的所有權(quán)，支付貨款。

　　對于承攬合同，承攬人的基本權(quán)利義務(wù)是按照定作人的.要求完成工作，交付工作成果并收取報酬;定作人的基本權(quán)利義務(wù)是接受工作成果，給付報酬。

　　在本案所涉及的合同中，被上訴人的義務(wù)是負(fù)責(zé)污水處理設(shè)備供貨，安裝施工、調(diào)試只是輔助性工作，是為了更好地促進(jìn)買賣合同的達(dá)成及合同目的的實現(xiàn)。

　　(實踐中賣方為了更好地達(dá)成交易，在賣出貨物后負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試的例子很多)。

　　上訴人的義務(wù)是支付被上訴人人所提供污水處理設(shè)備的貨款，從合同第六條“結(jié)算方式和期限”中明顯能看出，上訴人支付的對價在合同中的措辭為“貨款”而非“報酬”(《合同法》第二百五十二條對承攬合同內(nèi)容的規(guī)定為“報酬”)，除預(yù)付款的支付是在合同生效后5日內(nèi)外，上訴人后期支付貨款都是以被上訴人供貨進(jìn)度和對貨物的表觀驗收為依據(jù)，上訴人基于合同支付的對價顯然并非是因為被上訴人付出了安裝施工、調(diào)試工作而給予的報酬。

　　合同中有不少篇幅設(shè)計到設(shè)備安裝施工、調(diào)試是因為要突出被上訴人承擔(dān)的這些義務(wù)，以體現(xiàn)出該合同與一般買賣合同的不同。

　　事實上，被上訴人提供的材料是從其他地方購得，并不是自己生產(chǎn)，也即被上訴人并未完成污水處理設(shè)備的生產(chǎn)工作，被上訴人只是將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給了上訴人，這與在承攬合同中承攬人要親自完成主要工作是相背的。

　　故本案是買賣合同糾紛而非定作合同糾紛。

　　其次，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”另依最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地”。

　　由此可知對于買賣合同糾紛，被告住所地法院和雙方當(dāng)事人約定的交貨地點所在地法院均有管轄權(quán)。

　　具體來說，被告(上訴人)住所地**法院和約定交貨地點**法院對本案雙方糾紛有管轄權(quán)，而**法院既不是被告(上訴人)住所地法院也不是雙方當(dāng)事人約定的交貨地點所在地法院，故對本案并無管轄權(quán)。

　　而依據(jù)新修訂的民事訴訟法第三十六條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”對此，新民訴下人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動審查自身對于所立案或受理的案件是否有管轄權(quán)，雖然本案中上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄異議，已經(jīng)超過了法定期限，但這絲毫不會影響法律賦予受案法院審查是否有管轄權(quán)的職責(zé)，而我們曾以提醒的方式告知**法院并無對本案的管轄權(quán)，**法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到這一點并主動依法將案件移送至有管轄權(quán)的人民法院。

　　最后，即使按照合議庭對本案所涉合同性質(zhì)的確定，認(rèn)為本案原被告雙方(被上訴人與上訴人)之間的合同是屬于承攬合同中的定作合同，而按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第20條的規(guī)定：“加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外�！笨梢妼τ诔袛埡贤m紛，當(dāng)事人約定的履行地法院和被告住所地法院均可以管轄，具體到本案，**法院和南京是**法院有管轄權(quán)，而**法院并非本案原被告(被上訴人與上訴人)約定的履行地法院也并非被告(上訴人)住所地法院，是沒有管轄權(quán)的。

　　某某市中級人民法院

　　上訴人:山東某某有限責(zé)任公司

　　二一XX年八月一日

上訴狀4

　　上訴人（原審被告）：上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司，住所地，上海市虹口區(qū)XX路33號，法定代表人，劉XX，董事長。

　　被上訴人一（原審原告一）：上海XXX水處理設(shè)備有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)XX路5號，法定代表人，張XX，電話XXXXXX。

　　被上訴人二（原審原告二）：王XX，男，漢族，1979年1月25日出生，住江蘇省蘇州市吳中區(qū)XX路58號。

　　上海XXX水處理設(shè)備有限公司、王XX訴上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司合伙協(xié)議糾紛一案，已由上海市松江區(qū)人民法院立案受理，案號（20xx）松民二（商）初字第2344號。上訴人在法定期限內(nèi)向上海市松江區(qū)人民法院提出了管轄權(quán)異議，上海市松江區(qū)人民法院（20xx）松民二（商）初字第2344號民事裁定書駁回了上訴人對管轄權(quán)提出的異議，上訴人不服，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：請求依法撤銷上海市松江區(qū)人民法院（20xx）松民二（商）初字第2344號民事裁定書，將案件移送至上海市楊浦區(qū)人民法院管轄。

　　事實與理由：

　　上海市松江區(qū)人民法院（20xx）松民二（商）初字第2344號民事裁定書適用法律錯誤。上訴人上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司雖然注冊地在上海市松江區(qū)洞涇經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，但從年9月至今，上訴人的營業(yè)地（辦事機(jī)構(gòu)所在地）在上海市虹口區(qū)XX路33號（有上海市xxx產(chǎn)業(yè)協(xié)會出具的證明為證）。《中華人民共和國公司登記管理條例》第十二條規(guī)定：“公司的住所是公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)登記的公司的住所只能有一個。公司的'住所應(yīng)當(dāng)在其公司登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)�！钡窃诒景钢校显V人上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司的住所不在其公司登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)，類似此情況全國或上海都較多，類似的情況應(yīng)該由工商行政管理部門處理，與法院無關(guān)。

　　本案應(yīng)該適用《中華人民共和國民事訴訟法》第22條第二款規(guī)定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄�！倍鴽]有規(guī)定由注冊地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條規(guī)定：“法人的住所地是指法人的主要營業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。”上訴人的主要營業(yè)地（主要辦事機(jī)構(gòu)所在地）在虹口區(qū)，松江確實沒有營業(yè)地（辦公地），法院送達(dá)地址也在虹口區(qū)，即上訴人的住所地在虹口區(qū)，且被上訴人之一上海XXX水處理設(shè)備有限公司的經(jīng)營地在楊浦區(qū)，所以該案應(yīng)由上海市虹口區(qū)人民法院管轄。

　　綜上所述，上海XXX水處理設(shè)備有限公司、王XX訴上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司合伙協(xié)議糾紛一案，應(yīng)該由上海市虹口區(qū)人民法院管轄。故請求上海市第一中級人民法院依法撤銷上海市松江區(qū)人民法院（20xx）松民二（商）初字第2344號民事裁定書，將案件移送至上海市虹口區(qū)人民法院管轄。

　　此致

　　上海市第一中級人民法院

　　上訴人：xxx

　　xxxx年x月xx日

上訴狀5

　　上訴人(原審原告、反訴被告): (名字省)

　　被上訴人(原審被告，反訴原告):(名字省)

　　被上訴人(原審被告，反訴原告): (名字省)

　　被上訴人(原審被告，反訴原告):(名字省)

　　上訴人不服寶安區(qū)法院(20xx)XX法少民初字第XX號民事裁定書之裁定，特依法上訴，請求二審依法撤銷一審裁定，指令一審進(jìn)行實體審理。

　　事實和理由:

　　一、一審法院裁定駁回起訴違反《民訴法》第119條規(guī)定。

　　一審判決書裁定駁回起訴的理由為:“本院認(rèn)為，原告的股權(quán)已登記在被告(名字省)名下，訴爭的飯?zhí)贸邪找嬗韶怷X收取，若原告認(rèn)為被告(名字省)侵害其合法繼承權(quán)，應(yīng)以侵權(quán)之訴提起訴訟，其以繼承權(quán)案由主張權(quán)利，不符合起訴的條件”(見一審判決書第6頁)。

　　僅僅以案由不符合起訴條件為由，裁定駁回起訴，明顯違反20xx年版民訴法第一百一十九條之規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:

　　(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

　　(二)有明確的被告;

　　(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

　　(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

　　同時，《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規(guī)定>的通知》明確規(guī)定:“2、各級人民法院要正確認(rèn)識民事案件案由的性質(zhì)與功能，不得將修改后的《民事案件案由規(guī)定》等同于《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的受理條件，不得以當(dāng)事人的訴請在修改后的《民事案件案由規(guī)定》中沒有相應(yīng)案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，影響當(dāng)事人行使訴權(quán)。

　　顯然，一審也違背了最高院該通知規(guī)定。

　　二、確定案由是法院的.職權(quán)和職責(zé)，當(dāng)事人沒有確定案由的權(quán)利和義務(wù)，原告只須“有具體的訴訟請求和事實、理由”。

　　本案上訴人在原審中從來沒有說是繼承案由，不知一審根據(jù)什么認(rèn)定上訴人在一審時是以繼承案由主張權(quán)利。

　　當(dāng)然上訴人也沒有確定案由是“侵權(quán)之訴”。

　　上訴人只是提出了具體的訴訟請求和事實、理由。

　　至于在陳述具體的訴訟請求和事實理由時，牽涉到繼承、侵權(quán)或者合同等等字眼，不能以此做為確定案由的依據(jù)。

　　三、即使原告的訴求與法院查明事實的法律關(guān)系不同，法院也應(yīng)該行使釋明權(quán)，由當(dāng)事人改變案由或者依法改變案由。

　　釋明權(quán)既是法官的權(quán)利，同時也是法官的義務(wù)。

　　最高院曾明確，如果查明的事實與原告起訴的法律關(guān)系不同，法院應(yīng)向當(dāng)事人行使釋明權(quán)，告知并征詢當(dāng)事人意見是否要改變案由。

　　如果當(dāng)事人愿意根據(jù)法官釋明權(quán)改變案由，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)改變后的案由審理并作出判決;如果當(dāng)事人堅持不改變，法院可以依據(jù)當(dāng)事人請求判處。

　　不經(jīng)釋明，而直接裁定駁回起訴，有違最高院規(guī)定。

　　四、如果審判庭經(jīng)審理認(rèn)定的案由與立案時確定的案由不同，審判庭可以也應(yīng)當(dāng)直接根據(jù)查明后確定的案由判決而不應(yīng)駁回起訴。

　　《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規(guī)定>的通知》明確指出:“5、當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實際訴爭的法律關(guān)系不一致的，人民法院結(jié)案時應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭查明的當(dāng)事人之間實際存在的法律關(guān)系的性質(zhì)，相應(yīng)變更案件的案由。

　　”司法實踐中，無論刑事案件，還是民事案件，均同。

　　五、按照一審觀念，如果上訴人在原審法院進(jìn)行侵權(quán)之訴，那么一審法院同樣可能以最高院案由規(guī)定中沒有侵犯繼承權(quán)糾紛規(guī)定，裁定駁回原告的起訴。

　　因為最高院的“侵權(quán)之訴”案由中，確實沒有一個侵犯繼承權(quán)的案由。

　　那么本案將永遠(yuǎn)進(jìn)入不了實體審理程序，永遠(yuǎn)游離在程序之中?

　　《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》，繼承糾紛共有五類:

　　1、法定繼承糾紛:其中包括轉(zhuǎn)繼承糾紛和代位繼承糾紛;

　　2、遺囑繼承糾紛:是關(guān)于遺囑繼承的形式、效力、遺囑繼承人范圍及遺囑繼承與法定繼承和遺贈的沖突而引發(fā)的糾紛;

　　3、被繼承人債務(wù)清償糾紛;

　　4、遺贈糾紛;

　　5、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛。

　　《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》侵權(quán)責(zé)任共有分類如下:

　　1、監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛

　　2、用人單位責(zé)任糾紛

　　3、勞務(wù)派遣工作人員侵權(quán)責(zé)任糾紛

　　4、提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛

　　5、提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛

　　6、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛

　　7、違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛

　　(1)公共場所管理人責(zé)任糾紛

　　(2)群眾性活動組織者責(zé)任糾紛

　　8、教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛

　　9、產(chǎn)品責(zé)任糾紛

　　(1)產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛

　　(2)產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛

　　(3)產(chǎn)品運(yùn)輸者責(zé)任糾紛

　　(4)產(chǎn)品倉儲者責(zé)任糾紛

　　10、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛

　　11、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛

　　(1)侵害患者知情同意權(quán)責(zé)任糾紛

　　(2)醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛

　　12、環(huán)境污染責(zé)任糾紛

　　(1)大氣污染責(zé)任糾紛

　　(2)水污染責(zé)任糾紛

　　(3)噪聲污染責(zé)任糾紛

　　(4)放射性污染責(zé)任糾紛

　　(5)土壤污染責(zé)任糾紛

　　(6)電子廢物污染責(zé)任糾紛

　　(7)固體廢物污染責(zé)任糾紛

　　13、高度危險責(zé)任糾紛

　　(1)民用核設(shè)施損害責(zé)任糾紛

　　(2)民用航空器損害責(zé)任糾紛

　　(3)占有、使用高度危險物損害責(zé)任糾紛

　　(4)高度危險活動損害責(zé)任糾紛

　　(5)遺失、拋棄高度危險物損害責(zé)任糾紛

　　(6)非法占有高度危險物損害責(zé)任糾紛

　　14、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛

　　15、物件損害責(zé)任糾紛

　　(1)物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛

　　(2)建筑物、構(gòu)筑物倒塌損害責(zé)任糾紛

　　(3)不明拋擲物、墜落物損害責(zé)任糾紛

　　(4)堆放物倒塌致害責(zé)任糾紛

　　(5)公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛

　　(6)林木折斷損害責(zé)任糾紛

　　(7)地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛

　　16、觸電人身損害責(zé)任糾紛

　　17、義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛

　　18、見義勇為人受害責(zé)任糾紛

　　19、公證損害責(zé)任糾紛

　　20、防衛(wèi)過當(dāng)損害責(zé)任糾紛

　　21、緊急避險損害責(zé)任糾紛

　　22、駐香港、澳門特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)責(zé)任糾紛

　　23、鐵路運(yùn)輸損害責(zé)任糾紛

　　(1)鐵路運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛

　　(2)鐵路運(yùn)輸財產(chǎn)損害責(zé)任糾紛

　　24、水上運(yùn)輸損害責(zé)任糾紛

　　(1)水上運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛

　　(2)水上運(yùn)輸財產(chǎn)損害責(zé)任糾紛

　　25、航空運(yùn)輸損害責(zé)任糾紛

　　(1)航空運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛

　　(2)航空運(yùn)輸財產(chǎn)損害責(zé)任糾紛

　　26、因申請訴前財產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛

　　27、因申請訴前證據(jù)保全損害責(zé)任糾紛

　　28、因申請訴中財產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛

　　29、因申請訴中證據(jù)保全損害責(zé)任糾紛

　　30、因申請先予執(zhí)行損害責(zé)任糾紛

　　顯然，繼承糾紛中沒有侵權(quán)類，侵犯糾紛中沒有繼承類，那么當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)之路將永遠(yuǎn)停止在案由之爭的大門外;眾所周知，沒有救濟(jì)的權(quán)利，就不是權(quán)利，就等于沒有權(quán)利。

　　六、任何民事爭訴均是權(quán)利與義務(wù)的糾紛，均必然牽涉到權(quán)利的被侵犯;將繼承糾紛與侵權(quán)糾紛完全割裂并對立，是不科學(xué)、不現(xiàn)實、不可能，也是不可取的; 以案由不相符，駁回起訴更是直接違反法律和相關(guān)司法解釋。

　　例如合同糾紛，違約方既違反了合同，同時也侵犯了守約方的享受合同利益的權(quán)利，所以，合同法給與了當(dāng)事人侵權(quán)之訴和合同之訴的選擇權(quán);又如繼承糾紛，原告認(rèn)為被告侵犯了他的繼承權(quán)，要求獲得其應(yīng)該獲得的遺產(chǎn)，這種糾紛，是屬于繼承糾紛抑或侵權(quán)糾紛，原告可以不做選擇，原告只需依據(jù)民訴法第119條“有具體的訴訟請求和事實、理由”之規(guī)定，陳述事實和理由即可。

　　在本案中，因被上訴人的行為違反了繼承法，而不是違反了侵權(quán)責(zé)任法，侵害了繼承人的“繼承與不繼承、繼承多與少”這些合法權(quán)利，進(jìn)而引起本案糾紛，該案應(yīng)為“繼承權(quán)糾紛”抑或“侵權(quán)糾紛實在不是上訴人力所能及的事情。

此致

　　XX市中級人民法院

　　上訴人:

　　二〇XX年XX月XX日

上訴狀6

　　上訴人(原審被告)：陳xx，女，1953年xx月xx日出生，漢族，

　　�。荷虾Ｊ衳xx路x弄xx號xxx室

　　被上訴人(原審原告)：李xx，男，xx年xx月xx日出生，漢族，

　　住：上海市xxx路x弄xx號xxx室

　　案由：對(20xx)普民一(民)初字第xxxx號一案的上訴

　　上訴請求：

　　依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

　　本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　主要事實和理由：

　　一、原判認(rèn)定事實不清

　　1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

　　上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的`“被加名”他人作梗所致。

　　必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

　　上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買價未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

　　該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期。現(xiàn)原判僅以6萬元作為補(bǔ)償款，顯然不公。

　　3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

　　二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

　　1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

　　因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應(yīng)當(dāng)對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

　　2.被上訴人對上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

　　綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

上訴狀7

　　上訴狀的寫作方法

　　上訴狀應(yīng)寫明以下內(nèi)容：

　　1、標(biāo)題。標(biāo)題應(yīng)當(dāng)標(biāo)明"民事上訴狀"。

　　2、上訴人和被上訴人的自然情況。同起訴狀一樣，寫出八個要素。但需注意兩點：一是在上訴人和被上訴人之后要注明在原審中的地位，并用括號括住。如上訴人（原審原告人或原審被告人）：張××，男。××歲……被上訴人（原審被告人或原審原告人）：魯××，男�！痢翚q……二是民事案件和刑事自訴案件中的原告和被告，自訴人和被告人，誰提出上訴，另一方就是被上訴人。

　　下面接著寫事由時，一般用下列程式語句："上訴人因……一案，不服××人民法院×年×月×日××字第××號的民事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。上訴的請求和理由如下。"由此引出上訴的理由和請求。

　　3、上訴的請求和理由。這是上訴狀的中心內(nèi)容，因為上訴狀重點是講清上訴的理由，也就是說，要針對原審判決、裁定中的不當(dāng)之處提出不服的理由。這部分的寫作要考慮三個方面：

　�。�1）關(guān)于對事實的認(rèn)定。如果原審裁決在事實的認(rèn)定上有錯誤，包括某種行為事實根本不存在，或有重大出入，或缺乏證據(jù)等，那就要用確鑿的證據(jù)說明事實真象，全部或部分地否定原審裁決認(rèn)定的事實。

　�。�2）關(guān)于定性、裁決和適用法律。如果原審裁決在認(rèn)定事實方面沒出入，而是在認(rèn)定案件性質(zhì)、確定罪名以及適用法律作出的處理有誤，那就要運(yùn)用法律武器，包括從法律理論上的論證和引用具體的法律依據(jù)，指明原審裁決在適用法律方面的錯誤。

　�。�3）關(guān)于訴訟程序問題。如果原審法院在審理案件和最后裁決中，存在違反訴訟程序的錯誤。包括是否應(yīng)當(dāng)回避，是否應(yīng)指定辯護(hù)人，審判方式是否公開，審判組織是否合法等，也應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，指出其錯誤。在闡明了上訴理由的基礎(chǔ)上提出具體的訴訟請求。如請求二審撤銷、變更原裁決，或請求重新審理等。

　　理由的具體寫法，有的先把原判決書（或裁定書）中不妥或錯誤的原話引出來，有的把原裁決不妥或錯誤之處概括成一段話，然后有針對性地陳述理由，予以反駁。有的以講述理由為主；結(jié)合著指明原審裁決的不當(dāng)之處。

　　4、結(jié)尾。上訴狀的結(jié)尾包括三項內(nèi)容，一是呈文或呈轉(zhuǎn)對象。上訴狀寫好后，可以直接遞交二審法院，也可以通過原審法院轉(zhuǎn)交上一級人民法院。如果是前者，就寫"此致××人民法院。，如果是后者，就寫"×××人民法院（原審法院）轉(zhuǎn)送××人民法院（二審法院）"。二是上訴人簽名蓋章。三是具狀年月日。

　　5、附項。順序依次列出：上訴狀副本×份，書證×件，物證×件。如有證人，還要寫出證人的姓名和地址等。

　　民事上訴狀范文

　　上訴人：張XX，男，白族xxx年10月2 2日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮(zhèn)XX村委會XX組XXX號。身份證號xxxxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxx。

　　委托代理人：馬xx律師，xxxx律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxxx。地址xx省xx市云鶴路200號（xx市法院旁）。

　　被上訴人：李XX，男，白族，xxx年04月21日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮(zhèn)XX村委會XX組XXX號。身份證號xxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxxxx。

　　上訴請求：

　　1、請求依法撤銷xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書，改判支持上訴人的訴訟請求。

　　2、本案訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　上訴人不服xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實和理由如下：

　　一、原審判決認(rèn)定原被告訴爭的糾紛為非法集資活動為由，駁回上訴人的訴訟請求，與在案證據(jù)證明的事實嚴(yán)重不符，屬于嚴(yán)重的認(rèn)定事實錯誤。

　　（一）原審判決認(rèn)定原被告訴爭的100000。00元經(jīng)濟(jì)往來均發(fā)生在從事非法集資打賨活動期間糾紛，沒有任何證據(jù)證明，上訴人在原審?fù)徶幸灿枰詧詻Q否認(rèn)。

　　實際上，xx盛行的非法集資打賨活動在xxx年至xxx年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為xxx年1月5日、xxx年5月5日、xxx年7月5日，被告辯稱的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動，意圖借助當(dāng)時盛行打賨活動的社會氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對此當(dāng)庭予以堅決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導(dǎo)致認(rèn)定事實錯誤。

　�。ǘ┰瓕徟袥Q對被上訴人提交的.缺乏起碼證據(jù)證明力的第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤。

　　在該案一審?fù)忂^程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據(jù)。

　　1、第1組證據(jù)是記賬本三本，欲證實二上訴人于xxx年開始參與打賨的事實，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當(dāng)庭表示自己從未參與過打賨，記賬本中"丁穩(wěn)"的簽字不是本人所寫，記賬本是被上訴人偽造的。

　　2、第2組證據(jù)是結(jié)婚證一份，證明被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過訴訟時效。根據(jù)基本的證據(jù)原則，該組證據(jù)根本無法證實被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過訴訟時效這一事實。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

　　本案中，被上訴人提交的上述二組證據(jù)缺乏證據(jù)的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對該第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了我國《民事訴訟法》的基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤。

　　三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時間、金額與上訴人訴請的借款對應(yīng)為由，武斷認(rèn)定上訴人參與打賨，繼而認(rèn)定該訴請的100000元來往款項不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。

　　1、被上訴人提交的打賨記錄本系被上訴人一手炮制，上訴人既沒有在上面簽字確認(rèn)，也沒有當(dāng)庭認(rèn)可，其證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無從談起，何以能夠證明案件事實？

　　2、被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時間、金額與上訴人訴請的借款對應(yīng)，完全可以由被上訴人自己編制偽造，其證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無從談起，何以能夠證明案件事實？

　　3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書寫的"借條"三份，被答辯人也當(dāng)庭予以認(rèn)可，原審判決依然認(rèn)定"原告亦無依據(jù)證實款項性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對此，上訴人"借條"三份已經(jīng)被答辯人當(dāng)庭予以認(rèn)可，還要什么證據(jù)證明，上訴人實在是百思不得其解！

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民個人中間的民間借貸實屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當(dāng)庭認(rèn)可。但是，被上訴人為了達(dá)到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽，將合法債務(wù)說成非法集資，未能提供任何有效證據(jù)加以證明。上訴人的訴訟請求完全符合我國《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應(yīng)該得到法律的認(rèn)同和支持。

　　xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書駁回上訴人的訴訟請求，屬于采信證據(jù)錯誤，認(rèn)定事實錯誤，導(dǎo)致錯誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規(guī)定，也不符合法律對法院職責(zé)的要求，請上級法院糾正錯誤，重新核實案情，全面審查證據(jù)，撤銷原審判決，改判支持上訴人的上訴請求！謝謝！

　　此呈

　　xx州中級人民法院

　　上訴人：張X X

　　xxx年02月10日

　　上訴費(fèi)用

　　標(biāo)準(zhǔn)如下：

　　第十三條案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

　　（一）財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：

　　1、不超過1萬元的，每件交納50元；

　　2、超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；

　　3、超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；

　　4、超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；

　　5、超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；

　　6、超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；

　　7、超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；

　　8、超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；

　　9、超過1000萬元至20xx萬元的部分，按照0.6%交納；

　　10、超過20xx萬元的部分，按照0.5%交納。

　　（二）非財產(chǎn)案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

　　1、離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5%交納。

　　2、侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及其他人格權(quán)的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納；超過10萬元的部分，按照0.5%交納。

　　3、其他非財產(chǎn)案件每件交納50元至100元。

　�。ㄈ┲R產(chǎn)權(quán)民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額或者價額的，按照財產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)交納。

　　（四）勞動爭議案件每件交納10元。

　　（五）行政案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

　　1、商標(biāo)、專利、海事行政案件每件交納100元；

　　2、其他行政案件每件交納50元。

　�。┊�(dāng)事人提出案件管轄權(quán)異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。

　　省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以結(jié)合本地實際情況在本條第（二）項、第（三）項、第（六）項規(guī)定的幅度內(nèi)制定具體交納標(biāo)準(zhǔn)。

上訴狀8

　　上訴人名稱：

　　所在地址：

　　法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)姓名：職務(wù)：

　　電話：

　　企業(yè)性質(zhì)：工商登記核準(zhǔn)號：

　　經(jīng)營范圍和方式：

　　開戶銀行：帳號：

　　被上訴人名稱：

　　所在地址：

　　法定代表人(或代表人)姓名：職務(wù)：

　　電話：

　　上訴人因一案，不服人民法院年月日( ) 字第號，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：。

　　上訴理由：。

此致

　　人民法院

　　上訴人：

　　年月日

上訴狀9

　　一、一份好的離婚起訴書，應(yīng)當(dāng)具備下列內(nèi)容：

　　1、要寫明原告和被告人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、籍貫、工作單位和住址。如果有訴訟代理人，還應(yīng)當(dāng)寫明訴訟代理人的姓名、職業(yè)、住址、工作單位、代理權(quán)的范圍以及與原告之間的關(guān)系等。

　　2、主要是陳述婚姻狀況、離婚理由以及訴訟請求�；橐鰻顩r中應(yīng)當(dāng)寫明何時結(jié)婚，在何地登記;怎樣相識，是自由戀愛還是經(jīng)人介紹，或是包辦、買賣婚姻，是初婚還是再婚;婚后有無子女，子女的年齡及其他情況;現(xiàn)在是否分居，分居多長時間等。離婚的理由中應(yīng)當(dāng)寫明：婚姻基礎(chǔ)怎樣，是好是壞，還是一般;婚后的感情如何;是否常吵打，吵打的主要原因、經(jīng)過，被告的現(xiàn)在態(tài)度如何;是否經(jīng)過雙方單位或居委會等基層組織的調(diào)解，調(diào)解的效果怎樣;以前是否到法庭訴訟過，法庭處理結(jié)果。如果是因為第三者插足引起的離婚案件，起訴方必須提出證據(jù)、證人的姓名和住址。

　　總之，這部分里要提出自己要求離婚的充分理由。訴訟請求部分應(yīng)當(dāng)寫明自己的離婚態(tài)度，離婚后對子女如何撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)，對家庭共同財產(chǎn)如何處置。

　　3、寫明起訴時所送交人民法院的名稱，原告自己簽名或蓋章，起訴的時間。起訴書一式三份，人民法院要求2份,自己留一份。再加上身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件等材料一起遞交到法院即可。

　　二、注意問題：

　　1、起訴書是引起訴訟程序的最基本的法律文書,起訴書的書寫需要按照一定的格式書寫,同時要在事實及理由部分將結(jié)婚的時間,婚后的.情況,及不能再維持夫妻關(guān)系的理由寫清楚.但一定要避免事無巨細(xì)全都寫上的流水賬式的書寫方式，要將主要問題，主要觀點，主要理由寫清楚即可。實踐中往往有些原告，總是擔(dān)心沒有將事實書寫清楚，結(jié)果長篇大論，侃侃而談，實際上這樣做于事無補(bǔ)。

　　2、原告與被告的姓名一定要絕對準(zhǔn)確，不能有任何的錯誤，換句話說只要與身份證上的名字一致就可以了

　　3、要寫對各自的住址，電話，從而避免在法院傳喚時產(chǎn)生錯誤，耽誤時間。

　　4、在起訴書中避免使用過激的語言，及不文明的言語。

　　5、寫完后一定要好好的檢查，不要因為不小心寫上了對自己不利的話。

　　三、樣本：

　　離婚民事起訴狀

　　原告：馬××，男，19xx年12月××日生，漢族，××大學(xué)外語系教授，家庭住址是××大學(xué)××區(qū)××。

　　被告：吳××，女，19xx年12月××日生，漢族，××大學(xué)新聞學(xué)院副教授，家庭住址是××大學(xué)××區(qū)××。聯(lián)系電話：××××××

　　法定代理人：吳×，被告父親，xx歲，文盲，現(xiàn)住××縣××鎮(zhèn)××村，聯(lián)系電話：××××××，郵編：××××××

　　案由:離婚糾紛

　　訴訟請求：

　　1、解除原告與被告之間的婚姻關(guān)系;

　　2、離婚后原告愿意繼續(xù)請人照料被告，或者被告由其父母或兄長等家人照料;

　　3、女兒由原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān);

　　4、共同財產(chǎn)依法分割。

　　事實與理由：

　　原告與被告于19xx年xx月xx日結(jié)婚(補(bǔ)辦結(jié)婚證日期為1990年8月18日)。被告于20xx年x月xx日自縊而患有缺氧性腦病，且留有嚴(yán)重的后遺癥，如智力障礙、語言不清、記憶力差、生活不能自理、大小便不知、需長期請人照料。

　　1、夫妻分居兩年，沒有夫妻生活。自妻子自縊以來我們一直分居，長期沒有夫妻生活，甚至連正常人的生活都沒有，生活苦不堪言。

　　2、妻子的自縊嚴(yán)重地影響了我的生活、身體和工作。過去兩年來，我不僅要承擔(dān)繁重的教學(xué)和科研工作，還要照料妻子，一年四季沒有休息日，尤其是節(jié)假日護(hù)工也要回家時更忙。妻子的自縊給我?guī)砹顺林氐木褙?fù)擔(dān)，身體狀態(tài)也明顯變壞(如高血壓，反復(fù)出現(xiàn)口腔潰瘍、前列腺炎、免疫力下降等)。搶救和治療也給我?guī)砹顺林氐慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，各種費(fèi)用先后花去了十余萬元，檢查費(fèi)用和藥費(fèi)平均每月約為20xx元.為了支付家庭每月的龐大藥費(fèi)開支，我一直透支身體承擔(dān)更多的教學(xué)任務(wù)，這樣才勉強(qiáng)維持生活。我的科研工作因此受到了很大的影響，以前每年都有數(shù)項科研成果，但近兩年來因為妻子的原因沒有科研成果。

　　3、妻子的父親及家人的糾纏嚴(yán)重地干擾了我的生活和工作。妻子自縊以來，其父柳華山胡攪蠻纏，屢屢干擾我的生活和工作。自妻子20xx年6月住院以來就開始耍賴，一直威脅要與我拼命。妻子出院后，他與妻弟和妻妹等人經(jīng)常來我家、我父母家、妻子的工作單位新聞學(xué)院、我的工作單位外語系和學(xué)校辦公室無理吵鬧，提出不合理的要求，甚至數(shù)次在上班時阻止我去上課。妻子家人的行為嚴(yán)重地干擾了我的正常生活和工作。本來妻子自縊讓我就很難過，他們的所作所為更是雪上加霜。

　　基于上述原因，為使我能正常生活，安心教學(xué)和科研，我懇請法院解除我與妻子之間的婚姻關(guān)系。

　　此致

××區(qū)人民法院

　　具狀人：馬××(簽名)

　　××××年××月××日

　　當(dāng)人民法院接到離婚的訴訟狀時，人民法院應(yīng)當(dāng)以調(diào)節(jié)和撮合為主，只有在認(rèn)定夫妻雙方感情破裂，法院調(diào)節(jié)無效時才能進(jìn)行訴訟離婚程序，同時法律上也有維護(hù)女方的特殊規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)，法庭不接受訴訟離婚

上訴狀10

　　原告：（單位全稱、住所地、郵政編碼、電話）

　　法定代表人：（姓名、職務(wù)、聯(lián)系地址、電話）

　　訴訟代理人：（姓名、職務(wù)、聯(lián)系地址、電話）

　　被告：（姓名、聯(lián)系地址、聯(lián)系電話）

　　案由：

　　債務(wù)糾紛訴訟請求：

　　1.責(zé)令被告償還原告貨款__元；

　　2.責(zé)令被告向原告支付違約金__元；

　　3.責(zé)令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　事實和理由：

　　這里要寫明此起債務(wù)糾紛發(fā)生的'時間、地點、情節(jié)（雙方是否簽訂過書面合同）以及爭執(zhí)的焦點、起訴理由和法律根據(jù)。

　　此致

　　____法院

　　起訴人：__公司（公章）

　　__年__月__日

上訴狀11

　　上訴人：，女，1978年生，漢族，住北京市朝陽區(qū)園號樓x單元x室，電話：xxx。

　　被上訴人：北京某醫(yī)院，駐北京市朝陽區(qū)路樓，郵編：100，法定代表人黃彩英院長，電話xxx。

　　上訴人與被上訴人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，因不服北京市朝陽區(qū)人民法院（20xx）朝民初字第15x33號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、依法判令被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)257969.15元、誤工費(fèi)15151.15元人民幣、護(hù)理費(fèi)400元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營養(yǎng)費(fèi)150元、精神損害賠償金100000元，以上共計人民幣374920.3元；

　　2、依法判令本案的鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　上訴人認(rèn)為，本案應(yīng)由被上訴人承擔(dān)本案損害后果全部的賠償責(zé)任。理由如下：

　　一、原審判決未認(rèn)識到本案的性質(zhì)屬于一般民事侵權(quán)行為而不屬于特殊的侵權(quán)行為（醫(yī)療侵權(quán)），導(dǎo)致本案未予上訴人全部賠償而僅部分賠償。即原審判決未對非法行醫(yī)的性質(zhì)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷的事實進(jìn)行評價。

　　本案鑒定結(jié)論證明上訴人主張的損害后果是真實存在的，在未考慮產(chǎn)品質(zhì)量問題及非法行醫(yī)兩種因素的條件下，被上訴人因告知瑕疵等過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%責(zé)任，這在鑒定結(jié)論中也都明確做出了說明。但是除此之外，上訴人請求人民法院對被上訴人非法行醫(yī)行為和注射產(chǎn)品“愛貝芙”、乳房假體產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷，及其造成上訴人的人身損害所對應(yīng)的民事責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，并確定相應(yīng)賠償責(zé)任。

　�。ㄒ唬胺欠ㄐ嗅t(yī)”不屬于法律意義上的“醫(yī)療行為”，而是屬于普通的民事侵權(quán)行為。

　　非法行醫(yī)的本質(zhì)是一種民事欺詐行為，被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員為上訴人實施診療，被上訴人是知情的，其主觀上存在欺詐的故意。這不但使得患者來“專業(yè)”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)、找專業(yè)和有合法資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行診療的目的落空，而且因被上訴人披著醫(yī)院的外衣卻偷梁換柱、非法使用其他人員來為患者診治，行為本身存在著極大的主觀惡性、欺騙性，同時也把患者也置于高度的危險之中。被上訴人的這一行為，導(dǎo)致應(yīng)其行為與合法、常規(guī)的醫(yī)療行為加以區(qū)別，具體到本案，即被上訴人安排劉淑芹為患者注射“愛貝芙”的行為，因劉某系非衛(wèi)生技術(shù)人員作為主體進(jìn)行操作，其行為合法性已經(jīng)喪失，其性質(zhì)上已經(jīng)不再屬于“醫(yī)療行為”，本案屬于普通的民事侵權(quán)行為。

　�。ǘ┍景改軌蜃C明非法行醫(yī)與損害后果之間的直接因果關(guān)系。

　　本案事實能夠證明，被上訴人非法行醫(yī)行為與上訴人損害后果之間存在直接因果關(guān)系。具體說明如下：“愛貝芙”屬注射填充材料，注射時技術(shù)要求較高，需要注射人員熟悉注射部位皮膚厚度，并正確掌握注射層次，需要注射在真皮網(wǎng)狀層的深層，因為注射層次往往與并發(fā)癥密切相關(guān)。而上訴人發(fā)生的多個部位可觸及中等硬度質(zhì)地的皮下組織說明，注射者（非衛(wèi)生技術(shù)人員劉淑芹）非但不能區(qū)分眼瞼和眼底，還不能正確認(rèn)知皮下和真皮網(wǎng)狀層等組織，未能將愛貝芙注射在真皮層，而是全部注射到皮下（鑒定報告p6第18行也對此觀點也加以印證）。正是由于醫(yī)方使用了缺乏最基本的專業(yè)素質(zhì)的非衛(wèi)生技術(shù)人員，大膽操刀進(jìn)行“愛貝芙”注射，因注射部位不清，注射層次錯誤而直接引發(fā)了上訴人面部多處出現(xiàn)硬結(jié)等嚴(yán)重?fù)p害后果。

　�。ㄈ┍簧显V人為患者注入體內(nèi)的是未經(jīng)合法注冊、嚴(yán)禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品。原審未處理因缺陷產(chǎn)品致害的賠償責(zé)任。

　　被上訴人注射所使用的愛貝芙產(chǎn)品未能通過國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊登記，庭審中也未能依法提供產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品規(guī)格型號、條形碼等應(yīng)當(dāng)提交的產(chǎn)品信息，應(yīng)認(rèn)定其產(chǎn)品存在缺陷。被上訴人作為產(chǎn)品的銷售者和植入著，其應(yīng)對所用產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)信息是否合法負(fù)有嚴(yán)格的審查和注意義務(wù)。因此，對此缺陷，被上訴人是明知的主觀狀態(tài)。

　　結(jié)合上述兩個事實，即被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員在注射中的失誤操作

　�。ǚ欠ㄐ嗅t(yī)的行為），加之其使用未經(jīng)合法注冊、嚴(yán)禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品，兩者結(jié)合，直接導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生。本案既有被上訴人主觀上的欺詐等過錯因素，又有注射過程中的嚴(yán)重、和可證明的明顯操作錯誤，同時該錯誤操作又直接導(dǎo)致了多部位硬結(jié)等損害的發(fā)生，該行為的性質(zhì)完全符合一般民事侵權(quán)責(zé)任中過錯、損害后果、兩者之間因果關(guān)系的構(gòu)成要件，原審判決應(yīng)當(dāng)對非法行醫(yī)行為及后果予以評價并應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)人身損害賠償?shù)幕驹瓌t———全部賠償原則，即侵權(quán)行為人因侵權(quán)行為對他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，以其侵權(quán)行為所造成的實際損失為依據(jù)，予以全部賠償。同時《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定：

　　“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償�！币罁�(jù)該條，被上訴人不但應(yīng)該對上訴人進(jìn)行全額賠償，而且應(yīng)該進(jìn)行懲罰性賠償。因欺詐和產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的民事賠償依據(jù)和理由將更加充分。

　　即使被上訴人的證據(jù)材料中未對注射過程進(jìn)行描述，也應(yīng)因其舉證不能而承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。同時應(yīng)根據(jù)原審判決援引的《侵權(quán)責(zé)任法》第58條，直接判令被上訴人承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。至于原審認(rèn)為非法行醫(yī)僅承擔(dān)行政責(zé)任的說法，更是不攻自破。是否僅承擔(dān)行政責(zé)任，應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分兩種情況：如果僅發(fā)現(xiàn)非法行醫(yī)存在但未造成患者損害后果，因其行為的危險性和對行政法規(guī)的違反，應(yīng)處以行政處罰；如果既存在非法行醫(yī)又造成了對患者的損害后果，符合了普通民事侵權(quán)法律責(zé)任的構(gòu)成要件，其行政責(zé)任和民事責(zé)任依法均應(yīng)承擔(dān)。

　　（四）醫(yī)方植入的乳房假體與“愛貝芙”

　　同樣存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同上文相同的全部賠償、甚至是懲罰性賠償責(zé)任，在此不贅。

　　二、鑒定結(jié)論不應(yīng)成為判定本案事實和責(zé)任構(gòu)成及其比例的唯一標(biāo)準(zhǔn)，因為本案中鑒定機(jī)構(gòu)未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷等違法行為進(jìn)行評價。

　　本案中鑒定結(jié)論未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評價，是囿于鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍。原審判決也未對上述事項作出明確評價，對此上訴人對判決結(jié)果表示異議。

　　對于非法行醫(yī)，原審判決認(rèn)為，被上訴人非法行醫(yī)的.行為僅應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，民事責(zé)任的承擔(dān)仍應(yīng)當(dāng)以該行為與本案的損害后果存在因果關(guān)系為前提。但是對于兩者之間是否存在因果關(guān)系，原審認(rèn)為依鑒定結(jié)論本案因果關(guān)系的參與度應(yīng)為40%。但是鑒定結(jié)論明確說明將不對“非法行醫(yī)”做出評價，40%的參與度針對的是手術(shù)中“告知不足”的醫(yī)療過失行為（鑒定結(jié)論第7頁第6行），不是針對非法行醫(yī)。

　　非法行醫(yī)與本案的損害后果所存在明確的因果關(guān)系及其理由，本訴狀在上文“一”中已做清楚的論述。另外，本案上訴人是面部改善型的診療，不存在原發(fā)性疾病，就醫(yī)后所有的癥狀和損害都是被上訴人注射行為后出現(xiàn)的，并且無證據(jù)表明這些后果是上訴人的特殊體質(zhì)引起的。依據(jù)現(xiàn)有判決，讓一個毫無過錯的受害人再承擔(dān)60%的損害后果責(zé)任，于法無據(jù)，且有失偏頗。

　�。ǘ╄b定機(jī)構(gòu)未對本案涉及的兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評價，但是原審法院應(yīng)對產(chǎn)品是否存在缺陷及其民事責(zé)任進(jìn)行評價。

　　上訴人認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)因產(chǎn)品存在缺陷承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償。

　　三、原審醫(yī)療費(fèi)的計算存在錯誤。上訴人醫(yī)療費(fèi)支出共計257969。15元，有相關(guān)票據(jù)為證，請二審法院勘誤。

　　四、關(guān)于本案的精神損害賠償。

　　被上訴人所使用的所謂“醫(yī)務(wù)”工作人員，和其廣告中的“著名”產(chǎn)品，讓曾經(jīng)躺在其手術(shù)臺上的上訴人不寒而栗，也讓其他了解了案件事實真相的人觸目驚心。上訴人的“歷險”經(jīng)歷、隨后得知的欺詐情節(jié)，和將伴隨當(dāng)事人終身的面部多處硬塊、及身體上部位的不對稱，給本來愛美、求美的上訴人造成的精神損害是無法言說的，也是不為親身經(jīng)歷者所感知的。更讓上訴人煎熬的是，這種巨大的精神壓力和刻骨的精神痛苦是每天、每時每刻都將不得不面對的，而且這個負(fù)面的感受將伴隨一生。請貴院和法官體恤上訴人的經(jīng)歷，厘清事實，明確責(zé)任，對虛假宣傳等民事欺詐行為進(jìn)行有力打擊，讓不法者懾于法律的威嚴(yán)而而盡力減少類似事件的發(fā)生，才能使判決取得良好的社會效應(yīng)，并平復(fù)受害人心中的怨憤和不滿，以期漸漸平復(fù)本已受損的醫(yī)患關(guān)系。

　　懇請法院以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法予以改判。

此致

　　xx人民法院

上訴人：xxx

　　20xx年xx月xx日

上訴狀12

　　上訴人(原審第一被告)：1公司，住所地：西安市建國路100號。

　　被上訴人(原審原告)：2公司，住所地：西安市紅纓路86號。

　　被上訴人：(原審第二被告)：3公司，住所地：咸陽市渭陽中路中段體育場內(nèi)。

　　上訴人1公司(以下簡稱“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡稱“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡稱“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽市秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書，依法提起上訴：

　　上訴請求：

　　1，依法撤銷秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書;

　　2，依法駁回被上訴人2公司針對上訴人1公司的起訴及訴請。

　　3，判令本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　一：原審判決認(rèn)為：“被告1公司提供的證據(jù)，不能夠證明原被告之間的權(quán)利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認(rèn)可該聲明。故合議庭對該份證據(jù)要證明的問題不予采信�！鄙显V人認(rèn)為這種判斷與認(rèn)定是不符事實和法律的，也是邏輯混亂的認(rèn)定。

　　1這種認(rèn)定不符合事實。

　　在原告的一審起訴書中就明確的聲稱：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權(quán)人，于20xx年7月8日13時30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責(zé)任均由3公司負(fù)責(zé)，聲明簽字后即付工程款。”這說明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認(rèn)可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時也是明確認(rèn)可這個聲明的，并沒有否認(rèn)這個聲明。只不過是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒有按照這個聲明的規(guī)定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書中我們就能夠確認(rèn)上述的聲明是真實的，有效的，沒有違反被上訴人2公司當(dāng)時真實的意思表示。

　　2，這種認(rèn)定違反法律規(guī)定。

　　該聲明是否有效力，并不在于是否當(dāng)事人雙方過后的自我陳述。而在于當(dāng)時簽訂時刻的.具體情況即簽字的當(dāng)事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人及其代表的意思如上所述是真實的，表達(dá)是明確的。而且，在法律意義上該聲明實質(zhì)上是一種典型的“債的轉(zhuǎn)移”。法律規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)移需要債權(quán)人的同意，債權(quán)的轉(zhuǎn)移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來承包施工合同的權(quán)利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉(zhuǎn)給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉(zhuǎn)的具體過程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉(zhuǎn)讓的法律程序與規(guī)定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉(zhuǎn)即權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認(rèn)為上述聲明是無效的，這種說法是沒有法律依據(jù)的，是與上訴法律規(guī)定相悖的。而原審法庭沒有把法律的依據(jù)及法理說清即認(rèn)定聲明無效，顯然是不適當(dāng)、不合法的隨意而為。

　　3、這種認(rèn)定的依據(jù)及邏輯是混亂的。

　　原審法庭因為“原告(被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認(rèn)可該聲明”從而認(rèn)定聲明是無效的。這種邏輯讓人瞠目結(jié)舌。法庭判斷一個事實，不應(yīng)當(dāng)完全憑借當(dāng)事人之中的某一個或者某幾個的陳述，而是要看證據(jù)的真實性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審?fù)徶胁徽J(rèn)可聲明的原因其實就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說法。但是，他們不能否認(rèn)的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內(nèi)容。沒有任何人強(qiáng)迫及欺騙他們簽字。他們理應(yīng)對他們的簽字負(fù)責(zé)，他們理應(yīng)對他們所實施的法律行為負(fù)責(zé)。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項目負(fù)責(zé)人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書中也明確表明“原告代表是吳飛�！�)

　　所以，不去看證據(jù)的來源與真實性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實的否認(rèn)來認(rèn)定聲明的效力，是嚴(yán)重的邏輯混亂。

　　綜合，原審法庭對于上述聲明的認(rèn)定是錯誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據(jù)判斷這個聲明是無效的?是不真實的么?還是違反了哪一條強(qiáng)制性的法律規(guī)定。原審法庭在判決書中并沒有闡明這一關(guān)鍵問題。原審判決沒有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。

　　上訴人認(rèn)為：該聲明是真實，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無任何經(jīng)濟(jì)及合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權(quán)利，因為2公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責(zé)任均由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)”。而這個聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個附條件的文件。

　　二，上訴人與被上訴人2公司沒有任何實質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　被上訴人2公司實際上是給原來的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當(dāng)時雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當(dāng)時的時間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽長存房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了承包咸陽市體育賓館、創(chuàng)辦瑤珠酒店的協(xié)議書。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書的時候，瑤珠酒店的公章就不存在，無法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時蓋上了上訴人的公章。

　　基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責(zé)任由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)。這才是整個事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無任何關(guān)系。上訴人不應(yīng)當(dāng)對明確應(yīng)當(dāng)由3公司及洪瑤珠負(fù)責(zé)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

上訴狀13

　　名稱：______________地址：_____________電話：_____________

　　法定代表人：_________________

　　姓名：_________________職務(wù)：_____________

　　委托代理人：_________________

　　姓名：______________性別：_____________年齡：_____________民族：_____________職務(wù)：_____________工作單位：______________住址：_________________電話：_____________

　　被告：_________________

　　名稱：______________地址：_____________電話：_____________

　　法定代表人：_________________

　　姓名：_________________職務(wù)：_____________

　　訴訟請求：________________

　　事實和理由：_________________

　　此致___________人民法院

　　原告人：_____________(蓋章)

　　__________年_____月_____日

上訴狀14

　　上訴人：xx×科技發(fā)展有限公司

　　法定代表人：張×

　　被上訴人：中國×有限公司xx分公司

　　法定代表人：姜×

　　上訴人因與被上訴人買賣糾紛一案，不服xx市西城區(qū)人民法院(xxx4 )西民初字第9102 號判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1 、請求二審法院撤銷一審判決;

　　2 、請求依法改判被上訴人支付上訴人貨款584766 . 42 元，利息50962 . 0 。元。3 、本案的一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴理由：

　　上訴人認(rèn)為一審法院對本案部分事實認(rèn)定錯誤，適用法律不當(dāng)。

　　xxx3 年3 月29 日的收條以及三張出庫單持有人均為上訴人，且上訴人也向法庭提供了證人鄭×的證言以及廠家的送貨證明，證言和證明這兩份材料更進(jìn)一步說明了收條及出庫單中的貨物確系上訴人所有，只是部分貨物沒有親自去送，而是委托其他公司或個人送貨到羊坊店路9 號×工地。上訴人認(rèn)為，證人鄭×的證言及售貨公司的證明與上訴人手中持有的收條及三張出庫單中記載的貨物內(nèi)容相輔相成，彼此之間可以相互印證，已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠充分證明被上訴人確已收到上訴人主張的全部貨物。不能僅憑是否具有被上訴人明確授權(quán)的人接收來作為被上訴人收到貨物與否的唯一憑證，故此，上訴人對xxx3 年3 月29 口的收條以及另外三張出庫單所記載的貨物享有相應(yīng)的所有權(quán)，對被上訴人形成了合法的債權(quán)，被上訴人應(yīng)盡給付上訴人貨款的義務(wù)，此點請求二審法院在評議本案時給予充分考慮，使法律的公平、公正原則能夠充分體現(xiàn)。使債權(quán)人的合法權(quán)益依法及時受到保護(hù)。

　　另外，關(guān)于本案的其他兩張收條，一審法院在認(rèn)定事實和法律上給予了充分的肯定，確認(rèn)了被上訴人收到了兩張收條中貨物，上訴人對此批貨物享有相應(yīng)的債權(quán)，被上訴人應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)價款。雖然上訴人在一審中提供的貨物價格證明一審法院認(rèn)為這不足以證明貨物的恰當(dāng)價值，可是法院也應(yīng)當(dāng)本著及時解決矛盾保障商品交易流通安全性的原則，及時依法主動行使相應(yīng)的調(diào)查權(quán)，委托有關(guān)具有法定資質(zhì)的價格鑒定機(jī)構(gòu)，對收條當(dāng)中的貨物進(jìn)行價格鑒定，以使本訴訟爭議得以解決。現(xiàn)上訴人依據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，請求二審法院對上訴人所提供的收條及出庫單中載明的全部貨物進(jìn)行價格鑒定，維護(hù)合法債權(quán)的實現(xiàn)，最大可能的`挽回上訴人的損失。

　　關(guān)于被上訴人貨款沒有即時給付而引發(fā)的貨款利息問題，由于被上訴人與上訴人之間構(gòu)成了事實買賣關(guān)系，根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，履行給付貨物貨款的一方如果給付時間沒有明確約定，權(quán)利人有權(quán)隨時主張其給付。收條、出庫單中的貨物，被上訴人已于xxx2 年12 月起相繼全部收到，在收貨的同時產(chǎn)生了即時給付上述貨款的義務(wù)，但是雖經(jīng)上訴人多次催要，被上訴人至今還未付過一分錢貨款。被上訴人作為一個正規(guī)公司，應(yīng)當(dāng)知道收貨付款的這一基本交易常識，卻置公平交易于不顧，長期無故拖欠貨款，說明其主觀上存有過錯，因此，被上訴人對上訴人未得到貨款后形成的利息收入損失，客觀上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任，故上訴人要求被L 訴人給付相應(yīng)的利息籍以彌補(bǔ)上訴人的損失，是合法合理的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Ｗo(hù)，法院應(yīng)當(dāng)支持。

　　一審判決法律認(rèn)定部分的第四項，提到貸款一事，認(rèn)為貸款是給付利息的唯一前提，上訴人認(rèn)為這不客觀，導(dǎo)致本判決適用法律錯誤，因上訴人已于xxx2 年12 月3 日付貨后向被上訴人口頭要求支付貨款，此后也一再不停催款并不是一審判決中所講的付貨后未要款，此外，付貨后不急于催要貨款這有悖于客觀常理，與銷售交易慣例不符。由于被上訴人不履行相應(yīng)付款義務(wù)，致使上訴人損失擴(kuò)大，對擴(kuò)大的損失，被上訴人理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付義務(wù)。

　　綜上，上訴人請求二審法院本著客觀、公正保障債權(quán)人利益原則，依法判令被上訴人支付上訴人貨款584766 . 42 元，利息50962 . 00 元及本案的一、二審訴訟費(fèi)用。

　　此致

　　xx市第一中級人民法院

　　上訴人：xx×科技發(fā)展有限公司

　　年月日

上訴狀15

　　上訴人（原審被告）：江X，男，19xX年X月XX日，漢族，江西XX縣人，住本市XX區(qū)XX路陶通公寓X棟X單元X室，身份證號：36020319820327XXXX，聯(lián)系電話：1376791XXXX；

　　被上訴人（原審原告）：曹XX，女，1982年11月12日出生，漢族，江西XX縣人，住本市XXXXX中路X棟XXX室，身份證號：36020319821112XXX。

　　上訴人因不服景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院（20xx）珠民一初字第381號民事判決書，向貴院提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、請求依法撤銷景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院的（20xx）珠民一初字第381號判決，發(fā)回重審或改判駁回被上訴人的全部訴訟請求。

　　2、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　一審判決解除上訴人與被上訴人的婚姻關(guān)系的理由有兩點：1、上訴人與被上訴人婚后不能相互溝通理解；2、上訴人對被上訴人存在家庭暴力。

　　上訴人認(rèn)為一審判決中原告提供給法庭的證據(jù)不能證明上述兩點。

　　1、上訴人與被上訴人婚后夫妻感情其實一直很好，被上訴人所說沒有半點感情基礎(chǔ)不屬實；上訴人與被上訴人戀愛一年后結(jié)婚，并且婚后育有一子江文博，從這點來說，上訴人與被上訴人婚姻基礎(chǔ)和婚后感情是很好的。

　　2、被上訴人在一審法院舉證上訴人將其打成輕微傷乙級進(jìn)而證明上訴人存在家庭暴力所以夫妻感情完全破裂。上訴人認(rèn)為夫妻之間偶爾一次吵嘴打斗不足以認(rèn)定上訴人存在家庭暴力。上訴人作為一位成年男性就會有性格和脾氣，上訴人并不是無緣無故和被上訴人發(fā)生打斗的，是因為事發(fā)當(dāng)天婚生子江文博生病了想要媽媽，此時被上訴人不在兒子身邊，于是上訴人帶著兒子找到被上訴人，而被上訴人卻態(tài)度不好，進(jìn)而與上訴人的母親發(fā)生了爭吵，最后造成了上訴人與被上訴人爭吵打斗。雖然上訴人不慎將被上訴人打成輕微傷乙級，但是事出有因。

　　根據(jù)《江西省高級人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問題的解答》中如何理解“給家庭成員的身體造成一定傷害后果”的家庭暴力作出了明確解釋：“《婚姻法》解釋（一）第一條對家庭暴力的'定義作了明確規(guī)定，但對傷害后果的程度沒有明確，使法官難以認(rèn)定。因此，針對行為人以毆打、捆綁、殘害的方式給家庭成員的身體造成傷害的家庭暴力，在司法實踐中可以根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論來確定傷害后果，即對家庭成員的傷害達(dá)到了輕微傷丙級三次以上、輕微傷乙級兩次以上、輕微傷甲級一次以上的，一般可理解為構(gòu)成家庭暴力�！奔又覈L期以來形成的“寧拆十座廟，不破一樁婚”傳統(tǒng)婚姻觀念，基于維護(hù)社會、家庭的穩(wěn)定之需，一審法院應(yīng)當(dāng)慎重認(rèn)定上訴人行為是否構(gòu)成家庭暴力，不應(yīng)當(dāng)輕易判決上訴人與被上訴人之間夫妻感情完全破裂準(zhǔn)予離婚。

　　另外，上訴人認(rèn)為即使一審法院判決解除婚姻關(guān)系是合法的，但對于夫妻共同財產(chǎn)分割問題也存在異議；訴爭房產(chǎn)XXXXX公寓X棟X單元XXX室系上訴人在20xx年6月22日（婚前）就已經(jīng)一次性付款購買的，不存在任何按揭貸款，所以一審法院對該事實的認(rèn)定也是錯誤的。

　　綜上，一審法院認(rèn)定事實不清，做出的判決證據(jù)不足，請求二審法院依法查明事實，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　景德鎮(zhèn)市中級人民法院

　　上訴人：

　　20xx年xx月xx日

【上訴狀】相關(guān)文章：