- 相關(guān)推薦
律師博客申訴狀
申訴狀申訴人:宗福浪,男,1967年2月17日出生,漢族,江西省東鄉(xiāng)縣人,住江西省東鄉(xiāng)縣XXXXXXXXX村
申訴人:孫綠英,女,1965年12月30日出生,漢族,江西省東鄉(xiāng)縣人,住江西省東鄉(xiāng)縣XXXXXXXXX村,系宗福浪之妻
申訴人:宗仁會(huì),男,1990年1月24日出生,漢族,江西省東鄉(xiāng)縣人,住江西省東鄉(xiāng)縣XXXXXXXXX村,系宗福浪之子
被申訴人:肖益紅,男,漢族,1963年6月18日出生,湖北省孝感市人,司機(jī),住,湖北省孝感市朱湖農(nóng)場(chǎng)朱湖路3號(hào)
被申訴人:武漢順泰汽車運(yùn)輸有限公司,地址:武漢市東西湖區(qū)慈惠墩農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部,法定代表人:范國(guó)忠,經(jīng)理
被申訴人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司,地址:武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)路44號(hào),負(fù)責(zé)人:馮賢國(guó),總經(jīng)理
被申訴人:胡木根,男,1966年3月20日出生,漢族,江西省新建縣人,住江西省新建縣XXXXXXXXX村
被申訴人:胡承登,男,1966年3月15日出生,漢族,江西省新建縣人,住江西省新建縣XXXXXXXXX村
被申訴人:江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司,地址:南昌市洪都中大道145號(hào)
法定代表人:左志偉,總經(jīng)理
申訴請(qǐng)求:
1、依法撤銷江西省進(jìn)賢縣人民法院(2007)進(jìn)民三初字第26號(hào)民事判決書,進(jìn)行改判;
2、判令被申訴人肖益紅、武漢順泰汽車運(yùn)輸有限公司、胡木根、胡承登、江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司連帶賠償申訴人宗福浪各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74886元,孫綠英32175元,宗仁會(huì)53740元;
3、判令被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在鄂A8L150車輛保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)申訴人經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
4、本案全部訴訟費(fèi)由被申訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
江西省進(jìn)賢縣人民法院(2007)進(jìn)民三初字第26號(hào)民事判決書有以下錯(cuò)誤:
一、原審判決未判決被申訴人江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司、武漢順泰汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)申訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任錯(cuò)誤。
根據(jù)申訴人向法庭舉證的贛AE3485和鄂A8L150車輛行駛證證明,贛AE3485車輛和鄂A8L150車輛登記所有權(quán)人分別是被申訴人江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司和武漢順泰汽車運(yùn)輸有限公司。
車輛所有權(quán)是要式法律行為,即以車輛行駛證上載明車主為法定車主。交通法規(guī)規(guī)定的由車輛所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,既包括法定車主 (人戶注冊(cè)登記的車主),也包括實(shí)際車主(機(jī)動(dòng)車的實(shí)際支配人),故實(shí)際車主(掛靠人)應(yīng)當(dāng)對(duì)其造成的交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被掛靠人,盡管其和掛靠人約定有免責(zé)條款,但該約定違反法律規(guī)定,自始無(wú)效,作為法定車主的被掛靠人,不得以此來對(duì)抗第三人的主張。根據(jù)民法理論,連帶責(zé)任的實(shí)質(zhì)是相互承擔(dān)履行債務(wù) 的擔(dān)保責(zé)任。因此,作為被掛靠人的被申訴人江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司和武漢順泰汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,這更有利于保護(hù)處于弱勢(shì)一方的申訴人的合法權(quán)益。
二、原審判決未判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在鄂A8L150車輛保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)申訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任錯(cuò)誤。
被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司是鄂A8L150車輛的保險(xiǎn)人,雖然保險(xiǎn)合同中約定了仲裁條款,但此約定僅限于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間發(fā)生爭(zhēng)議的解決方式,不能約束因被保險(xiǎn)車輛肇事致害的受害人!侗kU(xiǎn)法》第50條第1款規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因此,被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司應(yīng)在鄂A8L150車輛的保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)申訴人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述,申訴人認(rèn)為,原審判決對(duì)被申訴人江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司、武漢順泰汽車運(yùn)輸有限公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司三單位的責(zé)任認(rèn)定是錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)予以糾正。為此,申訴人為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院申訴。
此致
南昌市中級(jí)人民法院
申訴人:
2008年 月 日
【律師博客申訴狀】相關(guān)文章:
律師事務(wù)中刑事申訴狀10-08
刑事申訴狀-2017刑事申訴狀范文06-19
申訴狀的寫法08-25
離婚申訴狀11-04
民事申訴狀01-11
民事申訴狀經(jīng)典01-09
民事申訴狀11-13
精選的申訴狀經(jīng)典例文05-30
離婚申訴狀11-04
申訴狀格式12-13