民事申述狀案例

時(shí)間：2023-04-01 09:37:01 申訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

民事申述狀范文案例

　　關(guān)于民事申述狀是怎么樣的?下面是小編整理的民事申述狀范文案例。

民事申述狀范文案例

　　民事申述狀范文案例【1】

　　申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

　　被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

　　案由：……

　　要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：

　　上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。

　　解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。

　　我村解放時(shí)，郭隨******跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。

　　其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。

　　我一直執(zhí)管居住至今。

　　時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。

　　當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。

　　______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。

　　______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí)，簡單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。

　　其理由如下：

　　一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒收。

　　因我當(dāng)時(shí)4口人，無房子住，住公房內(nèi)。

　　農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。

　　______年土改時(shí)又確認(rèn)給我。

　　現(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。

　　二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。

　　賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件)。

　　如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?

　　三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。

　　賀_ ____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。

　　______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。

　　郭全家人一直在家，從未提出任何爭執(zhí)和異議。

　　四、郭的土地證來歷有疑。

　　土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。

　　由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。

　　郭乘機(jī)大�；ㄕ�、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。

　　他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。

　　我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

　　申訴請(qǐng)求：

　　鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的'合法權(quán)益。

　　此致

　　_________省高級(jí)人民法院

　　附：1.申訴書2份;

　　2.有關(guān)證明材料五份。

　　注意：

　　申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書狀。

　　申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：

　　第一部分，標(biāo)題。

　　寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

　　第二部分，首部。

　　申訴人的基本情況。

　　寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

　　第三部分，主部。

　　包括案件來由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。

　　&nbs ①案件來由。

　�、谡�(qǐng)求與理由。

　　這是申訴狀的核心內(nèi)容。

　　第四部分，尾部。

　　包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。

　　民事申述狀范文案例【2】

　　申訴人(原審被告)：市百貨商店

　　法定代表人：該店經(jīng)理

　　委托代理人：男歲族原籍市

　　現(xiàn)在市區(qū) 街號(hào)該店副經(jīng)理

　　被申訴人(原審原告)：市廠

　　法定代表人：，該廠廠長

　　委托代理人：，該廠副廠長

　　申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院( ) 字號(hào)民事裁定書，認(rèn)為該裁定書認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)，裁定不公正，特提起申訴，請(qǐng)求改判，其事實(shí)與理由如下：

　　申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。

　　因這些商品具有很強(qiáng)的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應(yīng)市場(chǎng)需求。

　　可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時(shí)發(fā)至市。

　　其中，皮夾克于年月日才到達(dá)，拖期達(dá)一個(gè)半月之久，大大錯(cuò)過了市市場(chǎng)的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。

　　盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù)，申訴人曾于年月日出具《經(jīng)濟(jì)合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動(dòng)提出償還貨款的計(jì)劃。

　　不料，貴院在未進(jìn)行調(diào)查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié) 百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元。”這是不公允的。

　　申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計(jì)劃執(zhí)行。

　　對(duì)于目前庫存積壓的`商品，積極采取削價(jià)處理措施，將實(shí)收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi)，可由申訴人負(fù)擔(dān)。

　　此致

　　___________人民法院

　　申訴人：市百貨商店

　　法定代表人：

　　年月日

　　民事申述狀范文案例【3】

　　申訴人(一審被告、二審上訴人)：合江縣某某廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司，所在地：四川省合江縣廣電大樓。

　　法定代表人：宋某某，總經(jīng)理。

　　申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案，不服四川省合江縣人民法院于 20xx年6月22日作出的(20xx)合江民初字第92號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于20xx年11月8日作出的(20xx)瀘民終字第456號(hào)民事判決，特依法提起申訴。

　　申訴事項(xiàng)：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。

　　申訴的事實(shí)和理由：

　　兩級(jí)法院一、二審判決以“飛通廣電網(wǎng)絡(luò)公司有責(zé)任對(duì)閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設(shè)的問題進(jìn)行整改，而未及時(shí)整改，同時(shí)在閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理，形成重大安全隱患，對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”為由，判令上訴人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，并承擔(dān)連帶責(zé)任，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。

　　具體理由如下：

　　首先，一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要飛通公司擔(dān)責(zé)，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。

　　1、就法律適用來說，對(duì)同桿架設(shè)問題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患，應(yīng)具體情況具體分析。

　　本案田壩村是1983年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于1999年自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意，不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構(gòu)成重大安全隱患。

　　而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上，一、二審判決對(duì)此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。

　　顯然，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。

　　2、就事実認(rèn)定來說-對(duì)同桿架設(shè)問題，一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說，并無上級(jí)有關(guān)部門勒令飛通公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改，顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。

　　而從二審中飛通公司主動(dòng)舉出的新證據(jù)的`來源看，該證據(jù)是一審?fù)徠陂g，合江縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求，對(duì)電力公司請(qǐng)求撤除同桿架設(shè)問題的答復(fù)。

　　從該證據(jù)的內(nèi)容可知，即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形，原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問題，需逐步改造，但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認(rèn)定為嚴(yán)重威脅生命財(cái)產(chǎn)安全的情況下，此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對(duì)象。

　　何況，本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。

　　其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要飛通公司擔(dān)責(zé)，其適用法律確有錯(cuò)誤。

　　根據(jù)《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第七條第二款關(guān)于“禁止危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動(dòng)、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設(shè)備、標(biāo)志物”的規(guī)定，本案中，他人在未告知飛通公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動(dòng)廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的行為，飛通公司本身作為被侵權(quán)方，其有權(quán)訴諸法律以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　至于飛通公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)被自己被侵權(quán)以及該線路被他人擅自非法移動(dòng)后是否又造成第三人損害，與飛通公司何干?

　　顯然，飛通公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

　　而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理，你就有責(zé)任”的不合理邏輯，讓被侵權(quán)的飛通公司擔(dān)責(zé)，是不能成立的，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。

　　退一步說，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷，否則飛通公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。

　　第三，對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要飛通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

　　根據(jù)合江縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因：“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線(注：實(shí)際為鐵絲線)重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無絕緣設(shè)施，致王世清路過時(shí)觸電身亡。

　　這是電擊死亡的第一間接原因。

　　”從上可知，玉宇電力有限責(zé)任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯(cuò)開;其二是將電桿固定線選址于道路中間，而非路側(cè)。

　　由于現(xiàn)場(chǎng)路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進(jìn)行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施，即未按照規(guī)定加裝隔電子。

　　上述三項(xiàng)違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身安全，使人性命攸關(guān)。

　　也就是說，上述三項(xiàng)違章行為若能避免一項(xiàng)，則本案悲劇即可避免。

　　而一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為，回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。

　　鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒于玉宇電力公司存在多項(xiàng)違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定飛通公司有兩項(xiàng)“不作為”(注：尚不成立)，就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比，一、二審判決顯失公正。

　　顯然，一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

　　綜上所述，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)飛通公司作出了錯(cuò)誤的裁決。

　　為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴，實(shí)施法律監(jiān)督。

　　此致

　　瀘州市人民檢察院

　　申請(qǐng)人：合江縣某某廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司

　　二OXX年十二月一日

　　附件：(20xx)合江民初字第92號(hào)民事判決書和(20xx)瀘民終字第456號(hào)民事判決各一份。

【民事申述狀案例】相關(guān)文章：

民事申述狀的范文范本09-30

關(guān)于民事的申述狀范文10-01

2017民事申述狀范文06-27