- 相關(guān)推薦
樁基結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工程的應(yīng)用
樁基結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工程的應(yīng)用【1】
摘 要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市中各類高層建筑拔地而起，作為高層的基礎(chǔ)部分往往在整個(gè)建筑物投資中占據(jù)了很大的比例。
而高層基礎(chǔ)往往采用樁基礎(chǔ)，因此，如何選擇合理的樁基礎(chǔ)形式，對(duì)于保證安全，節(jié)約投資、降低造價(jià)起著舉足輕重的作用。
這就要求我們?cè)O(shè)計(jì)人員對(duì)每個(gè)建筑物的勘察報(bào)告進(jìn)行仔細(xì)分析，選擇一個(gè)最優(yōu)化的基礎(chǔ)方案。
筆者就樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞：樁基;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);工程
樁基是一種歷史悠久且應(yīng)用廣泛的基礎(chǔ)形式，常用于豎向荷載大而集中或受大面積地面荷載影響的結(jié)構(gòu)以及在沉降方面有較高要求的建筑物的基礎(chǔ)。
樁基工程是土建工程最重要的組成部分之一，其重要性不容置疑。
1 樁基設(shè)計(jì)中靜載荷的試驗(yàn)
在樁基設(shè)計(jì)中，靜載荷試驗(yàn)占有重要地位。
在如今樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)過程中，容易受到時(shí)間的限制。
樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)靜載荷試驗(yàn)中，首先要根據(jù)地質(zhì)報(bào)告的參數(shù)確定單樁承載能力設(shè)計(jì)值，之后再根據(jù)這個(gè)設(shè)計(jì)值進(jìn)行樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)施工，等到施工結(jié)束后挑選樁進(jìn)行靜載荷試驗(yàn)。
這個(gè)過程具有不科學(xué)性，如果試驗(yàn)結(jié)果符合要求那么就可以完成任務(wù)，如果結(jié)果不滿足估計(jì)值，就會(huì)產(chǎn)生極大的不便。
因?yàn)槭┕ひ呀?jīng)完成進(jìn)行修正和補(bǔ)樁也比較困難，同時(shí)因?yàn)榈刭|(zhì)報(bào)告對(duì)施工也會(huì)產(chǎn)生數(shù)值的出入，造成影響。
這里主要有兩個(gè)問題，一是根據(jù)地質(zhì)報(bào)告提供的樁周摩擦力標(biāo)準(zhǔn)值及樁端土承載力標(biāo)準(zhǔn)值由規(guī)范計(jì)算的場(chǎng)區(qū)單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值，這是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)值，不宜直接采用。
通過對(duì)各類樁基礎(chǔ)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)樁的實(shí)際承載力相對(duì)于計(jì)算值普遍偏高，有些甚至差距很大，因此，如果根據(jù)試驗(yàn)要求，按照試樁的實(shí)際承載力比估計(jì)的承載力來設(shè)計(jì)樁基礎(chǔ)將會(huì)產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)效益。
二是當(dāng)場(chǎng)地不均勻或地質(zhì)報(bào)告數(shù)值有偏差的情況下，不進(jìn)行試樁而直接按地質(zhì)報(bào)告進(jìn)行工程樁施工將給施工帶來巨大的困難且造成不必要的浪費(fèi)。
如果在設(shè)計(jì)中，采用靜力壓樁，那么在實(shí)際施工中要求每根樁都要壓到要求的深度，因此就要提高樁身的強(qiáng)度，為了滿足這一點(diǎn)，對(duì)每根樁都采用劈樁，這就在時(shí)間和資金上造成了浪費(fèi)。
因此，樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)過程中，靜載荷試驗(yàn)是十分重要的步驟。
因?yàn)殪o載荷試驗(yàn)工作質(zhì)量直接影響到樁基形式、樁規(guī)格和樁入土深度的確定，同時(shí)也對(duì)施工難易有密切影響。
通過科學(xué)試驗(yàn)，取得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，能使設(shè)計(jì)方案更加合理、可行和經(jīng)濟(jì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過縮短工期所獲得的效益。
2 樁基設(shè)計(jì)中樁型、樁長(zhǎng)的設(shè)計(jì)
樁基設(shè)計(jì)中樁型和樁長(zhǎng)的選擇對(duì)于樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)十分重要，科學(xué)合理的選擇樁型、樁基能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
舉個(gè)例子，在一次住宅設(shè)計(jì)中，由于時(shí)間緊迫，甲方要求采用D400的預(yù)應(yīng)力管樁，又根據(jù)地質(zhì)報(bào)告資料顯示，將樁長(zhǎng)定為16m，單樁承載力極限標(biāo)準(zhǔn)值為800kN，預(yù)算基礎(chǔ)部分造價(jià)約為150元/m2，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，預(yù)算偏高。
因此，經(jīng)筆者考場(chǎng)當(dāng)?shù)厍闆r，了解當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)后，最終決定設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)不變，將樁型改為300×300的預(yù)制鋼筋混凝土小方樁，單樁承載力極限標(biāo)準(zhǔn)值為650kN，而當(dāng)?shù)仡A(yù)制小方樁的施工價(jià)位價(jià)錢比較低，整個(gè)基礎(chǔ)造價(jià)降低很多且符合本項(xiàng)工程的要求。
因此節(jié)約了施工成本。
綜合這個(gè)例子，可見合理選擇樁型對(duì)工程的造價(jià)影響很大。
再則樁長(zhǎng)的選擇也對(duì)于樁基設(shè)計(jì)結(jié)果有重要的影響，同樣進(jìn)行舉例說明，筆者在某一小區(qū)高層設(shè)計(jì)中，采用樁筏基礎(chǔ)形式，根據(jù)地質(zhì)勘查報(bào)告，選擇D400預(yù)應(yīng)力管樁，可選擇的樁長(zhǎng)有兩種，一種是樁長(zhǎng)20m，單樁承載力特征值800kN，另一種是樁長(zhǎng)30m，單樁承載力特征值1000kN。
如果在設(shè)計(jì)中采用20m樁，將需要300根，如果選擇30m樁，需要200根。
兩種方案工程樁延米數(shù)量相當(dāng)，但是筏板設(shè)計(jì)不同，用20m樁為滿樘布樁，所需筏板厚約為1100mm，而采用30m樁為墻下布樁，筏板厚可減至800mm，具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益。
因此，設(shè)計(jì)樁基礎(chǔ)時(shí)，要準(zhǔn)備多種樁型和樁長(zhǎng)的樁以供選擇，對(duì)方案進(jìn)行預(yù)算成本的比較，選擇既能滿足工程要求又具有很好的經(jīng)濟(jì)效益的方案。
3 土建工程中的控制與處理
在土建工程中，樁基施工中要嚴(yán)格控制樁的偏差，尤其是是對(duì)于承臺(tái)樁及條形樁，樁位的偏差都將產(chǎn)生很大的附加內(nèi)力，而使基礎(chǔ)設(shè)計(jì)處于不安全狀態(tài)，對(duì)施工結(jié)果產(chǎn)生影響。
在樁基偏差控制上，我們主要注意的有兩點(diǎn)，樁基的豎向偏差與樁位的水平偏差。
在樁基偏差控制中，根據(jù)JGJ94-2008我們通常要將樁頂標(biāo)高的偏差控制規(guī)范要求范圍之內(nèi)，但是在實(shí)際施工中，偏差這么大將引起繁重的引起繁重的施工任務(wù)或者出現(xiàn)損失，當(dāng)樁頂標(biāo)高高于設(shè)計(jì)標(biāo)高，則需要劈樁，特別對(duì)于預(yù)應(yīng)力管樁等空心樁來說，樁頂有樁帽劈樁，在實(shí)際操作過程中困難又不經(jīng)濟(jì)。
因此，要求設(shè)計(jì)人員在實(shí)際施工中，要盡可能讓工程樁標(biāo)高與設(shè)計(jì)相符，尤其是要考慮到施工過程中樁卸載后的回降量，如果不注意到回降量，施工后的樁基很可能高于設(shè)計(jì)標(biāo)高。
設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)過程中，要考慮到施工誤差，筆者根據(jù)往年經(jīng)驗(yàn)，建議考慮2mm偏差，這樣可以做到避免劈樁，也具有較好的可操作性，避免了工作量大，浪費(fèi)時(shí)間和資金。
根據(jù)JGJ94-2008規(guī)范規(guī)定的樁位的偏差，在施工過程中，應(yīng)嚴(yán)格控制樁位偏差在規(guī)范范圍之內(nèi)。
不同的人群會(huì)有不同的理解，這就要求我們?cè)谠O(shè)計(jì)過程中最好明確樁位偏差的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。
此外，對(duì)于直徑比較小的樁，要對(duì)樁位偏差進(jìn)行嚴(yán)格控制。
當(dāng)樁位偏差滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)，代表了樁基礎(chǔ)本身是合格的，但是在實(shí)際施工中是否不會(huì)產(chǎn)生承臺(tái)整體偏心或者高度損失等不確定性，還要在實(shí)際施工中不斷進(jìn)行試驗(yàn)和調(diào)整，對(duì)于樁偏心我們可以采取增加承臺(tái)剛度或加大拉梁剛度、配筋來解決，這在實(shí)際工程中需針對(duì)具體情況相應(yīng)處理。
在實(shí)際施工中，還可能出現(xiàn)特殊情況，對(duì)于特殊情況要進(jìn)行特殊處理。
如果發(fā)生撞擊達(dá)到其極限承載力而無法壓至設(shè)計(jì)標(biāo)高的情況時(shí)，可能有兩點(diǎn)原因。
一點(diǎn)是地質(zhì)勘查報(bào)告發(fā)生失誤，因此首先要對(duì)地質(zhì)勘查報(bào)告進(jìn)行優(yōu)先檢查。
如果勘查報(bào)告無誤，則可能是由于土層本身原因，譬如說飽和砂土產(chǎn)生的孔隙水壓力使樁基根本無法壓入，這就需要我們從施工措施上去解決。
一般采用跳打的方法，將前面施工的樁產(chǎn)生水壓力敲散，再進(jìn)行下一根樁的施工。
對(duì)于靜力樁來說，要有足夠的施工機(jī)械，以防止出現(xiàn)抬機(jī)現(xiàn)象，另外可以采取引孔地位方法，通過在管樁的底部設(shè)置排水孔等相關(guān)有效措施，目的是盡量減少空隙水壓力。
當(dāng)然，在壓樁時(shí)，工作人員必須注意壓樁力的控制。
通常情況下，要保證壓樁力控制在樁身極限強(qiáng)度范圍以內(nèi)，并且在實(shí)際施工中且應(yīng)注意壓樁擠土作用對(duì)周邊建筑物的影響。
在工程施工上，還有很多問題。
我們要求技術(shù)人員在施工時(shí)，要嚴(yán)格按照規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)的工作，不可隨意按照自己的意愿更改或者刪除設(shè)計(jì)內(nèi)容。
在施工過程中，不得偷工減料，施工工藝的選擇上要嚴(yán)格按照工程施工標(biāo)準(zhǔn)。
在工程施工中，工程技術(shù)人員要一絲不茍的處理遇到的問題，從而保證合理的運(yùn)用，達(dá)到相應(yīng)的工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
在施工之前還要注意相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。
施工準(zhǔn)備工作是施工的基礎(chǔ)和前提，只有準(zhǔn)備的完好充分，才能夠保證工程在施工過程中有序無誤的進(jìn)行。
4 結(jié) 語
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，高層建筑已經(jīng)是城市的必然趨勢(shì)，因此作為高層基礎(chǔ)部分的樁基礎(chǔ)就在土建工程中占有重要的地位。
如何選擇樁基礎(chǔ)的樁型和樁長(zhǎng)對(duì)于保證安全，節(jié)約投資，降低造價(jià)起著重要的作用。
因此，在實(shí)際設(shè)計(jì)中，要注意靜載荷試驗(yàn)的科學(xué)合理性以及樁型、樁長(zhǎng)的合理選擇。
參考文獻(xiàn)
[1]劉蘇.成層地基中基樁沉降計(jì)算的非線性分析[D].湖南大學(xué)，2013.
樁基基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)【2】
摘 要：闡述了樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中樁的選型與布置，單樁豎向承載力的確定以及樁水平承載力驗(yàn)算。
關(guān)鍵詞：樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，選型與布置，單樁豎向承載力，樁水平承載力
概述：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，高層建筑儼然已經(jīng)成為當(dāng)代城市建設(shè)工程的主體。
由于樁基礎(chǔ)具有承載力高、沉降量小、結(jié)構(gòu)布置靈活以及整體性好等優(yōu)點(diǎn)，因而在高層建筑結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中得到廣泛采用。
針對(duì)不同的地質(zhì)條件以及工程難易程度，在采用樁基礎(chǔ)作為基礎(chǔ)類型時(shí)，都需要設(shè)計(jì)人員分析實(shí)際工程條件設(shè)計(jì)出安全、可靠并且最大限度節(jié)約成本的樁基礎(chǔ)方案。
本文闡述了樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中樁的選型與布置，單樁豎向承載力的確定以及樁水平承載力的驗(yàn)算三個(gè)方面內(nèi)容。
1 樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中樁的選型與布置
(1)樁型的選擇應(yīng)根據(jù)建筑物實(shí)際的上部結(jié)構(gòu)類型、荷載大小及分布、工程地質(zhì)情況，施工條件及周圍環(huán)境等因素按照安全適用、經(jīng)濟(jì)合理的原則確定。
基樁一般可按承載性狀分為摩擦型樁和端承型樁;按成樁方法分為非擠土樁、部分?jǐn)D土樁和擠土樁;按照樁徑(設(shè)計(jì)直徑d)大小分為小直徑樁、中等直徑樁和大直徑樁。
目前在廣東地區(qū)設(shè)計(jì)中常用到的樁型主要有預(yù)制樁(包括混凝土方形樁、預(yù)應(yīng)力混凝土管樁以及鋼樁)和灌注樁(包括沉管灌注樁、鉆孔灌注樁、人工挖孔樁、沖孔灌注樁)。
預(yù)制樁，是在工廠或施工現(xiàn)場(chǎng)制成的各種材料、各種形式的樁，用沉樁設(shè)備將樁打入、壓入或振入土中。
多適用于持力層層面起伏較小的強(qiáng)風(fēng)化層、風(fēng)化殘積土層、砂石及碎石土層。
在施工中，預(yù)制樁不存在縮頸、夾泥等質(zhì)量問題。
但是，因?yàn)闃渡泶┻^的土層主要為高、中壓縮性粘性土，不能穿透硬夾層，往往使得樁長(zhǎng)過短，持力層不理想，從而導(dǎo)致沉降過大。
而且預(yù)制樁的樁徑、樁長(zhǎng)、單樁承載力可調(diào)范圍小，在對(duì)樁基礎(chǔ)按變剛度調(diào)平原則進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí)，不能或難以實(shí)現(xiàn)。
與鉆、沖孔灌注樁相比，沉樁過程中的擠土效應(yīng)也常常導(dǎo)致斷樁(接頭)、斷樁上浮等問題。
因此，預(yù)制樁的使用要因地制宜結(jié)合具體工程情況而定。
灌注樁是直接在所設(shè)計(jì)的樁位上開孔，成孔后在孔內(nèi)加放鋼筋籠，灌注混凝土而成。
與預(yù)制樁相比，灌注樁具有不受地層變化限制，可根據(jù)實(shí)際情況變化樁長(zhǎng)、采用不同樁徑、設(shè)計(jì)成異形樁和變截面樁，可穿過各種軟、硬夾層，可擴(kuò)大樁底充分發(fā)揮樁身強(qiáng)度和持力層的承載力的優(yōu)點(diǎn)。
但是灌注樁在施工過程中樁身質(zhì)量不易控制，易出現(xiàn)斷樁、縮頸、露筋和夾泥的現(xiàn)象;同時(shí)由于樁身直徑較大，孔底沉積物不易清除干凈，因而會(huì)出現(xiàn)單樁承載力變化較大的問題。
因此，在使用灌注樁時(shí)，除了應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其承載力的復(fù)核、樁本身混凝土質(zhì)量的檢驗(yàn)以及樁身完整性的檢測(cè)外，在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，也應(yīng)充分考慮實(shí)際工程條件，合理選用。
(2)樁的平面布置原則，應(yīng)力求使各樁的樁頂受荷均勻，上部結(jié)構(gòu)的荷載中心與樁的重心相重合，并使群樁在承受水平力與彎矩方向有較大的抵抗矩。
應(yīng)注意，樁中心距應(yīng)滿足建筑樁基規(guī)范要求，在同一結(jié)構(gòu)單元不宜同時(shí)采用摩擦樁和端承樁;剪力墻下的布樁量要考慮剪力墻兩端應(yīng)力集中的影響，而在剪力墻中和軸附近的樁可按照受力均勻布置;當(dāng)采用大直徑樁時(shí)，宜采用一柱一樁，筒體采用群樁時(shí)，在滿足樁的最小中心距要求的前提下，樁應(yīng)盡量布置在筒體以內(nèi)或不超過筒體外緣一倍板厚范圍之內(nèi)。
2 樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中單樁豎向承載力的確定
在設(shè)計(jì)的最初階段中，我們通常是依據(jù)承載力和地基土的物理指標(biāo)之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系來進(jìn)行單樁豎向承載力的估算。
但是，有時(shí)候樁的估算值會(huì)和實(shí)際的承載力之間產(chǎn)生很大的誤差，根據(jù)樁基技術(shù)規(guī)范，需要進(jìn)行試驗(yàn)樁和試打樁等試驗(yàn)的驗(yàn)證，并且根據(jù)結(jié)果進(jìn)行適時(shí)的調(diào)整。
在進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)的時(shí)候，我們通常會(huì)采用靜載荷試驗(yàn)產(chǎn)生的樁承載力以及其他的設(shè)計(jì)參數(shù)。
這種方法比較適合應(yīng)用在設(shè)計(jì)等級(jí)較高并且地質(zhì)條件比較復(fù)雜的樁基礎(chǔ)工程之中。
但是，有些樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)受到時(shí)間的約束，會(huì)首先根據(jù)地質(zhì)報(bào)告所提供的參數(shù)進(jìn)行單樁承載力的測(cè)試，并依照估算出的單樁承載力的值進(jìn)行樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)施工，這就存在著很大的不科學(xué)性，如果確定的結(jié)果與估算的要求誤差過大便會(huì)產(chǎn)生很大的危害。
還有一種方法是在施工開始之前，通過試打樁來配合高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法來確定單樁承載力。
這種方法在較多應(yīng)用在使用管樁基礎(chǔ)多年，并且設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)比較豐富的地方。
在廣東地區(qū)一些經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)單位，在用高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法測(cè)試的時(shí)候，可將單樁豎向抗壓承載力的誤差降低到15%以下。
在確定單樁豎向承載力時(shí)，樁基礎(chǔ)試驗(yàn)是很重要的，通過試驗(yàn)我們可以了解到很多樁基礎(chǔ)的實(shí)際承載力與估算值相比存在的差異。
因此，我們?cè)谶M(jìn)行樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)時(shí)，按照試樁的實(shí)際承載力進(jìn)行設(shè)計(jì)，不僅能保證我們的設(shè)計(jì)與實(shí)際相符，而且還能最大限度的保障工程建設(shè)的經(jīng)濟(jì)效益。
3 樁水平承載力的驗(yàn)算
樁基水平承載力的驗(yàn)算是樁基抗震性能驗(yàn)算的主要內(nèi)容之一，目前大多數(shù)設(shè)計(jì)單位和施工單位只關(guān)注樁的豎向承載力而不注意樁的水平承載力，這給結(jié)構(gòu)造成不少隱患。
《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》明確規(guī)定了樁基需要進(jìn)行抗震驗(yàn)算的范圍，高層建筑基本都需要進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算。
對(duì)于樁基，樁的水平承載力驗(yàn)算主要包括樁身水平承載力的驗(yàn)算和樁基水平承載力的驗(yàn)算。
對(duì)于大直徑灌注樁，樁身水平承載力基本都能滿足要求。
但是對(duì)于預(yù)制樁，特別是高強(qiáng)混凝土預(yù)應(yīng)力管樁，其樁身承載力應(yīng)按照《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁規(guī)范》的要求取值。
樁基單樁水平承載力則需按照《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行計(jì)算，其主要影響因素有樁身截面尺寸、混凝土強(qiáng)度等級(jí)、樁側(cè)土性質(zhì)、承臺(tái)底面?zhèn)让嫱�、有無地下室以及樁基和承臺(tái)連接形式。
經(jīng)比較發(fā)現(xiàn)，基本樁基水平承載力起控制作用。
例如當(dāng)?shù)鼗了娇沽ο禂?shù)的比例系數(shù)m=2.5(5.0)MN/m4，樁的水平位移允許值x0a=10mm，αh≥4.0， 樁與承臺(tái)連接按鉸接，按無地下室結(jié)構(gòu)計(jì)算，PHC400-95 單樁水平承載力特征值僅為22.4(34.0)kN。
PHC500-100 單樁水平承載力特征值為34.0(51.5)kN。
PHC500-125 單樁水平承載力特征值為35.0(53.0)kN。
承臺(tái)下為淤泥層土層(m=2.5MN/m4)，預(yù)應(yīng)力混凝土管樁PHC500-125A，其單樁水平承載力特征值僅為35kN;因此為了滿足樁基水平承載力要求，對(duì)于剪重比為1.6%的結(jié)構(gòu)，其單樁抗壓承載力特征值不應(yīng)高于2187kN; 對(duì)于剪重比為2.4%的結(jié)構(gòu)，其單樁抗壓承載力特征值不應(yīng)高于1458kN;對(duì)于剪重比為3.0%的結(jié)構(gòu)，其單樁抗壓承載力特征值不應(yīng)高于1166kN。
而對(duì)于有地下室結(jié)構(gòu)，由于地下室側(cè)墻能有效傳遞水平力，考慮承臺(tái)側(cè)面、底面土對(duì)抵抗水平力的貢獻(xiàn)，樁豎向承載力可適當(dāng)放大。
因此，在對(duì)樁基水平承載力的驗(yàn)算時(shí)，除了要按照規(guī)范要求進(jìn)行計(jì)算復(fù)核外，也要充分考慮樁側(cè)土、承臺(tái)側(cè)土和地下室外墻土實(shí)際土質(zhì)的影響，保證樁基水平承載力符合安全使用的要求。
4 結(jié)語
隨著當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，高樓大廈已經(jīng)成為城市高速發(fā)展的主要標(biāo)志，而樁基礎(chǔ)作為高層建筑基礎(chǔ)的主要類型之一，正得到越來越多的使用。
做為設(shè)計(jì)人員，在進(jìn)行樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)一定要充分理解規(guī)范要求，在設(shè)計(jì)過程中統(tǒng)籌兼顧、結(jié)合具體工程實(shí)際，使設(shè)計(jì)的結(jié)果更加安全合理。
【樁基結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工程的應(yīng)用】相關(guān)文章：
樁基工程合同04-27
土木工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工策略的應(yīng)用論文10-08
樁基礎(chǔ)工程工作總結(jié)10-02
樁基工程師簡(jiǎn)歷范文10-08
樁基工程工程合同范本整理03-17
樁基工程施工合同05-08
樁基工程合同范本01-10
房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用10-26
樁基礎(chǔ)工程承包合同01-17