哲學與物理學的功用的論文

時間：2022-10-08 04:30:11 哲學畢業(yè)論文我要投稿

相關推薦

哲學與物理學的功用的論文

　　前些天與盧老商討一個重要物理實驗的問題時候，我們談到了哲學與物理學的功用問題，在此將大意記錄下來，對錯由大家評判。

哲學與物理學的功用的論文

　　物理學本來是哲學思維在實踐中的延續(xù)，是人類思想進一步揭示隱藏在物質(zhì)背后秘密的重要手段，是從哲學思想到完美生產(chǎn)工具的工具和橋梁。哲學、物理學除滿足人們的好奇外，更為重要的是為了積累更多的知識；實現(xiàn)哲學、物理、技術和工具的知識管理及技術工具制造和應用的飛躍；以滿足提高人們順應大自然的能力。

　　但在牛頓的《自然哲學之數(shù)學原理》功用被多數(shù)物理學家認可的同時，笛卡爾的“以太漩渦理論”在當時與牛頓的“萬有引力”的比較中被判“不占優(yōu)”。一股不切實際思潮在泛濫著，多數(shù)物理學家認為宇宙的秘密完全可以由數(shù)學和實驗的方法來完成；因為，“萬有引力”在奇妙地數(shù)學推算中“被發(fā)現(xiàn)了”；還有伽利利略的“自由落體實驗”等都取得了非凡的“偉大成就”。甚至有的物理學家說：“以后的物理學再也沒有哲學家們什么事了�！彼麄儽贿@些“成就”沖暈了大腦；哲學家們也被這種勢頭搞得失去了自己的聰明。

　　直至幾百年后的今天，哲學家還是渾渾噩噩。人家說你是吃閑飯的，老了嗎！有什么辦法？象一個不孝家庭的老人。干活的還是物理學家，在深空和粒子兩個方向上的測量，不能說不不賣力。但什么也沒有得到。

　　抱怨還是有的，“吃閑飯的說什么三，道什么四。”但最大的抱怨還不在這，在于光年尺太小，測不夠遠；分子尺太大，測不夠準。

　　哲學家與物理學家們的最終目標是同一個目標。哲學家失聰了，物理學家能不失聰嗎？人類對科學的追求遇到了前所沒有的尷尬局面。物理學作為一切科學的基礎倒象是的魔法師的道具；有網(wǎng)友說現(xiàn)代物理學更象是另一部《西游記》——幻象亂生了。

　　中國老人說過：其大無外。物理學家怎能量得過來；其小無內(nèi)，物理學家怎么可能量得準。

　　這有一個哲學與物理學功用問題。用哲學家和物理學家協(xié)作制作一個天平有可能向大家說明這個幾百年的老問題：

　　制一個天平。

　　哲學家：一根直的桿，桿的二分點上有一支撐。精準、全面、完整地表述完了。

　　物理學家：無論如何也找不到一個直的桿和二分點的確切位置。量出來東西不是多一點就是少一點。還得在用時進行調(diào)校。

　　物理學家：吃閑飯的，你不是涮我嗎？你說的東西根本不存。

　　哲學家：你現(xiàn)在知道我說的東西不存在說明你有點覺悟了。但我給你的描述是精準、全面、完整的。

　　哲學家：什么時候你不再覺得我在吃閑飯了，也許問題就解決了。心想：不涮你涮誰呢？自然法則決定涮你我們才是對等的。

　　這其中能說明哲學與物理學的功用有所不同，但他們的目標和目的是一致的，都是為了進一步揭示大自然最深層次的秘密。從中找到真理的所在�！袄先恕焙推渌彝コ蓡T們一樣，不是什么“吃閑飯的”。他決定著其他家庭成員的存在，他擔當著人類知識的傳承和進步，一代又一代。