- 被告人的民事交通事故答辯狀 推薦度：
- 被告人民事交通事故答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
被告人民事答辯狀
被告人依法享有答辯權(quán)，答辯狀是其中一項。在不斷進(jìn)步的社會中，很多無法和解的事情都需要通過法庭判決，我們開庭前都會提前準(zhǔn)備好答辯狀，下面是小編收集整理的被告人民事答辯狀，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友！
被告人民事答辯狀 篇1
答辯人：xxx，男，1972年12月7日出生，漢族，農(nóng)民，住xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村。因上訴人xxx訴xxx離婚一案，針對上訴人xxx上訴理由及我認(rèn)為原審法院的不當(dāng)判決，提出答辯如下：
1、上訴人稱被上訴人經(jīng)常為家務(wù)瑣事毆打、虐待、侮辱上訴人，不是事實。被上訴人沒有打過上訴人，更談不上什么家庭暴力。反之是，上訴人經(jīng)常因一些瑣事在家大吵大鬧，被上訴人與上訴人結(jié)婚一年多來，上訴人每次見到被上訴人的家人就破口大罵，被上訴人的妹妹每次回來上訴人就罵其妹妹沒用，沒有資格說公道話，罵其母親沒有用，養(yǎng)的崽也沒用，罵的臟話、侮辱性的話非常難聽。上訴人身上的皮膚之傷是其在外撒潑時，被上訴人進(jìn)行勸阻、拖拽其回家無意造成的，不存在毆打所致。這些都是可以到當(dāng)?shù)卣{(diào)查的事實。
2、雙方的共同財產(chǎn)被上訴人均已平分給了上訴人，并非上訴人在上訴狀中所說的未平分給上訴人。20xx年度被上訴人與上訴人毛收人25000元，減去種子、農(nóng)藥、肥料、17000元，剩下8000元，再減去生活及人情開支3000元，剩下5000元，被上訴人分給上訴人2300元。這是在當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會得到證明的，所以不存在還要被上訴人額外補(bǔ)償上訴人的情況。
3、上訴人在上訴狀中提出的要求被上訴人賠償上訴人精神損失15000元純屬不合理請求。在被上訴人與上訴人結(jié)婚的一年多里，上訴人經(jīng)常在家無理取鬧。生活期間，被上訴人為鄰里幫點小忙，上訴人都找被上訴人吵鬧。在農(nóng)村，下雨天不能下地做農(nóng)活，上訴人同幾個村民打點小牌娛樂一下，上訴人都不肯，說必須下地做事，還罵被上訴人孤老，還向派出所報警，每次下雨都是這樣，不準(zhǔn)被上訴人休息。上訴人還曾向被上訴人得父親索要5000元錢，聲稱如不給錢，就別想要孫子或?qū)O女，讓被上訴人無后。這些都可以在當(dāng)?shù)氐玫阶C實。被上訴人就是在這樣痛苦、無奈、威脅、擔(dān)心受怕中度過的這一年多的婚姻生活，其心理上和精神上都受到了極大的痛苦和傷害，被上訴人的精神損失遠(yuǎn)大于上訴人，又何來向上訴人賠償精神損失費的理由？
4、原審法院一審判決認(rèn)為雙方只是為家庭瑣事爭吵，只要雙方互相諒解，消除隔閡，和好是有可能的，所以原審法院對被上訴人一審離婚請求不予支持，被上訴人認(rèn)為該判決不當(dāng)。被上訴人與上訴人從認(rèn)識到結(jié)婚時間短，雙方缺少了解，婚后，上訴人的'劣性逐漸暴露出來，被告為家庭瑣事天天找原告吵鬧，不得安寧，無法共同生活。被上訴人與上訴人得婚姻可以說是一種買賣婚姻，上訴人結(jié)婚不是目的，目的是榨取錢財，到時走人，上訴人對被上訴人沒有真正的感情，這種沒有感情的欺騙婚姻是難以維持的。也正如上訴人在上訴狀中提到的依照《婚姻法》第32條第2款第四、五款規(guī)定，對無可挽救，變成了死亡的婚姻，應(yīng)予以判決準(zhǔn)許離婚。
綜上所述，答辯人認(rèn)為，上訴人的上訴請求和理由均不能成立，原審法院判決不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)雙準(zhǔn)許雙方離婚，特此請求二審人民法院駁回上訴人的上訴請求，變更原審法院的判決，準(zhǔn)許雙方離婚。
此致
岳陽市中級人民法院
答辯人
年 月 日
被告人民事答辯狀 篇2
答辯人：xxx，性別：x，身份證號：xxxxxxx，居住地：xxxxx。
現(xiàn)答辯人就與被答辯人物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，為澄清事實，分清責(zé)任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：
一、答辯人對被答辯人在起訴狀中所陳述的購房時間，接房時間事實部分基本沒有異議，其余事項均與事實不符，并對被答辯人與本案第三方所簽訂的《前期物業(yè)服務(wù)合同》表示知曉并了解。但在委托人與被答辯人之間未簽訂任何正式合同的情況下無故成為《前期物業(yè)服務(wù)合同》的被告存在疑問，雙方無法律效力的約可簽，哪來違約，希望被答辯人給出合理解釋，以期讓人信服，法庭明鑒；
中華人民共和國國務(wù)院《物業(yè)管理條例》第六十七條規(guī)定“違反物業(yè)服務(wù)合同約定，業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務(wù)費用的，業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)督促其限期交納；逾期仍不交納的，物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴”。第67條其實已明確了“物業(yè)可以直接起訴小區(qū)欠費業(yè)主”的前提要件是：
1、小區(qū)已成立了業(yè)委會；
2、業(yè)委會已對物業(yè)公司的服務(wù)工作質(zhì)量進(jìn)行了驗收并確認(rèn)物業(yè)公司提供的服務(wù)完全符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)；
3、業(yè)委會已明確督促業(yè)主“在一定期限內(nèi)按業(yè)委會與物業(yè)公司所簽合同約定的標(biāo)準(zhǔn)全額交納物業(yè)費給物業(yè)公司”；
4、業(yè)委會督促業(yè)主時所明確的交納期限已屆滿，但業(yè)主“逾期仍不交納”。
按照合同法及民事訴訟法，物業(yè)公司有權(quán)起訴委托其管理小區(qū)的開發(fā)商或業(yè)委會代表的業(yè)主大會，但無權(quán)起訴與自已并無合同關(guān)系的單個業(yè)主。
根據(jù)國務(wù)院《物業(yè)管理條例》第六十七條，在業(yè)委會還沒能成立起來之前，前期物業(yè)公司在業(yè)主委員會還沒成立之前直接起訴單個業(yè)主，沒有法律依據(jù)。前期物業(yè)管理合同是物業(yè)公司與開發(fā)商所簽，前期物業(yè)公司的直接起訴對象也應(yīng)是開發(fā)商。開發(fā)商承擔(dān)責(zé)任后可依其與業(yè)主所簽商品房買賣合同中相關(guān)約定要求業(yè)主分?jǐn)偽飿I(yè)管理費用；但開發(fā)商也必須“對物業(yè)公司是否已按合同提供符合合同要求的服務(wù)進(jìn)行驗收審核工作”！
二、該案委托人是20xx年7月20日通過預(yù)售購買的該房屋，此時被答辯人公司都還沒成立，現(xiàn)在作為已經(jīng)改頭換面的新來的物業(yè)公司，由于我們共同的甲方（融僑長江重慶房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司）之前在建設(shè)施工等方面的違約（附件優(yōu)盤中的文件作證），造成委托人對之前知曉并了解的《前期物業(yè)服務(wù)合同》及相關(guān)物業(yè)服務(wù)內(nèi)容的理解都發(fā)生了巨大改變，被答辯人可以認(rèn)為這些證據(jù)與你無關(guān)，但我可以提醒你，在你決定冒然去與你的甲方簽訂《前期物業(yè)服務(wù)合同》時，是否考慮過其中的風(fēng)險，因為在物業(yè)收費單價問題上、配套設(shè)施的完整性問題上、小區(qū)綠化標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)等問題上，委托人都是認(rèn)為有問題的（附件優(yōu)盤中的文件作證及其他業(yè)主作證），但這些都是被答辯人你將來提供服務(wù)的平臺，當(dāng)許多平臺都缺失、滯后或不完整，你提供給我的物業(yè)服務(wù)就不能達(dá)標(biāo)就成為自然了。當(dāng)然，也感謝你們在有些問題上也積極的幫我們?nèi)ノ覀児餐募追侥抢锶シ从尺^，但事后都不了了之，這就是我和大多數(shù)業(yè)主現(xiàn)在不愿意冒失的把物業(yè)費交給你們的原因。當(dāng)然，你起訴狀中所陳述的“按《前期物業(yè)服務(wù)合同》約定全面履行了合同”可以向你的合同方匯報，那與我無關(guān)。
三、被答辯人物業(yè)單價虛高，與所提供的服務(wù)嚴(yán)重不匹配
被答辯人在起訴狀中所陳述的委托人至20xx年2月累計欠費5760元，是按照2.20元/平米（建筑面積）進(jìn)行計算的，該房屋在預(yù)售簽訂當(dāng)年，市場上獨棟別墅的物業(yè)費單價才3元左右，我們都期望著住進(jìn)一個優(yōu)雅舒適的`物業(yè)服務(wù)的小區(qū)，貴點也是物有所值，但事實是完全相反。從委托人住進(jìn)那天開始，就有不分白天黑夜的噪音、灰塵、偷盜等時刻伴隨在32棟2—2周圍，簡直就是住進(jìn)了一個巨大的建筑工地，由于融僑二期現(xiàn)場施工緊靠陽臺及臥室窗戶（零距離），為此還多次與現(xiàn)場施工工人發(fā)生爭吵辱罵，最后小區(qū)保安出面協(xié)調(diào)，但保持不了多久又持續(xù)依然，無奈只好晚上打110、白天就電話向有關(guān)部門電話反映情況，一直持續(xù)到20xx年上半年，二期施工結(jié)束為止。這樣的環(huán)境誰會相信能夠提供2.20元/平米（建筑面積）標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。
后來又發(fā)生了融僑城A區(qū)大門口有一名保安多次對夜歸的女業(yè)主無故的語言騷擾，多次后，在物業(yè)公司所謂協(xié)調(diào)下也不了了之。
被答辯人和開發(fā)商一起將小區(qū)公共綠化帶擅自改成停車場收費、小區(qū)公共區(qū)域的廣告收費等都收益，本是委托人及廣大業(yè)主的共同利益，現(xiàn)在也有被被答辯人非法侵占的嫌疑。
總之，對于被答辯人提供的低標(biāo)準(zhǔn)高價格的物業(yè)服務(wù)，由于處于前期物業(yè)管理階段，沒有簽訂任何有效的合同，答辯人保留辯論、質(zhì)疑、緩繳并提供其他業(yè)主作證的權(quán)利。
目前絕大多數(shù)的所謂欠費業(yè)主，都并不是不想交物業(yè)費的老賴，只是不甘心如此不明不白地按高標(biāo)準(zhǔn)交費給前期物業(yè)公司。
任何服務(wù)合同的提供服務(wù)方，都是只有“自已確實已按合同要求提供了完全到位的服務(wù)”后，才有資格向合同對方“全額索要合同約定的相應(yīng)服務(wù)報酬”的。單個業(yè)主無力驗收物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量；業(yè)主委員會作為物業(yè)服務(wù)合同的簽約主體，才有“驗收物業(yè)公司的工作質(zhì)量、審查物業(yè)管理費用的實際支付情況是否符合合同約定”的能力和責(zé)任。所以，67條才會“在特別授予物業(yè)公司對單個業(yè)主直接訴權(quán)的同時，又給物業(yè)公司的這一特定訴權(quán)”加上“物業(yè)公司所述業(yè)主欠費金額，必須經(jīng)過業(yè)主委員會確認(rèn)無誤，并已經(jīng)業(yè)主委員會督促限期交納”這樣一個適用的前提條件。
四、為維護(hù)被答辯人及我的委托人的利益，我有幾點意見。
首先，被答辯人自動撤銷起訴。
其次，盡快和開發(fā)商一道支持包括開發(fā)商在內(nèi)的業(yè)主們按政府的規(guī)定及時成立業(yè)主委員會，與業(yè)主代表大會簽訂物業(yè)服務(wù)合同，由業(yè)委會督促業(yè)主，讓自已的起訴符合67條所限定的前提要件，徹底解決物業(yè)費難收的問題。
綜上所述，答辯人對被答辯人因物業(yè)糾紛所產(chǎn)生的各種問題，只能在公平、公正、對等的前提下進(jìn)行討論，并嚴(yán)格按照中華人民共和國國務(wù)院《物業(yè)管理條例》及其他法律法規(guī)承擔(dān)各自的責(zé)任。在此，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。
此致
重慶市南岸區(qū)人民法院
答辯人：
20xx年x月x日
【被告人民事答辯狀】相關(guān)文章：
被告人民事交通事故答辯狀201706-03
民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01
民事答辯狀06-07
民事答辯狀11-08
民事應(yīng)訴答辯狀11-07
民事傷害答辯狀03-31
民事答辯狀[實用]07-16
民事答辯狀推薦03-31