- 民事答辯狀的參考 推薦度:
- 相關(guān)推薦
2017關(guān)于民事答辯狀(參考范文)
導(dǎo)語:對他人的公正就是對自己的施舍下面是小編為大家整理的,民事答辯狀。想要知更多的資訊,請多多留意文書幫!
民事答辯狀【篇1】
答辯人:福州臺江區(qū)XXX有限公司
住址:福州市臺江區(qū)XXXX一層店面
聯(lián)系方式:XXXXX
法定代表人:XXX
因林玉訴我單位占用其一案,提出答辯意見如下:
1.我單位對臺江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位的使用,不是侵占,而是合法租賃。我方與原告與2012年12月1日簽訂了關(guān)于臺江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位的.租賃合同,此合同經(jīng)原告確認雙方簽訂合同時意思表示真實,為有效合同。且我方有按時繳納租金,有建行存款憑條為證。因此,根據(jù)租賃合同,現(xiàn)租期未到,我單位是合法使用江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位不必交還給原告。
2.我單位與原告在2012年12月1日簽訂租賃合同,而原告于當(dāng)天就擬好起訴狀,明顯是違反了《中華人民共和國合同法》第六條 當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。有濫用訴權(quán)的嫌疑。
3.原告請求我單位支付從2010年11月30日起至2012年12
月1日的對江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位的場地占用費無依據(jù)。
首先,原告于2009年6月30進行了關(guān)于江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位的房屋產(chǎn)權(quán)登記,我單位并不知情,仍向福州XX商業(yè)經(jīng)營管理有限公司支付了租金,有招商銀行現(xiàn)金單為證。且原告并沒有向原告主張權(quán)利,則從2009年到現(xiàn)在已過兩年的訴訟時效,原告喪失勝訴權(quán)。
其次,我方提供裁決書證明福州XX商業(yè)經(jīng)營管理有限公司已向原告支付了預(yù)期交房違約金,由于根據(jù)同一案件事實原告不得要求雙重賠償,因此我單位不必支付占用原告店面的場地占用費。
綜上所訴,答辯人認為,被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據(jù),請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求,本案訴訟費用由原告承擔(dān)。
此致
福州市XX區(qū)人民法院
答辯人:福州臺江區(qū)XXX有限公司
二零xx年十二月十五號
民事答辯狀【篇2】
答辯人:XXXXXX有限公司
聯(lián)系方式:12345678910
法定代表人:XX
住址:江蘇省XX市XX縣
因被答辯人訴XXXX公司連帶償還被答辯人材料款一案,提出答辯意見如下:
Xxxx已付承包人柴成屯工程款,而且所負的工程款遠高于其工程量所需,可以說已經(jīng)對承包人柴成屯履行付款義務(wù)。對于被答辯人與承包人柴成屯之間依口頭形式所訂立的'買賣合同,只在被答辯人與承包人之間具有法律約束力,對被答辯人承擔(dān)付款義務(wù)的人應(yīng)為承包人柴成屯,而不是作為第三方的晶都集團,由于承包人已經(jīng)死亡,則合同義務(wù)人應(yīng)為其繼承人xxxx不應(yīng)負連帶清償責(zé)任。
綜上所述,xxxx與被答辯人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,xxxx亦不為承包人柴成屯債務(wù)的連帶責(zé)任人,故請求法院依法駁回被答辯人對xxxx的起訴請求。
此致
xx縣人民法院
答辯人:
二零xx年十月十七日
【民事答辯狀參考】相關(guān)文章:
民事答辯狀常用的模板參考03-21
民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01
民事答辯狀06-07
民事答辯狀11-08
民事應(yīng)訴答辯狀11-07
民事傷害答辯狀03-31
民事答辯狀[實用]07-16
民事答辯狀推薦03-31
被告民事答辯狀12-08
民事侵權(quán)答辯狀11-24