不提交答辯狀的后果

　　不提交答辯狀的后果【1】

　　不提交答辯狀是主動(dòng)放棄行使權(quán)力，無不利后果。

　　我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十三條規(guī)定了一審普通程序中的答辯狀制度，其內(nèi)容是：被告應(yīng)當(dāng)在收到法院送達(dá)的原告起訴狀后十五日內(nèi)提出答辯狀，被告提出答辯狀的，法院應(yīng)當(dāng)在收到五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送給原告，被告不提出答辯狀的，不影響法院的審理。

　　不提交答辯狀的后果【2】

　　行政訴訟法規(guī)定，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

　　因此，被告是否提出答辯狀，由被告自己決定，人民法院不會(huì)因被告不提交答辯狀而停止審理。

　　被告答辯期內(nèi)不提交答辯狀的原因及建議【3】

　　被告答辯期內(nèi)不提交答辯狀的原因主要有：

　　一是庭審中允許的口頭答辯代替了書面答辯。

　　在庭審法庭調(diào)查中，即使被告未在答辯期屆滿前提交書面答辯狀，為了查清事實(shí)、依法公平做出判決，承辦法官也會(huì)允許甚至主動(dòng)要求未提交答辯狀的被告進(jìn)行口頭答辯，并記錄在庭審筆錄中，因此被告將答辯期提交答辯狀看成可有可無，多此一舉的事。

　　二是被告將不提交答辯狀當(dāng)作勝訴或“賴訴”的策略。

　　有的被告認(rèn)為答辯期提交答辯狀就是將自己的觀點(diǎn)和反駁原告的理由與證據(jù)在開庭前暴露給對(duì)方，這樣不利于自己庭審中占據(jù)主動(dòng)，所以為了給對(duì)方造成“出其不意”從而取得勝訴，不提交答辯狀就是很好的勝訴策略;還有的被告因明知道自己理虧，或者出于厭訴的心理從一開就想“賴訴”不參加訴訟，所以更不會(huì)提交答辯狀。

　　三是部分被告受知識(shí)、經(jīng)濟(jì)限制不知如何書寫答辯狀。

　　受知識(shí)水平特別是法律知識(shí)水平的限制，很多農(nóng)民群眾不知道如何書寫答辯狀，若請(qǐng)律師代寫又要一定費(fèi)用，所以干脆不提交答辯狀。

　　對(duì)此，筆者建議：

　　一是大力宣傳答辯的意義。

　　承辦法官與書記員在送達(dá)起訴狀副本等應(yīng)訴手續(xù)時(shí)應(yīng)告知其在答辯期內(nèi)不答辯的法律后果提醒其避免。

　　二是規(guī)范口頭答辯條件，規(guī)定書寫答辯狀確有困難的才能允許口頭答辯。

　　三是規(guī)定被告在答辯期不提交答辯狀的法律后果。

　　可規(guī)定被告未在答辯期屆滿前提交答辯狀或口頭答辯的應(yīng)視為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的默認(rèn)。

　　答辯狀【4】

　　答辯人名稱：甲有限公司

　　地址：XXXXXXXXXXX2號(hào)

　　法定代表人姓名：XXXX 職務(wù)：XXXX

　　答辯人因乙運(yùn)輸有限公司訴甲有限公司及其濟(jì)南分公司租賃合同糾紛一案，根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

　　一、甲有限公司濟(jì)南分公司不應(yīng)列為本案的被告。

　　根據(jù)我國(guó)《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

　　甲有限公司濟(jì)南分公司不具備法人資格，不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任由甲有限公司承擔(dān)。

　　因此，甲有限公司濟(jì)南分公司作為被告主體不適格，不應(yīng)列為本案的被告。

　　二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實(shí)不符。

　　原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計(jì)算。

　　原告為乙方共輸送砼2887方，合計(jì)人民幣57740元。

　　甲有限公司濟(jì)南分公司已于20XX年12月10日支付給乙運(yùn)輸有限公司3萬元租賃費(fèi)。

　　2006年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時(shí)，發(fā)生交通事故，造成對(duì)方一死一傷，事后經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定駕駛員負(fù)全部責(zé)任。

　　根據(jù)原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務(wù)的約定，因乙方造成損失，由乙方負(fù)責(zé)。

　　因此，此次交通事故造成被害人XXX的損失應(yīng)由原告乙運(yùn)輸有限公司負(fù)責(zé)。

　　甲有限公司濟(jì)南分公司于2006年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補(bǔ)償費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)責(zé)。

　　因此，扣除之前所付的運(yùn)輸費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)，事實(shí)上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請(qǐng)求法院依據(jù)事實(shí)對(duì)原告要求答辯人支付租金的請(qǐng)求予以改判。

　　三、原告要求答辯人承擔(dān)滯納金305200元，明顯過高，有失公平原則。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)依照付款金額每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算。

　　答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請(qǐng)求答辯人承擔(dān)違約金達(dá)305200元，明顯過高，顯失公平，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。

　　我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

　　剛出臺(tái)的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

　　依照付款金額每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算，答辯人承擔(dān)違約金數(shù)額為3778元，答辯人請(qǐng)求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原則，對(duì)原告滯納金的請(qǐng)求予以改判。

　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求違背事實(shí)真相，不符合法律規(guī)定，懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法審理，公正裁決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

　　此致

　　XX區(qū)人民法院

　　答辯人：甲有限公司

　　二○XX年X月X日

【不提交答辯狀的后果】相關(guān)文章：

不寫答辯狀后果10-05

怎么提交答辯狀02-17

提交答辯狀時(shí)間10-19

答辯狀可以不提交10-07

答辯狀是否必須提交10-05

行政訴訟提交答辯狀的10-05

不履行法定職責(zé)答辯狀10-09

不簽書面勞動(dòng)合同后果10-07

不按套路出牌,后果很精彩美文隨筆10-11

不簽訂勞動(dòng)合同的后果有什么10-06