- 民事訴訟第三人答辯狀 推薦度：
- 第三人答辯狀 推薦度：
- 無獨立請求權(quán)第三人答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
第三人答辯狀
第三人答辯狀范文就在下面，我國行政訴訟制度從立法的角度肯定了第三人的地位，以下就是第三人答辯狀，歡迎各位閱讀。
第三人答辯狀[1]
答辯人:方××，女，1963年×月×日出生，身份證號碼:440126××××××××2449，住址:廣州市南沙區(qū)××路××大街××號;
被答辯人:盧××，男，63歲，漢族，花都區(qū)人，住廣州市花都區(qū)××街××大道×號之×××新村×棟×房，身份證號碼:440121××××××××1514，聯(lián)系電話:1371××××903;
答辯請求:請求依法駁回被答辯人的訴訟請求。
答辯人是善意取得本案爭議房屋(地址:廣州市南沙區(qū)××大道×號××樓×××房)所有權(quán)的。
第一，答辯人在向本案被告購買爭議房屋之前，對于被答辯人是否向被告購買本案爭議房屋之事毫不知情;
20XX年3月12日，答辯人方××經(jīng)協(xié)商與被告一簽定《房地產(chǎn)買賣合同》購買了被告一名下的房產(chǎn)一套(產(chǎn)權(quán)號為: )。
在購買別墅前，答辯人方××到房產(chǎn)管理部門查詢過房屋情況得知產(chǎn)權(quán)證中只有被告一一人登記為所有人，也親自前往本案爭議房屋參觀過并無他人居住。
第二，答辯人是以合理的價款取得本案爭議房屋所有權(quán)的;
20XX年5月8日，答辯人方××向被告一支付了房款￥150,000元，被告一亦向答辯人開具了正式的發(fā)票，因此，答辯人是以合理的市場價格取得本案房屋的所有權(quán)的。
第三，答辯人與被告一已在履行各自的合同義務，并在辦理房屋登記過戶的手續(xù)當中;
20XX年5月9日，答辯人與被告一向廣州市南沙區(qū)房地產(chǎn)交易登記中心遞交了相關(guān)的材料，申請辦理爭議房屋的過戶手續(xù)。
以上事實,有房地產(chǎn)買賣合同、發(fā)票、房屋產(chǎn)權(quán)證及南沙區(qū)房地產(chǎn)交易登記中心受理回執(zhí)等證實。
請合議庭依法予以確認。
根據(jù)《物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定 除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán):
(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;
(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;
(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
綜上所述，答辯人在購買房屋時，并不知道本案爭議房屋是否存在已被其他人購買的事實，且支付了合理的價款并正在辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證，因此，根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條的規(guī)定，該房屋應屬答辯人所有。
請求法庭依法維護答辯人的合法權(quán)利，駁回被答辯人的訴訟請求。
答辯人:
20XX年6月29日
第三人答辯狀[2]
第三人:XXX 女 46歲 住揚州市廣陵區(qū)XXXX鄉(xiāng)龍泉村大一組27號
原告:XXX住所:揚州市東方國際食品城XXXX室
被告:揚州市人力資源和社會保障局
地址:揚州市揚子江中路746號
原告XXX因不服揚州市人力資源與社會保障局作出的“揚人社工認字【2012】第XXX號《工傷認定書》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯:
一、第三人對揚州市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。
二、第三人與原告存在勞動關(guān)系，事實清楚，證據(jù)確鑿。
原告主張與第三人沒有任何勞動關(guān)系與事實不符。
原告是在歪曲事實，想擺脫自己的法律責任，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關(guān)系不存在。
根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定，職工與用人單位的主張不一致時應由用人單位舉證。
相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)XX酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。
這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動關(guān)系。
三、揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定書認定第三人的工傷的事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當合法，依法應當予以維持。
(一)、20XX年12月29日早上8點第三人在本單位門前等待上班時，公司老板XXX(原告)駕車在單位門前停車時將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由揚州市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書由原告承擔全部責任。
第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。
根據(jù)《工傷保險條例》第14條第2款規(guī)定，工作時間前后在工作場所內(nèi)，因履行工作職責受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的，應認定為工傷。
(二)、揚州市人力資源與社會保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi)，按照法定程序作出的《工傷認定書》認定第三人所受傷害為工傷。
該行政行為程序合法，適用法律正確。
綜上所述，揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定的具體行政行為事實清楚，運用法律正確，程序正當。
同時為了維護法律的尊嚴，為了保護弱者的合法利益，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求。
此致
揚州市邗江區(qū)人民法院
答辯人:XXX
20XX年10 月 9日
更多答辯狀范文：
【第三人答辯狀】相關(guān)文章：
第三人答辯狀03-13
訴訟第三人答辯狀4篇09-11
行政案件第三人答辯狀10-26
行政訴訟第三人答辯狀范文10-07
民事訴訟第三人答辯狀通用03-15
無獨立請求權(quán)第三人答辯狀10-26
承攬合同糾紛第三人答辯狀06-27
優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04
答辯狀須知08-22
申訴答辯狀10-09