亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

答辯狀

行政訴訟第三人答辯狀

時間:2024-07-02 13:04:44 海潔 答辯狀 我要投稿

行政訴訟第三人答辯狀

  答辯狀是被告人依法享有答辯權的其中一個體現(xiàn)。在當今社會生活中,很多訴訟案件都要在法庭上解決,開庭前都會提前做好答辯狀,下面是小編精心整理的行政訴訟第三人答辯狀,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

行政訴訟第三人答辯狀

  行政訴訟第三人答辯狀 1

  答辯人:___,女,漢族,___年8月22日生,____人。聯(lián)系電話:____-________

  被答辯人:___,男,漢族,___年12月27日生,原____人。

  因被答辯人訴___市人民政府撤銷原___市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第___-011號宅基地使用權證一案,法院已追加答辯人為第三人參加訴訟,現(xiàn)提出答辯如下:

  一、___-011號宅基地及其以上房產系答辯人合法財產,被答辯人所述與事實不符

  被答辯人原系___村村民,參加工作后于___年從___村遷往呼和浩特,將農業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為呼和浩特市居民至今。___年被答辯人之子___從內蒙古生產建設兵團返回___村,并于當年與答辯人結婚,當時所爭議的宅基地上有土坯房西房四間,但因年久失修,破損不堪幾乎已無法居住,為安身立命,只有重建。被答辯人曾對其子___明確表示:“有錢你們早點蓋,沒錢就晚蓋幾年,經濟上你們慢慢想辦法吧,反正我們也不準備回去了,以后這個家就是你的,你怎么蓋我們也沒意見!贝疝q人與其丈夫自___年至___年,歷經數年艱辛,努力備料,經老人同意,拆掉了破舊的西屋,在___年春夏之際蓋上了六間北屋,以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門。___年原___市郊區(qū)人民政府對土地重新丈量并登記造冊,由于被答辯人及其子已非___村村民,也非農業(yè)戶口,且被答辯人在呼和浩特擁有住房,根據當時的法律法規(guī)及相關政策,被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。而由于答辯人一直系___村村民,亦是農業(yè)戶口,原___市效區(qū)人民政府于___年11月30日向答辯人發(fā)放了___-011號宅基地使用權證,將該宗宅基地確權在答辯人名下。

  根據___7年《河北省土地管理條例》第三十四條:“農村居民需要宅基地,由本人申請,經村民討論,村民委員會同意,使用原有宅基地和村內空閑地的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準;……。”;第三十八條第二款:“農村五保戶、外遷戶等騰出的宅基地,由村民委員會收回!奔暗谒氖畻l:“城鎮(zhèn)非農業(yè)戶口居民無房居住,需要使用集體土地建住宅的……!敝(guī)定。答辯人認為,被答辯人及其子在___年土地重新丈量登記時已不符合在村集體擁有宅基地的條件,___村民委員會依據當時的法律法規(guī)及相關政策,將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人,以及原___市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放___-011號宅基地使用權證完全符合法律規(guī)定。同時,由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建,因此答辯人對該宅基地及房產擁有合法的使用權及所有權。

  二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定

  1、___年答辯人的兒子結婚,被答辯人專程從呼和浩特趕回參加婚禮,在此期間答辯人之夫___與被答辯人經常談論在村里買樓一事。___向被答辯人說明,正是因為宅基地使用權證已經確權在答辯人名下,所以答辯人才有資格用該宅基地使用權證購買了現(xiàn)在居住的90號樓住宅,之后宅基地使用權證便收歸集體。后被答辯人于___年春節(jié)回來之際,答辯人之夫___又曾向其提及此事。根據《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款:“行政機關作出具體行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算,但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年!奔暗谒氖䲢l:“公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的,其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理!敝(guī)定。答辯人認為,被答辯人對___年原___郊區(qū)人民政府將___-011號宅基地使用權證確權在答辯人名下這一事實至少在___年就已明知,而被答辯人于___年才提起行政訴訟,顯然不符合上述兩項法律規(guī)定,已超過起訴期限。

  2、退一步講,被答辯人即便于___年才知道011號宅基地使用權證已確權在答辯人名下,被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件,《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實施以前。

  最高人民法院關于如何執(zhí)行《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請示的答復,答復如下:“行政機關在《中華人民共和國行政訴訟法》實施之后即1990年10月1日以后作出的'具體行政行為,當事人不知道該具體行政行為內容的,其起訴期限的計算應當適用本院《關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定。”根據上述規(guī)定,最高法院在承認四十二條溯及力的同時,對溯及時間也做了嚴格的限定,即只有在1990年10月1日以后行政機關實施的具體行政行為,才是可訴對象。而原___市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放___-011號宅基地使用權證是在___年,是在1990年10月1日《行政訴訟法》實施之前。另外,根據最高人民法院關于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應如何處理的批復,批復如下:“行政侵權行為,案發(fā)在行政訴訟施行之前,當時的法律沒有規(guī)定法院受理此類案件,因此,人民法院不能受理!

  答辯人認為,被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件,即便被答辯人認為其合法權利受到侵犯,也只能通過當時的法律法規(guī)主張權利,而不應提起行政訴訟。因此,應依法駁回被答辯人的起訴。

  三、 被答辯人無原告訴訟主體資格

  被答辯人參加工作后于___年從___村遷往呼和浩特,將農業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為呼和浩特市居民至今。因此,被答辯人早已不再是___村集體組織的成員,且其在呼和浩特市擁有住房。被答辯人請求撤銷___-011號宅基地使用權證,將該宗宅基地確權在他的名下,違背法律規(guī)定。

  答辯人認為,被答辯人對所爭議的房產及土地均無任何權利,與具體行政行為沒有任何法律上的利害關系,不具有原告訴訟主體資格。根據最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條:“有下列情形之一的,應當裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴:起訴人無原告訴訟主體資格的。”之規(guī)定,被答辯人的起訴應予駁回。

  綜上所述,答辯人作為本村村民,自籌資金重新建房,后按照法律規(guī)定的條件和程序領取了政府頒發(fā)的宅基地使用權證,其權利理應受到法律的認可和保護。而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經擁有住房的情況下,鑒于目前房價的迅猛攀升,受利益的驅使,不顧及父子感情和法律的權威,肆意編造謊言,已嚴重侵害了答辯人的合法權益。且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產的訴訟主體資格,原___市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權證的事實清楚、程序合法,依法應予維持。

此致

___區(qū)人民法院

答辯人:___

  _________

  行政訴訟第三人答辯狀 2

  第三人:___ 女 46歲 住__市廣陵區(qū)____鄉(xiāng)__村_組__號

  原告:___住所:__市__國際食品城____室

  被告:__市人力資源和社會保障局

  地址:__市___中路__號

  原告___因不服__市人力資源與社會保障局作出的“揚人社工認字【___】第___號《工傷認定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關系,現(xiàn)提出如下答辯:

  一、第三人對__市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

  二、第三人與原告存在勞動關系,事實清楚,證據確鑿。

  原告主張與第三人沒有任何勞動關系與事實不符。原告是在歪曲事實,想擺脫自己的法律責任,并且原告未能法定的期限提供任何證據材料證明與第三人的勞動關系不存在。根據工傷保險條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時應由用人單位舉證。相反,本案中原告已經證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)__酒類食品商貿部)工作的工資證明。這份證明充分說明了第三人與原告所經營的.公司存在勞動關系。

  三、__市人力資源與社會保障局的工傷認定書認定第三人的工傷的事實清楚,證據確鑿,適用法律正確,程序正當合法,依法應當予以維持。

  (一)、___0年12月29日早上8點第三人在本單位門前等待上班時,公司老板___(原告)駕車在單位門前停車時將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由__市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書由原告承擔全部責任。第三人受傷部位經武警江蘇總隊診斷為右膝內側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據《工傷保險條例》第14條第2款規(guī)定,工作時間前后在工作場所內,因履行工作職責受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的,應認定為工傷。

  (二)、__市人力資源與社會保障局在法定期限內、法定范圍內,按照法定程序作出的《工傷認定書》認定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法,適用法律正確。

  綜上所述,__市人力資源與社會保障局的工傷認定的具體行政行為事實清楚,運用法律正確,程序正當。同時為了維護法律的尊嚴,為了保護弱者的合法利益,請求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請求。

此致

__市邗江區(qū)人民法院

答辯人:___

  _________

  行政訴訟第三人答辯狀 3

  答辯人:___人力資源和社會保障局,地址:__市__路__號。法定代表人:___,職務:局長。

  被答辯人:___彩板活動房廠,地址:__市__鎮(zhèn)__路__號。法定代表人(或負責人):___,職務:廠長。

  第三人:___,男,漢族,_年__月__日出生,住址:__省__縣__鄉(xiāng)__村。暫住__市__鎮(zhèn)__路__號。

  因被答辯人___彩板活動房廠不服答辯人作出的_人社工認[ ] __號《工傷認定決定書》提起行政訴訟,現(xiàn)答辯如下:

  一、根據被答辯人《行政起訴狀》訴稱:“原告單位注冊地在__市__縣,被告認定第三人為工傷,不僅超越工傷認定管轄權,而且認定事實不清,程序不合法! 答辯人認為,被答辯人這種說法是完全沒有依據的。按照原勞動和社會保障部《關于農民工參加工傷保險有關問題的通知》(勞社部發(fā)【2004】18號)第三條規(guī)定:“用人單位在注冊地和生產經營地均未參加工傷保險的,農民工受到事故傷害或患職業(yè)病后,在生產經營地進行工傷認定、勞動能力鑒定,并按生產經營地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險待遇!敝灰獙φ者@條規(guī)定,即不言自明。第三人受傷事故,發(fā)生在答辯人管轄范圍內,卻要求答辯人到其注冊地調查,這是沒有法律依據的。被答辯人未在注冊地和生產經營地為第三人辦理工傷保險,按照上述規(guī)定,答辯人理應為之受理認定。第三人在工作時間和工作場所內,因工作原因受傷,符合工傷認定條件。因此,答辯人認定為工傷

  二、被答辯人訴稱“第三人系醉酒導致受傷,不應認定工傷”,缺乏事實證據。答辯人派人到該項目經營部施工工地調查核實時,被答辯人施工管理人員說,第三人上班前后經常喝酒,但并未說其醉酒。而“喝酒”與“醉酒”,其性質完全不同。如果第三人確系“醉酒”上班,被答辯人管理人員為何不予以制止呢?答辯人作出工傷認定結論前,曾書面告知被答辯人舉證,但被答辯人一直未提供“醉酒”證據。因此,被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷的`理由難以成立。

  三、經調查,第三人與同事一起在安裝門架時碰到頂上高壓線,結果被電觸傷。從事故原因分析,原告也難逃其咎,負有一定責任。因為施工前明知頂上有高壓線,卻沒有采取必要的防護措施,以致造成這樣意外事故。

  綜上所述,答辯人作出的該工傷認定,事實清楚,證據確鑿,程序合法,適用法規(guī)準確,請法院依法駁回原告申訴,維持答辯人所作的該工傷認定。

此致

___人民法院

  答辯人:___人力資源和社會保障局(蓋章)

  _________

  行政訴訟第三人答辯狀 4

  答辯人:__市__有限公司

  地址:__市__鎮(zhèn)__工業(yè)區(qū),法定代表人:王_聯(lián)系電話:__

  答辯人現(xiàn)就(20__)__法行初字第__號張__訴__市社會保障局案,答辯如下:

  一、 答辯人已經履行了自己的法定義務

  本案原告于20__年4月進入答辯人公司工作,答辯人依法為其購買了社保。其于20__年10月15日病發(fā)住院,答辯人也已經為其墊付醫(yī)藥費用。其出院后,答辯人及時為其申請工傷認定。20__年12月9日,本案被告__市社會保障局作出東社保工傷認定字第__號工傷認定書,認定原告于20__年10月15日所生發(fā)生的事故屬于非工傷?梢,答辯人一直都在積極履行自己的法定義務,答辯人的行為并無任何不當之處。

  二、 答辯人不應作為第三人參加訴訟

  原告起訴時將答辯人列為第三人,答辯人認為這是不當的。我國《行政訴訟法》第27條規(guī)定:“同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的公民、法人或其他組織,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟!

  根據該條可知,行政訴訟第三人是指與被訴的具體行政行為有利害關系,而不是與案件的處理結果有利害關系,與被訴具體行政行為有利害關系是第三人的特征,僅與案件的處理結果有利害關系不可能成為訴訟的第三人。

  而答辯人只是與該案件的處理結果有利害關系,與被告的行政行為并無利害關系,故不應作為第三人參加訴訟。

  三、 答辯人尊重__市社會保障局作出的行政行為

  原告發(fā)生事故的`原因在于其自身疾病,并沒有在工傷中受到外物的撞擊,也不是車間設置備漏電所致,因此,答辯人認為,被告東莞市社會保障局作出的東社保工傷認字第__號《工傷認定書》認定原告為非工傷,適用法律正確,內容適當,答辯人尊重本案被告作出的行政行為。

  綜上所述,答辯人認為,答辯人列為本案第三人是不適當的,答辯人已經依法履行了自己的法定義務,并尊重__市社會保障局作出的行政行為,望貴院查明事實,依法判決。

此致

__市人民法院

  答辯人:__市__有限公司

  __年__月__日

【行政訴訟第三人答辯狀】相關文章:

行政訴訟第三人答辯狀10-05

行政訴訟第三人答辯狀模板10-01

行政訴訟答辯狀-行政訴訟答辯狀范文10-05

經典的行政訴訟答辯狀05-17

行政訴訟答辯狀10-09

行政訴訟被告答辯狀10-05

行政訴訟提交答辯狀的10-05

行政訴訟答辯狀模板10-09

行政訴訟答辯狀5201510-09