精選關(guān)于交通事故民事糾紛答辯狀范文

　　導(dǎo)語(yǔ):喝酒過(guò)多傷肝，酒后駕車要命。下面是小編為大家整理的，交通事故答辯狀。希望對(duì)大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!

　　交通事故答辯狀【篇一】

　　答辯人(被告)： XXX

　　被答辯人(原告)：XXX

　　答辯內(nèi)容：不同意賠償全部醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天，并未進(jìn)行手術(shù)治療，即花費(fèi)近15000元的醫(yī)藥費(fèi)，明顯屬于擴(kuò)大損失，因此被告申請(qǐng)對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時(shí)進(jìn)行傷殘鑒定與傷殘等級(jí)有著密切的關(guān)系，被告同時(shí)申請(qǐng)對(duì)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行司法鑒定。

　　關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)以外的其他賠償項(xiàng)目，符合法律規(guī)定的'賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的，應(yīng)由本案另一被告機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

　　關(guān)于傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發(fā)生當(dāng)日入院時(shí)，影像診斷報(bào)告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，即僅有一個(gè)椎體壓縮骨折，診療時(shí)醫(yī)生明確說(shuō)明原告因有老傷未愈，無(wú)需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認(rèn)可醫(yī)院說(shuō)法，回家靜養(yǎng)。而在經(jīng)過(guò)7日后即2012年12月15日，原告再次入院治療時(shí)，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?-3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當(dāng)時(shí)的受傷情況嚴(yán)重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴(kuò)大損失的事故，也就是說(shuō)原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導(dǎo)致再次入院時(shí)診斷結(jié)果加重。由此，我們對(duì)傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議，申請(qǐng)重新進(jìn)行傷殘鑒定或補(bǔ)充鑒定，并對(duì)腰一、三椎體的壓縮性骨折的損

　　害與本次交通事故之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

　　綜上，原告的醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)生過(guò)大，明顯有不合理、不必要的用藥。且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時(shí)，傷情明顯加重，被告認(rèn)為一定存在發(fā)生了擴(kuò)大損失的事實(shí)。因此，被告申請(qǐng)進(jìn)行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定，并依據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進(jìn)行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實(shí)性的賠償依據(jù)。被告不應(yīng)就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　答辯人：XXX

　　2014年 月

　　交通事故答辯狀【篇二】

　　答辯人：XXX，男，漢族，19 年 月 日出生，住伊川縣呂店鄉(xiāng)XX一組。

　　答辯人因與XXX等五人道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)：

　　答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)本案道路交通事故人身?yè)p害的賠償責(zé)任。事實(shí)理由如下：

　　一、事故發(fā)生時(shí)，答辯人不是肇事車輛實(shí)際的使用人。造成本次交通事故的車輛于2011年 月 日由XX借走使用，已脫離答辯人的實(shí)際控制和支配。根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”據(jù)此，答辯人系車輛的實(shí)際所有人并非使用人，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二、機(jī)動(dòng)車出借造成侵權(quán)事故，答辯人作為出借人對(duì)損害的發(fā)生無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，不屬于法律規(guī)定范圍的賠償義務(wù)人。答辯人出借車輛時(shí)，車輛是通過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的年檢，車輛性能符合安全要求，且購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。在出借車輛時(shí)答辯人也進(jìn)行了必要的審查，車輛使用人楊水杰具有合法的駕駛資格。 綜上所述，事故發(fā)生時(shí)，答辯人不是肇事車輛的'實(shí)際使用人且對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，要求答辯人對(duì)XXX的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任依法無(wú)據(jù)，故請(qǐng)求法院依法駁回XXX等五人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。

　　答辯人：XXX

【交通事故民事糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

民事糾紛答辯狀11-15

經(jīng)典的民事糾紛答辯狀「范本」03-21

民事糾紛答辯狀（精選20篇）07-29

經(jīng)典的民事糾紛答辯狀范文（精選12篇）04-24

交通事故答辯狀-答辯狀范文04-01

交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01

交通事故答辯狀格式04-01

交通事故案答辯狀03-31

交通事故答辯狀優(yōu)秀范文04-01

交通事故應(yīng)訴答辯狀范文05-05