- 相關(guān)推薦
工傷第三人答辯狀（精選9篇）
被告人依法享有答辯權(quán)，答辯狀是其中一項(xiàng)。隨著社會(huì)一步步向前發(fā)展，很多無法和解的事情都需要通過法庭判決，我們開庭前都會(huì)提前準(zhǔn)備好答辯狀，下面是小編收集整理的工傷第三人答辯狀，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
工傷第三人答辯狀 1
泰州市________橡塑廠訴泰州市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡稱：“泰州市社保局”)行政確認(rèn)糾紛一案，答辯人作為第三人，現(xiàn)針對(duì)原告泰州市________橡塑廠的起訴，做出如下幾點(diǎn)答辯意見，供法庭參考。
一、 泰州市社保局所做出的工傷認(rèn)定事實(shí)和程序均符合法律依據(jù)
在事實(shí)方面，泰州市社保局依據(jù)工傷認(rèn)定申請(qǐng)書，泰州市________橡塑廠兩員工的證人證言，泰州市________橡塑廠實(shí)際經(jīng)營者朱泰華的電話錄音等證據(jù)，泰州市社保局作出的認(rèn)定答辯人為工傷的行政確認(rèn)具有充分的事實(shí)依據(jù)。
在程序方面，泰州市社保局在受理答辯人的工傷認(rèn)定申請(qǐng)后，依法向原告送達(dá)了舉證通知書和告知書，要求原告在法定的期間內(nèi)予以舉證說明，但是原告沒有舉證，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怠于舉證的法律后果。
泰州市社保局在依法作出工傷認(rèn)定后，按照法律規(guī)定進(jìn)行了送達(dá)，答辯人認(rèn)為泰州市社保局所做出的工傷認(rèn)定在程序上符合法律規(guī)定。
二、 泰州市社保局有權(quán)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系直接確認(rèn)，無需再次進(jìn)行勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)
本案中，原告認(rèn)為泰州市社保局在答辯人未進(jìn)行勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)的情況就受理答辯人的工傷認(rèn)定申請(qǐng)屬于違法，對(duì)此答辯人認(rèn)為，泰州市社保局在答辯人未進(jìn)行勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)的情況下受理工傷認(rèn)定的做法完全符合法律規(guī)定，是依法行政、合理行政的表現(xiàn)。
泰州市社保局具有工傷認(rèn)定程序中對(duì)勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)的責(zé)任和權(quán)力。
《勞動(dòng)法》第九條、《工傷保險(xiǎn)條例》第五條、第十八條賦予了勞動(dòng)行政部門管理勞動(dòng)關(guān)系的職權(quán)以及在工傷認(rèn)定過程中對(duì)勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)的'職能;最高人民法院【20_____】行他字第12號(hào)司法解釋明確答復(fù)，勞動(dòng)行政部門在工傷認(rèn)定程序中，具有認(rèn)定受到傷害的職工與企業(yè)之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系的職權(quán)。
20_____年6月1日起生效的《江蘇省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》(省政府令第103號(hào))第15條也特別說明了在原告怠于舉證的情況下，泰州市社保局有權(quán)依據(jù)所核實(shí)的事實(shí)直接作出工傷認(rèn)定的行政確認(rèn)。
一個(gè)普通職工發(fā)生工傷在沒有任何書面證據(jù)的情況下，想要獲得工傷賠償要經(jīng)歷如下階段：
工傷認(rèn)定→勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)仲裁→ 勞動(dòng)關(guān)系一審→ 勞動(dòng)關(guān)系二審→恢復(fù)工傷認(rèn)定→工傷認(rèn)定行政訴訟一審→工傷認(rèn)定行政訴訟二審→勞動(dòng)能力鑒定→重新鑒定→工傷待遇勞動(dòng)仲裁→工傷保險(xiǎn)待遇一審→工傷待遇二審→申請(qǐng)執(zhí)行
本案就是如此，答辯人進(jìn)入原告單位以來，原告未給原告繳納過社會(huì)保險(xiǎn)，沒有與答辯人簽訂過勞動(dòng)合同，給答辯人支付的工資均是現(xiàn)金發(fā)放。
原告所做的一切就只有一個(gè)目的：逃避用工責(zé)任，否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系!本案中，原告提起行政訴訟的直接目的是否認(rèn)事實(shí)，但實(shí)際目的在于故意拖延時(shí)間，耗費(fèi)司法資源。
正是因?yàn)樵嬷獣怨讣绦驘o比繁瑣，冗長的現(xiàn)狀，原告的實(shí)際經(jīng)營者朱泰華才敢隨意辱罵國家機(jī)關(guān)工作人員，隨意侵犯答辯人的合法權(quán)益。
泰州市社保局依法履行職權(quán)，依職權(quán)確認(rèn)答辯人與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系的前提下認(rèn)定答辯人所受傷害為工傷。
答辯人認(rèn)為泰州市社保局的行政行為完全合法、合理，減輕了答辯人的維權(quán)負(fù)擔(dān)，真正做到了依法行政、為民行政，對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以鼓勵(lì)和表揚(yáng)!
答辯人深知維權(quán)不易，但是面對(duì)原告的多次恐嚇和傲慢，答辯人毅然拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，即使是遲來的正義，答辯人也要爭取，因?yàn)榇疝q人知道，正義或許不再當(dāng)下，但我們等得到!
此致
泰州市海陵區(qū)人民法院
答辯人：
_____年_____月_____日
工傷第三人答辯狀 2
答辯人：___，男，19___年 7 月 6 日出生，漢族，職工， 住址：河南省 ___ 家屬院。
因 ___ 與與我工傷待遇爭議一案，特答辯如下：
一、關(guān)于原告提出被告 ___ 一次性傷殘補(bǔ)助金、一次 性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、 傷殘金應(yīng)當(dāng)由工傷保險(xiǎn)基金支付法律規(guī)定是這樣，但原告向 工傷保險(xiǎn)基金多次主張權(quán)利，因被告單位拒不配合不蓋章， 導(dǎo)致原告上述無法費(fèi)用無法得到實(shí)現(xiàn)，因被告完全過錯(cuò)造成 其上述費(fèi)用理應(yīng)由被告承擔(dān)。
二、關(guān)于原告提出被告從交通事故責(zé)任方獲得殘疾賠償 金 61700 元， 已超過一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn) 53958.72 元， 原告就不應(yīng)支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，這種說法不成立， 原告適用法律不當(dāng)。
理由如下：
關(guān)于原告適用《河南省 實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例暫行辦法》是屬于地方性法律，其與《工 傷保險(xiǎn)條例》這一行政法規(guī)從法律效力來看，當(dāng)然行政法規(guī) 效力高于地方性法規(guī)，當(dāng)兩者不一致時(shí)，應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn) 條例》 ，故原告所要求工傷待遇可獲雙重賠償。
三、交通故與工傷賠償待遇因二者請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不同，承 擔(dān)賠償主體不同，法律性質(zhì)不同，兩者可獲雙重賠償。
獲得 工傷賠償是基于勞動(dòng)者與用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系，受 《勞動(dòng)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的調(diào)整，補(bǔ)償責(zé)任人為用人 單位和工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，屬于公法領(lǐng)域賠償;而交通事故是基 于受害者與第三人存在侵權(quán)法律關(guān)系，受《民法通則》 、 《侵 權(quán)責(zé)任法》以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件 適用法律若干問題的解釋》所調(diào)整，屬于私法領(lǐng)域賠償。
因 兩者不是同一民事責(zé)任竟合， 不能參照適用 《合同法》 第 122 條規(guī)定，要求受害人只能擇一請(qǐng)求賠償。
何況有第三人侵權(quán) 引起工傷， 《工傷保險(xiǎn)條例》以及其它法律、法規(guī)并無規(guī)定 有點(diǎn)擇一賠償原則或者差額互補(bǔ)原則。
另外，工傷職工享有 工傷保險(xiǎn)待遇是法律賦予勞動(dòng)者的權(quán)利，是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和用人 單位的法定義務(wù)必須執(zhí)行，扣減工傷保險(xiǎn)待遇的做法是無法 律依據(jù)的。
故本案被告可獲雙重賠償，即被告的停工留薪期 間工資，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金理應(yīng)由原告支付。
四、關(guān)于原告拖欠被告 20_____ 年 9 月工資 2429 元，10 月 份工資 178 元，在仲裁委開庭審理時(shí)雙方已認(rèn)可，因原告未 履行告知義務(wù)或未書面向被告下發(fā)解除勞動(dòng)合同通知，被告 不存在故意不領(lǐng)取工資，故根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第 30 條之 規(guī)定，原告應(yīng)支付被告工資 2607 元。
綜上所述，原告所訴請(qǐng)求于法無據(jù)，適用法律不當(dāng)，依 法駁回原告對(duì)被告的.訴求，并支付答辯人意見要求原告支付 被告應(yīng)享受的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇 117478.94 元。
此致
___ 人民法院
答辯人：___
_____年_____月_____日
工傷第三人答辯狀 3
答辯人：
住址：
代理人：
被答辯人：
住址：
答辯人就自己與被答辯人（以下簡稱原告）勞動(dòng)爭議糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：
答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回原告不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由：
一、答辯人與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，答辯人所患的煤工塵肺二期、輕度肺功能損傷病亦是原告處發(fā)生的工傷。
答辯人提供的《職業(yè)病診斷證明書》、《認(rèn)定工傷決定書》、工傷管理保險(xiǎn)服務(wù)中心的《工傷保險(xiǎn)證明》、《______縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決書》等證據(jù)，可以證實(shí)答辯人與原告之間于______年______月到______年______月存在勞動(dòng)勞動(dòng)關(guān)系。另答辯人提供的《職業(yè)病診斷證明書》、《認(rèn)定工傷決定書》、《勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書》等證據(jù)，亦可以證明答辯人所患的煤工塵肺二期、輕度肺功能損傷病，是原告處工作期間發(fā)生的`工傷傷殘四級(jí)的事實(shí)。
二、答辯人在原告處發(fā)生的工傷，原告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的工傷賠償責(zé)任。答辯人自______年______月到______年______月，一直在原告的煤礦挖煤。在答辯人在職期間，原告從未依法為答辯人建立健康檔案。也未為答辯人進(jìn)行任何入職身體檢查。當(dāng)?shù)V方進(jìn)行體檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)答辯人有嚴(yán)重煤工塵肺病后，并沒有為答辯人辦理工傷理賠的情形下，對(duì)答辯人進(jìn)行辭退，嚴(yán)重觸犯法律。答辯人的工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力鑒定均符合規(guī)定，原告未在法定期限內(nèi)對(duì)前述認(rèn)定及鑒定提出異議，貴院應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)部門依法做出的鑒定結(jié)果，判令原告支付答辯人相關(guān)工傷賠償費(fèi)用。
三、答辯人的相關(guān)工傷賠償數(shù)額應(yīng)按如下方式計(jì)算
1、答辯人的職工人平均工資應(yīng)按______元計(jì)算。因原告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提供答辯人工資單，根據(jù)貴院民一庭對(duì)______煤礦李______民事判決中已認(rèn)定______市職工人平均工資為______元，為維護(hù)法院判決的權(quán)威性，本案亦應(yīng)該按______元的職工平均工資為基數(shù)計(jì)算工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)。
2、答辯人工傷賠償數(shù)額按《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為四級(jí)傷殘的，傷殘補(bǔ)償金為21個(gè)月的本人工資。另根據(jù)《______省農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)暫行辦法》第九條規(guī)定，一次性享受工傷保險(xiǎn)長期待遇的標(biāo)準(zhǔn)按照工傷發(fā)生之日或職業(yè)病診斷之日的年齡、傷殘等級(jí)及本人月平均工資核定，50周歲以上傷殘等級(jí)四級(jí)的為96個(gè)月。因此答辯人應(yīng)獲得的工傷賠償為117個(gè)月_______元/月＝______元。
綜上，答辯人認(rèn)為，答辯人在原告處工作數(shù)年，并已認(rèn)定為工傷，答辯人理應(yīng)享受國家《工傷保險(xiǎn)條例》所規(guī)定的工傷待遇。而被告拒絕支付答辯人工傷待遇是于法于情于理都不符的。為此，答辯人向貴院提出答辯的同時(shí)，請(qǐng)求貴院裁決原告按工傷待遇支付答辯人一次性享受工傷保險(xiǎn)長期待遇等費(fèi)用共______元，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
______縣人民法院
答辯人：________________
______年______月______日
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份。
工傷第三人答辯狀 4
答辯人：_________________，男，漢族，____年_____月_____日生，系死者_(dá)___之父
答辯人：_________________，女，漢族，_____年_____月___日生，系死者_(dá)___之母
答辯人：_________________，女，漢族，____年_____月_____日出生，系死者_(dá)___之妻
答辯人：_________________，男，漢族，____年_____月_____日出生，系死者_(dá)___之子
因上訴人（一審原告）F有限公司不服深圳市羅湖區(qū)人民法院（_____）深羅法民_____（勞）初字第_____號(hào)民事判書，提出上訴，答辯人根據(jù)事實(shí)和法律，答辯如下：_________________
違法上訴人公司規(guī)定以及在交通事故中承擔(dān)的責(zé)任，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不是排除工傷認(rèn)定的法定事由，也不是排除其享受工傷待遇的法定事由。因此，上訴人提出的____違反上訴人公司規(guī)定以及東莞市第_____人民法院（____）東_____法民_____初字第_____號(hào)判決書關(guān)于事故責(zé)任的認(rèn)定與本案無關(guān)。____駕駛公司車輛因工作原因發(fā)生的'事故傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷，因上訴人未為其購買社會(huì)保險(xiǎn)，其應(yīng)享受的工傷待遇應(yīng)由公司承擔(dān)。
一審法院參照深圳市______年分工種工資指導(dǎo)價(jià)位酌定____工資符合法律的規(guī)定。
此致
___________人民法院
具狀人：___________
____年_____月_____日
工傷第三人答辯狀 5
答辯人：荊__，男，____年__月___生，系__________公司;
答辯人因________公司包頭分公司訴包頭市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定一案，提出答辯意見如下：
一、答辯人是在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因致傷。
自____年__月起，答辯人就一直在______工作，20______年1月29日，答辯人上白班。
15時(shí)35分左右，在巡視過程中，發(fā)現(xiàn)墻上有一破洞，因前幾天有商戶丟失物品，因此答辯人進(jìn)入破洞查看，當(dāng)時(shí)其班長馮__通過對(duì)講機(jī)例行檢查詢問，答辯人邊走邊說話，不慎墜入負(fù)三層?xùn)|南角的電梯豎井內(nèi)，造成多處骨折。
根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定，答辯人是在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因致傷，因此屬于工傷。
二、答辯人受到傷害，被包頭市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，認(rèn)定依據(jù)及程序符合法律規(guī)定，應(yīng)依法予以維持。
大量證據(jù)證實(shí)，答辯人是在工作時(shí)間和工作場所，因工作原因受到致傷，符合工傷認(rèn)定條件，依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。
同時(shí)包頭市勞動(dòng)和社會(huì)保障局在依法認(rèn)定工傷后，將工傷認(rèn)定書進(jìn)行了送達(dá)，送達(dá)程序符合法律規(guī)定。
原告在行政復(fù)議被依法維持的情況下，又提起行政訴訟，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，包頭市人力資源和社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律正確，符合法定程序，應(yīng)判決維持。
三、行政訴狀所述工傷事故是答辯人自傷自殘行為所致與事實(shí)不符。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：(一)因犯罪或者違反治安管理傷亡的;(二)醉酒導(dǎo)致傷亡的;(三)自殘或者自殺的。
”本案中，原告認(rèn)為答辯人墜入電梯豎井內(nèi)系由于答辯人個(gè)人問題引發(fā)的“自殘”行為，并列舉了一些的無端猜測，證明答辯人是由于為躲避外債甚至索要賠償而“跳樓”。
然而，這些猜測缺乏其他證據(jù)相印證，對(duì)這些無端猜測應(yīng)當(dāng)有事實(shí)依據(jù)加以證明。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定：“職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的'，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。
”該案中，答辯人已就其申請(qǐng)所依據(jù)的事實(shí)主張?zhí)岢隽顺醪降淖C據(jù)加以證明，完成了其舉證責(zé)任，而原告顯然沒有完成其應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。
綜上所述，包頭市人力資源和社會(huì)保障局的具體行政行為證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法作出維持判決。
答辯人：
____年___月__日
工傷第三人答辯狀 6
答辯人(第三人)：鄭____，男，19__年_月_日出生，漢族，住福建省莆田市荔城區(qū)___鎮(zhèn)__村，公民身份證號(hào)碼：，聯(lián)系方式：。
福建省___有限公司因不服莆田市人力資源與社會(huì)保障局作出的莆人社工認(rèn)[20__]第__號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，已向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議;因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯意見：
莆田市人力資源與社會(huì)保障局作出的莆人社工認(rèn)[20__]第__號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)定答辯人鄭____20__年12月26日所受傷害性質(zhì)為工傷事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分、適用法律正確、程序合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。
首先，答辯人系申請(qǐng)人聘請(qǐng)的架線工，自20__年3月開始上班。
20__年12月26日上午，答辯人受該公司駐仙游項(xiàng)目部指派與李____、馬__等該組成員一起前往242縣道仙度路書峰口往大濟(jì)鎮(zhèn)方向約300米處進(jìn)行電信光纜施工架線，約上午8點(diǎn)50分許，答辯人鄭____在操作滑板(通信專用滑車工具)在離地面約4-5米高的鋼絲索上滑行搭設(shè)電信光纜過程中，不慎跌落地面，導(dǎo)致答辯人受傷。
因此答辯人是在上班時(shí)間內(nèi)進(jìn)行工作而導(dǎo)致的受傷，是履行職務(wù)過程中受傷，莆田市人力資源與社會(huì)保障局認(rèn)定答辯人20__年12月26日受傷為工傷，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
其次，答辯人在受傷之后被送至仙游縣人民醫(yī)院治療，后又轉(zhuǎn)院至莆田市九五醫(yī)院治療，申請(qǐng)人仙游項(xiàng)目部經(jīng)理都是知情的，且也都有到醫(yī)院進(jìn)行探望和協(xié)調(diào)。
莆田市九五醫(yī)院的入院記錄、出院小結(jié)、疾病診斷證明書上都記錄答辯人受傷是由于入院前4小時(shí)余不慎從高約4米的.腳架上墜落致傷。
上述事實(shí)可以印證答辯人是由于進(jìn)行架線工作時(shí)而導(dǎo)致受傷。
再次，在答辯人受傷后，答辯人親屬也多次與申請(qǐng)人仙游項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人多次進(jìn)行協(xié)調(diào)，但未能達(dá)成一致意見。
申請(qǐng)人仙游項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人等人也認(rèn)定答辯人是在進(jìn)行工作時(shí)受傷，認(rèn)定為工傷沒有疑問。
綜上，答辯人系申請(qǐng)人員工，在上班時(shí)間內(nèi)進(jìn)行架線工作時(shí)受傷，是在履行職務(wù)時(shí)因公受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，應(yīng)依法認(rèn)定為工傷。
申請(qǐng)人顛倒黑白，否認(rèn)上述事實(shí)，是為了拖延時(shí)間推卸責(zé)任，是惡意的行為，沒有一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任心。
答辯人請(qǐng)求貴單位駁回申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，維護(hù)處于弱勢(shì)地位的答辯人的合法權(quán)益。
此致
莆田市政府法制辦
答辯人：
_____年_____月_____日
工傷第三人答辯狀 7
答辯人：_____人力資源和社會(huì)保障局，地址：_____市_____路_____號(hào)。法定代表人：_____，職務(wù)：局長。
被答辯人：_____彩板活動(dòng)房廠，地址：_____市_____鎮(zhèn)_____路_____號(hào)。法定代表人（或負(fù)責(zé)人）：_____，職務(wù)：廠長。
第三人：_____，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住址：_____省_____縣_____鄉(xiāng)_____村。暫住_____市_____鎮(zhèn)_____路_____號(hào)。
因被答辯人_____彩板活動(dòng)房廠不服答辯人作出的_____人社工認(rèn)[__] ___號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》提起行政訴訟，現(xiàn)答辯如下：
一、根據(jù)被答辯人《行政起訴狀》訴稱：“原告單位注冊(cè)地在_____市_____縣，被告認(rèn)定第三人為工傷，不僅超越工傷認(rèn)定管轄權(quán)，而且認(rèn)定事實(shí)不清，程序不合法。”
答辯人認(rèn)為，被答辯人這種說法是完全沒有依據(jù)的。按照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》（勞社部發(fā)【20__】18號(hào)）第三條規(guī)定：“用人單位在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營地均未參加工傷保險(xiǎn)的`，農(nóng)民工受到事故傷害或患職業(yè)病后，在生產(chǎn)經(jīng)營地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按生產(chǎn)經(jīng)營地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇�！敝灰獙�(duì)照這條規(guī)定，即不言自明。第三人受傷事故，發(fā)生在答辯人管轄范圍內(nèi)，卻要求答辯人到其注冊(cè)地調(diào)查，這是沒有法律依據(jù)的。被答辯人未在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營地為第三人辦理工傷保險(xiǎn)，按照上述規(guī)定，答辯人理應(yīng)為之受理認(rèn)定。第三人在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受傷，符合工傷認(rèn)定條件。因此，答辯人認(rèn)定為工傷。
二、被答辯人訴稱“第三人系醉酒導(dǎo)致受傷，不應(yīng)認(rèn)定工傷”，缺乏事實(shí)證據(jù)。
答辯人派人到該項(xiàng)目經(jīng)營部施工工地調(diào)查核實(shí)時(shí)，被答辯人施工管理人員說，第三人上班前后經(jīng)常喝酒，但并未說其醉酒。而“喝酒”與“醉酒”，其性質(zhì)完全不同。如果第三人確系“醉酒”上班，被答辯人管理人員為何不予以制止呢？答辯人作出工傷認(rèn)定結(jié)論前，曾書面告知被答辯人舉證，但被答辯人一直未提供“醉酒”證據(jù)。因此，被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷的理由難以成立。
三、經(jīng)調(diào)查，第三人與同事一起在安裝門架時(shí)碰到頂上高壓線，結(jié)果被電觸傷。從事故原因分析，原告也難逃其咎，負(fù)有一定責(zé)任。因?yàn)槭┕で懊髦斏嫌懈邏壕�，卻沒有采取必要的防護(hù)措施，以致造成這樣意外事故。
綜上所述，答辯人作出的該工傷認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，適用法規(guī)準(zhǔn)確，請(qǐng)法院依法駁回原告申訴，維持答辯人所作的該工傷認(rèn)定。
此致
_____人民法院
人力資源和社會(huì)保障局（蓋章）
20__年__月__日
工傷第三人答辯狀 8
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
因申請(qǐng)人_________與答辯人為有限公司工傷賠償糾紛一案，現(xiàn)答辯人依據(jù)事實(shí)和法律的規(guī)定，作出如下答辯：
答辯人對(duì)于申請(qǐng)人工傷認(rèn)定的事實(shí)和傷殘等級(jí)沒有異議，但申請(qǐng)人提出的賠償項(xiàng)目金額過高，依法應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整。
一、一次性傷殘補(bǔ)助金：按照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為本人遭受事故傷害前的'12個(gè)月的月平均繳費(fèi)工資計(jì)算。所以每月應(yīng)為______元，而非______元。______級(jí)傷殘為______個(gè)月的本人工資。所以一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)該為______元/月_______個(gè)月=______元。
二、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金：按照《____________辦法》規(guī)定統(tǒng)籌地區(qū)最后平均公布平均壽命應(yīng)為______歲，解除和終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)平均工資為______元/月；所以一次性醫(yī)療補(bǔ)助金為______歲_______=______個(gè)月（按最低要求______個(gè)月計(jì)算），______個(gè)月_______元/月_______=______元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。
四、住院護(hù)理費(fèi)：按照______地區(qū)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以每天______元為宜，所以應(yīng)為______元/天_______天=______元。
五、停工工資：按照《____________》相關(guān)規(guī)定停工留薪期應(yīng)以______個(gè)月為宜，且______的平均工資為______元左右。所以應(yīng)為______元_______個(gè)月=______元。
六、交通費(fèi)和住宿費(fèi)：根據(jù)案件應(yīng)以正式發(fā)票為準(zhǔn)，申請(qǐng)人并未提供正式發(fā)票，所以根據(jù)案件事實(shí)情況酌情考慮應(yīng)為______元，具體由仲裁庭裁決。
七、復(fù)查、后續(xù)治療費(fèi)：應(yīng)以后續(xù)發(fā)生所花費(fèi)的費(fèi)用的正式發(fā)票為準(zhǔn)，申請(qǐng)人提供的發(fā)票共為______元。
八、取內(nèi)固定物費(fèi)用；根據(jù)申請(qǐng)人的傷情考慮應(yīng)為______元為宜。
綜上系答辯人的幾點(diǎn)答辯觀點(diǎn)，希望貴局依法駁回申請(qǐng)人對(duì)答辯人的不合理請(qǐng)求。
此致
______________人力資源和社會(huì)保障局
答辯人：________________
______年_____月_____日
工傷第三人答辯狀 9
答辯人：__市__有限公司
地址：__市__鎮(zhèn)__工業(yè)區(qū)，法定代表人：王___聯(lián)系電話：__
答辯人現(xiàn)就(20__)__法行初字第__號(hào)張__訴__市社會(huì)保障局案，答辯如下：
一、 答辯人已經(jīng)履行了自己的法定義務(wù)
本案原告于20__年4月進(jìn)入答辯人公司工作，答辯人依法為其購買了社保。其于20__年10月15日病發(fā)住院，答辯人也已經(jīng)為其墊付醫(yī)藥費(fèi)用。其出院后，答辯人及時(shí)為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定。20__年12月9日，本案被告__市社會(huì)保障局作出東社保工傷認(rèn)定字第__號(hào)工傷認(rèn)定書，認(rèn)定原告于20__年10月15日所生發(fā)生的事故屬于非工傷�？梢�，答辯人一直都在積極履行自己的法定義務(wù)，答辯人的行為并無任何不當(dāng)之處。
二、 答辯人不應(yīng)作為第三人參加訴訟
原告起訴時(shí)將答辯人列為第三人，答辯人認(rèn)為這是不當(dāng)?shù)�。我國《行政訴訟法》第27條規(guī)定：“同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟�！�
根據(jù)該條可知，行政訴訟第三人是指與被訴的.具體行政行為有利害關(guān)系，而不是與案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系，與被訴具體行政行為有利害關(guān)系是第三人的特征，僅與案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系不可能成為訴訟的第三人。
而答辯人只是與該案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系，與被告的行政行為并無利害關(guān)系，故不應(yīng)作為第三人參加訴訟。
三、 答辯人尊重__市社會(huì)保障局作出的行政行為
原告發(fā)生事故的原因在于其自身疾病，并沒有在工傷中受到外物的撞擊，也不是車間設(shè)置備漏電所致，因此，答辯人認(rèn)為，被告東莞市社會(huì)保障局作出的東社保工傷認(rèn)字第__號(hào)《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定原告為非工傷，適用法律正確，內(nèi)容適當(dāng)，答辯人尊重本案被告作出的行政行為。
綜上所述，答辯人認(rèn)為，答辯人列為本案第三人是不適當(dāng)?shù)�，答辯人已經(jīng)依法履行了自己的法定義務(wù)，并尊重__市社會(huì)保障局作出的行政行為，望貴院查明事實(shí)，依法判決。
此致
__市人民法院
答辯人：__市__有限公司
_____年_____月_____日
【工傷第三人答辯狀】相關(guān)文章：
工傷答辯狀10-08
第三人答辯狀03-13
第三人答辯狀10-05
第三人的答辯狀10-09
工傷案件答辯狀10-26
關(guān)于工傷的答辯狀09-30
工傷仲裁答辯狀10-05
工傷答辯狀范文10-26
工傷賠償答辯狀10-26