精選行政答辯狀范文
行政答辯狀是行政訴訟中的被告針對(duì)原告在行政起訴狀中提出的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)與理由，向人民法院作出的書面答復(fù)。那么行政答辯狀應(yīng)該怎么寫?以下是小編整理的精選行政答辯狀范文，僅供參考。
精選行政答辯狀范文【1】
答辯人xx縣xx區(qū)經(jīng)濟(jì)局。
所在地址xx縣xx鎮(zhèn)xx路6號(hào)。
法定代表人何xx，局長。
因上訴人章xx不服xx區(qū)人民法院X行初字第xx號(hào)行政裁定書提起上訴一案，提出答辯如下:
一、我局和各村委會(huì)的關(guān)系是指導(dǎo)、支持和幫助的關(guān)系，而非行政領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。
《村民委員會(huì)組織法》第四條規(guī)定:鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民政府對(duì)村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助，但是不得千預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)。
我局負(fù)責(zé)管轄xx區(qū)行政范圍的十三個(gè)村委會(huì)，雖不是鄉(xiāng)建制，但對(duì)農(nóng)村基層組織的管理是明確的。
在管理過程中只能而且必須依據(jù)《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定，對(duì)村委會(huì)工作給予指導(dǎo)、支持和幫助，而不是行政命令。
這種指導(dǎo)和支持是不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為，與政府機(jī)關(guān)上下級(jí)之間的指導(dǎo)、指示有區(qū)別。
二、上訴人是否應(yīng)享受村民福利待遇，是村民委員會(huì)自治范圍的事項(xiàng)，我局無權(quán)干涉。
《村民委員會(huì)組織法》第二條規(guī)定:村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。
xx村委會(huì)完全有權(quán)利對(duì)上訴人的村民福利待遇問題進(jìn)行決定。
三、此案不屬于法院管轄。
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定，不具有強(qiáng)制力的'行政指導(dǎo)行為不屬于人民法院受案范圍。
綜上，xx區(qū)人民法院裁定駁回上訴人的起訴是有法律依據(jù)的，是正確的。
請(qǐng)求上級(jí)法院依法維持原判，駁回上訴。
此致
xx市中級(jí)人民法院
答辯人xx縣xx區(qū)經(jīng)濟(jì)局
(公章)
20XX年7月28日
精選行政答辯狀范文【2】
答辯人XX市建設(shè)環(huán)保土地局。
所在地址xX市xX路xx號(hào)。
法定代表人王Xx,xx市建設(shè)環(huán)保土地局局長。
因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案，提出答辯如下:
一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規(guī)定，該案不屬于人民法院的受案范圍。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭議，人民法院才擁有司法審查權(quán)，才能立案受理和作出判決，行政管理相對(duì)人才有權(quán)向人民法院提起訴訟。
被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項(xiàng)不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。
答辯人作出規(guī)劃設(shè)計(jì)和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的，而只是依其職權(quán)、依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合xx市的具體情況對(duì)本地總體規(guī)劃作出決定，或者對(duì)總體規(guī)劃中的單體設(shè)計(jì)作出變更，而不同于行政訴訟中的針對(duì)具體相對(duì)管理人的具體行政行為。
再有答辯人的變更規(guī)劃設(shè)計(jì)的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為。”在我國《城市規(guī)劃法》也未規(guī)定對(duì)此類事項(xiàng)可以提起
行政訴訟。
據(jù)此，答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。
二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據(jù)我國《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定，被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。
我國《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出，超過規(guī)定的期限，應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。
即使再行起訴，人民法院也不應(yīng)受理。
19XX年11月，答辯人批準(zhǔn)xx有限公司變更設(shè)計(jì)的申請(qǐng)且房屋早已竣工驗(yàn)收口在19XX年度，被答辯人曾就與xx有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至x><市中級(jí)人民法院。
在19XX年12月16日xx市中級(jí)人民法院作出的 X民初字第94號(hào)《民事判決書》中，已經(jīng)提到 “因被告是根據(jù)規(guī)劃部門批準(zhǔn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行建設(shè)的”，最遲在19XX年度，被答辯人就應(yīng)當(dāng)已經(jīng)知道答辯人作出了關(guān)于變更規(guī)劃設(shè)計(jì)許可的決定，但是遲遲未向有管轄權(quán)的人民法院起訴，也未申請(qǐng)行政復(fù)議，所以超過法定期限二個(gè)月后被答辯人再向貴院起訴，答辯人認(rèn)為貴院不應(yīng)受理。
綜上，答辯人認(rèn)為貴院應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，對(duì)該案不予審理。
此致
xx市人民法院
答辯人xx市建設(shè)環(huán)保土地局
(公章)
19XX年10月10日
精選行政答辯狀范文【3】
答辯人:某某縣城市管理行政執(zhí)法局
法定代表人:某某，該局局長
答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下:
基本事實(shí)
二〇XX年四月二十五日十八時(shí)二十分，答辯人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門口有一流動(dòng)攤販殷某某在占道販賣蔬菜，執(zhí)法人員王某某、王某向殷某某出示執(zhí)法證件后，責(zé)令殷某某到交警大隊(duì)什字以北指定位置經(jīng)營，殷某某當(dāng)即準(zhǔn)備騎電動(dòng)三輪車前往，就在此時(shí)，李某醉醺醺地從自己經(jīng)營的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵，指責(zé)執(zhí)法人員未及時(shí)清理鹵肉店附近的流動(dòng)攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車不讓離開。
答辯人執(zhí)法人員見李某已醉酒，勸其到執(zhí)法局辦公室反映問題，此時(shí)李某的鹵肉店里又走出來一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執(zhí)法人員，并且多次用口水唾執(zhí)法人員某某強(qiáng)和趙某某。
答辯人執(zhí)法人員及時(shí)向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況，并按照領(lǐng)導(dǎo)指示極力保持克制，反復(fù)勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。
這時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已聚集很多人和車輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執(zhí)法人員準(zhǔn)備離開。
而李某卻越罵越兇，并上前扯住執(zhí)法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開，王某拿出手機(jī)欲對(duì)李某阻礙正常執(zhí)法的行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行取證時(shí)，那名女性見狀便搶王某手中的手機(jī)并撕扯王某。
隨后還采用上執(zhí)法車輛和擋在執(zhí)法車輛前面的方式不讓執(zhí)法車輛離開。
最后李某和那名女性在周圍群眾的指責(zé)和勸說下，才離開執(zhí)法車輛，執(zhí)法人員和車輛方才離開現(xiàn)場(chǎng)。
事件發(fā)生后，答辯人高度重視，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。
根據(jù)調(diào)查，我局執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中嚴(yán)格遵守《行政執(zhí)法人員十條禁令》，面對(duì)李某和那名女性的無理挑釁和人身侮辱，自始至終保持克制態(tài)度，堅(jiān)持做到打不還手、罵不還口。
沒有對(duì)李某造成任何人身傷害。
20XX年6月16日，李某向答辯人書面申請(qǐng)國家賠償，目前答辯人正在研究是否進(jìn)行賠償，至今尚沒有給李某正式答復(fù)。
此后李某又到縣信訪局信訪，縣信訪局接訪后要求答辯人對(duì)李某信訪問題給予書面答復(fù)(某信轉(zhuǎn)128號(hào)信訪卡)。
20XX年7月8日，答辯人就李某信訪問題作出某城管信訪3號(hào)“信訪事項(xiàng)辦理答復(fù)意見”，對(duì)其信訪問題依法進(jìn)行了書面答復(fù)。
20XX年7月22日，李某將答辯人起訴法院要求進(jìn)行國家賠償。
對(duì)李某訴訟請(qǐng)求的意見
《中華人民共和國國家賠償法》第十三條規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請(qǐng)求人的意見，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。
《中華人民共和國國家賠償法》第十四條規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。
李某于20XX年6月16日書面向答辯人提出國家賠償，根據(jù)上述規(guī)定，答辯人應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。
如果逾期沒有作出決定，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。
李某于2013年6月16日向答辯人提出國家賠償，答辯人作出是否賠償?shù)臎Q定的期限是2013年8月16日，答辯人如果逾期沒有作出是否賠償?shù)臎Q定，李某才可以提起訴訟。
李某在答辯人作出是否賠償?shù)姆ǘㄆ谙迌?nèi)提起訴訟，明顯違反的法律的規(guī)定，應(yīng)依法裁定駁回其起訴。
此致
某某縣人民法院
答辯人:某某縣城市管理行政執(zhí)法局
二〇XX年八月六日
【精選行政答辯狀范文】相關(guān)文章：
6.行政答辯狀范文