- 相關(guān)推薦
律師評(píng)論：三少女遭車禍“同命不同價(jià)”
新聞原文：
中國(guó)青年報(bào)2009年01月24日唐中明、田文生報(bào)道：在同一條街，搭乘同一輛三輪車，3名花季少女同遭車禍喪生，3個(gè)家庭體味著同樣的悲痛。然而，給其中是農(nóng)村戶口的一名少女的賠償，卻不及她的有城市戶口的同學(xué)的一半。
“3名少女同遭車禍，為何賠償不同?不是說(shuō)人人平等嗎?法律為什么不一視同仁對(duì)待死亡?”失去愛(ài)女的何青志夫婦在悲傷之余，發(fā)出這樣質(zhì)問(wèn)和吶喊。
三伙伴上學(xué)途中遇車禍身亡
“何源上學(xué)時(shí)穿的是什么顏色的衣服?”2009年12月15日凌晨6時(shí)，正在重慶市郭家沱農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)大聲吆喝叫賣的何青志、諶登蘭夫婦，被飛奔而來(lái)的鄰居問(wèn)懵了。“白色的羽絨服，咋啦?”“那邊發(fā)生了一起車禍，有3個(gè)女孩死了。其中一個(gè)女孩穿的是白色的羽絨服，看起來(lái)像是何源。”
何源，14歲，是在城里賣肉的農(nóng)村戶口持有者何青志、諶登蘭的獨(dú)生寶貝女兒。聽(tīng)見(jiàn)這話，諶登蘭當(dāng)時(shí)幾乎癱了下去。
夫婦倆慌忙丟下手中的排骨，趕到車禍現(xiàn)場(chǎng)———郭家沱長(zhǎng)城公司路段。
此時(shí)，天尚未完全亮開(kāi)，一切都很模糊，但淌著鮮血的現(xiàn)場(chǎng)卻真切地刺痛了每個(gè)人的眼睛———一輛大貨車將一輛三輪車生生地壓在了下面，有一件被鮮血浸紅的白色羽絨服尤其醒目……
何源在重慶市江北區(qū)某中學(xué)讀書。當(dāng)天，她在上學(xué)途中遇到同校的另外兩個(gè)好朋友，3個(gè)好伙伴上了同一輛三輪車，結(jié)伴去學(xué)校。
三輪車行駛到郭家沱長(zhǎng)城公司上坡路段時(shí)，一輛對(duì)面駛來(lái)的滿載貨物的卡車剎車不及，車輛失控，發(fā)生側(cè)翻，正好將三輪車壓在下邊。3個(gè)鮮活的生命就這樣凋亡了。
事故善后處理小組很快成立，開(kāi)始調(diào)查事故原因，并對(duì)死者進(jìn)行賠償。3個(gè)女孩的家人先后與肇事司機(jī)掛靠單位———重慶鋪金公路運(yùn)輸有限公司的代表進(jìn)行協(xié)商。
另外兩家先后與公司協(xié)商“私了”，各自得到了20余萬(wàn)元的賠償。當(dāng)時(shí)，何青志夫婦沉浸在中年喪女的痛苦中，想當(dāng)然地以為，女兒的賠償，不會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題。
同樣的事故，不等額的賠償
讓何青志夫婦意外的是，當(dāng)他們就女兒的賠償進(jìn)行協(xié)商時(shí)，一切并不像自己想的那樣容易。對(duì)方表示，如果按規(guī)定的條條款款一筆一筆清算，只能給他們死亡賠償金5.07萬(wàn)元，再加上喪葬費(fèi)等費(fèi)用，頂多賠償5.8萬(wàn)余元。
剛剛遭受喪女之痛的何青志夫婦，簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵：遭遇同一車禍的另外兩個(gè)女孩都得到20多萬(wàn)元賠償，為何自己的女兒死亡卻只得到5萬(wàn)多元的賠償?
夫婦倆怎么也想不到，同一事故中，對(duì)生命的賠償會(huì)有不同的“價(jià)”。
何青志夫婦得到的權(quán)威解釋是，2009年12月4日通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下簡(jiǎn)稱《解釋》)中明確規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。該《解釋》自2009年5月1日起施行。
而所有交通事故中的人身?yè)p害賠償都得遵照該規(guī)定執(zhí)行。
按此規(guī)定，女兒屬于農(nóng)村戶口的居民，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是2009年度的重慶市全年農(nóng)村居民人均純收入;其他孩子是城市居民，遭遇交通事故人身?yè)p害賠償時(shí)，應(yīng)基于全年城市居民人均可支配收入計(jì)算。
農(nóng)村戶口的居民因此就和城市居民拉開(kāi)了長(zhǎng)長(zhǎng)的距離。重慶市權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，該市全年城市居民人均可支配收入為9221元，全年農(nóng)村居民人均純收入2535元，這兩個(gè)數(shù)字分別乘以賠償年限(20年)后，自然產(chǎn)生出近20萬(wàn)元和5萬(wàn)元兩個(gè)存在巨大差距的結(jié)果。
死者何源的戶口在江北區(qū)的農(nóng)村，鋪金公司的說(shuō)法并未違背法律規(guī)定。
為什么不一視同仁對(duì)待死亡?
何志青夫婦突然聽(tīng)到的這個(gè)聞所未聞的規(guī)定，在他們悲傷過(guò)度的心口上再撒了一把鹽。“僅僅是因?yàn)閼艨诓煌�，賠償就存在著如此大的差距，這不是荒唐嗎?”何志青夫婦說(shuō)，“女兒10多年來(lái)一直生活在城里，一直和城里娃一起上學(xué)，為什么她讀書時(shí)不因?yàn)樗寝r(nóng)村戶口而少收學(xué)費(fèi)?為什么她購(gòu)物時(shí)必須支付完全一樣的價(jià)格?我們和城里人培養(yǎng)孩子的成本有什么不同?孩子長(zhǎng)大了，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)又有什么不同?”
根本無(wú)法接受這一現(xiàn)實(shí)的何青志夫婦大聲質(zhì)問(wèn)：“不是說(shuō)人人平等嗎?法律為什么不一視同仁對(duì)待死亡的生命?”
這樣的質(zhì)問(wèn)，注定除了宣泄內(nèi)心的苦悶外，沒(méi)有其他實(shí)際的效果。于是，痛苦很快演化成為悲憤，夫婦倆簡(jiǎn)直成了“祥林嫂”，想給女兒討一個(gè)公道，討一個(gè)能讓所有農(nóng)村戶口的人心服口服的解釋。
鋪金公司在考慮到何家的具體情況后，主動(dòng)將賠償金提高到了7萬(wàn)元。但是，在何青志夫婦看來(lái)，這個(gè)比規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)高一點(diǎn)的賠償金額依然難以填平自己心中的忿忿不平———即使按照新的賠償方案，7萬(wàn)元和20萬(wàn)元也相距甚遠(yuǎn)。
最終，肇事方鋪金公司賠償了8萬(wàn)元，加上肇事司機(jī)自己出于理解和同情，單獨(dú)賠償1萬(wàn)元，何家總計(jì)得到賠償金9萬(wàn)元。
……
律師點(diǎn)評(píng)：
生命無(wú)價(jià)，尊重生命、關(guān)愛(ài)生命，是法律的應(yīng)有之義�；趯�(duì)生命的普遍尊重，我國(guó)法律設(shè)立死亡賠償金制度，通過(guò)法律制度來(lái)確認(rèn)和保障受害人的生命權(quán)利。生命價(jià)值是平等，沒(méi)有優(yōu)劣高低之分，我國(guó)眾多法律在立法原則上都確認(rèn)了這點(diǎn)。然而，上則新聞中，農(nóng)村孩子的一條命只值城里人半條命的做法卻是依法辦事的結(jié)果。我認(rèn)為，我們有必要重新審視一下現(xiàn)有的人身?yè)p害賠償法律制度。
我試圖為“死亡賠償金”的不同賠償標(biāo)準(zhǔn)尋找合理解釋。我曾認(rèn)為“死亡賠償金”應(yīng)當(dāng)被界定為財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的收入損失賠償，而不應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單等同于對(duì)生命、人格的賠償，或者可以界定為對(duì)死者勞動(dòng)力價(jià)值的賠償。這樣的想法似乎有點(diǎn)道理，然而卻經(jīng)不住檢驗(yàn)：假設(shè)某農(nóng)村戶口有上億資產(chǎn)農(nóng)村企業(yè)主，對(duì)他的勞動(dòng)力價(jià)值是按“農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算呢，還是按其實(shí)際的勞動(dòng)力價(jià)值計(jì)算?如果按“農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算，其勞動(dòng)力價(jià)值又能如何體現(xiàn)呢?
因此，“同命不同價(jià)”的賠償制度，簡(jiǎn)單地采用了“城鄉(xiāng)差別”標(biāo)準(zhǔn)，既不尊重生命的平等價(jià)值，也不尊重勞動(dòng)力的實(shí)際價(jià)值。這種忽視公民權(quán)益的平等性、漠視公民生命的平等尊嚴(yán)的制度，如不盡快加以修正，將進(jìn)一步加劇人群結(jié)構(gòu)的尊卑分化，導(dǎo)致農(nóng)民的身份地位在城市居民心中“貶值”，甚至還可能有人以為農(nóng)民生命“便宜”而任意糟踐。消滅賠償制度的“城鄉(xiāng)差別”，對(duì)所有公民都一視同仁，這是所有生命的價(jià)值要求，更是現(xiàn)代社會(huì)最基本的人權(quán)要求。
【律師評(píng)論：三少女遭車禍“同命不同價(jià)”】相關(guān)文章：
車禍的作文06-12
精選車禍捐款倡議書三篇11-08
車禍捐款倡議書三篇10-21
表白遭拒絕的傷感語(yǔ)錄11-24
少女減肥方法10-26
建筑評(píng)論論文10-08
小學(xué)作文：三無(wú)少女成長(zhǎng)記10-06
實(shí)用的車禍捐款倡議書三篇11-04