- 相關(guān)推薦
物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程考核評(píng)價(jià)體系的思考論文
摘要：針對(duì)理工類院校實(shí)驗(yàn)課程理論與實(shí)踐相結(jié)合、且實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn)，將等級(jí)制和百分制評(píng)價(jià)考核評(píng)價(jià)引入物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系，綜合等級(jí)制考核與百分制考核評(píng)價(jià)機(jī)制，揚(yáng)長(zhǎng)避短，探索出一套行之有效的、適合于實(shí)驗(yàn)課程考核的創(chuàng)新考評(píng)體系，該體系以學(xué)生自我監(jiān)控為主，注重過(guò)程積累，減少主觀評(píng)價(jià)，使之對(duì)學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐教育起到激勵(lì)和促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞：物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)；考核評(píng)價(jià)體系；探索實(shí)踐
高校課程學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)是教學(xué)活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)的主體，考核是評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的常用手段，也是教學(xué)評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容。學(xué)業(yè)考評(píng)機(jī)制對(duì)驅(qū)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維具有舉足輕重的重要作用。評(píng)價(jià)結(jié)果也是學(xué)生保送研究生、評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金、出國(guó)留學(xué)申請(qǐng)等方面相對(duì)客觀的重要參考依據(jù)［1］。
1目前我國(guó)高校采用的主要考評(píng)機(jī)制
百分制考核在我國(guó)學(xué)生教育的小學(xué)、初中和高中階段，在一定程度上成為學(xué)生積極進(jìn)取，學(xué)習(xí)理論文化知識(shí)的重要驅(qū)動(dòng)手段。考試分?jǐn)?shù)的高低成為學(xué)校特別是高等學(xué)校選拔學(xué)生的重要依據(jù)和客觀標(biāo)準(zhǔn)。這一體系沿用至今且仍然在我國(guó)眾多高校學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系中占有絕對(duì)統(tǒng)治地位。然而進(jìn)入大學(xué)階段，百分制考試手段的弊端日益凸顯，一定程度上喪失了其驅(qū)動(dòng)學(xué)生掌握科學(xué)文化知識(shí)的功能。這與現(xiàn)行的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)考核方式———百分制考核有很大關(guān)系。當(dāng)前高校通用的百分制考核，學(xué)生考試成績(jī)達(dá)到六十分即可全部獲得該課程的學(xué)分，“六十分萬(wàn)歲”依然在學(xué)生觀念中根深蒂固，嚴(yán)重阻礙了學(xué)生在學(xué)業(yè)上的積極進(jìn)取以及主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。等級(jí)制考評(píng)體系則完全以學(xué)生的學(xué)習(xí)獲得為依據(jù)，未設(shè)定“六十分”門(mén)檻，采用級(jí)差評(píng)定學(xué)生的學(xué)業(yè)效果。具有“模糊”和“清晰”的雙重屬性［2］。清晰的等級(jí)有效淡化了分?jǐn)?shù)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)，使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中更加注重學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。另一方面，也有利于緩解學(xué)生的心理壓力和精神負(fù)擔(dān)，有助于培養(yǎng)學(xué)生的健康心理，避免學(xué)生之間“分”“分”計(jì)較。但等級(jí)制考評(píng)體系有其明顯的缺陷，一是等級(jí)制考核的“模糊性”不利于學(xué)生查漏補(bǔ)缺和在以后的學(xué)習(xí)中針對(duì)性的完善自己。二是學(xué)習(xí)能力較為接近但仍有區(qū)別的學(xué)生，對(duì)高校的人才選拔、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)造成困難，難以取舍。百分制考評(píng)與等級(jí)制考評(píng)是當(dāng)前高校正在采用的兩種主要學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)機(jī)制，如南開(kāi)大學(xué)主要采用百分制，清華大學(xué)采用等級(jí)制。兩種評(píng)價(jià)體系各有利弊，具體采用何種評(píng)價(jià)機(jī)制應(yīng)根據(jù)課程特點(diǎn)具體問(wèn)題具體分析，加以靈活應(yīng)用。
2物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的特點(diǎn)
物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程與理論課程，既密切聯(lián)系，又有所區(qū)別，各有側(cè)重。因此完全套用理論課程的百分制考核方式，一考百了，不利于學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力的培養(yǎng)，與開(kāi)設(shè)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的目的背道而馳［7］。因此探討和建立對(duì)理工類院校實(shí)驗(yàn)實(shí)踐類課程教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容以及實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程考核和實(shí)驗(yàn)結(jié)果考核評(píng)價(jià)的新方法、新體系，勢(shì)在必行。我們?cè)诙嗄甑膶?shí)驗(yàn)課教學(xué)過(guò)程中，以安徽工業(yè)大學(xué)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課的學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系為藍(lán)本，結(jié)合物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程“基于理論，注重實(shí)驗(yàn)”的特點(diǎn)，在原有考評(píng)體系的基礎(chǔ)上，建立了一套新的學(xué)生實(shí)驗(yàn)課程學(xué)習(xí)能力的考評(píng)機(jī)制，采取了“百分制考核+等級(jí)制考核”的考評(píng)體系
2.1物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)體系的構(gòu)成
高等學(xué)校物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程是提高學(xué)生動(dòng)手能力以及培養(yǎng)學(xué)生探索精神和創(chuàng)新能力的一門(mén)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)課，是不僅能夠鞏固學(xué)生無(wú)機(jī)、分析及有機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的基本實(shí)驗(yàn)技能，而且能夠使學(xué)生掌握物理化學(xué)的研究方法，從而加深對(duì)物理化學(xué)理論課所學(xué)理論知識(shí)的理解［3－6］。實(shí)驗(yàn)課程的考核應(yīng)當(dāng)由實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程的考核和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考核以及實(shí)驗(yàn)理論知識(shí)的筆試考核三部分構(gòu)成。涵蓋了從學(xué)習(xí)開(kāi)始到結(jié)束的整個(gè)過(guò)程。三者相互結(jié)合，各占一定比重，從不同側(cè)面反應(yīng)學(xué)生學(xué)習(xí)效果，對(duì)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)效果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，促進(jìn)學(xué)生取長(zhǎng)補(bǔ)短，完善自我。
2.2物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的考評(píng)特點(diǎn)
目前對(duì)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的學(xué)習(xí)，各高校、高校內(nèi)不同專業(yè)學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)機(jī)制各不相同。有的高校對(duì)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的學(xué)習(xí)仍然采用筆試考試百分制制，與物理化學(xué)理論課的考核內(nèi)容大同小異；有的高校則只考核操作，但物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)的特殊性在于，每個(gè)實(shí)驗(yàn)的專屬設(shè)備臺(tái)套數(shù)有限，難以保證所有同學(xué)同時(shí)操作考核，其公平公正性大打折扣；還有高校開(kāi)設(shè)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)的非化學(xué)化工類專業(yè)，如基本放棄了對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的考核，喪失了設(shè)置物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的初衷。
3原有評(píng)價(jià)機(jī)制的弊端與不足
在我們實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，三階段考核的評(píng)價(jià)方式在實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程的考核和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考核過(guò)程中存在弊端。物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)區(qū)別于其它實(shí)驗(yàn)的一個(gè)基本特點(diǎn)是對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)備的依賴，需要通過(guò)對(duì)物質(zhì)、反應(yīng)體系基本物理量變化的監(jiān)測(cè)，探索客觀體系的內(nèi)在規(guī)律。實(shí)驗(yàn)設(shè)備臺(tái)套數(shù)有限，不能滿足所有學(xué)生同時(shí)進(jìn)行單人實(shí)驗(yàn)。分組小班上課，上課學(xué)生多，教學(xué)量大，教學(xué)任務(wù)重，數(shù)個(gè)老師同時(shí)展開(kāi)實(shí)驗(yàn)教學(xué)，對(duì)實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程的考核和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考核（實(shí)驗(yàn)報(bào)告）仍然沿用百分制考核，不同老師衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，難以公平公正的評(píng)價(jià)不同學(xué)生學(xué)習(xí)效果，有的老師評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)在五十分到九十分區(qū)間分布，而有的老師則所評(píng)分?jǐn)?shù)幾乎全部在九十分以上，從九十一到九十九，實(shí)際上九十一與九十九分轉(zhuǎn)化到對(duì)學(xué)生課程結(jié)束后的最終評(píng)價(jià)上，差別幾乎體現(xiàn)不出來(lái)，因此不同老師個(gè)體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有差異性、隨機(jī)性大。實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程的考核和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考核基本失去了對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程客觀公正評(píng)價(jià)的功能。
4創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制的有效探索
我們以安徽工業(yè)大學(xué)化工學(xué)院物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程體系為樣本，嘗試建立新型的、適于評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的考核機(jī)制，驅(qū)動(dòng)學(xué)生對(duì)真知的探索和實(shí)踐創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。該評(píng)價(jià)機(jī)制可概括為“等級(jí)制+百分制=百分制”，一定程度上剔出了等級(jí)制和百分制的弊端，揚(yáng)長(zhǎng)避短，最終的表現(xiàn)形式認(rèn)為百分制，既有利于學(xué)生對(duì)自身學(xué)習(xí)效果形成正確評(píng)價(jià)，又有利于高校的人才選拔，評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)等教學(xué)激勵(lì)工作的開(kāi)展。具體來(lái)講，物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的“等級(jí)制+百分制=百分制”考核機(jī)制概括如下：實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程的考核和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考核以及實(shí)驗(yàn)理論知識(shí)的考核三段式評(píng)價(jià)涵蓋了學(xué)生實(shí)驗(yàn)課程學(xué)習(xí)的整個(gè)過(guò)程，在實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程的考核和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考核階段實(shí)施等級(jí)制考核，不同等級(jí)與相應(yīng)分?jǐn)?shù)相對(duì)應(yīng)，分別以A、B、C、D、E、F形式記錄，等級(jí)A以90分計(jì)；等級(jí)B對(duì)應(yīng)80分；等級(jí)C對(duì)應(yīng)70分；等級(jí)D對(duì)應(yīng)60分；等級(jí)E對(duì)應(yīng)50分；等級(jí)F對(duì)應(yīng)未參加考核學(xué)生，按0分計(jì)。實(shí)驗(yàn)理論知識(shí)的考核采用百分制。三階段考核各自占不同比例，如實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程考核占20%，實(shí)驗(yàn)結(jié)果考核占30%，實(shí)驗(yàn)理論知識(shí)考核占50%，轉(zhuǎn)化為學(xué)生的最終百分制成績(jī)。也即實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程考核×20%+實(shí)驗(yàn)結(jié)果考核×30%+實(shí)驗(yàn)理論知識(shí)考核×50%=最終實(shí)驗(yàn)課程學(xué)習(xí)效果的百分制評(píng)價(jià)，計(jì)算中實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程和實(shí)驗(yàn)結(jié)果考核的等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)分值計(jì)算。如某學(xué)生實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程考核為A，實(shí)驗(yàn)結(jié)果考核為B，實(shí)驗(yàn)理論知識(shí)考核為90分，那么該生的最終學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)為：90×20%+80×30%+90×50%=87分。實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程的考核和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考核注重學(xué)習(xí)過(guò)程，實(shí)驗(yàn)理論知識(shí)考核注重學(xué)習(xí)結(jié)果，三階段考評(píng)貫穿整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程，每個(gè)階段根據(jù)該階段特點(diǎn)采用不同考核方式，同時(shí)使得學(xué)生在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中，能對(duì)自己的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行提醒、監(jiān)控，避免某些自制能力差的學(xué)生等到課程結(jié)束后考核時(shí)，才意識(shí)到自身學(xué)習(xí)情況問(wèn)題的出現(xiàn)。
5創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制的實(shí)施效果與思考
安徽工業(yè)大學(xué)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)團(tuán)隊(duì)從2015年9月開(kāi)始，對(duì)學(xué)習(xí)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的應(yīng)用化學(xué)、高分子化學(xué)、化學(xué)工程與工藝以及化學(xué)生物學(xué)本科生，實(shí)施創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制，將三階段教學(xué)法及其評(píng)價(jià)方式落實(shí)在教學(xué)過(guò)程的各個(gè)階段。取得了良好效果，體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
�。�1）加強(qiáng)了對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程監(jiān)控，避免了學(xué)生學(xué)期末“悔不當(dāng)初”情況的出現(xiàn)，有效降低了學(xué)生的不通過(guò)率。同時(shí)說(shuō)明部分學(xué)生自我控制、自我約束能力不強(qiáng)，不注重平時(shí)積累，導(dǎo)致期末結(jié)課難以通過(guò)現(xiàn)象的發(fā)生。因此該評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)其它課程的考核也有一定的借鑒意義和作用。
�。�2）學(xué)習(xí)過(guò)程中的等級(jí)評(píng)價(jià)，驅(qū)動(dòng)不同層次的學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中，通過(guò)努力學(xué)習(xí)不斷提搞等級(jí)層次，目標(biāo)明確，能力得到提升，避免了百分制考核中“六十分”即可現(xiàn)象的出現(xiàn)。
�。�3）改評(píng)價(jià)機(jī)制的最終表現(xiàn)形式為百分制，精確描述了學(xué)生對(duì)該門(mén)課程學(xué)習(xí)效果的最終評(píng)價(jià)，反應(yīng)了學(xué)生各種能力的細(xì)微差別。同時(shí)也給教師以及學(xué)校激勵(lì)選拔人才提供了重要參考依據(jù)。
（4）教師根據(jù)各個(gè)階段評(píng)價(jià)結(jié)果以及學(xué)生的最終評(píng)價(jià)結(jié)果，找出教學(xué)薄弱環(huán)節(jié)，查漏補(bǔ)缺，調(diào)節(jié)三階段在最終評(píng)價(jià)中所占比重，在后續(xù)教學(xué)過(guò)程中予以加強(qiáng)。綜上所述，針對(duì)當(dāng)前高校物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程評(píng)價(jià)體系的不足，分析了等機(jī)制和百分制在學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中的不足之處，各取所長(zhǎng)，結(jié)合實(shí)驗(yàn)實(shí)踐類課程特點(diǎn)，提出了用“等級(jí)制+百分制=百分制”體系評(píng)價(jià)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的學(xué)習(xí)效果，并在本科生教學(xué)中進(jìn)行了有益嘗試，通過(guò)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)的監(jiān)控，加強(qiáng)了平時(shí)學(xué)習(xí)積累，驅(qū)動(dòng)了學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)興趣，有利于學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。教學(xué)效果顯著改善，對(duì)其它實(shí)驗(yàn)實(shí)踐類課程的學(xué)習(xí)考核評(píng)價(jià)具有一定借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
�。�1］榮瑞芬，閆文杰，李京霞，等．實(shí)踐教學(xué)課程考核評(píng)價(jià)模式探索［J］．實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2011，28（3）：232－234．
�。�2］鄧偉，唐子龍，宣華．百分制和等級(jí)制的對(duì)比分析與應(yīng)用思考［J］．中國(guó)電力教育，2013（32）：63－64．
�。�3］王利娟，陳寶寬，王曉杰．物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的探索與改進(jìn)［J］．南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，14（3）：72－74．
�。�4］張桂峰，吳瑞鳳．工科院校的物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革［J］．廣州化工，2015，43（7）：157－158．
�。�5］陳萍華，蔣華麟，舒紅英，等．基礎(chǔ)與創(chuàng)新并重的物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ教剿鳎跩］．實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù)，2015，13（1）：140－142．
［6］陳玉娟，孫東，王春風(fēng)，等．淺談物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的幾點(diǎn)體會(huì)［J］．實(shí)驗(yàn)室科學(xué)，2015，18（4）：223－225．
［7］周進(jìn)康，孫成濤，徐海麗，等．物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)考核評(píng)價(jià)體系改革與實(shí)踐［J］．化工高等教育，2014（5）：38－41．
【物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程考核評(píng)價(jià)體系的思考論文】相關(guān)文章：
淺談物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程改革及實(shí)踐的論文10-09
經(jīng)濟(jì)法課程體系改革新思考的論文10-08
電子商務(wù)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系初探論文10-12
應(yīng)用化學(xué)專業(yè)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程設(shè)置改革論文10-09
合唱藝術(shù)教育課程體系的內(nèi)涵與評(píng)價(jià)論文10-09
高校環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)課程評(píng)價(jià)體系研究論文10-09
婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)實(shí)驗(yàn)課程體系的建立論文10-12