對成都周邊古鎮(zhèn)旅游的一點思考管理學論文

時間：2022-10-11 22:15:58 旅游管理畢業(yè)論文我要投稿

相關推薦

　　摘要：成都周邊古鎮(zhèn)星羅棋布。近年來，這些古鎮(zhèn)紛紛走旅游開發(fā)的道路，較大的開發(fā)強度和不適宜的開發(fā)方式對古鎮(zhèn)產(chǎn)生了很大影響。本文通過對其中一些古鎮(zhèn)的親身體驗，對成都周邊古鎮(zhèn)旅游文化的問題進行了一個總結。

對成都周邊古鎮(zhèn)旅游的一點思考管理學論文

　　關鍵詞：古鎮(zhèn)旅游;成都周邊

　　1成都周邊古鎮(zhèn)旅游資源

　　成都境內地形復雜多樣，山地、平原、丘陵等地貌層出不窮，氣候溫和;4000多年的歷史，身為古蜀文化的中心;加上發(fā)達的商業(yè)，便利的區(qū)域交通，使成都的周邊產(chǎn)生了一個個古村落聚落，演變成現(xiàn)在的古鎮(zhèn)�，F(xiàn)代人生活在水泥森林里，人與人之間日漸冷漠，總會不由自主的對祖先的生活模式充滿著向往，因此古鎮(zhèn)旅游在現(xiàn)在越來越流行，成都人及外地人對古鎮(zhèn)的喜愛從古鎮(zhèn)的開發(fā)力度上也可見一斑。

　　成都周邊古鎮(zhèn)星羅棋布，媒體、網(wǎng)絡、娛樂總有“成都最美的十大古鎮(zhèn)”、“成都最好吃好玩的幾大古鎮(zhèn)”之說，據(jù)不完全統(tǒng)計，成都周邊開發(fā)古鎮(zhèn)有黃龍溪、懷遠古鎮(zhèn)、上里古鎮(zhèn)、安仁古鎮(zhèn)、元通古鎮(zhèn)、悅來古鎮(zhèn)、街子場、平樂古鎮(zhèn)、西來古鎮(zhèn)、洛帶古鎮(zhèn)、火井鎮(zhèn)、白鹿古鎮(zhèn)、唐場鎮(zhèn)、泰安鎮(zhèn)等十余個;未開發(fā)古鎮(zhèn)更有羅泉古鎮(zhèn)、柏合古鎮(zhèn)等等。這些古鎮(zhèn)物質遺存和精神內涵各有不同。

　　2代表古鎮(zhèn)吸引力分析

　　2.1自然景觀通常，古鎮(zhèn)的自然景觀都由鄉(xiāng)村田園景觀、山水景觀、古樹木景觀三種要素組成。鄉(xiāng)村田園景觀是古鎮(zhèn)賴以生存的生態(tài)基質，也使構成古鎮(zhèn)的視覺背景。而水景觀則是一些古鎮(zhèn)的核心區(qū)，如黃龍溪的同名水景;街子古鎮(zhèn)的味江河水系，平樂古鎮(zhèn)白沫江“一江分三水”的特色水景觀，都以一條寬寬的水系作為重要景觀，沿河流設置游憩灘涂，游船活動等。另外古鎮(zhèn)悠久的歷史，留下了很多古榕樹、古柏樹，充滿靈氣讓人驚嘆。

　　2.2人文遺產(chǎn)古鎮(zhèn)人文遺產(chǎn)主要有街巷、古代建筑以及、民居建筑群等。古街一般呈魚骨型的基本形態(tài)，一條主街兩側接著幾條小街，傳統(tǒng)民居沿著街道次第排列，尺度親切，空間連續(xù)，偶爾出現(xiàn)的重要歷史遺跡成為街道的核心節(jié)點。

　　2.3文化古鎮(zhèn)文化底蘊豐富，一般有歷史文化、特色文化、生活文化等，如位于龍泉驛的洛帶古鎮(zhèn)，就是客家文化與中原文化的結合地，同時生活在此的原住民也有著與都市不同的生活方式，從而孕育了一種慢節(jié)奏、和諧閑適的生活文化。

　　3古鎮(zhèn)旅游現(xiàn)狀問題

　　3.1原真性與原住民的問題

　　古鎮(zhèn)原住民數(shù)量正在消減之中。在現(xiàn)代開發(fā)方式下，部分古街屋主將房屋店鋪轉讓給外地人開店，收取租金以獲得商業(yè)利益。更有許多年輕人搬出古鎮(zhèn)，古鎮(zhèn)居民結構老齡化越來越明顯，隨著留守居民年齡越來越大，而后代多在外定居，最終會導致原住民流失。現(xiàn)代旅游業(yè)喧鬧的環(huán)境對部分原住民民的生活帶來困擾。據(jù)調查，原住民生活質量并不是很高，也催生他們離開古鎮(zhèn)的想法。原住民文化是古鎮(zhèn)文化的重要組成部分，隨著他們的流走，古鎮(zhèn)的文化內涵也將受到損害，古鎮(zhèn)將會喪失生命力。

　　3.2古鎮(zhèn)開發(fā)方式的問題

　　現(xiàn)在成都周邊古鎮(zhèn)的開發(fā)主要都是以旅游為導向。通常將歷史街區(qū)看作旅游資源，而把保護當作獲得經(jīng)濟利益的手段。然而從長遠來看，保護的目的是為了獲得歷史文化遺產(chǎn)的延續(xù)，就需要保護對象的原有價值，而不是滿足眼前的經(jīng)濟利益。為了使歷史文化資源適應現(xiàn)代生活的生存環(huán)境，實現(xiàn)經(jīng)濟社會下的可持續(xù)發(fā)展、要妥善處理保護與開發(fā)的關系，科學確定開發(fā)方式和開發(fā)強度，正如國家文物局局長單霽翔在第三屆“中國歷史文化名街”評選中指出的，歷史街區(qū)要“保護”而不要“打造”。

　　3.3缺乏特色的問題

　　成都周邊古鎮(zhèn)數(shù)目多，而地域特色的差別性不是很大，在旅游開發(fā)過程中，古鎮(zhèn)之間或互相模仿或模仿成功案例，殊不知模仿其形而不能獲其神，模仿表象而喪失了內涵。不僅未能取得想要的效果，還是得在游樂項目、紀念品、文化內容各方面產(chǎn)生了雷同的現(xiàn)象。甚至有人表示，這些古鎮(zhèn)上售賣的商品在成都火車北站的荷花池批發(fā)市場都能買到。古鎮(zhèn)一日游也出現(xiàn)了上午逛街、下午喝茶、晚上放河燈的俗套旅游流程，這都是沒有深刻挖掘古鎮(zhèn)文化內涵帶來的弊病。

　　3.4急功近利的問題

　　旅游開發(fā)的壓力較大，導致很多古鎮(zhèn)的保護功利性嚴重。政府看重短期成效，開發(fā)商謀取經(jīng)濟利益，原住民也受到短期利益的驅使。對建筑采取速成的維護辦法，對環(huán)境采取快速的打造方式，對古鎮(zhèn)保護其實是非常不利的，同時商業(yè)的入侵也改變了古鎮(zhèn)的原汁原味，古鎮(zhèn)的保護應該循序漸進，分階段分地段進行。

　　3.5盲目模仿的問題

　　在保護改造過程中，有的設計曲解了歷史環(huán)境，不顧地域風格的運用建筑形式，形成一批“假古董”，這對古鎮(zhèn)的歷史文化風貌是一種破壞，也使建設中的一種浪費。

　　3.6非物質文化保護體制不完善的問題

　　現(xiàn)在的開發(fā)模式只重視古鎮(zhèn)的物質依存，對物質空間環(huán)境進行打造，而忽略了古鎮(zhèn)非物質文化的傳承。由于缺乏對非物質文化的完善的保護策略，如一些民俗文化、民間工藝沒有人傳承，最終喪失。

　　參考文獻：

　　[1]朱大剛，付業(yè)勤.成都城市旅游競爭力研究.

　　[2]成都市旅游局.成都市旅游業(yè)發(fā)展第十一個五年規(guī)劃[EB/OL].

　　[3]白理剛.成都周邊古鎮(zhèn)特色及古鎮(zhèn)開發(fā)中的問題初探，2007.

　　作者簡介：周彥呂(1988-)，女，浙江舟山人，四川大學本科生，城市規(guī)劃專業(yè)。

【對成都周邊古鎮(zhèn)旅游的一點思考管理學論文】相關文章：

電子商務征稅問題的一點思考論文10-13

加快資興旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調查與思考管理專業(yè)論文10-13