民事申訴狀范文模板
民事申訴狀，是指訴訟當事人及法定代理人，刑事被害人機器家屬或其他公民，不服已經(jīng)生效的裁決，向人民法院或人民檢察院提出的要求重新審理案件的書狀。下面是民事申訴狀范文模板，希望對你有幫助。
民事申訴狀范文模板【1】
申訴人(原審原告)：××電腦硬件公司
地址：××市××路××號
法定代表人：A 職務：經(jīng)理
被申訴人(原審被告)：××網(wǎng)絡公司
地址：××市××路××號
法定代表人：B 職務：經(jīng)理
案由：硬件購銷合同糾紛
申訴人對××市××區(qū)人民法院××年××月××日(19××)×字×號判決不服，特向人民法院提起申訴。
請求事項：
1.撤銷××市××區(qū)人民法院(19××)×字×號判決;
2.退還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣。
事實和理由：
(應祥述，此略。
基于上述事實，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令××網(wǎng)絡公司返還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣，以維護申訴人合法權益。
此致
××省高級人民法院
申訴人：××硬件公司
蓋章
××年××月××日
附：1.原審判決書一份;
2.申訴人與被申訴人硬件購銷合同一份。
民事申訴狀范文模板【2】
申訴人:謝俊芬(一審原告)女，漢族，四川省峨眉山市綏山鎮(zhèn)濱湖社區(qū)X棟X單元X號，身份證號:略，電話:1330903XXXX
申訴人(謝俊芬)因財產(chǎn)分割糾紛一案，不服四川省峨眉山市人民法院于1991年10月5日作出的(1991)峨法綏民字第102號民事判決，特依法提起申訴。
申訴事項:
依照民事訴訟法第198條、第200條、第208條規(guī)定依法提起審判監(jiān)督程序?qū)λ拇ㄊ《朊忌绞腥嗣穹ㄔ鹤鞒龅囊粚徟袥Q提出抗訴。
事實與理由:
申訴人謝俊芬與被申訴人謝建清系親兄妹。
早在1988年5月被申訴人因?qū)ι暝V人收入可觀的兩項生意及承載生意載體的財產(chǎn)萌生惡意，故意與申訴人發(fā)生事端，辱罵、毆打致其受傷后，強占了全部生意財產(chǎn)。
申訴人在1990年5月起訴到法院請求判令返還財產(chǎn)、生意，兩次起訴歷時一年多，均被峨眉綏山法庭以“依據(jù)不足”為由裁定撤訴。
然后被申訴人勾結(jié)辦案人員實施了一系列罪惡陰謀。
主審法官趙均光欺騙誘導申訴人說:叫你母親做原告我們可以把財產(chǎn)判三分之二給你們，騙申訴人上當后，惡意把申訴人獨立經(jīng)營變更為合伙經(jīng)營發(fā)生糾紛起訴，
要求申訴人的母親楊德芳為原告，變返還財產(chǎn)為合伙經(jīng)營來重新起訴。
(申訴人當時不明白其中奧秘，便找了一個文化水平高的朋友劉志澤(可以調(diào)查)寫的起訴，是母親一個人為原告，(內(nèi)容寫的是母女合伙與被告壓根扯不上關系)該訴狀于1991年6月交給主審法官。
同年的7月6日主審法官通知申訴人去立案，到庭之后主審法官拿著申訴人交的那份訴狀說:你這起訴狀不對，一是不能用便簽寫，二是你應當與你母親為共同原告。
他便帶申訴人去了旁邊徐君貴的辦公室，他給其人示意怎么寫后徐提筆一言不發(fā)的抄寫了申訴人的那份并且一字未變的制造了一份申訴人謝俊芬及母親楊德芳為共同原告，
將返還財產(chǎn)的訴求變更為分割所謂“合伙財產(chǎn)”的訴求，申訴人看后簽字、捺印，隨即交了訴訟費立案(根本就不知道他們在前一天就偽造好了一份“起訴狀”)在案件審理中申訴人只參加了一次開庭審理，
法庭根本就不可能宣讀偽造“起訴狀”給原告人聽，其余都沒有通知申訴人到庭參加，法院判決后沒有直接送達判決書給申訴人(已記不起母親是什么時間轉(zhuǎn)交的)申訴人看到此判決書后，
發(fā)現(xiàn)判決內(nèi)容如此荒唐，沒有勇氣仔細看完，不知道問題出在哪里，當時處于時間、金錢、生活的壓力，沒有精力及勇氣打二審，更沒有想到其中隱藏著罪惡。
直到2010年12月10日此判決書生效近20年，因母親楊德芳意外受傷住院要求回家去取她寢室床下深藏的東西，意外發(fā)現(xiàn)有一包當年打官司的材料(正是1991年10月5日判決的那個案件),
申訴人仔細看過以后才發(fā)現(xiàn)那份起訴狀不是法庭(趙均光法官)因立案要求讓徐君貴法官炮制的那份起訴狀，訴狀內(nèi)容根本不相同，也不是徐君貴法官的筆跡。
該案法庭審理此案的訴訟起訴狀不是申訴人自己所寫，也不是為了立案需求有趙均光法官指示徐君貴法官所寫，而是不知緣由意外跑出來的一份起訴狀。
該起訴狀沒有兩原告的簽名、捺印而訴求內(nèi)容完全顛覆了申訴人的意思……
為了慎重，申訴人于2012年12月19日去法院調(diào)取復印了存檔案卷，案卷里的起訴狀明顯的反應出辦案人員有違法犯罪之舉，
案卷里起訴狀是復印件上面兩原告姓名處有兩枚十分清晰紅色的鮮指印卻不是兩原告的(已司法鑒定)而原件上是沒有的!調(diào)查筆錄、詢問筆錄、開庭筆錄內(nèi)容大部分也都有偽造的痕跡，該案明顯存在重大陰謀。
于此，該判決違背民事訴訟法第兩百條第一款有新證據(jù)足以推翻原判決裁定的、第三款原判決認定事實的主要證據(jù)是偽造的、第十三款的規(guī)定;
審判人員在審理該案件時有貪腐收賄，徇私，枉法裁判行為的，及違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形人民法院應當再審。
關于申訴和申請再審的若干規(guī)定第九條第一、二、三、十款，及第二十二條以新證據(jù)提起再審的案件必須開庭審理，第二十三條再審案件應當依法作出新的裁判，申請抗訴、要求重新審理該案理由如下:
一、原判決在認定事實的基礎上顛倒黑白，歪曲事實。
申訴人的訴訟請求是要求被申請人返還其所霸占的冰淇淋及汽車兩項生意的全部財產(chǎn)及原材料，但原審判決審判人員卻將申訴人起訴狀調(diào)包，另行捏造一份起訴狀，
將訴訟請求惡意變更為:判令被告多占共同經(jīng)營冰淇淋、汽車潤利款，(這是有浡常理，不合邏輯的'請求)并將申訴人單獨經(jīng)營的兩項生意說成是與被申訴人合伙經(jīng)營，
將申請人向被申請人的借款說成是被申訴人的投資等等，其后，為配合其所捏造的訴狀，又偽造篡改庭審記錄，最后做出的一份看似天衣無縫，
完全合法的判決書，而事實上完全在顛倒黑白，歪曲事實，嚴重的損害了申請人的合法權益。
二、該判決程序違法，偽造證據(jù)，未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決
該案在申訴人沒有收到法院的傳票傳喚下開庭審理，申訴人并沒有參加過被偽造了的這份起訴狀的開庭審理，法庭審理判決的根本就不是申訴人的起訴訴求，
怎么談程序合法?審理判決合法?此案開庭審理及判決的依據(jù)何在?依照民事訴訟法第129條的規(guī)定，原告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，
可以按撤訴處理，第130條規(guī)定被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到到庭或者未經(jīng)法庭許可，中途退庭的，可以缺席判決。
而該案法官竟然在申訴人不到庭的情況下宣判。
這嚴重違反民事訴訟法及相關法律法規(guī)的規(guī)定，屬于嚴重的程序錯誤。
三、有新證據(jù)證明，原審人民法院存在枉法裁判、徇私行為
2010年12月10日此判決生效近二十年，因申訴人母親意外受傷住院后讓申訴人回家取她寢室床下深藏的東西，意外發(fā)現(xiàn)當年打官司的一包訴訟材料，正是申訴人1991年10月5日判決的那個案子。
但發(fā)現(xiàn)訴狀的請求及內(nèi)容卻明顯與申請人當年向法院提交的那份不一致，申訴人帶著疑惑與不解，到法院查閱了當年案件的全部卷宗，
發(fā)現(xiàn)原判決審判人員惡意篡改、偽造訴訟資料，枉法裁判，嚴重損害申訴人合法權益的事實，基本情況如下:
(1)起訴狀被調(diào)包
經(jīng)查閱卷宗，申請人發(fā)現(xiàn)，原判決所依據(jù)的訴狀并非申請人向法院遞交的那份起訴狀(當時是綏山法庭法官徐君貴寫的)，而是不知緣由冒出來的一份起訴狀，
經(jīng)過幾番周折檢舉，現(xiàn)在才從大法官的“回復”中得知寫此起訴狀的是一位律師名叫劉長坤，申訴人從來就沒見過劉長坤，直到現(xiàn)在也不知道這人是誰?
訴狀首頁兩原告姓名上的指印也并非是兩原告所捺，(是此人所為還是辦案人員所為?法院有責任查清楚)而訴求理由完全按照被申訴人的意愿所寫，這些偽造的訴訟材料有2013年作出的司法鑒定結(jié)論為據(jù)。
(2)庭審記錄被篡改、偽造
法院卷宗里的庭審記錄存在如下情形，1、同一次庭審記錄的騎縫章指印沒有覆蓋全部稿件紙張，指印在中頁突然斷裂，有的只有前半枚，有的只有后半枚，
這表明自指印斷裂起，要么是前面要么是后面的庭審記錄被刻意篡改、偽造;2、有指印部分中兩申訴人的陳述與沒有指印的部分陳述完全不一致，
互相矛盾，這表明沒有指印部分的庭審記錄是審判人員為了配合所作出的判決結(jié)果而惡意篡改的;3、同一次庭審記錄中使用了不同的稿紙，這也是原判決審判人員任意篡改庭審記錄的證據(jù)所在。
基于以上事實足以證明，原審判決審判人員惡意篡改、偽造訴訟資料，存在嚴重的舞弊及枉法裁判行為。
(3)樂山科信司法鑒定中心對《民事訴狀》上指印和署名的檢驗鑒定鑒定內(nèi)容為:落款日期1991年7月5日的《民事訴狀》原件原告人楊德芳處指印是否楊德芳捺印、
楊德芳署名是否是本人書寫;落款日期1991年7月5日的《民事訴狀》原件原告人謝俊芬處指印是否謝俊芬捺印、謝俊芬署名是否是本人署名進行鑒定。
鑒定結(jié)果均為否定結(jié)論，反映兩者之間有本質(zhì)差異。
綜上所述:原審判決存在嚴重的違法亂紀行為，該案審判人員存在枉法裁判，徇私，顛倒黑白，歪曲事實，程序違法等;
申訴人為維護其合法權益，請求貴院依法向原審法院提出抗訴，撤銷原判決，對該案重新審理，并作出公正判決。
申訴人:謝xxx
民事申訴狀范文模板【3】
申訴人:(一審被告，二審上訴人)丁X，男，19XX年X月X日出生，漢族，無業(yè)人員，住X市X區(qū)X號樓X單元X室。
被申訴人:(一審原告，二審被上訴人)于X，女，19XX年X月X日出生，漢族，XX市XX區(qū)XX路XX號。
丁X與于X遺囑繼承糾紛一案，不服X市X區(qū)法院(20XX)X民初字20XX號民事判決書;X市第一中級人民法院于20XX年XX月XX日作出的(20XX)X民五終字第XX號民事判決和XX高級人民法院(20XX)X民申字第XX號民事裁定書，特向貴院申訴。
申訴請求:
撤銷XX市XX區(qū)人民法院(20XX)X民初字20XX號民事判決書，及X市第一中級人民法院于20XX年XX月XX日作出的(20XX)X民五終字第XX號民事判決和XX高級人民法院(20XX)X民申字第XX號民事裁定書，依法重審。
具體事實和理由:
我父親丁X于20XX年離休前曾任XX日報副總編輯、紀委書記等職。
20XX年X月X日通過婚姻介紹所與被申請人于X相識并辦理了結(jié)婚登記。
20XX年X月我父親因胃癌開始住院治療無效于20XX年X月X日去世。
我父親住院期間，被申請人于X拒絕到醫(yī)院陪護，卻趁我們在醫(yī)院里日夜陪護父親的機會，把我父母名下上百萬元的動產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移占為己有后逃之夭夭，連追悼會都未露面。
繼而，又起訴要求分割我父母留下的房產(chǎn)，結(jié)果是，X市X區(qū)法院(20XX)X民初字20XX號民事判決書在使用證據(jù)時有誤，造成應當屬于申訴人的繼承權利喪失。
在上訴、申請再審無果的情況下，現(xiàn)依法提起申訴，請最高法院依法受理此案，以維護申訴人的合法繼承權利。
申訴理由如下:
再審理由一:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書遺囑、《見證書》以及司法筆跡鑒定。
但是，這三個判決依據(jù)不具備證明力如下:
1.代書遺囑只有一個代書人，而沒有見證人，不符合《繼承法》代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證的規(guī)定。
因沒有對被繼承人身份進行驗證，且舍近求遠的事實令人懷疑，還有找律師事務所的熟人和利用替身制作假代書遺囑的嫌疑，不具備真實性。
2.《見證書》不但沒有當事人的簽字屬于無效見證，而且所見證的20XX年X月X日的遺囑根本就不存在。
與本案認定的遺囑日期沒有關聯(lián)性、真實性。
有拉見證人湊數(shù)的嫌疑。
針對以上兩個疑點，在我們的口頭和書面法庭發(fā)言中都有“我很想詢問一下XX手里那份律師見證遺囑中的那兩位律師的問題是:“去做見證遺囑的當事人是否符合我父親的體貌特征”的要求，但是，沒有被法庭許可。
再審理由二:原判決、裁定適用法律確有錯誤。
適用法律錯誤一:在聽說房產(chǎn)的繼承過戶比贈與過戶多交過戶費用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈與合同并由XX區(qū)XX公證處的《詢問筆錄》為作證。
臨終前還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書遺囑。
根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條，一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，
人民法院應當確認其證明力:書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本的規(guī)定，原審法庭應該對我們提供的以上書證予以確認。
但是，原審法庭卻以各種理由，甚至以不傳喚見證人出庭作證等于沒有見證人的辦法，在判決書中寫下了“對于被告提供的20XX年X月X日由XX代書的遺囑，因代書人XX及見證人XX均未出庭作證”的理由不予確認。
適用法律錯誤二:“我們的委托人XXX和X市X區(qū)法院(20XX)X民初字20XX號民事裁定書都能證明我大姐XX是被告，但是，原審判決書卻為了其他目的而把我大姐XX說成是“原告”了。
再審理由三:對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。
因為銀行不許任何自然人查其他私人存款的客觀原因，我們向法庭提交了書面的證據(jù)保全申請，但法庭沒有依法調(diào)查，致使我們無法按反訴數(shù)額繳納反訴費用。
于是，原審判決書僅僅對被繼承人的房產(chǎn)進行了分割，而我父母辛勞一生積累的上百萬元的動產(chǎn)至今下落不明。
綜上所述，一、二審和高級人民法院認定事實確有錯誤，在沒有查清被繼承人立遺囑的事實和動產(chǎn)數(shù)額的情況下，
僅僅對被繼承人的房產(chǎn)進行分割，致使申訴人在無業(yè)和生活極度困苦情況下，承擔著“被神經(jīng)病”的風險過著到處上訪的生活……
現(xiàn)依法申訴，望貴院在查明本案全部事實的基礎上，依法支持申訴人的申訴請求。
此致
最高人民法院
申訴人:丁XX
年 月 日
【民事申訴狀范文模板】相關文章：
2.民事申訴狀模板
5.民事申訴狀范文